Debatrijk | Zeist

Kies een vergadering: 11-03-2025, Vergadering Raad 11-03-2025

11-03-2025 Vergadering Raad 11-03-2025

Agendapunt 1 Opening van de vergadering door de voorzitter, mededelingen en vaststellen van de agenda

Agendapunt 2 Besluitenlijst raadsvergadering 11 februari 2025

Agendapunt 3 Lijst Ingekomen stukken raad maart

RIB 25_027 Bijlage 1 Aanbiedingsbrief gemeenten (002).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2026". Deze nota, aangeboden door het Dagelijks Bestuur van de Gemeenschappelijke Regeling Regionale Dienst Werk en Inkomen (GR RDWI), schetst de ontwikkelingen en financiële kaders voor de komende jaren. Het document dient als basis voor de ontwerp Begroting 2026 en de Meerjarenraming 2027-2029. Gemeenten kunnen tot 28 maart 2025 zienswijzen indienen, waarna het Algemeen Bestuur de nota op 16 april 2025 definitief vaststelt. De zienswijzen worden verwerkt in de toekomstige begrotingsdocumenten.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van zijn doelstelling: het schetsen van financiële en organisatorische kaders voor de komende jaren. Het biedt een duidelijke tijdlijn voor inspraak en besluitvorming.

Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de rol om zienswijzen in te dienen op de Kadernota. Dit biedt hen de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de uiteindelijke vaststelling van de nota en de daaropvolgende begroting en meerjarenraming.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen welke zienswijzen zij willen indienen, gebaseerd op hun prioriteiten en de belangen van hun gemeente. Dit kan betrekking hebben op financiële prioriteiten, beleidsrichtingen en de uitvoering van sociale diensten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het een kadernota betreft die vooral richtinggevend is. Het biedt echter wel een duidelijke tijdlijn voor inspraak en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die is verstrekt.

Participatie:
Het voorstel biedt ruimte voor participatie door gemeenten via het indienen van zienswijzen. Dit proces stelt hen in staat om hun standpunten en zorgen kenbaar te maken voordat de nota definitief wordt vastgesteld.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel. Het is onduidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen de Kadernota 2026, maar het kan een overweging zijn bij het indienen van zienswijzen.

Financiële Gevolgen:
De Kadernota zelf schetst de financiële kaders, maar specifieke financiële gevolgen en dekkingsvoorstellen worden waarschijnlijk verder uitgewerkt in de ontwerp Begroting 2026 en de Meerjarenraming 2027-2029. Het voorstel biedt geen gedetailleerde financiële informatie op dit moment.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 Regionale Dienst Werk en Inkomen (RDWI) Gemeenschappelijke Regeling (GR RDWI) Ontwikkelingen Financiële kaders Ontwerp Begroting 2026 Meerjarenraming 2027-2029 Zienswijzen Algemeen Bestuur Definitieve vaststelling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB 25_027 Bijlage 2 Kadernota 2026 versie 1_0.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van de Kadernota RDWI 2026

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota RDWI 2026". Deze nota schetst de financiële kaders en beleidsdoelen van de Regionale Dienst Kromme Rijn Heuvelrug (RDWI) voor 2026. Het document benadrukt de focus op een inclusieve samenleving, waarbij de inwoner centraal staat. De nota houdt rekening met landelijke ontwikkelingen zoals de Participatiewet en proactieve dienstverlening, en erkent de onzekerheden in Rijksbeleid en gemeentelijke financiën. De nota dient als basis voor de begroting 2026 en meerjarenraming 2027-2029, waarbij gemeenten hun zienswijzen kunnen indienen.

Oordeel over de volledigheid:
De kadernota is uitgebreid en behandelt diverse thema's en financiële kaders. Het document lijkt volledig in termen van het schetsen van de context, financiële verwachtingen en beleidsdoelen. Echter, er zijn enkele PM-posten (Pro Memorie) die aangeven dat bepaalde financiële effecten nog niet volledig zijn uitgewerkt.

Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de kadernota. Gemeenten kunnen hun zienswijzen indienen, die vervolgens worden verwerkt in de definitieve begroting en meerjarenraming.

Politieke keuzes:
Belangrijke politieke keuzes omvatten de prioritering van middelen voor sociale voorzieningen, re-integratie, en inburgering. Er moeten beslissingen worden genomen over kostenbeheersing en de invulling van taakstellingen.

SMART-analyse en Inconsistenties:
De kadernota bevat specifieke, meetbare, en tijdgebonden doelen, vooral in financiële termen. Echter, de aanwezigheid van PM-posten en de erkenning van onzekerheden in Rijksbeleid wijzen op een zekere mate van onzekerheid en flexibiliteit die nodig is.

Participatie:
De nota benadrukt het belang van participatie door gemeenten in het proces van zienswijzen en besluitvorming. Er is echter weinig detail over directe participatie van inwoners in het beleidsvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in het kader van maatschappelijk verantwoord ondernemen en inkoopbeleid, maar het is geen centraal thema in de nota.

Financiële gevolgen en dekking:
De nota schetst gedetailleerde financiële kaders en verwacht stijgingen in bepaalde uitgavenposten, zoals loonkostensubsidies en inkomensvoorzieningen. Er zijn taakstellingen voor kostenbeheersing, maar de dekking van sommige posten blijft onzeker, zoals blijkt uit de PM-posten. De nota erkent de noodzaak van verdere uitwerking en besluitvorming om financiële stabiliteit te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Regionale Dienst Kromme Rijn Heuvelrug (RDWI) Inclusieve samenleving Participatiewet Proactieve dienstverlening Schuldendomein Miljoenennota Gemeenteraadsverkiezingen Begroting 2026 Meerjarenraming 2027-2029 Financiële kaders

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB 25_027 Bijlage 3 brief RDWI zienswijze Kadernota 2026 definitief-aangepast.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2026". Het document betreft een instemmende zienswijze van de gemeenteraad van Zeist op de concept Kadernota RDWI 2026. De raad waardeert de inspanningen om besparingsopties te verkennen en benadrukt het belang van kostenbewustzijn. Er worden maatregelen besproken met betrekking tot de BUIG-lasten, re-integratie dienstverlening, en de hervorming van de arbeidsmarktregio. De raad vraagt om tijdige informatie over inburgering en de Collectieve Aanvullende Zorgverzekering, en benadrukt het belang van lokaal maatwerk en participatie.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het verschillende belangrijke aspecten van de Kadernota 2026 behandelt, zoals financiële besparingen, re-integratie, en zorgverzekering. Het biedt echter geen gedetailleerde oplossingen of plannen voor de genoemde uitdagingen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een adviserende en toezichthoudende rol. Ze geven hun zienswijze en vragen om tijdige informatie en betrokkenheid bij de uitvoering van de plannen.

Politieke Keuzes:
Belangrijke politieke keuzes omvatten het balanceren van kostenbesparingen met de impact op kwetsbare doelgroepen, zoals bij de Collectieve Aanvullende Zorgverzekering en BUIG-lasten. Er moeten keuzes worden gemaakt over de prioritering van lokale maatwerkoplossingen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd, en er is een gebrek aan meetbare criteria voor succes.

Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van lokale participatie en maatwerk, maar biedt geen specifieke strategieën voor hoe participatie wordt bevorderd of gemeten.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel erkent de noodzaak van kostenbesparingen en bespreekt mogelijke financiële gevolgen voor de BUIG-lasten en de Collectieve Aanvullende Zorgverzekering. Er worden echter geen specifieke financiële cijfers of dekkingsplannen genoemd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 BUIG-lasten Re-integratie dienstverlening Arbeidsmarktregio Inburgering Collectieve Aanvullende Zorgverzekering (CAZ) Lokale aanpak Maatschappelijke participatie Kostenbewustzijn Financiële positie gemeenten

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RIB 25_027 Raadsinformatiebrief RDWI aan raad kadernota 2026.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2026 RDWI". Het document betreft de kadernota 2026 van de Regionale Dienst Werk en Inkomen (RDWI), waarin de toekomstige ontwikkelingen en financiële kaders voor de organisatie worden besproken. De nota dient als basis voor de ontwerpbegroting 2026. De RDWI richt zich op besparingen en het inspelen op landelijke ontwikkelingen zoals de Participatiewet en proactieve dienstverlening. Gemeenten worden uitgenodigd om voor 28 maart 2025 hun reactie te geven. De nota benadrukt de noodzaak van kostenbeheersing en de impact van onzekerheden in het Rijksbeleid op de lokale uitvoering.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste ontwikkelingen en financiële kaders voor de RDWI schetst. Het biedt inzicht in de verwachte veranderingen en de noodzaak voor besparingen. Echter, de exacte impact van Rijksbeleid en de financiële dekking voor nieuwe taken blijven onduidelijk.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om wensen en bedenkingen kenbaar te maken over de voorgenomen zienswijze op de kadernota. Dit gebeurt tijdens de raadsvergadering van 11 maart 2025.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteiten binnen de financiële kaders en hoe om te gaan met de onzekerheden in het Rijksbeleid. Er moeten keuzes worden gemaakt over kostenbeheersing en de mate van dienstverlening.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege de onzekerheden in het Rijksbeleid en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke meetbare doelen of tijdlijnen gespecificeerd.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de zienswijze in overleg met andere deelnemende gemeenten is afgestemd, wat wijst op enige mate van participatie en samenwerking.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel.

Financiële gevolgen:
De kadernota bespreekt financiële onzekerheden en de noodzaak voor kostenbeheersing. Er is sprake van een prijsindexatie en looncompensatie, maar de dekking voor nieuwe of aangepaste taken is onduidelijk. De financiële positie van gemeenten blijft een punt van zorg.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Kadernota 2026 RDWI Zienswijze Financiële kaders Participatiewet Kostenbeheersing Gemeenten Loonontwikkeling Prijscompensatie Taakstelling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 4 Aanwijzen commissielid (buitengewoon raadslid)

Agendapunt 5 Integrale buurtaanpak Staatsliedenkwartier

Groen Licht voor Grootschalige Herontwikkeling Staatsliedenkwartier

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Zeist heeft unaniem ingestemd met de Startnotitie Integrale Buurtaanpak Staatsliedenkwartier. Dit ambitieuze project, geleid door Woongroen in samenwerking met de gemeente, beoogt de verouderde wijk te transformeren met moderne, energiezuinige sociale huurwoningen en nieuwe maatschappelijke voorzieningen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd een amendement van D66, ingediend door raadslid André de la Porte, besproken en aangenomen. Het amendement benadrukt de noodzaak van een gezondheidscentrum en een school in de vernieuwde wijk. "Het is nu het moment om aan te geven wat wij als Raad willen," aldus De la Porte. Hij benadrukte dat de sociale cohesie in de wijk niet alleen tijdens de transitie, maar ook daarna gewaarborgd moet blijven.

Wethouder Hoogstraten reageerde positief op het amendement en gaf aan dat er al een wens bestaat voor een schoolgebouw en een gezondheidscentrum. "We staan positief tegenover het amendement," verklaarde ze. Wel benadrukte ze dat de financiële en ruimtelijke haalbaarheid nog onderzocht moeten worden.

De discussie over de semantiek van 'uitgangspunten' versus 'kaders' werd door De la Porte snel afgedaan: "Er zit geen enkele intentie aan om in deisematiek een discussie te gaan voeren."

Andere raadsleden, zoals Tom Pot van de SP, spraken hun steun uit voor het project, maar riepen op tot behoud van enkele karakteristieke panden uit de wederopbouwperiode. "Als alles plat gaat, verliezen we een stukje naoorlogse geschiedenis," waarschuwde Pot.

GroenLinks en het CDA benadrukten het belang van betaalbaarheid en participatie. "Laat bewoners echt meepraten en geef ze het gevoel dat ze serieus worden genomen," stelde GroenLinks-raadslid Volkersma.

Met de unanieme goedkeuring van de Startnotitie zet Zeist een belangrijke stap richting de herontwikkeling van het Staatsliedenkwartier. De komende jaren zullen in het teken staan van verdere uitwerking en realisatie, met als doel een groene, leefbare en sociale wijk voor de toekomst.

Samenvatting

De Startnotitie Integrale Buurtaanpak Staatsliedenkwartier betreft een grootschalige herontwikkeling van de wijk Staatsliedenkwartier in Zeist. Het project, geleid door Woongroen in samenwerking met de gemeente, richt zich op de vervanging van 308 verouderde portiekwoningen door moderne, energiezuinige sociale huurwoningen. De herontwikkeling biedt kansen voor verdichting en vergroening van de wijk, met plannen om het aantal woningen mogelijk te verdubbelen en hoogbouw tot 9 lagen toe te voegen. De Startnotitie, die de basis vormt voor het Toekomstplan, legt belangrijke uitgangspunten vast zoals het behoud van het groene karakter, het versterken van de leefbaarheid, en het toevoegen van diverse woningtypes en maatschappelijke voorzieningen. Participatie van bewoners en belanghebbenden is een cruciaal onderdeel van het proces, met een meedenkgroep die helpt bij het opstellen van het Toekomstplan. De financiële en juridische aspecten worden verder uitgewerkt in overeenkomsten. Het project maakt deel uit van bredere ontwikkelingen in Zeist Noord, met aandacht voor sociale problematiek en duurzame woningbouw. De raad wordt gevraagd de Startnotitie vast te stellen om de uitgangspunten te verankeren en het proces voort te zetten.

A25_012 Amendement School en Gezondheidscentrum Staatsliedenkwartier.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
Het amendement draagt de titel "Realisatie school en gezondheidscentrum" en betreft een wijziging in de startnotitie voor de integrale buurtaanpak van het Staatsliedenkwartier. Het amendement stelt voor om de tekst in de startnotitie aan te passen, zodat er expliciet wordt vastgelegd dat naast woningen ook maatschappelijke voorzieningen zoals een school en een gezondheidscentrum gerealiseerd moeten worden. Dit is bedoeld om de leefbaarheid in de buurt te verbeteren en de ruimtelijke en maatschappelijke mogelijkheden optimaal te benutten.

Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en duidelijk in zijn doelstelling om maatschappelijke voorzieningen te realiseren. Het biedt echter geen gedetailleerd plan over hoe deze voorzieningen gefinancierd of uitgevoerd zullen worden, wat een belangrijk aspect is voor de volledigheid.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijziging in de startnotitie wordt aangenomen. Dit omvat het overwegen van de impact op de gemeenschap en de haalbaarheid van de voorgestelde voorzieningen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of het prioriteren van maatschappelijke voorzieningen zoals een school en gezondheidscentrum boven andere mogelijke ontwikkelingen in het Staatsliedenkwartier gerechtvaardigd is. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de behoeften en wensen van de gemeenschap.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorzieningen die gerealiseerd moeten worden. Echter, het mist tijdgebonden elementen en een gedetailleerd actieplan, waardoor het niet volledig SMART is. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.

Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen en de startnotitie dienovereenkomstig wordt aangepast.

Participatie:
Het amendement verwijst naar de Ronde Tafel als een moment van participatie, maar biedt geen uitgebreide informatie over hoe de gemeenschap verder betrokken zal worden bij de ontwikkeling van de voorzieningen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan relevant zijn bij de ontwikkeling van nieuwe voorzieningen, vooral in termen van bouwmaterialen en energie-efficiëntie.

Financiële gevolgen:
Het amendement geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder uitgewerkt moet worden om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Staatsliedenkwartier Startnotitie Integrale buurtaanpak Maatschappelijke voorzieningen School Gezondheidscentrum Leefbaarheid Verdichting Ronde Tafel Ontwikkeling

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV25_007 Bijlage 1 - 20241217 Startnotitie (gewijzigd).pdf
RV25_007 Bijlage 2 - 20241217_Startnotitie bijlagen.pdf
RV25_007 GEAMENDEERD rvrb Startnotitie Integrale Buurtaanpak Staatsliedenkwartier.pdf
RV25_007 rv Raadsvoorstel Startnotitie, Integrale Buurtaanpak Staatsliedenkwartier.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Startnotitie Integrale Buurtaanpak Staatsliedenkwartier

Samenvatting: Het voorstel betreft de herontwikkeling van het Staatsliedenkwartier, waar 308 naoorlogse portiekwoningen worden vervangen door moderne, energiezuinige sociale huurwoningen. De herontwikkeling biedt kansen voor verdichting en vergroening van de wijk, met aandacht voor biodiversiteit en klimaatadaptatie. De Startnotitie legt de uitgangspunten vast, zoals het behoud van het groene karakter, het aantal sociale huurwoningen, en de toevoeging van vrije sector woningen en maatschappelijke voorzieningen. De raad wordt gevraagd deze uitgangspunten vast te stellen om het project verder te kunnen ontwikkelen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke uitgangspunten, een participatieplan, en een financiële en juridische toelichting. Echter, gedetailleerde financiële implicaties en dekkingsplannen zijn nog niet volledig uitgewerkt.

Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de Startnotitie en de daarin genoemde uitgangspunten vast te stellen. Dit besluit vormt de basis voor verdere ontwikkeling en besluitvorming in het project.

Politieke keuzes
De raad moet keuzes maken over de mate van verdichting, de balans tussen sociale en vrije sector woningen, en de integratie van maatschappelijke voorzieningen. Ook moet de raad beslissen over de betrokkenheid van bewoners en de impact op de buurtidentiteit.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART. Het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete acties voor sommige onderdelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is nog niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de raad
De raad moet besluiten om de Startnotitie en de daarin genoemde uitgangspunten voor de herontwikkeling vast te stellen.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door bewoners en omwonenden via een meedenkteam en regelmatige communicatie. Dit is essentieel voor het behoud van de buurtidentiteit en het creëren van draagvlak.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met aandacht voor energiezuinige woningen, vergroening, biodiversiteit en klimaatadaptatie.

Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn nog niet volledig uitgewerkt. Er wordt verwezen naar een anterieure overeenkomst voor risico- en financiële afspraken, maar specifieke kosten en dekkingsplannen worden niet gedetailleerd besproken.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Staatsliedenkwartier Startnotitie Herontwikkeling Woongroen Sociale huurwoningen Woningtekort Vergroening Participatie Toekomstplan Klimaatadaptatie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt 6 Technische begrotingswijziging maart 2025

Begrotingswijziging 2025: Raad stemt unaniem in met technische aanpassingen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In de raadsvergadering van 11 maart 2025 heeft de gemeenteraad unaniem ingestemd met een technische begrotingswijziging voor het jaar 2025. Het voorstel, opgesteld door M. van Leijenhorst en gepresenteerd door portefeuillehouder W. van Dijk, beoogt de begroting aan te passen binnen de bestaande beleidskaders zonder extra kosten.

Samenvatting

Het raadsvoorstel betreft een technische begrotingswijziging voor maart 2025, opgesteld door M. van Leijenhorst en gepresenteerd door portefeuillehouder W. van Dijk. Het doel is om de begroting aan te passen binnen de bestaande beleidskaders, waarbij de wijzigingen budgetneutraal zijn. Er zijn drie categorieën wijzigingen: over raadsprogramma's heen, met betrekking tot reserves/voorzieningen, en wijzigingen in het totale saldo van baten en lasten. De wijzigingen worden maandelijks aan de raad voorgelegd voor goedkeuring. Enkele specifieke wijzigingen zijn onder andere correcties op indexatie, extra kredieten voor projecten zoals de Mobiliteitshub Jordanlaan en de Snelfietsroute, en aanpassingen in de sociale basis en onderwijshuisvesting. De totale begrotingseffecten worden weergegeven in financiële tabellen, waarbij de wijzigingen leiden tot een aangepast totaalbedrag voor de begroting van 2025. Het raadsbesluit om de begrotingswijziging vast te stellen is genomen in de raadsvergadering van 11 maart 2025.

RV25_011 Bijlage 1 Technische begrotingswijziging maart 2025 (getekend).pdf
RV25_011 rv Technische begrotingswijziging maart 2025.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Technische Begrotingswijziging Maart 2025

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststellen van begrotingswijziging 2025009 Technische begrotingswijziging Raad maart 2025." Het voorstel betreft een reeks technische wijzigingen in de begroting van 2025, die budgetneutraal zijn en binnen het bestaande beleid vallen. De wijzigingen zijn bedoeld om de administratie actueel te houden en de sturingsmogelijkheden van budgethouders te optimaliseren. De wijzigingen variëren van correcties op indexaties tot het aanvragen van extra kredieten voor specifieke projecten, zoals de Mobiliteitshub Jordanlaan en de Snelfietsroute Paltzerweg.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het gedetailleerde informatie biedt over de verschillende wijzigingen en hun financiële implicaties. Er is een duidelijke toelichting per wijziging, wat de transparantie bevordert.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde technische begrotingswijzigingen goed te keuren. Dit is een standaardprocedure om ervoor te zorgen dat de begroting actueel blijft en binnen de afgesproken kaders valt.

Politieke keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel zich beperkt tot technische wijzigingen die budgetneutraal zijn en binnen bestaand beleid vallen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële aanpassingen. Het is tijdgebonden, aangezien het betrekking heeft op de begroting van 2025. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de technische begrotingswijziging 2025009 vast te stellen.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie in dit voorstel, aangezien het om technische wijzigingen gaat die geen directe invloed hebben op beleidskeuzes of burgerparticipatie.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en administratieve aanpassingen.

Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uiteengezet per wijziging. De meeste wijzigingen zijn budgetneutraal, en waar extra kredieten worden aangevraagd, worden deze gedekt door subsidies of bestaande budgetten. Bijvoorbeeld, het extra krediet voor de Mobiliteitshub Jordanlaan wordt volledig gedekt door een provinciale subsidie.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Begrotingswijziging Technische wijzigingen Budgetneutraal Subsidie Mobiliteitshub Jordanlaan Snelfietsroute Paltzerweg Klimaat adaptieve maatregelen Sociaal Medische Indicaties (SMI) Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) Integraal huisvestingsplan (IHP)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV25_011 rvrb Technische begrotingswijziging maart 2025.pdf

Agendapunt 7 Aanwijzen plaatsvervangend griffiers

Agendapunt 8d Motie vreemd aan de orde van de dag - Verlaging maximale huurverhoging

Veilig Fietsen in Zeist: Gemeenteraad Debatteert over Actieplan

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Zeist heeft een motie besproken voor een "Actieplan Veilige Fietsroutes Zeist". Dit plan is ontstaan na zorgen over de verkeersveiligheid bij het kruispunt Jagersingel - Woudenbergseweg. Het doel is om samen met scholen, jongeren en inwoners de fietsroutes veiliger te maken, met speciale aandacht voor schoolgaande kinderen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist heeft op 11 maart 2025 een motie besproken die oproept tot het ontwikkelen van een "Actieplan Veilige Fietsroutes Zeist". Deze motie is ontstaan naar aanleiding van een discussie over de verkeerssituatie bij het kruispunt Jagersingel - Woudenbergseweg, waar de keuze tussen het behouden van verkeerslichten of de aanleg van een rotonde centraal staat. Hoewel deskundigen een rotonde aanbevelen, maken inwoners zich zorgen over de verkeersveiligheid, vooral voor schoolgaande kinderen. De motie benadrukt de noodzaak van een breder en structureel plan voor fietsveiligheid in Zeist. Het actieplan moet in samenwerking met scholen, jongeren, inwoners en deskundigen worden opgesteld en zich richten op het veiliger maken van fietsroutes, met speciale aandacht voor schoolgaande kinderen. Het plan moet ook een evaluatiemethode bevatten waarbij inwoners en scholen actief betrokken blijven. Prioriteit wordt gegeven aan de fietsroutes van het Lyceumkwartier naar Kerckebosch. Het doel is om structurele verbeteringen door te voeren en innovatieve oplossingen te overwegen, zoals betere verlichting en slimme verkeerslichten.

M25_004 Vervanging oude Verkeersregelinstallatie op kruising Jagersingel-Woudenbergseweg (verworpen).pdf
M25_004 Vervanging oude Verkeersregelinstallatie op kruising Jagersingel-Woudenbergseweg.pdf
M25_007 Motie vreemd stopzetten betaald parkeren 2 locaties (gewijzigd).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Stopzetten invoering betaald parkeren Geiserlaan e.o. en Prins Hendriklaan e.o.

Samenvatting: Deze motie, ingediend door Vincent van Voorden van het CDA Zeist, verzoekt het college om de invoering van betaald parkeren in de Geiserlaan en Prins Hendriklaan stop te zetten. Dit verzoek is gebaseerd op de onrust en bezwaren van bewoners en ondernemers, waarvan 75% tegen de invoering is. De motie stelt dat het draagvlakcriterium van 70% niet is gehaald en roept op tot een nieuwe draagvlak enquête. Het college wordt gevraagd om de raad te informeren over de uitkomsten.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de bewoners en het benoemen van de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de draagvlak enquête of de verdere stappen na de enquête.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. De raad moet ook de uitkomsten van de draagvlak enquête evalueren en verdere beslissingen nemen op basis van de resultaten.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze de zorgen van de bewoners serieus nemen, of het negeren van de motie, wat kan leiden tot verdere onrust. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe het draagvlakcriterium van 70% wordt gehandhaafd.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het draagvlakcriterium van 70%. Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn en de uitvoering van de enquête, wat het minder haalbaar en tijdgebonden maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder verdere details.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdragen de invoering van betaald parkeren stop te zetten en een nieuwe draagvlak enquête uit te voeren.

Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door het uitvoeren van een draagvlak enquête onder de bewoners, wat een directe vorm van participatie is.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan indirect relevant zijn als betaald parkeren leidt tot minder autogebruik en daarmee minder uitstoot.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het stopzetten van de invoering kan kosten met zich meebrengen, evenals het uitvoeren van een nieuwe enquête. Het is belangrijk dat de raad deze financiële aspecten overweegt bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Betaald parkeren Geiserlaan Prins Hendriklaan Onrust Bezwaarschriften Draagvlak Adviespanel Bewoners Parkeerverordening Draagvlak enquête

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
M25_008 Motie vreemd Actieplan Veilige Fietsroutes.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Oproep om te komen tot een Actieplan Veilige Fietsroutes Zeist

Samenvatting: Deze motie roept op tot de ontwikkeling van een Actieplan Veilige School Fietsroutes in Zeist, met een focus op de veiligheid van schoolgaande kinderen. De motie komt voort uit de discussie over de verkeerssituatie bij het kruispunt Jagersingel - Woudenbergseweg, waar de keuze tussen verkeerslichten en een rotonde centraal staat. Ondanks aanbevelingen van deskundigen voor een rotonde, benadrukken bewoners hun zorgen over de verkeersveiligheid. Het actieplan moet samen met scholen, jongeren, inwoners en deskundigen worden opgesteld en omvat een evaluatiemethode en prioriteit voor specifieke fietsroutes.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het erkent de zorgen van bewoners, biedt een kader voor samenwerking met relevante partijen, en stelt duidelijke doelen voor het verbeteren van de fietsveiligheid. Echter, specifieke details over de financiering en implementatie ontbreken nog.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en mogelijk aanpassen van het voorgestelde actieplan. Ze moeten ook toezien op de uitvoering en evaluatie van het plan.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het volgen van deskundigenadvies voor een rotonde of het tegemoetkomen aan de voorkeur van bewoners voor verkeerslichten. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioritering en financiering van het actieplan.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiering en exacte uitvoeringstijdlijn zijn onduidelijk.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college verzoeken om het actieplan te ontwikkelen en voor te leggen, inclusief de financiële dekking.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met scholen, jongeren, inwoners en deskundigen, en stelt een evaluatiemethode voor waarbij deze groepen actief betrokken blijven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van fietsroutes kan bijdragen aan duurzame mobiliteit door het stimuleren van fietsen als vervoersmiddel.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een actieplan inclusief voorgestelde dekking, maar biedt geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit moet nog worden uitgewerkt en aan de raad worden voorgelegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Actieplan Veilige Fietsroutes Fietsveiligheid Schoolgaande kinderen Verkeersveiligheid Rotonde Fietsersbond Veilig Verkeer Nederland Jagersingel - Woudenbergseweg Inwonersbetrokkenheid Knelpuntenanalyse

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
M25_009 Motie vreemd Verlaging maximale huurverhoging (verworpen).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Verlaging maximale huurverhoging

Samenvatting: Deze motie, ingediend door de gemeenteraad van Zeist, roept op tot het beperken van de huurverhoging voor 2025 tot het inflatieniveau van 3,1%, in plaats van de door de Nationale Prestatie Afspraken vastgestelde verhoging van 4,5% tot 5%. De motie benadrukt de financiële druk op huurders door stijgende kosten en pleit voor overleg met woningcorporaties en verhuurders om de huurverhoging te beperken en de huren van woningen met lage energielabels te bevriezen totdat deze zijn verduurzaamd. Het doel is om betaalbare huisvesting te waarborgen en sociale cohesie te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek rondom huurverhogingen en de impact op huurders. Het biedt concrete stappen voor overleg en actie, maar mist gedetailleerde financiële analyses en mogelijke gevolgen voor verhuurders.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol door het college te verzoeken in overleg te treden met relevante partijen en de raad te informeren over de voortgang.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het steunen van huurbeperkingen om huurders te beschermen of het volgen van de nationale afspraken die mogelijk meer ruimte bieden voor woningbouwinvesteringen.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (voor het zomerreces), maar mist meetbare criteria voor succes en haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is onzeker.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde overleggen en afspraken te initiëren.

Participatie
De motie benadrukt participatie door overleg met woningcorporaties, verhuurders en huurdersorganisaties, maar specificeert niet hoe huurders direct betrokken worden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, vooral in het voorstel om huurverhogingen te bevriezen voor woningen met lage energielabels totdat deze zijn verduurzaamd.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt de financiële druk op huurders, maar biedt geen gedetailleerde analyse van de financiële gevolgen voor verhuurders of de gemeente. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huurverhoging Sociale huurwoningen Woonbond Betaalbaarheid Energielabels Inflatieniveau Financiële druk Huurdersorganisaties Prestatieafspraken Verduurzaming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
M25_009 Motie vreemd Verlaging maximale huurverhoging.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verlaging maximale huurverhoging". Het doel is om de huurverhoging voor sociale huurwoningen in Zeist te beperken tot het inflatieniveau van 3,1% in plaats van de afgesproken 4,5% in de Nationale Prestatie Afspraken. De motie benadrukt de financiële druk op huurders door stijgende kosten en pleit voor overleg met woningcorporaties en verhuurders om de huurverhoging te beperken en de huren van woningen met lage energielabels te bevriezen totdat deze zijn verduurzaamd.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen die de noodzaak van de voorgestelde maatregelen onderbouwen. Het bevat specifieke verzoeken aan het college en verwijzingen naar relevante documenten en bronnen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie bespreken en goedkeuren, waarna het college wordt verzocht om actie te ondernemen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde beperking van de huurverhoging steunen, wat kan leiden tot spanningen met verhuurders en mogelijk invloed heeft op toekomstige woningbouwplannen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde huurverhogingslimiet. Het is tijdgebonden met een deadline voor rapportage vóór het zomerreces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vraagt om overleg met lokale woningcorporaties, verhuurders en huurdersorganisaties, wat participatie van belanghebbenden impliceert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in het verzoek om huurbevriezing voor woningen met lage energielabels totdat deze zijn verduurzaamd.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt de financiële druk op huurders maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse van de gevolgen voor verhuurders of de gemeente. Het impliceert dat de impact op woningbouw minimaal is, maar biedt geen dekking voor eventuele financiële tekorten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huurverhoging Sociale huurders Woonbond Inflatieniveau Energieprijzen Betaalbaarheidsproblemen Energielabels Huurtoeslagregeling Huisvesting Prestatieafspraken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt Motie vreemd aan de orde van de dag - 'Vervanging oude verkeersregelinstallatie op kruising Jagersingel-Woudenbergseweg in plaats van aanleggen rotonde'

Agendapunt Motie vreemd aan de orde van de dag - Actieplan Veilige Fietsroutes

Veiligheid voorop: Zeist werkt aan actieplan voor fietsroutes

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Zeist heeft besloten om een motie voor een "Actieplan Veilige Fietsroutes Zeist" aan te houden. Het plan, dat voortkomt uit zorgen over de verkeersveiligheid bij het kruispunt Jagersingel - Woudenbergseweg, moet leiden tot structurele verbeteringen voor fietsers, met name schoolgaande kinderen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 11 maart 2025 stond de verkeersveiligheid in Zeist hoog op de agenda. De discussie draaide om de vraag of verkeerslichten behouden moeten blijven of dat een rotonde een betere oplossing zou zijn voor het drukke kruispunt Jagersingel - Woudenbergseweg. Hoewel deskundigen een rotonde aanbevelen, maken inwoners zich zorgen over de veiligheid, vooral voor kinderen die dagelijks naar school fietsen.

De motie voor het "Actieplan Veilige Fietsroutes Zeist" werd besproken, maar uiteindelijk niet in stemming gebracht. "De intentie van de motie is om het vraagstuk van fietsveilige routes voor met name scholieren in Zeist in de breedte aan de orde te stellen," verklaarde een raadslid. Het plan moet in samenwerking met scholen, jongeren, inwoners en deskundigen worden opgesteld en zich richten op het veiliger maken van fietsroutes, met speciale aandacht voor schoolgaande kinderen.

Een belangrijk onderdeel van het actieplan is de prioriteit voor de fietsroutes van het Lyceumkwartier naar Kerckebosch. Het doel is om structurele verbeteringen door te voeren en innovatieve oplossingen te overwegen, zoals betere verlichting en slimme verkeerslichten. "Door nu wat meer tijd te nemen, kunnen we het overleg met andere fracties over de tekst voor een dergelijke motie ook scherper krijgen en afstemmen," aldus een ander raadslid.

De motie werd uiteindelijk van de agenda gehaald, maar de discussie is nog lang niet voorbij. De verwachting is dat het voorstel tijdens de volgende raadsvergadering opnieuw zal worden ingediend en behandeld. Inwoners van Zeist hopen op een snelle en effectieve oplossing voor de verkeersveiligheidsproblemen in hun gemeente.

Samenvatting

M25_008 Motie vreemd Actieplan Veilige Fietsroutes.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Oproep om te komen tot een Actieplan Veilige Fietsroutes Zeist

Samenvatting: Deze motie roept op tot de ontwikkeling van een Actieplan Veilige School Fietsroutes in Zeist, met een focus op de veiligheid van schoolgaande kinderen. De motie komt voort uit de discussie over de verkeerssituatie bij het kruispunt Jagersingel - Woudenbergseweg, waar de keuze tussen verkeerslichten en een rotonde centraal staat. Ondanks aanbevelingen van deskundigen voor een rotonde, benadrukken bewoners hun zorgen over de verkeersveiligheid. Het actieplan moet samen met scholen, jongeren, inwoners en deskundigen worden opgesteld en omvat een evaluatiemethode en prioriteit voor specifieke fietsroutes.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het erkent de zorgen van bewoners, biedt een kader voor samenwerking met relevante partijen, en stelt duidelijke doelen voor het verbeteren van de fietsveiligheid. Echter, specifieke details over de financiering en implementatie ontbreken nog.

Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het goedkeuren en mogelijk aanpassen van het voorgestelde actieplan. Ze moeten ook toezien op de uitvoering en evaluatie van het plan.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het volgen van deskundigenadvies voor een rotonde of het tegemoetkomen aan de voorkeur van bewoners voor verkeerslichten. Daarnaast moeten ze beslissen over de prioritering en financiering van het actieplan.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is gedeeltelijk SMART: het is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiering en exacte uitvoeringstijdlijn zijn onduidelijk.

Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze het college verzoeken om het actieplan te ontwikkelen en voor te leggen, inclusief de financiële dekking.

Participatie
Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met scholen, jongeren, inwoners en deskundigen, en stelt een evaluatiemethode voor waarbij deze groepen actief betrokken blijven.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar het verbeteren van fietsroutes kan bijdragen aan duurzame mobiliteit door het stimuleren van fietsen als vervoersmiddel.

Financiële Gevolgen
De motie vraagt om een actieplan inclusief voorgestelde dekking, maar biedt geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit moet nog worden uitgewerkt en aan de raad worden voorgelegd.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Actieplan Veilige Fietsroutes Fietsveiligheid Schoolgaande kinderen Verkeersveiligheid Rotonde Fietsersbond Veilig Verkeer Nederland Jagersingel - Woudenbergseweg Inwonersbetrokkenheid Knelpuntenanalyse

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt Motie vreemd aan de orde van de dag - Stopzetten invoering betaald parkeren Geiserlaan en Prins Hendriklaan e.o.

Zeist in de Ban van Betaald Parkeren: Bewoners en Politiek in Spagaat

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Zeist heeft een verhitte discussie gevoerd over de invoering van betaald parkeren in de Geiserlaan en Prins Hendriklaan. Het voorstel om deze plannen stop te zetten, heeft geleid tot een levendig debat, waarbij de zorgen van bewoners en de politieke dynamiek centraal stonden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de motie van het CDA om de invoering van betaald parkeren in de Geiserlaan en Prins Hendriklaan stop te zetten, hoog op de agenda. De motie kwam voort uit de onrust onder bewoners en ondernemers, die zich massaal tegen de plannen van het college hebben gekeerd. "75% van de bewoners is tegen," benadrukte de heer Van Voorden van het CDA, verwijzend naar de vele protestposters in de wijk.

De discussie over betaald parkeren is niet nieuw in Zeist. Bewoners van de Geiserlaan en Prins Hendriklaan ervaren al geruime tijd parkeeroverlast en vroegen tijdens een rondetafelgesprek om regulering. Dit leidde tot de oprichting van adviespanels, die echter niet tot een eenduidig advies kwamen. Het college besloot desondanks om betaald parkeren in te voeren, wat leidde tot 118 bezwaarschriften.

Van Voorden wees op een belangrijk punt uit de Parkeerverordening van 2010, waarin staat dat er "ruim voldoende draagvlak" moet zijn voor dergelijke maatregelen. "Dat betekent minimaal 70% steun," aldus Van Voorden. Hij stelde dat de huidige situatie niet aan dit criterium voldoet en riep op tot een nieuwe draagvlakmeting.

Wethouder Kansburg erkende de complexiteit van de situatie en de vier mogelijke uitkomsten die Van Voorden schetste. "We hebben nog geen besluit genomen over de bezwarencommissie," zei Kansburg. Hij stelde voor om de motie aan te houden tot er een uitspraak is. "Het is een sympathieke motie, maar we moeten de procedure respecteren."

Van Voorden besloot de motie aan te houden, in afwachting van de uitspraak van de bezwarencommissie. "We willen een betrouwbare overheid zijn die luistert naar haar inwoners," benadrukte hij. De motie zal opnieuw worden besproken in de raadsvergadering van april, afhankelijk van de ontwikkelingen.

De discussie over betaald parkeren in Zeist is daarmee nog niet ten einde. De komende weken zullen cruciaal zijn voor zowel de bewoners als de politiek, die op zoek zijn naar een oplossing die recht doet aan de verschillende belangen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist heeft een motie besproken om de invoering van betaald parkeren in de Geiserlaan en Prins Hendriklaan stop te zetten. Er is veel onrust onder bewoners en ondernemers ontstaan na het besluit van het college om betaald parkeren in te voeren, vooral in de Geiserlaan. 75% van de bewoners in deze wijk is tegen de invoering, wat blijkt uit protestposters. Er zijn veel bezwaarschriften ingediend, maar hier is nog niet op beslist. De Parkeerverordening Zeist vereist voldoende draagvlak, wat in 2010 is vastgesteld op minimaal 70%. De motie verzoekt het college om, na advies van de bezwarencommissie, de invoering via adviespanels te stoppen en een nieuwe draagvlak enquête uit te voeren. Het draagvlakcriterium moet op 70% per laan worden gesteld. De raad moet over de uitkomsten worden geïnformeerd.

M25_007 Motie vreemd stopzetten betaald parkeren 2 locaties (gewijzigd).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Stopzetten invoering betaald parkeren Geiserlaan e.o. en Prins Hendriklaan e.o.

Samenvatting: Deze motie, ingediend door Vincent van Voorden van het CDA Zeist, verzoekt het college om de invoering van betaald parkeren in de Geiserlaan en Prins Hendriklaan stop te zetten. Dit verzoek is gebaseerd op de onrust en bezwaren van bewoners en ondernemers, waarvan 75% tegen de invoering is. De motie stelt dat het draagvlakcriterium van 70% niet is gehaald en roept op tot een nieuwe draagvlak enquête. Het college wordt gevraagd om de raad te informeren over de uitkomsten.

Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de bewoners en het benoemen van de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de draagvlak enquête of de verdere stappen na de enquête.

Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol en moet beslissen over het al dan niet aannemen van de motie. De raad moet ook de uitkomsten van de draagvlak enquête evalueren en verdere beslissingen nemen op basis van de resultaten.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze de zorgen van de bewoners serieus nemen, of het negeren van de motie, wat kan leiden tot verdere onrust. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe het draagvlakcriterium van 70% wordt gehandhaafd.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van het draagvlakcriterium van 70%. Echter, het is minder specifiek over de tijdlijn en de uitvoering van de enquête, wat het minder haalbaar en tijdgebonden maakt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering kan complex zijn zonder verdere details.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college opdragen de invoering van betaald parkeren stop te zetten en een nieuwe draagvlak enquête uit te voeren.

Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door het uitvoeren van een draagvlak enquête onder de bewoners, wat een directe vorm van participatie is.

Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan indirect relevant zijn als betaald parkeren leidt tot minder autogebruik en daarmee minder uitstoot.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het stopzetten van de invoering kan kosten met zich meebrengen, evenals het uitvoeren van een nieuwe enquête. Het is belangrijk dat de raad deze financiële aspecten overweegt bij het nemen van een besluit.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Betaald parkeren Geiserlaan Prins Hendriklaan Onrust Bezwaarschriften Draagvlak Adviespanel Bewoners Parkeerverordening Draagvlak enquête

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

Agendapunt Motie vreemd aan de orde van de dag - Verlaging maximale huurverhoging

Zeist Debatteert: Motie voor Lagere Huurverhoging Verworpen

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Zeist heeft een motie verworpen die pleitte voor het beperken van de huurverhoging tot het inflatieniveau van 3,1%. De motie, ingediend door de SP, GroenLinks en de Partij van de Arbeid, stuitte op weerstand vanwege zorgen over de uitvoerbaarheid en de impact op investeringscapaciteit van woningcorporaties.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 11 maart 2025 werd een motie besproken die de maximale huurverhoging voor sociale huurders wilde beperken tot het inflatieniveau van 3,1%, in plaats van de door de Nationale Prestatie Afspraken (NPA) toegestane 4,5% tot 5%. De indieners van de motie wezen op de financiële druk die huurders ervaren door stijgende kosten en benadrukten het belang van betaalbare huisvesting voor sociale cohesie en leefbaarheid.

"We moeten als gemeente iets doen," betoogde Tom Pot van de SP. Hij verwees naar de gemeente Apeldoorn, waar een soortgelijke motie eerder was aangenomen. De motie riep het college op om met lokale verhuurders en huurdersorganisaties afspraken te maken om de huurverhoging te beperken en de huren van woningen met lage energielabels te bevriezen totdat deze zijn verduurzaamd.

De wethouder, mevrouw Hoogstraat, ontraadde de motie. "De corporaties houden zich aan rijksbeleid en veranderingen zouden ten koste gaan van de investeringsruimte voor nieuwe woningen en verduurzaming," legde ze uit. Ze benadrukte dat er geen significante toename van huurachterstanden was en dat de gemeente alert blijft op signalen van betalingsproblemen.

De discussie werd verder verhit door opmerkingen over de rol van landelijke politiek en de typering van partijen als 'links'. "Laten we vooral het gesprek voeren op inhoud en niet op typering," reageerde GroenLinks raadslid Van Kippersluis op de opmerkingen van de VVD.

Uiteindelijk stemden 16 raadsleden voor de motie en 17 tegen, waardoor de motie met één stem verschil werd verworpen. "Een spannende slotstemming," concludeerde de voorzitter, die de vergadering afsloot met een oproep tot verdere dialoog over betaalbare huisvesting in Zeist.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist heeft op 11 maart 2025 een motie besproken over het beperken van de maximale huurverhoging. De motie constateert dat de Nationale Prestatie Afspraken (NPA) een huurverhoging van 4,5% toestaan voor sociale huurders, met een mogelijke extra verhoging tot 5%. De middenhuursector kan stijgingen tot 7,7% ervaren. De motie wijst op de financiële druk op huurders door stijgende kosten en pleit voor een verlaging van de huurverhoging naar het inflatieniveau van 3,1%, zoals voorgesteld door de Woonbond. De motie benadrukt dat betaalbare huisvesting essentieel is voor sociale cohesie en leefbaarheid en dat te hoge huurverhogingen kunnen leiden tot betalingsproblemen en dakloosheid. Het college wordt verzocht om met lokale verhuurders en huurdersorganisaties afspraken te maken om de huurverhoging te beperken en de huren van woningen met lage energielabels te bevriezen totdat deze zijn verduurzaamd. De raad wil voor het zomerreces geïnformeerd worden over de voortgang.

M25_009 Motie vreemd Verlaging maximale huurverhoging (verworpen).pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Motie vreemd aan de orde van de dag: Verlaging maximale huurverhoging

Samenvatting: Deze motie, ingediend door de gemeenteraad van Zeist, roept op tot het beperken van de huurverhoging voor 2025 tot het inflatieniveau van 3,1%, in plaats van de door de Nationale Prestatie Afspraken vastgestelde verhoging van 4,5% tot 5%. De motie benadrukt de financiële druk op huurders door stijgende kosten en pleit voor overleg met woningcorporaties en verhuurders om de huurverhoging te beperken en de huren van woningen met lage energielabels te bevriezen totdat deze zijn verduurzaamd. Het doel is om betaalbare huisvesting te waarborgen en sociale cohesie te bevorderen.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek rondom huurverhogingen en de impact op huurders. Het biedt concrete stappen voor overleg en actie, maar mist gedetailleerde financiële analyses en mogelijke gevolgen voor verhuurders.

Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol door het college te verzoeken in overleg te treden met relevante partijen en de raad te informeren over de voortgang.

Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het steunen van huurbeperkingen om huurders te beschermen of het volgen van de nationale afspraken die mogelijk meer ruimte bieden voor woningbouwinvesteringen.

SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en tijdgebonden (voor het zomerreces), maar mist meetbare criteria voor succes en haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde maatregelen is onzeker.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de voorgestelde overleggen en afspraken te initiëren.

Participatie
De motie benadrukt participatie door overleg met woningcorporaties, verhuurders en huurdersorganisaties, maar specificeert niet hoe huurders direct betrokken worden.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, vooral in het voorstel om huurverhogingen te bevriezen voor woningen met lage energielabels totdat deze zijn verduurzaamd.

Financiële Gevolgen
De motie bespreekt de financiële druk op huurders, maar biedt geen gedetailleerde analyse van de financiële gevolgen voor verhuurders of de gemeente. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt worden.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huurverhoging Sociale huurwoningen Woonbond Betaalbaarheid Energielabels Inflatieniveau Financiële druk Huurdersorganisaties Prestatieafspraken Verduurzaming

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
M25_009 Motie vreemd Verlaging maximale huurverhoging.pdf analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie heet "Verlaging maximale huurverhoging". Het doel is om de huurverhoging voor sociale huurwoningen in Zeist te beperken tot het inflatieniveau van 3,1% in plaats van de afgesproken 4,5% in de Nationale Prestatie Afspraken. De motie benadrukt de financiële druk op huurders door stijgende kosten en pleit voor overleg met woningcorporaties en verhuurders om de huurverhoging te beperken en de huren van woningen met lage energielabels te bevriezen totdat deze zijn verduurzaamd.

Volledigheid van het Voorstel:
De motie is redelijk volledig, met duidelijke constateringen en overwegingen die de noodzaak van de voorgestelde maatregelen onderbouwen. Het bevat specifieke verzoeken aan het college en verwijzingen naar relevante documenten en bronnen.

Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie bespreken en goedkeuren, waarna het college wordt verzocht om actie te ondernemen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de voorgestelde beperking van de huurverhoging steunen, wat kan leiden tot spanningen met verhuurders en mogelijk invloed heeft op toekomstige woningbouwplannen.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde huurverhogingslimiet. Het is tijdgebonden met een deadline voor rapportage vóór het zomerreces. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.

Participatie:
De motie vraagt om overleg met lokale woningcorporaties, verhuurders en huurdersorganisaties, wat participatie van belanghebbenden impliceert.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, vooral in het verzoek om huurbevriezing voor woningen met lage energielabels totdat deze zijn verduurzaamd.

Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt de financiële druk op huurders maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse van de gevolgen voor verhuurders of de gemeente. Het impliceert dat de impact op woningbouw minimaal is, maar biedt geen dekking voor eventuele financiële tekorten.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Huurverhoging Sociale huurders Woonbond Inflatieniveau Energieprijzen Betaalbaarheidsproblemen Energielabels Huurtoeslagregeling Huisvesting Prestatieafspraken

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

11-03-2025 Vergadering Raad 11-03-2025

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Groen Licht voor Grootschalige Herontwikkeling Staatsliedenkwartier

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Joyce Langenacker - Burgemeester

Freerk André de la Porte - D66

Joyce Langenacker - Burgemeester

Laura Hoogstraten - Wethouder

Joyce Langenacker - Burgemeester

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist

Joyce Langenacker - Burgemeester

Freerk André de la Porte - D66

Joyce Langenacker - Burgemeester

Esther Kant - CDA

Joyce Langenacker - Burgemeester

Freerk André de la Porte - D66

Joyce Langenacker - Burgemeester

Esther Kant - CDA

Joyce Langenacker - Burgemeester

Freerk André de la Porte - D66

Esther Kant - CDA

Joyce Langenacker - Burgemeester

Laura Hoogstraten - Wethouder

Joyce Langenacker - Burgemeester

Esther Kant - CDA

Laura Hoogstraten - Wethouder

Joyce Langenacker - Burgemeester

Esther Kant - CDA

Joyce Langenacker - Burgemeester

David Tompot - SP

Joyce Langenacker - Burgemeester

Martine Folkersma - GroenLinks

Joyce Langenacker - Burgemeester

Freerk André de la Porte - D66

Joyce Langenacker - Burgemeester

Esther Kant - CDA

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Freerk André de la Porte - D66

Laura Hoogstraten - Wethouder

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist

Esther Kant - CDA

David Tompot - SP

Martine Folkersma - GroenLinks

Begrotingswijziging 2025: Raad stemt unaniem in met technische aanpassingen

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Joyce Langenacker - Burgemeester

Veilig Fietsen in Zeist: Gemeenteraad Debatteert over Actieplan

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen