Biodiversiteitsplan Zeist: Een Stap naar een Groener Toekomst
15-05-2025 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Zeist heeft het biodiversiteitsplan "Samen voor meer biodiversiteit" 2024 goedgekeurd. Het plan, dat loopt van 2025 tot 2029, streeft naar behoud en versterking van de biodiversiteit in de regio. Met een budget van 4,6 miljoen euro, gefinancierd door subsidies en cofinanciering, worden maatregelen zoals minder maaien en het inventariseren van beschermde diersoorten geïmplementeerd.
Tijdens de raadsvergadering op 10 juni 2025 werd het biodiversiteitsplan uitvoerig besproken. Het plan, dat voortbouwt op een rapport uit 2021, integreert biodiversiteit in het ruimtelijke beleid van Zeist en stemt af met andere projecten zoals de Omgevingsvisie en het Groenbeheerplan. Een participatiematrix is opgesteld om samenwerking met maatschappelijke groepen te bevorderen.
Inspraak en Enthousiasme ...
De vergadering werd geleid door raadslid Marco Huijben en kende bijdragen van diverse insprekers. Adoline Goochelyn van de werkgroep Auschwitz Groen sprak haar steun uit voor het plan: "De urgentie is duidelijk. Wereldwijd en in Nederland neemt de biodiversiteit in rap tempo af." Ze benadrukte het belang van samenwerking met de gemeente om de biodiversiteit in het dorp te verbeteren.
Karl Dome van de Stichting Stadslandbouw Zeist prees het plan en bood aan om extra financiering binnen te halen: "In 2003 hebben wij het gemeentelijk budget verdrievoudigd met externe financiering." Erik Notenboom uitte zorgen over het maaibeleid en de impact van zendmasten op de biodiversiteit.
Vragen en Toekomstige Debatten
Raadsleden stelden vragen over de balans tussen biodiversiteit en brandveiligheid, de financiering van het plan, en de samenwerking met andere gemeenten. GroenLinks vroeg naar de prioritering van projecten en de monitoring van biodiversiteit. D66 en de ChristenUnie benadrukten het belang van integrale afwegingen bij conflicterende belangen.
Het debat over het biodiversiteitsplan wordt voortgezet op 27 mei, waarbij onderwerpen zoals de zekerheid van financiële middelen en de rol van het maatschappelijk middenveld verder worden besproken. Het plan belooft een belangrijke stap te zijn in de richting van een duurzamere en groenere toekomst voor Zeist. Meer lezen |
Politiek plein
Zeist zet in op versterkte participatie: "Geen kleurplaat, maar een leeg vel"
22-05-2025 - Sociaal domein - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Zeist werkt aan een ambitieus plan om de participatie van haar inwoners te versterken. Dit in voorbereiding op de nieuwe wet 'Versterking participatie op decentraal niveau', die vanaf 2027 een participatieverordening verplicht stelt. Het doel is een participatieproces te ontwikkelen dat past bij de stijl van Zeist en de doorontwikkeling van participatie stimuleert.
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Zeist werd het raadsvoorstel "Ambitie op participatie Zeist" besproken. Dit voorstel richt zich op het versterken van de participatie binnen de gemeente, met als doel een participatieproces te ontwikkelen dat aansluit bij de lokale stijl en de doorontwikkeling van participatie stimuleert. Het voorstel omvat onder andere het opstellen van een ambitieformulering, een verrijkt Handvat Participatie Zeist, en een advies voor een globale participatieverordening.
Burgemeester Joyce Langakker, die het voorstel presenteerde, benadrukte het belang van een participatieproces dat niet alleen de politiek en het bestuur, maar ook de samenleving en de gemeentelijke organisatie betrekt. "We willen niet dat inwoners het gevoel hebben dat ze alleen maar binnen de lijntjes mogen kleuren," aldus Langakker. "We streven naar een open dialoog waarin iedereen zich gehoord voelt." ...
Tijdens het debat kwamen ook insprekers aan het woord, waaronder Michel Lanters, inwoner van Zeist. Hij sprak zijn waardering uit voor de ambities van de gemeente, maar uitte ook kritiek op de huidige participatiepraktijken. "De gemeente Zeist wil geen participatie van haar inwoners door in een voortraject besluiten te maken zonder participatie van alle partijen," stelde Lanters. Hij pleitte voor een participatieproces dat begint met een leeg vel, waarbij initiatiefnemers en direct belanghebbenden samen invulling geven aan plannen.
Willem Goris van de Belangenvereniging Huis ter Heide onderschreef de doelstellingen van het voorstel, maar wees op de moeizame doorvertaling van inzichten uit de samenleving naar besluitvorming. "Het lijkt alsof na de verzameling van opvattingen uit de samenleving, deze niet altijd voldoende bruikbaar verwerkt worden," aldus Goris. Hij pleitte voor een evaluatie van eerdere participatieprocessen om te leren van het verleden.
De gemeenteraad zal op 12 juni verder debatteren over het voorstel, tenzij de fracties na hun overleg op 3 juni anders besluiten. Het uiteindelijke doel is om in 2026 een participatieverordening vast te stellen die recht doet aan de wensen en behoeften van de inwoners van Zeist. Meer lezen |
Politiek plein
Biodiversiteitsplan Zeist: Raadsleden in debat over toekomst natuurbeleid
27-05-2025 - Ruimtelijke ordening - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
In de raadsvergadering van 10 juni 2025 stond het biodiversiteitsplan "Samen voor meer biodiversiteit" centraal. Het plan, dat maatregelen voor de periode 2025-2029 omvat, moet de biodiversiteit in Zeist versterken. Tijdens het debat kwamen verschillende visies naar voren over de uitvoering en financiering van het plan.
In de raadsvergadering van de gemeente Zeist werd het biodiversiteitsplan "Samen voor meer biodiversiteit" besproken. Het plan, dat voortbouwt op een rapport uit 2021, heeft als doel de biodiversiteit te behouden en te versterken. Het omvat maatregelen zoals minder maaien en het inventariseren van beschermde diersoorten. De financiële raming voor de maatregelen bedraagt 4,6 miljoen euro, met financiering via subsidies en cofinanciering.
Gerard van Vliet van GroenLinks opende het debat met een pleidooi voor extra maatregelen. "Wereldwijd holt de biodiversiteit achteruit. Als het niet goed gaat met onze biodiversiteit, dan heeft dat gevolgen voor ons welzijn en onze welvaart," stelde Van Vliet. Hij pleitte voor een bredere monitoring van diersoorten en het opnemen van een post onvoorzien om de uitvoering van het plan te waarborgen. ...
De discussie over de financiering van het plan was een belangrijk onderdeel van het debat. Carlo Vissalini van de VVD vroeg zich af waar de extra kosten van de voorgestelde maatregelen vandaan zouden moeten komen. "Dit brengt extra kosten met zich mee. Alle maatregelen die u voorstelt vanuit GroenLinks, en ik zou graag willen weten of er ook nagedacht is over de betaling van al die kosten," aldus Vissalini.
Leo Oosterink van het CDA benadrukte het belang van betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld. "We moeten gewoon zorgen met elkaar dat we een significant deel van de inwoners van Zeist hier in meekrijgen. Het is ook hun belang," zei Oosterink. Hij pleitte ervoor om de doelstellingen te halen zonder het budget te verhogen.
Ruben Pathésina van D66 toonde zich positief over het plan, maar vroeg om concrete voorstellen van GroenLinks. "Ik ben heel benieuwd waar GroenLinks dan concreet die kansen voor verbetering ziet," aldus Pathésina. Hij stelde voor om biodiversiteit op te nemen in de duurzaamheidsparagraaf van raadsvoorstellen.
Wethouder David van de Ven reageerde op de vragen en opmerkingen van de raadsleden. Hij benadrukte dat het plan in samenwerking met maatschappelijke groepen is opgesteld en dat er al veel subsidies zijn binnengehaald. "We weten de wegen naar de subsidies ontzettend goed te vinden," aldus Van de Ven.
Het debat eindigde met de toezegging van de wethouder om na te denken over het opnemen van een waterparagraaf in het plan. GroenLinks overweegt een motie in te dienen om biodiversiteit op te nemen in de toetsing van raadsvoorstellen. Het besluit over het biodiversiteitsplan wordt op 10 juni 2025 genomen. Meer lezen |
Politiek plein
Gemeente Zeist overweegt garantstelling voor nieuw clubgebouw v.v. Jonathan
27-05-2025 - Economie - Rijk de Bat
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Zeist debatteerde over een voorstel om garant te staan voor een lening van € 1.450.000 voor de bouw van een nieuw clubgebouw voor voetbalvereniging v.v. Jonathan. Het huidige gebouw is verouderd en de nieuwbouw is noodzakelijk voor de voortzetting van de maatschappelijke en sportieve activiteiten van de vereniging.
Tijdens de raadsvergadering op 10 juni 2025 zal de gemeenteraad van Zeist een besluit nemen over het voorstel om garant te staan voor een lening van € 1.450.000 bij de NWB Bank. De Stichting Waarborgfonds Sport (SWS) biedt een sub-garantie van € 350.000. Het voorstel valt buiten het huidige gemeentelijke garantiebeleid, dat momenteel wordt herzien, maar wordt aanbevolen vanwege het positieve maatschappelijke rendement en de aanvaardbare financiële risico's.
Tijdens het debat werden diverse vragen gesteld door raadsleden. Marcel Pluim van het CDA vroeg zich af hoe het zat met het recht van de eerste hypotheek. "Er wordt in het raadsvoorstel verondersteld dat wij recht van de eerste hypotheek hebben op de opstallen, maar ik weet niet of dat zo is," merkte hij op. Michel van der Horst, bestuurder van de Stichting achter het Slot, verduidelijkte dat de banken afzien van een hypotheek omdat zij steunen op de gemeentegarantie. "Daarvoor hebben jullie dan ook het eerste recht van hypotheek," legde hij uit. ...
Thijmen Visser van de VVD stelde vragen over de looptijd van de garantstelling en het opstalrecht. "De garantstelling staat voor 40 jaar. Is dat niet lang?" vroeg hij. Wethouder Angela Welting antwoordde dat een langere looptijd niet ongebruikelijk is en dat het gebouw met een lange termijnvisie wordt neergezet.
De maatschappelijke waarde van v.v. Jonathan werd ook besproken. Welting benadrukte dat de gemeente in nauw contact staat met de club over maatschappelijke opgaven. "We hebben ook subsidies als het gaat over het sporten van de jeugd," voegde ze toe.
Martien Volkersma van GroenLinks vroeg naar de evaluatie van het Revolverend Fonds, een financieel instrument dat verduurzaming van clubgebouwen ondersteunt. Erik Westerhof van het ambtelijk apparaat stelde voor om de uitkomsten van de evaluatie te delen met de raad, zodat zij voldoende inspraak hebben.
Het debat eindigde zonder verdere behoefte aan discussie, en het voorstel zal worden behandeld tijdens de raadsvergadering van 10 juni. De verwachting is dat het voorstel zal worden aangenomen, waarmee de weg vrij wordt gemaakt voor de bouw van het nieuwe clubgebouw van v.v. Jonathan. Meer lezen |
Politiek plein
