Debatrijk | Zeist

Kies een vergadering: 10-02-2026, Vergadering Agendacommissie 10-02-2026

10-02-2026 Vergadering Agendacommissie 10-02-2026

Agendapunt 1 Opening en vaststellen agenda

Agendapunt 2 Vaststellen besluitenlijst 20 januari 2026

Agendapunt 3 Vaststellen agendering 24 februari tot en met 1 april 2026

20260210 Voorstel agendering 24 februari tm 1 april 2026.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Voorstel / Amendement of Motie

#Titel en Samenvatting
Titel: Voorstel agendering 24 februari t/m 1 april 2026

Samenvatting: Het voorstel betreft de agendering van gemeentelijke bijeenkomsten en vergaderingen in de periode van 24 februari tot en met 1 april 2026. Het bevat wijzigingen ten opzichte van een eerder vastgestelde agenda, met specifieke aandacht voor de voortzetting van de centrale jaarwisseling in Zeist 2026/2027 en de evaluatie van het Burgerberaad Jaarwisseling. Het voorstel benadrukt de wens van het college om de huidige raad nog een besluit te laten nemen over deze onderwerpen. Er wordt ook een oproep gedaan om technische vragen vooraf per mail te stellen.

#Oordeel over de Volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een gedetailleerd overzicht van de geplande bijeenkomsten en de onderwerpen die aan bod komen. Het bevat specifieke data, tijden en locaties, evenals de context van de vergaderingen.

#Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol in het bespreken en besluiten over de geagendeerde onderwerpen. Dit omvat het evalueren van het Burgerberaad Jaarwisseling en het nemen van besluiten over beleidsnota's en andere gemeentelijke zaken.

#Politieke Keuzes
De raad moet keuzes maken over de voortzetting van de centrale jaarwisseling en de evaluatie van het Burgerberaad. Daarnaast zijn er beleidsmatige keuzes te maken over vluchtelingen, asiel, integratie, en andere maatschappelijke voorzieningen.

#SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiecriteria opgenomen. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de effectiviteit van de agendering hangt af van de uitvoering en opvolging.

#Besluit van de Raad
De raad moet besluiten over de voortzetting van de centrale jaarwisseling en de evaluatie van het Burgerberaad, evenals over andere beleidsnota's en voorstellen die op de agenda staan.

#Participatie
Het voorstel vermeldt een terugblik op participatie en een pilot burgeramendement, wat wijst op een betrokkenheid van burgers in het besluitvormingsproces. Er wordt echter weinig detail gegeven over hoe participatie verder wordt vormgegeven.

#Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het is onduidelijk of en hoe duurzaamheid wordt geïntegreerd in de geagendeerde onderwerpen.

#Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het nemen van besluiten over de geagendeerde onderwerpen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatie Burgeramendement Burgerberaad Jaarwisseling Beleidsnota vluchtelingen Integratie Rekenkamerrapport Jeugdbeleid Samenwerking Verkiezingen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV26_007 rv Wegsleepverordening Zeist 2026.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wegsleepverordening Zeist 2026". Het voorstel beoogt de bestaande wegsleepverordening uit 2021 te actualiseren. De actualisatie betreft voornamelijk een correctie van de tarieven voor het wegslepen van voertuigen, waarbij een fout in de tariefindeling wordt gecorrigeerd. Daarnaast wordt een bepaling toegevoegd dat alle tarieven exclusief btw zijn, om een juiste fiscale afhandeling te waarborgen. De verordening stelt de regels vast voor het wegslepen van voertuigen die een gevaar vormen of hinder veroorzaken, en wordt uitgevoerd door een externe partner. De verwachting is dat deze maatregel slechts enkele keren per jaar nodig zal zijn.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en correcties duidelijk beschrijft. Het bevat de relevante juridische kaders en legt uit waarom de wijzigingen nodig zijn.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen, waarmee de oude verordening uit 2021 wordt ingetrokken. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen.

Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk technische correcties betreft. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde tarieven en de exclusie van btw.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden doorgevoerd. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de tarieven te corrigeren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Participatie:
Er is geen participatieproces beschreven, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en fiscale correcties.

Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, aangezien het alleen om een correctie van tarieven gaat en niet om nieuwe uitgaven of inkomsten. De dekking is daarom niet van toepassing.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Wegsleepverordening Actualisatie Tarieven Wegenverkeerswet BOA’s Bergingsbedrijf Fiscale afhandeling Handhavingsinstrumentarium Externe partner Ultimum remedium

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV26_009 rv Technische begrotingswijziging maart 2026.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Technische Begrotingswijziging Maart 2026

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Technische begrotingswijziging maart 2026". Het voorstel betreft een reeks technische wijzigingen in de gemeentelijke begroting voor 2026. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de begroting aan te passen aan nieuwe omstandigheden en om de sturingsmogelijkheden van budgethouders te optimaliseren. De wijzigingen zijn budgetneutraal en vallen binnen het bestaande beleid. Ze omvatten onder andere aanpassingen in meerjarenonderhoudsplannen, verwerking van de decembercirculaire 2025, en het openen van krediet voor een dorpshuis in Den Dolder. Ook worden subsidies voor snelheidsverlagingen in Vollenhove verwerkt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het gedetailleerde informatie biedt over de verschillende technische wijzigingen en hun budgettaire implicaties. Het verwijst naar relevante raadsbesluiten en biedt een duidelijke toelichting per wijziging.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de voorgestelde technische begrotingswijzigingen goed te keuren. Dit valt binnen hun budgetrecht en zorgt ervoor dat de begroting actueel blijft en aansluit bij de afgesproken kaders.

Politieke Keuzes:
Er zijn geen expliciete politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel puur technisch van aard is en geen beleidswijzigingen inhoudt.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijzigingen en hun budgettaire impact. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor verwerking na vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de begrotingswijziging 2026017 vast te stellen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn budgetneutraal, aangezien de wijzigingen binnen het bestaande beleid en budgettaire kaders vallen. Er worden subsidies en bestaande budgetten gebruikt om de wijzigingen te dekken, zoals de provinciale en rijkssubsidies voor snelheidsverlagingen en de verkoopopbrengst van grond voor parkeerplaatsen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Technische begrotingswijziging Begroting 2026 Budgetrecht Meerjarenonderhoudsplannen Gemeentelijk vastgoed Wegencategoriseringsplan Snelheidsverlaging Dorpshuis Den Dolder Woningbouw Nijenheim/De Grift Isolatievergoeding

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV26_011 rv Voortzetting centrale jaarwisseling Zeist 2026-2027, evaluatie Burgerberaad Jaarwisseling.pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het raadsvoorstel "Voortzetting centrale jaarwisseling Zeist 2026/2027"

Titel en Samenvatting:
Het voorstel "Voortzetting centrale jaarwisseling Zeist 2026/2027" richt zich op het continueren van een veilig en feestelijk centraal evenement tijdens de jaarwisseling in Zeist. Het bouwt voort op de adviezen van het Burgerberaad Jaarwisseling en de ervaringen van de afgelopen drie jaar. Het omvat verbetermaatregelen voor publiekscomfort, jongerenparticipatie, communicatie, preventie en erfgoedbescherming. Het voorstel vraagt om een budget van €265.000, gedekt uit de Reserve Integrale Ontwikkeling Zeist, en geeft een doorkijk naar de financiering voor de jaren daarna.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke evaluatie van de afgelopen jaren en concrete verbetermaatregelen. Het biedt een goed onderbouwde financiële planning en houdt rekening met toekomstige jaarwisselingen.

Rol van de raad:
De raad moet instemmen met de voortzetting van de jaarwisselingsactiviteiten, de voorgestelde verbetermaatregelen en de financiële dekking uit de RIOZ. De raad speelt een cruciale rol in het waarborgen van de continuïteit en kwaliteit van het evenement.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de voortzetting van het centrale evenement, de financiële dekking en de mate van uitbesteding aan externe partijen. Er moet een balans worden gevonden tussen lokale betrokkenheid en professionele uitvoering.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en een tijdlijn. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afhankelijkheid van externe partijen kan een risico vormen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voortzetting van de jaarwisselingsactiviteiten, het budget van €265.000 goed te keuren en de dekking uit de RIOZ te accepteren.

Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie van inwoners, jongerenwerk en ketenpartners. Er is brede steun voor het centrale evenement, en er is aandacht voor jongeren en kwetsbare groepen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met maatregelen om de milieubelasting te verminderen, zoals het gebruik van lasers in plaats van vuurwerk en afvalbeheer.

Financiële gevolgen:
Het budget van €265.000 wordt gedekt uit de RIOZ, wat transparantie en beheersbaarheid biedt zonder druk op de reguliere begroting. Voor toekomstige jaren wordt financiering betrokken bij de Kadernota en Programmabegroting 2027.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Burgerberaad Jaarwisseling (BBJ) Centrale evenement Vuurwerk- en lasershow Jongerenparticipatie Erfgoedbescherming Buurtinitiatieven Veiligheid Communicatie Reserve Integrale Ontwikkeling Zeist (RIOZ) Preventie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV26_012 rv Ontwerp uittredingsplan en -besluit De Ronde Venen en Eemnes uit Afvalverwijdering Utrecht (AVU).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Uittreding van de gemeenten De Ronde Venen en Eemnes uit de gemeenschappelijke regeling Afvalverwijdering Utrecht (AVU)

#Titel en Samenvatting
Titel: Uittreding van de gemeenten De Ronde Venen en Eemnes uit de gemeenschappelijke regeling Afvalverwijdering Utrecht (AVU)

Samenvatting: Het voorstel betreft de uittreding van de gemeenten De Ronde Venen en Eemnes uit de gemeenschappelijke regeling AVU. De Ronde Venen wordt aandeelhouder van Cyclus en Eemnes sluit zich aan bij de GAD. Deze veranderingen zijn noodzakelijk omdat hun huidige afvalinzamelaar, Prezero, stopt met de inzameling. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met het ontwerp-uittredingsplan en -besluit zonder zienswijzen in te dienen. De financiële gevolgen voor de overige gemeenten worden gecompenseerd door uittreedsommen, en er zijn geen formele beletsels voor de uittreding.

#Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een duidelijk uittredingsplan, financiële vereffeningen, en juridische aspecten. De gevolgen voor de overige gemeenten zijn inzichtelijk gemaakt en er is een externe deskundige betrokken geweest bij de beoordeling.

#Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met het ontwerp-uittredingsplan en -besluit en geen zienswijzen in te dienen. De raad heeft de mogelijkheid om tot 1 mei zienswijzen kenbaar te maken aan het algemeen bestuur van AVU.

#Politieke keuzes
De politieke keuze betreft het al dan niet instemmen met het uittredingsplan en -besluit zonder zienswijzen. De raad moet overwegen of de financiële en operationele gevolgen acceptabel zijn.

#SMART-analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden. De doelen zijn duidelijk omschreven en er zijn geen evidente inconsistenties. De financiële gevolgen zijn berekend en gecommuniceerd.

#Besluit van de raad
De raad moet besluiten om in te stemmen met het ontwerp-uittredingsplan en -besluit en geen zienswijzen in te dienen.

#Participatie
Er is geen sprake van participatie van burgers of andere stakeholders, aangezien het een interne aangelegenheid betreft binnen de gemeenschappelijke regeling.

#Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.

#Financiële gevolgen
De uittreding leidt tot een lichte verhoging van de beheerskosten voor de overige gemeenten, gedekt door uittreedsommen voor de eerste vijf jaar. Daarna stijgen de kosten met circa €0,09 per ton afval. De uittreedsommen bedragen €90.673 voor De Ronde Venen en €18.187 voor Eemnes. De definitieve bedragen worden later vastgesteld op basis van jaarrekeningen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Uittreding Gemeenten De Ronde Venen en Eemnes Afvalverwijdering Utrecht (AVU) Uittredingsplan Cyclus Grond- en afvalstoffendienst Gooi- en Vechtstreek (GAD) Prezero Finale kwijting Uittreedsommen Financiële vereffeningen

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV26_013 rv Ontwerp-begroting 2027 Afvalverwijdering Utrecht (AVU).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Ontwerpbegroting 2027 Afvalverwijdering Utrecht (AVU)

Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting 2027 Afvalverwijdering Utrecht (AVU)". Het doel is om af te zien van het indienen van zienswijzen over de ontwerpbegroting 2027 van AVU. AVU verzorgt de verwerking, overslag en transport van huishoudelijk afval voor aangesloten gemeenten in Utrecht. De begroting toont een daling in verwerkingskosten door een gunstiger contract, maar deze wordt deels tenietgedaan door stijgende rijksbelastingen. De raad wordt gevraagd geen zienswijzen in te dienen en AVU hierover te informeren.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het biedt een uitgebreide financiële toelichting en beschrijft de context en gevolgen van de ontwerpbegroting.

Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij zienswijzen willen indienen over de ontwerpbegroting. Het voorstel adviseert om dit niet te doen.

Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij akkoord gaan met de ontwerpbegroting zonder zienswijzen in te dienen, wat impliceert dat zij instemmen met de huidige financiële en beleidsmatige kaders.

SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist concrete acties voor de lange termijn. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten geen zienswijzen in te dienen en AVU hierover te informeren.

Participatie:
Er is geen sprake van participatie, aangezien het een interne bestuurlijke aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp. AVU richt zich op milieuzorg, circulariteit en CO2-reductie.

Financiële Gevolgen:
De begroting toont een verlaging van de kosten voor Zeist met €191.763,- ten opzichte van 2026. De financiële impact wordt gedekt door lagere verwerkingskosten ondanks stijgende belastingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Ontwerpbegroting 2027 Afvalverwijdering Utrecht (AVU) CO2-heffing Verbrandingsbelasting Contractverlenging Verwerkingstarief Circulaire economie Restafval Gemeenschappelijke regeling Duurzaamheid

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Bijlage 1 Mailbericht AVU bij CV en RV ontwerpuittredingsplan mbt de uittreding van De Ronde Venen en Eemnes.pdf
Bijlage 2 Ontwerp - Uittredingsplan AVU bij CV en RV uittreding De Ronde Venen en Eemnes.pdf
Bijlage 3 Ontwerp-Uittredingsbesluit algemeen bestuur AVU uittreding gemeenten De Ronde Venen en Eemnes.pdf
Bijlage 4 Tekst Uittredingsregeling GR AVU 2020, kortweg Uittredingsregeling.pdf
RV 26_011 Bijlage 1 - Advies Burgerberaad Jaarwisseling Zeist (16 mei 2023).pdf
RV26_007 Bijlage 1 Wegsleepverordening gemeente Zeist 2026.pdf
RV26_009 Bijlage 1 Begrotingswijziging 2026017 Technische begrotingswijziging raad maart 2026 v2.pdf
RV26_011 Bijlage 2 - Analyse evaluatie jaarwisseling 2025-2026 (enquête).pdf
RV26_013 Bijlage 1 Aanbiedingsbrief AVU bij ontwerp-begroting 2027 d_d_ 26 november 2025.pdf
RV26_013 Bijlage 2 Ontwerp-begroting 2027 AVU.pdf
RV26_013 Bijlage 3 Correctieblad op AVU begroting 2027.pdf
RV26_013 Bijlage 4 Emailbericht AVU keuze GHA nasorteren of GHA shredderen.pdf

10-02-2026 Vergadering Agendacommissie 10-02-2026

Agendapunt 1 Opening en vaststellen agenda

Agendapunt 2 Vaststellen besluitenlijst 20 januari 2026

Agendapunt 3 Vaststellen agendering 24 februari tot en met 1 april 2026

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Analyse van het document

Dossier vormen

Agendapunt 4 Terugblik bijeenkomsten en vergaderingen

Agendapunt 5 Rondvraag

Agendapunt 6 Sluiting