06-11-2025 Vergadering Debat Haalbaarheidsonderzoek dorpshuis Den Dolder en uitbreiding sociale program 06-11-2025
Vul het begin/eind-tijdstip in van het moment dat je wilt exporteren, óf gebruik onderstaande knoppen om de huidige tijd in de video in te vullen.
Agendapunt 1 Opening
Dick van Ginkel - Voorzitter
Walter van Dijk - Wethouder
Agendapunt 2 Haalbaarheidsonderzoek dorpshuis Den Dolder en uitbreiding sociale programmering
Dorpshuis Den Dolder: Een Huis voor de Gemeenschap of een Technisch Project?
In Den Dolder woedt een debat over de locatie en invulling van een nieuw dorpshuis. De keuze tussen de Kerk en de Kameel zorgt voor verdeeldheid binnen de gemeenteraad.
Geschreven door AI
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Den Dolder werd het voorstel voor een nieuw dorpshuis uitvoerig besproken. Het voorstel, dat twee mogelijke locaties overweegt, de Kerk en de Kameel, heeft geleid tot een levendige discussie over de kosten, de betrokkenheid van de gemeenschap en de rol van de gemeente.
Marcel Fluitman van het CDA opende het debat met een pleidooi voor meer betrokkenheid van de raad en de inwoners bij de uiteindelijke keuze. "Het CDA is een groot voorstander van het dorpshuis in Den Dolder," benadrukte Fluitman. "Maar we moeten nauwkeurig kijken naar wat we formuleren in zo'n besluit en hoe het proces eruitziet." Hij uitte zijn zorgen over het gebrek aan duidelijkheid in het voorstel en pleitte voor een breder participatieproces.
De VVD, vertegenwoordigd door Bar Bakker, vond de discussiepunten van het CDA onduidelijk en benadrukte dat de raad kaders moet vaststellen zonder op de stoel van de wethouder te gaan zitten. "Wij zien juist het integrale in dit stuk als zijn kracht," aldus Bakker.
Hanny Roelofsen van Seyst.nu deelde de zorgen van het CDA en pleitte ervoor om het dorpshuis meer van de bewoners zelf te maken. "Ik zou ervoor willen pleiten om het dorpshuis echt wat meer van de bewoners zelf te maken," zei Roelofsen.
Annet Ploeg-Bos van de ChristenUnie-SGP had vertrouwen in het participatieproces zoals dat in het voorstel beschreven stond. "Dat geeft mij voldoende vertrouwen dat er een goede participatie zal zijn," verklaarde ze.
Freerk André de la Porte van D66 benadrukte het belang van snelheid en vertrouwen in de gemeenschap. "Wat D66 betreft: ja, zo snel mogelijk aan de slag," stelde hij. Hij wees erop dat de gemeenschap in Den Dolder al sinds 2008 wacht op een dorpshuis en dat het tijd is om door te pakken.
Het debat maakte duidelijk dat er binnen de raad verschillende visies bestaan over hoe het dorpshuis gerealiseerd moet worden. Terwijl sommige partijen pleiten voor een snelle uitvoering, benadrukken anderen het belang van zorgvuldigheid en betrokkenheid van de inwoners. Het voorstel zal binnenkort opnieuw op de agenda staan, mogelijk vergezeld van een motie of amendement.
Samenvatting
Er ligt een voorstel voor een dorpshuis in Den Dolder, waarbij twee locaties worden overwogen: de Kerk en de Kameel. De PvdA vraagt waarom er een verschil is in de structurele kosten tussen deze locaties. De kosten voor de Kerk bedragen € 32.000,- per jaar, terwijl de kosten voor de Kameel € 37.500,- per jaar zijn. Dit verschil van € 5.500,- wordt veroorzaakt door de specifieke kosten die aan elke locatie zijn verbonden. De toelichtende tekst in het raadsvoorstel is inmiddels aangepast om deze informatie correct weer te geven.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de keuze voor een locatie voor een dorpshuis in Den Dolder, met twee opties: de Kerk en de Kameel. Het voorstel analyseert de structurele vastgoed- en subsidiekosten voor beide locaties. De kosten voor de Kerk bedragen € 17.500,- per jaar, terwijl de Kameel € 37.500,- per jaar kost. Het verschil in kosten wordt veroorzaakt door de hogere structurele kosten van de Kameel. Het voorstel beoogt een weloverwogen beslissing te nemen over de meest geschikte en kostenefficiënte locatie voor het dorpshuis.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van financiële analyse en locatievergelijking. Echter, er was een inconsistente toelichting die inmiddels is gecorrigeerd.
Rol van de raad:
De raad moet een besluit nemen over de locatiekeuze voor het dorpshuis, rekening houdend met de financiële implicaties en andere relevante factoren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen de lagere kosten van de Kerk en de mogelijk andere voordelen van de Kameel, zoals locatie, toegankelijkheid of faciliteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van kosten. De inconsistentie in de toelichting is inmiddels gecorrigeerd, wat de nauwkeurigheid verbetert.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen welke locatie het meest geschikt is voor het dorpshuis, gebaseerd op de financiële en andere overwegingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschap is meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een factor in het voorstel, maar kan relevant zijn bij de keuze van de locatie.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, met een verschil van € 20.000,- in structurele kosten tussen de twee locaties. Het voorstel geeft aan dat deze kosten bovenop bestaande subsidies komen, maar biedt geen specifieke dekking voor de extra kosten.Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Dorpshuis Den Dolder Structurele kosten Subsidiekosten Locaties Kerk Kameel Tabel Subsidies Passage WijzigingVerfijning van de zoekopdracht:
Dossier maken
Marcel Fluitman - CDA
Dick van Ginkel - Voorzitter
Marcel Fluitman - CDA
Dick van Ginkel - Voorzitter
Bar Bakker - VVD
Dick van Ginkel - Voorzitter
Hanny Roelofsen - Seyst.nu
Dick van Ginkel - Voorzitter
Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie-SGP
Dick van Ginkel - Voorzitter
Chimène van Lunteren - SP
Dick van Ginkel - Voorzitter
Freerk André de la Porte - D66
Dick van Ginkel - Voorzitter
Bas van der Schild - GroenLinks
Dick van Ginkel - Voorzitter
Carlo Fiscalini
Dick van Ginkel - Voorzitter
Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist
Dick van Ginkel - Voorzitter
Marcel Fluitman - CDA
Dick van Ginkel - Voorzitter
Dick van Ginkel - Voorzitter
Bas van der Schild - GroenLinks
Dick van Ginkel - Voorzitter
Dick van Ginkel - Voorzitter
Bas van der Schild - GroenLinks
Dick van Ginkel - Voorzitter
Onbekende spreker
Dick van Ginkel - Voorzitter
Onbekende spreker
Dick van Ginkel - Voorzitter
Freerk André de la Porte - D66
Dick van Ginkel - Voorzitter
Marcel Fluitman - CDA
Dick van Ginkel - Voorzitter
Carlo Fiscalini
Dick van Ginkel - Voorzitter
Marcel Fluitman - CDA
Dick van Ginkel - Voorzitter
Carlo Fiscalini
Dick van Ginkel - Voorzitter
Marcel Fluitman - CDA
Carlo Fiscalini
Dick van Ginkel - Voorzitter
Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie-SGP
Dick van Ginkel - Voorzitter
Marcel Fluitman - CDA
Dick van Ginkel - Voorzitter
Chimène van Lunteren - SP
Dick van Ginkel - Voorzitter
Freerk André de la Porte - D66
Dick van Ginkel - Voorzitter
Chimène van Lunteren - SP
Dick van Ginkel - Voorzitter
Marcel Fluitman - CDA
Dick van Ginkel - Voorzitter
Dick van Ginkel - Voorzitter
00:09:30 - 00:10:55 - 00:12:19 - 00:13:17 - 00:14:50 - 00:15:50 - 00:18:50 - 00:19:51 - 00:21:15 - 00:23:05 - 00:29:00 - 00:29:03 - 00:29:12 - 00:29:30 - 00:29:58 - 00:30:32 - 00:30:56 - 00:31:44 - 00:32:45 - 00:32:58 - 00:33:21 - 00:33:52 - 00:34:03 - 00:35:27 - 00:36:46 - 00:37:24 - 00:39:10 - 00:39:28 - 00:41:30