Debatrijk | Zeist

Kies een vergadering: 12-09-2024, Vergadering Ronde Tafel raadsvoorstel PlanMER windenergie 12-09-2024

12-09-2024 Vergadering Ronde Tafel raadsvoorstel PlanMER windenergie 12-09-2024

Agendapunt 1 Opening

Agendapunt 2 Ronde Tafel raadsvoorstel PlanMER windernergie

Zeist zet streep door windmolens: "Geen ruimte voor windenergie"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Zeist heeft besloten te stoppen met het zoeken naar mogelijkheden voor windenergie op drie eerder onderzochte locaties. Dit besluit volgt op een milieueffectrapportage (planMER) van de provincie Utrecht, die concludeerde dat de zoekgebieden Brugakker/Couwenhoven, A12/Spoorzone en Kamp van Zeist niet kansrijk zijn voor windmolens.

Geschreven door AI

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Zeist werd het voorstel besproken om de provincie Utrecht te informeren dat de gemeente stopt met het zoeken naar windenergie-opties op de genoemde locaties. Dit besluit heeft gevolgen voor de duurzame energieopwekking in Zeist, zoals vastgelegd in de Routekaart Nieuwe Energie Zeist en de Regionale Energie Strategie (RES) U16. Door het wegvallen van windenergie zal Zeist haar doelen voor duurzame energieopwekking niet halen.

"Geen ruimte voor windenergie"

Wethouder: "De provincie heeft duidelijk aangegeven dat er in Zeist geen ruimte is voor windmolens onder de huidige condities. Dit sluit aan bij onze eerdere bevindingen." De wethouder benadrukte dat de gemeente zich nu zal richten op andere duurzame initiatieven, zoals investeringen in het energienetwerk via Stedin, verkenningen naar aardwarmte en de ontwikkeling van zonnevelden.

Vragen en zorgen

Tijdens het debat werden verschillende vragen gesteld door raadsleden. Zo vroeg de heer Bliekendaal van de PvdA of er meer zonnepanelen geplaatst moeten worden om het verlies aan duurzame capaciteit van windmolens te compenseren. De wethouder antwoordde dat het beleidskader voor zonnevelden al ruimte biedt voor 35 hectare aan zonne-energie, maar dat dit een flinke uitdaging zal zijn.

De heer Van Splunter van de VVD opperde de mogelijkheid van kleinschalige kernenergie als alternatief. De wethouder gaf aan dat dit op dit moment niet opportuun is en dat de focus blijft liggen op zon en wind binnen de RES.

GroenLinks: "Wat besluiten we nu precies?"

De heer Van Riet van GroenLinks vroeg om verduidelijking: "Besluiten we nu dat we als Zeist stoppen met zoeken naar windenergie en daarmee ons RES-bod moeten aanpassen? Of zeggen we dat er geen ruimte is voor wind, maar dat initiatieven van buiten nog welkom zijn?" De wethouder legde uit dat het besluit betekent dat de gemeente zelf stopt met zoeken, maar dat externe initiatieven niet uitgesloten zijn, hoewel de kans op succes klein is.

Natuur en biodiversiteit

De heer Van Vliet uitte zorgen over de impact van 35 hectare zonnepanelen op natuur en biodiversiteit. De wethouder erkende dat dit een uitdaging is en dat er zorgvuldig naar locaties gekeken zal worden.

Toekomstige ontwikkelingen

De wethouder benadrukte dat de gemeente Zeist zich blijft inzetten voor een energieneutraal Zeist in 2050 door middel van besparing, isolatie, innovatie en het zoeken naar andere energiebronnen. "We moeten onze capaciteiten en middelen nu inzetten op andere manieren om de transitie naar niet-fossiele brandstoffen te realiseren," aldus de wethouder.

Het raadsvoorstel om te stoppen met het zoeken naar windenergie op de drie locaties en de provincie hierover te informeren, gaat door naar de Raadsvergadering van dinsdag 8 oktober.

Samenvatting

Het raadsvoorstel van de gemeente Zeist betreft het vaststellen van zoekgebieden voor windenergie en de voorkeurslocaties hiervoor. De provincie Utrecht heeft begin 2024 een planMER (milieueffectrapportage) uitgevoerd om de meest kansrijke gebieden voor windmolens binnen de provincie te identificeren. De drie zoekgebieden binnen Zeist (Brugakker/Couwenhoven, A12/Spoorzone, en Kamp van Zeist) zijn niet als kansrijk aangemerkt. Dit sluit aan bij eerdere onderzoeken en besluiten van de gemeente Zeist.

Het voorgestelde besluit is om te stoppen met het zoeken naar mogelijkheden voor windenergie op deze drie locaties en de provincie Utrecht hierover te informeren. Dit besluit heeft gevolgen voor de doelstellingen van Zeist op het gebied van duurzame energieopwekking, zoals vastgelegd in de Routekaart Nieuwe Energie Zeist en de Regionale Energie Strategie (RES) U16. Zeist zal hierdoor haar doelen voor duurzame energieopwekking niet halen.

De gemeente Zeist blijft echter inzetten op andere duurzame initiatieven, zoals investeringen in het energienetwerk via Stedin, verkenningen naar aardwarmte, en de ontwikkeling van zonnevelden. De gemeente heeft aandelen in Stedin gekocht om de netcongestie aan te pakken en werkt samen met lokale partners aan duurzame energieoplossingen. Ook wordt het beleidskader voor zonnevelden herzien om de doelstelling van 35 hectare zonne-energie te realiseren.

De provincie Utrecht en relevante maatschappelijke partners zullen geïnformeerd worden over het besluit. De gemeente blijft zich inzetten voor een energieneutraal Zeist in 2050 door middel van besparing, isolatie, innovatie, en het zoeken naar andere energiebronnen.

24RV042 rv PlanMER windenergie.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Vaststellen zoekgebieden planMER windenergie en de voorkeurslocaties voor windenergie

#Titel en Samenvatting
Titel: Vaststellen zoekgebieden planMER windenergie en de voorkeurslocaties voor windenergie

Samenvatting: Het voorstel behelst het stoppen met het zoeken naar mogelijkheden voor windenergie op drie specifieke locaties in Zeist (A12/Spoorzone, Brugakker/Couwenhoven, en Kamp van Zeist) omdat deze niet als kansrijk zijn aangemerkt in het planMER windenergie van de provincie Utrecht. Dit besluit heeft gevolgen voor de doelstellingen van duurzame energieopwekking in Zeist en de Regionale Energie Strategie (RES). De gemeente zal de provincie Utrecht informeren over dit besluit en zich richten op alternatieve duurzame energiebronnen zoals zonne-energie.

#Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd. Het bevat een duidelijke uitleg van de context, de resultaten van eerdere onderzoeken, en de redenen waarom de drie locaties niet geschikt zijn voor windenergie. Het voorstel bespreekt ook de gevolgen voor de duurzame energieopwekking in Zeist en de alternatieve maatregelen die de gemeente wil nemen. De participatie van inwoners en stakeholders is goed gedocumenteerd.

#Rol van de Raad bij het voorstel
De raad moet een besluit nemen over het stoppen met het zoeken naar mogelijkheden voor windenergie op de drie genoemde locaties. Daarnaast moet de raad de provincie Utrecht informeren over dit besluit.

#Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
1. Stoppen met windenergie op de drie locaties: De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het voorstel om te stoppen met het zoeken naar mogelijkheden voor windenergie op de drie locaties.
2. Herziening van de Routekaart Nieuwe Energie: De raad moet beslissen hoe de gemeente haar doelstellingen voor duurzame energieopwekking gaat herzien en welke alternatieve maatregelen genomen moeten worden.

#Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Het bevat duidelijke doelen en tijdlijnen, zoals het informeren van de provincie Utrecht en het herzien van de Routekaart Nieuwe Energie. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

#Besluit dat de Raad moet nemen
De raad moet besluiten om te stoppen met het zoeken naar mogelijkheden voor windenergie op de drie genoemde locaties en de provincie Utrecht hierover te informeren.

#Participatie
Het voorstel beschrijft uitgebreid de participatie van inwoners en stakeholders. Er is advies gevraagd aan een burgerforum en er zijn diverse participatietrajecten uitgevoerd. Dit toont aan dat de gemeente belang hecht aan de mening van haar inwoners en stakeholders.

#Duurzaamheid
Duurzaamheid is een centraal thema in dit voorstel. Hoewel het besluit om te stoppen met windenergie op de drie locaties een negatieve impact heeft op de duurzame energieopwekking in Zeist, worden er alternatieve maatregelen voorgesteld, zoals de aanleg van zonnevelden en investeringen in het energienet.

#Financiële gevolgen
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen van het stoppen met windenergie op de drie locaties. Wel wordt aangegeven dat de gemeente Zeist aandelen in Stedin heeft gekocht voor €3,126 miljoen om bij te dragen aan de versterking van het energienet. Er wordt geen specifieke dekking voor deze investering genoemd, maar het lijkt een strategische keuze om de energietransitie te ondersteunen.

Conclusie
Het raadsvoorstel is goed onderbouwd en volledig. De raad moet een belangrijke beslissing nemen over de toekomst van windenergie in Zeist en de herziening van de Routekaart Nieuwe Energie. Participatie en duurzaamheid zijn goed geïntegreerd in het voorstel, en de financiële implicaties zijn deels gedekt door strategische investeringen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Windenergie Zoekgebieden Voorkeurslocaties Provincie Utrecht Regionale Energie Strategie (RES) Routekaart Nieuwe Energie Duurzame energie Netcongestie Zonnevelden Energieopwekking

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
20240912 Besluitenlijst RT Planmer windenergie.pdf
24RV042 Brief provincie Tussenbalans II.pdf
24RV042 Bijlage 1 - conceptbrief aan Prov Utrecht planMER windenergie.pdf

12-09-2024 Vergadering Ronde Tafel raadsvoorstel PlanMER windenergie 12-09-2024

Agendapunt 1 Opening

Martine Folkersma - Voorzitter

Martine Folkersma - Voorzitter

Lees hier het transcript

Agendapunt 2 Ronde Tafel raadsvoorstel PlanMER windernergie

Zeist zet streep door windmolens: "Geen ruimte voor windenergie"

Samenvatting

Analyse van het document

Dossier vormen

Rob Bliekendaal - PvdA

Falco van 't Riet - GroenLinks

Ernst van Splunter - VVD

Martine Folkersma - Voorzitter

Gerard van Vliet - GroenLinks

Martine Folkersma - Voorzitter

Wouter Catsburg - Wethouder

Martine Folkersma - Voorzitter

Gerard van Vliet - GroenLinks

Wouter Catsburg - Wethouder

Ernst van Splunter - VVD

Wouter Catsburg - Wethouder

Martine Folkersma - Voorzitter

Onbekende spreker

Martine Folkersma - Voorzitter

Rob Bliekendaal - PvdA

Wouter Catsburg - Wethouder

Martine Folkersma - Voorzitter

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist

Wouter Catsburg - Wethouder

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist

Wouter Catsburg - Wethouder

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist

Wouter Catsburg - Wethouder

Martine Folkersma - Voorzitter

Falco van 't Riet - GroenLinks

Wouter Catsburg - Wethouder

Martine Folkersma - Voorzitter

Gerard van Vliet - GroenLinks

Wouter Catsburg - Wethouder

Gerard van Vliet - GroenLinks

Wouter Catsburg - Wethouder

Martine Folkersma - Voorzitter

David Tompot - SP

Wouter Catsburg - Wethouder

Martine Folkersma - Voorzitter

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist

Wouter Catsburg - Wethouder

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist

Wouter Catsburg - Wethouder

Martine Folkersma - Voorzitter

Rob Bliekendaal - PvdA

Falco van 't Riet - GroenLinks

Ernst van Splunter - VVD

Martine Folkersma - Voorzitter

Gerard van Vliet - GroenLinks

Wouter Catsburg - Wethouder

Onbekende spreker

Carlo Fiscalini - NieuwDemocratischZeist

David Tompot - SP

Lees hier het transcript

Agendapunt 3 Sluiting