Debatrijk | Zeist - Kijk terug

Kies een vergadering: 22-05-2025, Vergadering Ronde Tafel Procesvoorstel ambitie op participatie 22-05-2025

22-05-2025 Vergadering Ronde Tafel Procesvoorstel ambitie op participatie 22-05-2025

Agendapunt Procesvoorstel Ambitie op participatie Zeist

Zeist zet in op versterkte participatie: "Geen kleurplaat, maar een leeg vel"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeente Zeist werkt aan een ambitieus plan om de participatie van haar inwoners te versterken. Dit in voorbereiding op de nieuwe wet 'Versterking participatie op decentraal niveau', die vanaf 2027 een participatieverordening verplicht stelt. Het doel is een participatieproces te ontwikkelen dat past bij de stijl van Zeist en de doorontwikkeling van participatie stimuleert.

Geschreven door AI

Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Zeist werd het raadsvoorstel "Ambitie op participatie Zeist" besproken. Dit voorstel richt zich op het versterken van de participatie binnen de gemeente, met als doel een participatieproces te ontwikkelen dat aansluit bij de lokale stijl en de doorontwikkeling van participatie stimuleert. Het voorstel omvat onder andere het opstellen van een ambitieformulering, een verrijkt Handvat Participatie Zeist, en een advies voor een globale participatieverordening.

Burgemeester Joyce Langakker, die het voorstel presenteerde, benadrukte het belang van een participatieproces dat niet alleen de politiek en het bestuur, maar ook de samenleving en de gemeentelijke organisatie betrekt. "We willen niet dat inwoners het gevoel hebben dat ze alleen maar binnen de lijntjes mogen kleuren," aldus Langakker. "We streven naar een open dialoog waarin iedereen zich gehoord voelt."

Tijdens het debat kwamen ook insprekers aan het woord, waaronder Michel Lanters, inwoner van Zeist. Hij sprak zijn waardering uit voor de ambities van de gemeente, maar uitte ook kritiek op de huidige participatiepraktijken. "De gemeente Zeist wil geen participatie van haar inwoners door in een voortraject besluiten te maken zonder participatie van alle partijen," stelde Lanters. Hij pleitte voor een participatieproces dat begint met een leeg vel, waarbij initiatiefnemers en direct belanghebbenden samen invulling geven aan plannen.

Willem Goris van de Belangenvereniging Huis ter Heide onderschreef de doelstellingen van het voorstel, maar wees op de moeizame doorvertaling van inzichten uit de samenleving naar besluitvorming. "Het lijkt alsof na de verzameling van opvattingen uit de samenleving, deze niet altijd voldoende bruikbaar verwerkt worden," aldus Goris. Hij pleitte voor een evaluatie van eerdere participatieprocessen om te leren van het verleden.

De gemeenteraad zal op 12 juni verder debatteren over het voorstel, tenzij de fracties na hun overleg op 3 juni anders besluiten. Het uiteindelijke doel is om in 2026 een participatieverordening vast te stellen die recht doet aan de wensen en behoeften van de inwoners van Zeist.

Samenvatting

Het raadsvoorstel "Ambitie op participatie Zeist" richt zich op het versterken van participatie binnen de gemeente Zeist in voorbereiding op de nieuwe wet 'Versterking participatie op decentraal niveau', die vanaf januari 2027 een participatieverordening verplicht stelt. Het doel is om een participatieproces te ontwikkelen dat past bij de stijl van Zeist en dat de doorontwikkeling van participatie stimuleert. Het voorstel omvat het opstellen van een ambitieformulering, een verrijkt Handvat Participatie Zeist, en een advies voor een globale participatieverordening. Het proces richt zich op culturele ontwikkeling, reflectie en experiment, en benadrukt de wisselwerking tussen samenleving, politiek, bestuur en organisatie. Er wordt een budget van 70.000 euro begroot voor dit proces, dat grotendeels binnen de bestaande programmabegroting kan worden opgevangen. Het participatieproces bestaat uit drie stappen: ontmoeting en gesprek, reflectie en evaluatie, en het daadwerkelijk aan de slag gaan met participatie. De uitkomsten van dit proces zullen bijdragen aan de vaststelling van de participatieverordening door de nieuwe raad in 2026.

RV25_021 Raadsvoorstel Ambitie op participatie Zeist.pdf
Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Titel: Ambitie op participatie Zeist

Samenvatting: Het raadsvoorstel "Ambitie op participatie Zeist" richt zich op het versterken van participatie binnen de gemeente Zeist in voorbereiding op de wet 'Versterking participatie op decentraal niveau' die in 2027 van kracht wordt. Het voorstel beoogt een nieuw participatieproces te starten dat leidt tot een ambitieformulering, een verrijkt Handvat Participatie Zeist, en een advies voor een participatieverordening. Het proces omvat ontmoetingen, reflectie en evaluatie, en experimentele participatievormen. Het doel is om participatie te verankeren in de gemeentelijke cultuur en te zorgen voor een verordening die aansluit bij de lokale context.

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet, met duidelijke doelen en processtappen. Het biedt een gedetailleerd plan voor de ontwikkeling van participatie, inclusief financiële en organisatorische aspecten. Echter, de uiteindelijke regels voor de participatieverordening worden pas in een latere fase opgesteld, wat een lacune in de huidige fase kan zijn.

Rol van de raad bij het voorstel

De raad heeft een cruciale rol in het kaderstellen en het uiteindelijke besluitvormingsproces. Ze moeten instemmen met het procesvoorstel en de daarin genoemde uitgangspunten en kaders. De raad heeft zowel het eerste als het laatste woord in het proces.

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed van inwoners in het participatieproces. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen representatieve democratie en directe participatie, en hoe diversiteit en inclusiviteit worden gewaarborgd.

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar meetbare doelen en concrete uitkomsten ontbreken deels, vooral omdat de exacte regels voor de verordening later worden opgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige stappen kan als een zwakte worden gezien.

Besluit dat de raad moet nemen

De raad moet besluiten om in te stemmen met het procesvoorstel en de daarin genoemde uitgangspunten en kaders, waarmee een nieuw participatieproces wordt gestart.

Participatie in het voorstel

Het voorstel benadrukt participatie als een kernonderdeel van het proces, met aandacht voor diversiteit en inclusiviteit. Er is een focus op het betrekken van nieuwe en diverse stemmen, inclusief jongeren.

Duurzaamheid als relevant onderwerp

Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een duurzame inzet van participatie. Het proces richt zich op het ontwikkelen van vaardigheden en competenties die bijdragen aan een duurzame participatiecultuur.

Financiële gevolgen en dekking

Het proces heeft een begroot budget van 70.000 euro, waarvan een deel binnen de bestaande programmabegroting kan worden opgevangen. Het resterende deel wordt opgenomen in de kadernota 2026. De financiële gevolgen zijn dus deels gedekt, maar er is nog een niet-gedekt deel dat toekomstige aandacht vereist.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Participatie Participatieverordening Ambitie Handvat Participatie Zeist Procesvoorstel Inwoners Reflectie Evaluatie Maatschappelijke effecten Communicatiestrategie

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV25_021 Bijlage - Procesvoorstel Ambitie op participatie Zeist (versie april 2025).pdf

Zoekopdracht

Spreker

alleen actieve

Type vergadering

Zoek op datum

Startdatum Einddatum

22-05-2025 Vergadering Ronde Tafel Procesvoorstel ambitie op participatie 22-05-2025

Agendapunt Procesvoorstel Ambitie op participatie Zeist

Zeist zet in op versterkte participatie: "Geen kleurplaat, maar een leeg vel"

Samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting

Oordeel over de volledigheid van het voorstel

Rol van de raad bij het voorstel

Politieke keuzes die moeten worden gemaakt

Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?

Besluit dat de raad moet nemen

Participatie in het voorstel

Duurzaamheid als relevant onderwerp

Financiële gevolgen en dekking

Dossier vormen

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is:

Aan het woord is: