Debatrijk | Zeist

Kies een vergadering: 16-12-2025, Vergadering Raad 16-12-2025

16-12-2025 Vergadering Raad 16-12-2025

Agendapunt 1 Opening van de vergadering door de voorzitter, mededelingen en vaststellen van de agenda

Agendapunt 2 Besluitenlijst raadsvergadering 11 november 2025

Agendapunt 3 Lijst Ingekomen stukken (december 2025)

Agendapunt 4 Wijzigen samenstelling Rekenkamer (RV25.072)

Agendapunt 5 Routekaart Circulaire Samenleving Zeist 2026-2030 (RV25.057)

Zeist zet koers naar circulaire toekomst met nieuwe routekaart

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Zeist heeft unaniem ingestemd met de Routekaart Circulaire Samenleving Zeist 2026-2030. Dit ambitieuze plan moet de overgang naar een circulaire samenleving bevorderen, waarbij grondstoffen efficiënter worden gebruikt en afval wordt verminderd.

Geschreven door AI

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag werd de Routekaart Circulaire Samenleving Zeist 2026-2030 besproken. Het voorstel, dat eerder al in een ronde tafel bijeenkomst werd behandeld, kreeg brede steun van de gemeenteraad. De routekaart is een belangrijke stap in de richting van een duurzame en leefbare omgeving, in lijn met nationale en Europese doelstellingen.

Gerard van Vliet van GroenLinks benadrukte het belang van het voorstel: "We hebben al wat langer op de routekaart gewacht en nu is deze daar. Het bevat hele belangrijke onderdelen, zoals bijvoorbeeld ook een nieuw grondstoffenplan." Hij wees erop dat samenwerking met andere partijen essentieel is, maar dat de gemeente ook zelfstandig stappen moet zetten. Van Vliet pleitte voor een ambitieuzere rol van de gemeente op het gebied van circulariteit en was blij met de toezegging van de wethouder dat er in de kadernota meer duidelijkheid komt over de benodigde stappen.

Ernst van Splunter van de VVD sloot zich hierbij aan en benadrukte het belang van ondernemerschap in de transitie naar een circulaire economie. "Om het uiteindelijk vanzelfsprekend te maken en echt een grote stap te zetten, is wel meer nodig dan de overheid die hierbij de weg wijst. Ondernemen is voor de VVD-fractie hierbij een absolute voorwaarde," aldus Van Splunter. Hij prees de routekaart voor het uitzetten van goede paden, niet alleen door subsidies en facilitering, maar ook door het ondersteunen van nieuwe activiteiten.

Na de stemverklaringen werd het voorstel in stemming gebracht en unaniem aangenomen met 32 stemmen voor en geen tegen. Hiermee zet Zeist een belangrijke stap richting een circulaire toekomst, waarbij de voortgang van de routekaart nauwlettend zal worden gemonitord en geëvalueerd.

Samenvatting

De gemeente Zeist overweegt een besluit over de Routekaart Circulaire Samenleving Zeist 2026-2030. Deze routekaart heeft als doel de overgang naar een circulaire samenleving te bevorderen, waarbij grondstoffen efficiënter worden gebruikt en afval wordt verminderd. De routekaart bouwt voort op eerdere plannen en bevat vier actielijnen die gericht zijn op het geven van het goede voorbeeld, onderzoek en facilitering, normeren en normaliseren, en stimuleren en samenwerken. De gemeente wil hiermee bijdragen aan een duurzame en leefbare omgeving, in lijn met nationale en Europese doelstellingen. Er is een budget gereserveerd om flexibel in te spelen op kansen voor circulaire impact. De uitvoering van de routekaart wordt ondersteund door een structureel budget en aanvullende middelen uit een landelijke regeling. De gemeente benadrukt dat samenwerking met andere partijen essentieel is, maar wil ook zelfstandig stappen zetten. De voortgang van de routekaart zal worden gemonitord en geëvalueerd, met het oog op verdere ontwikkeling richting 2050.

Agendapunt 6 Visie Zorgzaam samenleven met dieren (RV25.058)

Gemeente Zeist omarmt nieuwe visie op dierenwelzijn

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Zeist heeft unaniem ingestemd met de visie 'Zorgzaam samenleven met dieren'. Deze nieuwe koers benadrukt de noodzaak van samenwerking met maatschappelijke partners en erkent dieren als waardevolle medebewoners.

Geschreven door AI

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel 'Zorgzaam samenleven met dieren' besproken en goedgekeurd. De visie, die als basis dient voor het verbeteren van dierenwelzijn in de gemeente, kreeg brede steun van de verschillende fracties.

Ernst van Splunter van de VVD sprak zijn steun uit voor de visie, waarbij hij het belang van eigen verantwoordelijkheid benadrukte. "Een dier verzorgen doe je niet zomaar even. Daar moet iedereen van doordrongen zijn," aldus Van Splunter. Hij wees ook op de financiële uitdagingen van het Dierentehuis Zeist, dat volgens hem "ongelooflijk veel goeds" doet en extra middelen nodig heeft.

Wilma Breddels van de Partij van de Arbeid prees de visie als een solide fundament voor zorgzaam samenleven met dieren. Ze riep het college op om de uitvoeringsagenda zorgvuldig uit te werken in samenwerking met inwoners en partners. "De Partij van de Arbeid stemt voor," verklaarde Breddels.

Roel van Nieuwstadt van GroenLinks benadrukte het belang van solidariteit in de visie. Hij sprak zijn steun uit voor de hulp die de gemeente biedt via het Dierentehuis Zeist. "Als zij er niet zouden zijn, zouden wij als gemeente een ernstig probleem hebben," waarschuwde Van Nieuwstadt.

Met 32 stemmen voor en geen tegenstemmen werd de visie unaniem aangenomen. De gemeente Zeist zet hiermee een belangrijke stap richting een toekomst waarin dierenwelzijn centraal staat en waarin de samenwerking met maatschappelijke partners wordt versterkt. De financiële aspecten van de visie worden meegenomen in de begroting van 2027, en in 2026 zal gestart worden met het opstellen van een uitvoeringsprogramma.

Samenvatting

De gemeente Zeist overweegt een nieuwe visie genaamd 'Zorgzaam samenleven met dieren' vast te stellen. Deze visie dient als basis voor het verbeteren van dierenwelzijn in de gemeente en benadrukt de noodzaak van samenwerking met maatschappelijke partners. De visie erkent dieren als waardevolle medebewoners en legt de nadruk op integrale samenwerking om dierenwelzijn te bevorderen. Het plan is om een uitvoeringsagenda te ontwikkelen die prioriteiten en middelen vastlegt. Er is aandacht voor de financiële uitdagingen van partners zoals het Dierentehuis Zeist en de Dierenambulance. De visie sluit aan bij maatschappelijke trends die meer aandacht vragen voor dierenwelzijn en erkent de intrinsieke waarde van dieren. De gemeente wil in 2026 starten met het opstellen van een uitvoeringsprogramma en het actualiseren van contracten met ketenpartners. De financiële aspecten worden meegenomen in de begroting van 2027.

Agendapunt 7 Budget Starterslening Zeist (RV25.064)

Agendapunt 8 Aankoop Odijkerweg 122 (RV25.065)

Agendapunt 9 Meerjaren onderhoudsbegroting 2026-2035 en inrichten voorzieningenmethodiek (RV25.060)

Gemeente Zeist Neemt Besluit over Onderhoudsbegroting: Kritische Vragen en Onrust in de Raad

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Zeist heeft ingestemd met de meerjaren onderhoudsbegroting voor 2026-2035, ondanks kritische vragen en enige onrust tijdens het debat. Het voorstel, dat financiële stabiliteit en naleving van wettelijke verplichtingen beoogt, werd met 27 stemmen voor en 5 tegen aangenomen.

Geschreven door AI

Tijdens de raadsvergadering over de meerjaren onderhoudsbegroting voor de periode 2026-2035, zorgde Jan Bredius van NieuwDemocratischZeist voor opschudding door zes kritische vragen te stellen. "We hebben zes vragen en dat begint al met bijlage één," begon Bredius, wijzend op een discrepantie in de vloeroppervlakte van een gemeentelijk pand. Zijn vragen betroffen onder andere de juistheid van cijfers en de noodzaak van een stelselwijziging.

Ernst van Splunter van de VVD reageerde geïrriteerd: "Het college kan zich daar nooit goed op voorbereiden. Had dan, zou ik zeggen, gewoon onderhandeling in de Raad gevraagd." De voorzitter, Joyce Langenacker, probeerde de gemoederen te bedaren door Bredius te vragen zijn vragen opnieuw te stellen, zodat het college zich beter kon voorbereiden.

Vincent van Voorden van het CDA stelde voor om de stemming uit te stellen, zodat de vragen eerst beantwoord konden worden. "Is het bloedspoed dat het vanavond wordt aangenomen?" vroeg hij. Wethouder Walter van Dijk benadrukte echter het belang van een snelle besluitvorming: "Het is buitengewoon lastig als we het vanavond niet aannemen."

Ondanks de onrust en de kritische vragen, besloot de raad uiteindelijk om het voorstel toch in stemming te brengen. Carlo Fiscalini, een onafhankelijk raadslid, verklaarde tegen te stemmen vanwege de onduidelijkheden. Uiteindelijk stemden de meeste partijen, waaronder GroenLinks, VVD en D66, voor het voorstel, waarmee het werd aangenomen.

De vragen van Bredius zullen op een later moment alsnog beantwoord worden, buiten de raadsvergadering om. Het besluit markeert een belangrijke stap in het onderhoud van gemeentelijk vastgoed, met een verhoogde jaarlijkse storting van € 975.000 in de onderhoudsvoorziening.

Samenvatting

De gemeente Zeist overweegt een besluit te nemen over de meerjaren onderhoudsbegroting voor de periode 2026-2035. Het doel is om het gemeentelijk vastgoed goed te onderhouden, zodat het veilig en bruikbaar blijft voor maatschappelijke doelen. Er wordt gewerkt met duurzame meerjaren onderhoudsplannen (DMJOP) en de gemeente moet volgens de wet een 10-jarige planning maken voor onderhoud en kosten. Het voorstel omvat drie belangrijke punten: het vaststellen van de onderhoudsbedragen voor 2026-2035, het omzetten van de huidige reserve naar een voorziening voor onderhoud, en het verhogen van de jaarlijkse storting in deze voorziening met € 975.000. Dit alles moet zorgen voor financiële stabiliteit en voldoen aan wettelijke verplichtingen. De gemeenteraad moet hierover nog een besluit nemen.

Agendapunt 10 Actualisatie normenkader t.b.v. controle jaarrekening 2025 (RV25.069)

Agendapunt 11 Begrotingswijziging (december 2025) (RV25.070)

RV25_070 Raadsvoorstel Technische begrotingswijziging raad december 2025.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Technische Begrotingswijziging December 2025

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Technische begrotingswijziging december 2025." Het voorstel betreft een reeks technische wijzigingen in de begroting van de gemeente Zeist voor 2025. Deze wijzigingen zijn bedoeld om de begroting aan te passen aan actuele ontwikkelingen en om te voldoen aan de rechtmatigheidsvereisten. De wijzigingen zijn voornamelijk budgetneutraal en vallen binnen het bestaande beleid. Er zijn echter enkele wijzigingen die niet budgetneutraal zijn, zoals de stijging van de lasten voor bijstandsuitkeringen en de kosten voor spoedrenovaties aan de riolering.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide toelichting op de verschillende wijzigingen. Het bevat specifieke financiële gegevens en verwijzingen naar relevante raadsstukken, wat bijdraagt aan de volledigheid.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde begrotingswijzigingen goed te keuren. Dit is essentieel om de rechtmatigheid van de begroting te waarborgen en om de sturingsmogelijkheden van de budgethouders te optimaliseren.

Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van wijzigingen die niet budgetneutraal zijn en de impact hiervan op het begrotingssaldo. Er moet ook worden overwogen hoe om te gaan met de stijgende kosten in bepaalde sectoren, zoals jeugdzorg en bijstandsuitkeringen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en doelen. Het is tijdgebonden met een duidelijke planning voor verwerking na vaststelling. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de niet-budgetneutrale wijzigingen vereisen aandacht.

Participatie:
Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel, wat aangeeft dat de wijzigingen voornamelijk financieel en administratief van aard zijn.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn divers, met zowel budgetneutrale als niet-budgetneutrale wijzigingen. Er zijn stijgingen in lasten voor bijstandsuitkeringen en jeugdzorg, en er zijn kosten voor spoedrenovaties aan de riolering. De dekking voor deze kosten wordt deels gevonden in reserves en specifieke uitkeringen, zoals de SPUK. Het voorstel biedt een gedetailleerde financiële toelichting op deze wijzigingen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Technische begrotingswijziging Budgetrecht Begrotingsrechtmatigheid Budgetneutraal Reserve / voorziening Begrotingssaldo Kapitaallasten Spaarvoorziening riolering Masterplan Buitensport Specifieke uitkering (Spuk)

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV25_070 Bijlage 1 - 2025032 Technische bgw december 2025.pdf

Agendapunt 12 Verordening OZB (RV25.073)

Agendapunt 13 Verordeningen lokale heffingen 2026 (RV25.067)

Gemeenteraad Zeist wijst SP-amendement af: "Lastenverlichting moet breed blijven"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

De gemeenteraad van Zeist heeft het voorstel voor de lokale heffingen van 2026 goedgekeurd, maar een amendement van de SP om de lastenverlichting anders te verdelen, werd verworpen. Het debat draaide vooral om de vraag hoe de lastenverlichting het eerlijkst verdeeld kan worden.

Geschreven door AI

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het vaststellen van de verordeningen voor de gemeentelijke belastingen van 2026 op de agenda. De meeste tarieven worden met 2,7% geïndexeerd, maar de afvalstoffenheffing stijgt met gemiddeld 5%. De SP diende een amendement in om de lastenverlichting specifiek te richten op eenpersoonshuishoudens, maar dit voorstel kreeg weinig bijval.

"Op het verkeerde been gezet"

David Tompot van de SP uitte zijn zorgen over de huidige verdeling van de lastenverlichting. "We hebben het gevoel dat we op het verkeerde been zijn gezet door de zinsnede 'eenmalige bijdrage'," zei hij. Tompot pleitte voor een eerlijkere verdeling van de afvalstoffenheffing, waarbij eenpersoonshuishoudens minder zouden betalen dan meerpersoonshuishoudens. "In omliggende gemeenten betalen meerpersoonshuishoudens 70 tot 90% meer dan eenpersoonshuishoudens. Dat lijkt ons een veel rechtvaardiger verhouding."

College ontraadt amendement

Wethouder Walter van Dijk reageerde namens het college en ontraadde het amendement. "De begroting is al aangenomen met de keuze om alle inwoners te laten profiteren van de lastenverlichting," legde hij uit. Van Dijk benadrukte dat er geen directe relatie is tussen gezinsgrootte en de kosten van afvalophaling. "Een kliko moet toch opgehaald worden, of die nu door één of twee personen gevuld is."

"Robin Hood-achtige proporties"

De VVD, bij monde van Marco Huijben, was eveneens kritisch op het SP-voorstel. "Het amendement heeft Robin Hood-achtige proporties. We halen de lastenverlichting weg bij de gezinnen en brengen ze naar de eenpersoonshuishoudens. Dat betekent een lastenverzwaring voor een groot deel van de Zeistenaren," aldus Huijben.

Ook andere partijen, zoals Seyst.nu en GroenLinks, sloten zich aan bij de argumentatie van het college. "Wij stemmen tegen dit amendement om de genoemde argumenten over de lastenverlichting zo breed mogelijk te spreiden," verklaarde Ruben Pattiasina van D66.

Amendement verworpen, voorstel aangenomen

Het amendement van de SP werd uiteindelijk met een overweldigende meerderheid verworpen; alleen de SP stemde voor. Het oorspronkelijke voorstel voor de lokale heffingen werd met 31 stemmen voor en slechts één tegen aangenomen. De verordeningen treden op 1 januari 2026 in werking, na publicatie in het Gemeenteblad.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist overweegt om in december 2025 de verordeningen voor gemeentelijke belastingen voor 2026 vast te stellen. Dit besluit omvat verschillende belastingverordeningen, zoals afvalstoffenheffing, rioolheffing, parkeerbelasting, marktgelden, reclamebelasting, begraaf- en crematierechten, precariobelasting, toeristenbelasting en leges. Het doel is om de tarieven voor 2026 vast te leggen, waarbij de meeste tarieven met 2,7% worden geïndexeerd volgens de Kadernota 2026. De afvalstoffenheffing stijgt met gemiddeld 5%, maar blijft lager dan de gemiddelde prijsstijging door een eenmalige bijdrage voor lastenverlichting. De raad zal ook kennisnemen van de privaatrechtelijke tarieven, die betrekking hebben op economische activiteiten in het algemeen belang. Het vaststellen van deze verordeningen is essentieel voor de gemeente om leges te kunnen heffen en de financiële basis te waarborgen. De verordeningen treden in werking op 1 januari 2026, na publicatie in het Gemeenteblad.

RV25_067 Raadsvoorstel Verordeningen lokale heffingen 2026 (gewijzigd).pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Analyse van het Raadsvoorstel: Verordeningen lokale heffingen 2026

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordeningen lokale heffingen 2026". Het voorstel beoogt de vaststelling van de gemeentelijke belastingverordeningen voor 2026, waaronder afvalstoffenheffing, rioolheffing, parkeerbelasting, en andere lokale heffingen. Het doel is om de tarieven voor deze belastingen vast te stellen, zodat de gemeente Zeist de kosten van openbare diensten kan dekken. De tarieven zijn gebaseerd op kostendekkendheid en zijn geïndexeerd volgens de Kadernota 2026. Het voorstel omvat zowel publiekrechtelijke als privaatrechtelijke tarieven.

Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke opsomming van de verschillende verordeningen en de bijbehorende tarieven. Het biedt een gedegen onderbouwing voor de voorgestelde tarieven en legt uit hoe deze zijn berekend. De volledigheid is goed, hoewel er geen specifieke aandacht is voor participatie of duurzaamheid.

Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de voorgestelde verordeningen en tarieven vast te stellen. Dit is een wettelijke bevoegdheid van de raad, en zonder deze vaststelling kan de gemeente geen belastingen heffen.

Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de hoogte van de tarieven en de mate van kostendekkendheid. Er zijn keuzes te maken over de balans tussen kostendekkendheid en betaalbaarheid voor burgers, vooral bij begraaf- en crematierechten.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) doordat het duidelijke doelen en tijdlijnen stelt. Er zijn geen grote inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie en duurzaamheid kan als een gemis worden gezien.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de voorgestelde publiekrechtelijke tarieven en kennis te nemen van de privaatrechtelijke tarieven.

Participatie:
Er is geen melding gemaakt van participatie in het voorstel. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad, vooral als participatie als belangrijk wordt gezien in het besluitvormingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in het voorstel. Dit kan een gemiste kans zijn, vooral in het kader van afvalstoffenheffing en rioolbeheer.

Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn beperkt, aangezien de tarieven al zijn verwerkt in de begroting van 2026. Het voorstel heeft geen directe financiële impact, maar het vaststellen van de verordeningen is noodzakelijk voor de inning van de belastingen.

In conclusie, het raadsvoorstel is gedetailleerd en goed onderbouwd, maar mist aandacht voor participatie en duurzaamheid. De raad moet de tarieven vaststellen om de financiële basis van de gemeente te waarborgen.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gemeentelijke belastingen Tarieven Afvalstoffenheffing Rioolheffing Parkeerbelasting Marktgelden Reclamebelasting Begraaf- en crematierechten Precariobelasting Toeristenbelasting

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
A25_025 Amendement (SP) - Meer balans in tarieven afvalstoffenheffing (def_).pdf
opties
analyse dossier

Analyse van het document

Titel en Samenvatting
Titel: Amendement ‘Meer balans in tarieven afvalstoffenheffing’

Samenvatting: Het amendement, voorgesteld door David Tompot van de SP, beoogt een herverdeling van de afvalstoffenheffing in de gemeente Zeist. Het richt zich op een eerlijkere lastenverdeling tussen eenpersoonshuishoudens en meerpersoonshuishoudens. Momenteel dragen eenpersoonshuishoudens onevenredig veel bij aan de totale afvalstoffenheffing, ondanks dat zij minder afval produceren. Het amendement stelt voor om de lastenverlichting volledig ten goede te laten komen aan eenpersoonshuishoudens, waardoor hun tarieven dalen en die van meerpersoonshuishoudens stijgen. Dit moet leiden tot een evenredigere verdeling van de kosten, gebaseerd op het werkelijke afvalverbruik.

Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het biedt een duidelijke uitleg van de huidige situatie en de voorgestelde wijzigingen in de tarieven. Echter, het zou baat hebben bij meer gedetailleerde financiële analyses en mogelijke gevolgen voor de gemeentelijke begroting.

Rol van de Raad
De gemeenteraad van Zeist speelt een cruciale rol bij het beoordelen en goedkeuren van dit amendement. Zij moeten de voorgestelde herverdeling van de afvalstoffenheffing evalueren en beslissen of deze in lijn is met de gemeentelijke doelen en waarden.

Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de lastenverlichting willen herverdelen ten gunste van eenpersoonshuishoudens, wat kan leiden tot hogere kosten voor meerpersoonshuishoudens. Dit vraagt om een afweging tussen sociale rechtvaardigheid en financiële haalbaarheid.

SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tariefwijzigingen. Echter, het mist concrete tijdsgebonden doelen en een evaluatieplan om de effectiviteit van de herverdeling te meten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de totale gemeentelijke inkomsten is niet volledig uitgewerkt.

Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze het amendement willen aannemen, wat zou resulteren in een herverdeling van de afvalstoffenheffing ten gunste van eenpersoonshuishoudens.

Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Dit kan een gemiste kans zijn om draagvlak te creëren.

Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien een eerlijke verdeling van afvalkosten kan leiden tot bewustere afvalproductie en -verwerking. Echter, het amendement richt zich voornamelijk op financiële herverdeling.

Financiële Gevolgen
Het amendement heeft financiële gevolgen voor zowel de gemeente als de huishoudens. Het voorstel geeft aan dat de lastenverlichting voor eenpersoonshuishoudens ten koste gaat van meerpersoonshuishoudens, maar het biedt geen gedetailleerde dekking voor eventuele tekorten in de gemeentelijke begroting.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Afvalstoffenheffing Tarieven Eenpersoonshuishoudens Meerpersoonshuishoudens Lastenverlichting Ongelijke lastenverdeling Herverdeling Huishoudensgroepen Milieupas Minicontainers

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
Beantwoording technische vragen Verordening op de heffing en de invordering van de afvalstoffenheffing.pdf
RV25_067 (gewijzigd) Bijlage 1_h_ 2026 Zeist BghU Precario v2.pdf
RV25_067 Bijlage 1a_ Verordening op de heffing en de invordering van de afvalstoffenheffing 2026.pdf
RV25_067 Bijlage 1b_ Verordening op de heffing en de invordering van rioolheffing 2026.pdf
RV25_067 Bijlage 1c_ Verordening op de heffing en de invordering van parkeerbelasting 2026 (gewijzigd).pdf
RV25_067 Bijlage 1d_ Besluit naheffingsaanslag parkeerbelastingen 2026.pdf
RV25_067 Bijlage 1e_ Verordening op de heffing en de invordering van marktgelden 2026.pdf
RV25_067 Bijlage 1f_ Verordening op de heffing en de invordering van reclamebelasting 2026.pdf
RV25_067 Bijlage 1g_ Verordening op de heffing en de invordering van begraaf- en crematierechten.pdf
RV25_067 Bijlage 1i_ Verordening op de heffing en de invordering van toeristenbelasting 2026.pdf
RV25_067 Bijlage 1j_ Bijlage - Tarieventabel Mooi Sticht 2026.pdf
RV25_067 Bijlage 1j_ Verordening op de heffing en de invordering van leges 2026.pdf
RV25_067 Bijlage 2 Verordeningen lokale heffingen 2026 - bijlage 2 Privaatrechtelijke tarieven 2026.pdf

Agendapunt 14 Vaststellen nieuwe Verordening naamgeving en nummering Zeist 2026 (RV25.066)

Agendapunt 15 Benoeming nieuw lid en voorzitter Raad van Toezicht NUOVO (RV25.061)

Beantwoording Technische Vragen (GL) bij Raadsvoorstel RV25_061.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel RV25.061 Benoeming nieuw lid en voorzitter Raad van Toezicht NUOVO Ans Pereboom GroenLinks." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om in te stemmen met de benoeming van Ans Pereboom als nieuw lid en voorzitter van de Raad van Toezicht van NUOVO scholen. Het functieprofiel stelt eisen aan het aantal commissariaten dat een kandidaat mag bekleden. Ans Pereboom voldoet aan deze eisen, aangezien zij momenteel twee toezichthoudende functies bekleedt, waarvan één voorzitterschap, wat binnen de gestelde limieten valt.

Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de relevante functie-eisen en de huidige functies van de kandidaat duidelijk uiteenzet. Het biedt ook een antwoord op de vraag of de kandidaat aan de eisen voldoet.

Rol van de Raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en goed te keuren of af te wijzen. De raad moet beslissen of zij instemt met de benoeming van de voorgestelde kandidaat.

Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen de goedkeuring van de kandidaat op basis van haar kwalificaties en het vertrouwen in haar vermogen om de rol effectief te vervullen.

SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de eisen voor het aantal commissariaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die wordt verstrekt.

Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met de benoeming van Ans Pereboom als lid en voorzitter van de Raad van Toezicht van NUOVO scholen.

Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van andere belanghebbenden in het benoemingsproces.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een benoeming binnen een toezichthoudend orgaan.

Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel dat zich richt op een benoeming.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Raad van Toezicht NUOVO Ans Pereboom Benoeming Functieprofiel Toezichthoudende functies Commissariaten Voorzitterschap Stichting Proominent Samenwerkingsverband VO Gelderse Vallei Strategisch advies

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken
RV25_061 Benoeming nieuw lid en voorzitter Raad van Toezicht NUOVO.pdf
RV25_061 Bijlage 1 - Brief voordracht benoeming lid RvT NUOVO Scholen.pdf
RV25_061 Bijlage 2 - Profiel kandidaat voorzitter RvT NUOVO.pdf
RV25_061 Bijlage 3 - Functieprofiel voorzitter RvT 2025.pdf

Agendapunt 16 Toetreding Houten tot RMN (RV25.068)

Agendapunt 17 Motie vreemd - Uitstel is geen afstel maar een betere bedenktijd

Gemeenteraad Zeist wijst uitstel gebiedsvisie af: "Geen tijd voor pauzeknop"

Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

In een verhitte raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Zeist het voorstel om de besluitvorming over de Gebiedsvisie Markt en omgeving uit te stellen, verworpen. Het voorstel, ingediend door Seyst.nu en NieuwDemocratischZeist, riep op tot meer bedenktijd gezien de grote financiële en maatschappelijke gevolgen van de plannen.

Geschreven door AI

Tijdens de vergadering op 16 december 2025 werd duidelijk dat de meningen sterk verdeeld waren. Hanny Roelofsen van Seyst.nu benadrukte de noodzaak van zorgvuldigheid: "Uitstel is geen afstel, maar wel een betere bedenktijd." Ze wees op de grote impact van de plannen, waaronder een investering van bijna 50 miljoen euro voor een nieuw cultuurhuis. "Dit is geen klein besluit," aldus Roelofsen.

De VVD, vertegenwoordigd door Timo Bakrin, was fel tegen het uitstel. "Het proces beslaat meerdere maanden met ruime inspraakmogelijkheden. Dit afdoen als stoom en kokend water is gewoon plat populisme," stelde Bakrin. Ook Vincent van Voorden van het CDA vond het voorstel vreemd: "Het lijkt alsof de indieners tijd willen rekken zodat anderen straks ook tegen zijn."

De SP en D66 sloten zich aan bij de tegenstanders van de motie. David Tompot van de SP vond het belangrijk dat politieke partijen hun standpunt duidelijk maken vóór de verkiezingen. "Het is belangrijk dat kiezers weten waar je staat," zei hij. Freerk André de la Porte van D66 noemde het voorstel een "democratische obstructie."

Ondanks de steun van enkele raadsleden, waaronder Carlo Fiscalini en Jan Bredius, werd de motie met 27 tegen 5 stemmen verworpen. "We hebben de ultieme vorm van participatie gezien," benadrukte Van Voorden, verwijzend naar de vele insprekers tijdens de ronde tafels.

Met de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart 2026 in het vooruitzicht, blijft de gebiedsvisie een heet hangijzer. De raad zal in januari verder debatteren over de plannen, waarbij de inspraak van inwoners en ondernemers een belangrijke rol blijft spelen.

Samenvatting

De gemeenteraad van Zeist overweegt om de besluitvorming over de Gebiedsvisie Markt en omgeving uit te stellen. Dit voorstel komt aan de orde tijdens de vergadering op 16 december 2025. De huidige planning is om op 27 januari 2026 een besluit te nemen, maar er zijn zorgen dat dit te snel gaat. Veel inwoners en ondernemers willen inspreken, wat wijst op grote betrokkenheid. Bovendien vinden op 18 maart 2026 gemeenteraadsverkiezingen plaats. De visie heeft grote financiële en maatschappelijke gevolgen, waaronder een investering van ongeveer 48 à 49 miljoen euro voor een nieuw cultuurhuis. Het is belangrijk dat de inwoners via de verkiezingen hun mening kunnen geven over de plannen. Daarom wordt overwogen om de beslissing uit te stellen tot na de verkiezingen, zodat de nieuwe gemeenteraad hierover kan beslissen.

M25_038 Motie vreemd - Uitstel is geen afstel maar een betere bedenktijd.pdf
opties
analyse dossier samenvatting

Analyse van het document

Titel en Samenvatting:
De motie "Uitstel is geen afstel maar een betere bedenktijd" wordt ingediend door de gemeenteraad van Zeist. De motie stelt voor om de behandeling van de Gebiedsvisie Markt en omgeving uit te stellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026. Dit uitstel wordt voorgesteld om de nieuwe gemeenteraad, die na de verkiezingen wordt gevormd, de gelegenheid te geven om een besluit te nemen over deze belangrijke visie, die aanzienlijke financiële investeringen en langetermijngevolgen met zich meebrengt. De motie benadrukt de maatschappelijke betrokkenheid en het belang van een weloverwogen besluitvorming.

Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor het uitstel uiteenzet, inclusief de financiële implicaties en de politieke context. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de nieuwe raad de visie zou moeten benaderen.

Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen of de behandeling van de Gebiedsvisie wordt uitgesteld. Dit is een strategische beslissing die invloed heeft op de timing en de betrokkenheid van de nieuwe gemeenteraad.

Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het huidige tijdschema volgen of de beslissing uitstellen tot na de verkiezingen. Dit impliceert een keuze tussen snelle besluitvorming en het geven van ruimte voor meer democratische betrokkenheid en legitimiteit.

SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uitstel tot na de verkiezingen), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een plan voor de volgende stappen na de verkiezingen.

Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de behandeling van de Gebiedsvisie uitstellen.

Participatie:
De motie erkent de maatschappelijke betrokkenheid en het belang van inspraak van inwoners en ondernemers, maar biedt geen specifieke participatieplannen.

Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de langetermijnontwikkeling van de markt en omgeving.

Financiële gevolgen:
De motie noemt een investering van 48 à 49 miljoen euro voor de Gebiedsvisie, maar bespreekt niet hoe deze kosten gedekt worden. Het uitstel kan financiële planning beïnvloeden, maar dit wordt niet verder uitgewerkt.

Dossier vormen

Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

1

Gebiedsvisie Markt Maatschappelijke betrokkenheid Verkiezingen Cultuurhuis Investering Inwoners Toekomstige ontwikkeling Langjarige gevolgen Nieuwe gemeenteraad Bedenktijd

Verfijning van de zoekopdracht:

2 3
Dossier maken

16-12-2025 Vergadering Raad 16-12-2025

Joyce Langenacker - Voorzitter

Hanny Roelofsen - Seyst.nu

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Hanny Roelofsen - Seyst.nu

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Zeist zet koers naar circulaire toekomst met nieuwe routekaart

Samenvatting

Joyce Langenacker - Voorzitter

Gerard van Vliet - GroenLinks

Gerard van Vliet - GroenLinks

Joyce Langenacker - Voorzitter

Ernst van Splunter - VVD

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Gerard van Vliet - GroenLinks

Ernst van Splunter - VVD

Gemeente Zeist omarmt nieuwe visie op dierenwelzijn

Samenvatting

Joyce Langenacker - Voorzitter

Ernst van Splunter - VVD

Walter van Dijk - Wethouder

Joyce Langenacker - Voorzitter

Wilma Breddels - PvdA

Joyce Langenacker - Voorzitter

Roel van Nieuwstadt - GroenLinks

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Ernst van Splunter - VVD

Walter van Dijk - Wethouder

Wilma Breddels - PvdA

Roel van Nieuwstadt - GroenLinks

Joyce Langenacker - Voorzitter

Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang

Joyce Langenacker - Voorzitter

Laura Hoogstraten - Wethouder

Walter van Dijk - Wethouder

Walter van Dijk - Wethouder

Walter van Dijk - Wethouder

Joyce Langenacker - Voorzitter

Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang

Laura Hoogstraten - Wethouder

Walter van Dijk - Wethouder

Joyce Langenacker - Voorzitter

Gerard van Vliet - GroenLinks

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Gerard van Vliet - GroenLinks

Gemeente Zeist Neemt Besluit over Onderhoudsbegroting: Kritische Vragen en Onrust in de Raad

Samenvatting

Joyce Langenacker - Voorzitter

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist

Joyce Langenacker - Voorzitter

Ernst van Splunter - VVD

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter

Joyce Langenacker - Voorzitter