Kijk terug
Zeist

Analyse van het document

Analyse van het voorstel / amendement of motie

Titel en samenvatting

Titel: Vaststellen procesontwerp en uitvoering Burgerberaad Jaarwisseling Samenvatting: Het voorstel betreft het organiseren van een burgerberaad in Zeist om advies uit te brengen aan de gemeenteraad over de invulling van de jaarwisseling. Het doel is een feestelijke jaarwisseling zonder vernieling, geluidsoverlast, verwonding en vervuiling. Het burgerberaad zal bestaan uit 100 leden en 20 reserveleden, die via een gewogen loting worden geselecteerd. Het advies van het burgerberaad is leidend voor de raadsbeslissing, maar de raad behoudt het laatste woord.

Volledigheid van het voorstel

Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van het doel, de procedure, de rolverdeling, de financiële implicaties en de juridische aspecten. Het bevat ook een gedetailleerde planning en communicatiestrategie.

Rol van de raad

De raad is kaderstellend, controlerend en besluitvormend. De raad stelt de participatievraag vast, bepaalt de kaders en procedures en neemt uiteindelijk een besluit op basis van het advies van het burgerberaad.

Politieke keuzes

De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de invulling van de jaarwisseling, de mate van participatie van burgers en de afweging van verschillende belangen zoals veiligheid, traditie en openbare orde.

SMART en inconsequenties

Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelstellingen, een meetbaar resultaat (advies van het burgerberaad), acceptatie door betrokkenheid van burgers, realistische uitvoering en een tijdgebonden planning. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.

Besluit van de raad

De raad moet besluiten over de vaststelling van de participatievraag, het proces en de procedure, de kaders en de status van het resultaat van het burgerberaad.

Participatie

Het voorstel benadrukt participatie door het burgerberaad en andere betrokkenheidssporen zoals partners, regio en jeugd. Het streeft naar een breed gedragen advies en 'procedurele rechtvaardigheid'.

Duurzaamheid

Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel gericht is op het verminderen van vervuiling en het bevorderen van een veilige en verantwoorde jaarwisseling.

Financiële gevolgen

De financiële gevolgen worden geschat op 91.500 euro, waarbij de dekking uit het reguliere werkbudget en een deel via de Berap wordt behandeld. De kosten zijn gespecificeerd in communicatie, externe begeleiding en vrijwilligersvergoedingen.

Amendement

Het amendement stelt voor om de leeftijdsgrens voor deelname aan het Burgerberaad te verlagen naar 16 jaar, om jongeren meer te betrekken en hun stem te laten horen. Dit amendement is unaniem aangenomen.

Analyse van het document

Titel en samenvatting: De titel van het voorstel is "Vaststellen procesontwerp en uitvoering Burgerberaad Jaarwisseling". Het voorstel beoogt het procesontwerp vast te stellen voor het organiseren van een burgerberaad dat advies zal geven aan de gemeenteraad van Zeist over de jaarwisseling. Het doel is om tot een jaarwisseling te komen waarbij negatieve aspecten zoals vernieling, geluidsoverlast, verwonding en vervuiling tot een minimum worden beperkt. Het burgerberaad zal bestaan uit 100 leden en 20 reserveleden die via een gewogen loting worden geselecteerd.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een duidelijke uiteenzetting van de doelstellingen, de participatievraag, het proces en de procedure, de rolverdeling, de financiële implicaties en de juridische aspecten. Het bevat ook een gedetailleerde planning en communicatiestrategie.

Rol van de raad: De raad is kaderstellend, controlerend en besluitvormend. De raad heeft het eerste en het laatste woord over het advies van het burgerberaad.

Politieke keuzes: De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de vaststelling van de participatievraag, het proces en de procedure, de kaders voor het proces en de status van het resultaat van het burgerberaad.

SMART en inconsequenties: Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn opgesteld, met duidelijke doelstellingen en een tijdlijn. Er worden geen duidelijke inconsequenties vermeld in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten over de vaststelling van de participatievraag, het proces en de procedure, de kaders voor het proces en de status van het resultaat van het burgerberaad.

Participatie: Het voorstel benadrukt de participatie van burgers via het burgerberaad en andere betrokken partijen zoals partners, de regio en de jeugd.

Duurzaamheid: Duurzaamheid kan relevant zijn, vooral als het gaat om de impact van vuurwerk op het milieu en de gezondheid. Het voorstel zelf gaat echter niet specifiek in op duurzaamheid.

Financiële gevolgen: De financiële gevolgen worden geschat op 91.500 euro, waarbij de dekking gedeeltelijk uit het reguliere werkbudget komt en de rest via de Berap wordt behandeld. De specifieke kostenposten worden gedetailleerd beschreven.

Op basis van deze analyse lijkt het voorstel goed doordacht en voorbereid, met een duidelijke structuur en aandacht voor de verschillende aspecten van het organiseren van een burgerberaad. De raad zal moeten besluiten of zij instemt met de voorgestelde aanpak en of de gestelde kaders en het procesontwerp in lijn zijn met de wensen en behoeften van de gemeente Zeist.

Analyse van het document

Titel en samenvatting: De titel van het amendement is "Burgerberaad jaarwisseling ook voor jongeren". Het amendement stelt voor om de leeftijdsgrens voor deelname aan het Burgerberaad over de jaarwisseling te verlagen naar 16 jaar. Dit om ervoor te zorgen dat de stem van jongeren, die al vanaf 16 jaar vuurwerk mogen kopen en afsteken, ook gehoord wordt tijdens het beraad. Het amendement werd unaniem aangenomen.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel lijkt volledig te zijn in de zin dat het een specifiek beslispunt aanpast en een duidelijke toelichting geeft over het waarom van de wijziging.

Rol van de raad: De rol van de raad is om het amendement te beoordelen en te stemmen over de voorgestelde wijziging.

Politieke keuzes: De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad het belangrijk vindt dat jongeren vanaf 16 jaar actief kunnen deelnemen aan het Burgerberaad en of zij vinden dat deze groep een belangrijke stem heeft in de discussie over de jaarwisseling.

SMART: Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden (SMART), omdat het een concrete leeftijdsgrens voorstelt en direct implementeerbaar is.

Inconsequenties: Er lijken geen inconsequenties te zijn in het voorstel.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten of ze het amendement aannemen en daarmee de leeftijdsgrens voor deelname aan het Burgerberaad verlagen naar 16 jaar.

Participatie: Het voorstel benadrukt participatie door jongeren meer te betrekken bij het Burgerberaad en daarmee bij de lokale politiek.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet direct een onderwerp van dit voorstel, tenzij de jaarwisseling en de discussie daarover aspecten van duurzaamheid bevatten.

Financiële gevolgen: Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen. Aangezien het een wijziging van de leeftijdsgrens betreft, lijken de financiële gevolgen beperkt of niet relevant, tenzij de verandering in deelname extra kosten met zich meebrengt, wat niet gespecificeerd is.

Analyse van het document

Titel en samenvatting: Het voorstel betreft het "Algemeen delegatiebesluit Zeist 2023-2027". Dit besluit regelt de delegatie van bepaalde bevoegdheden van de gemeenteraad naar het college van burgemeester en wethouders. Het doel is om een efficiënte en effectieve besluitvorming te waarborgen voor taken met korte beslistermijnen. Het huidige delegatiebesluit loopt af op 1 april 2023, en het nieuwe besluit zal gelden tot 1 april 2027. Het voorstel bouwt voort op het vorige besluit en houdt rekening met recente wetswijzigingen, zoals de vervanging van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) door de Wet open overheid (Woo).

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de redenen voor delegatie, de betrokken bevoegdheden, en de voorwaarden waaronder delegatie plaatsvindt. Het houdt rekening met recente wetswijzigingen en de aanstaande Omgevingswet.

Rol van de raad: De raad heeft de rol om het delegatiebesluit vast te stellen en daarmee formeel de bevoegdheden over te dragen aan het college. De raad blijft echter verantwoordelijk en wordt geïnformeerd over besluiten die onder de gedelegeerde bevoegdheden vallen.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde delegatie van bevoegdheden en onder welke voorwaarden. Ook moet de raad overwegen of de balans tussen efficiëntie en democratische controle naar wens is.

SMART en inconsequenties: Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke voorwaarden en een vastgestelde looptijd. Er lijken geen directe inconsequenties te zijn.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het "Algemeen delegatiebesluit Zeist 2023-2027" vast te stellen voor de periode van 1 april 2023 tot 1 april 2027.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, omdat het een interne bestuurlijke aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet direct relevant voor dit voorstel, aangezien het gaat om de delegatie van bestuurlijke bevoegdheden.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft aan dat er geen directe financiële consequenties zijn verbonden aan het besluit. Er is dus geen dekking nodig voor eventuele kosten.

Analyse van het document

Titel: Algemeen delegatiebesluit Zeist 2023 - 2027

Samenvatting: Het Algemeen delegatiebesluit Zeist 2023-2027 is een actualisatie van het voorgaande delegatiebesluit dat afloopt op 1 april 2023. Het besluit regelt de overdracht van bepaalde raadsbevoegdheden aan het college van burgemeester en wethouders om efficiënte en doelmatige besluitvorming te waarborgen, vooral voor taken met korte beslistermijnen. Het besluit omvat onder andere procedures volgens de Algemene wet bestuursrecht, Wet open overheid, en regelingen omtrent ruimtelijke ordening en milieu. Het nieuwe besluit heeft een looptijd van vier jaar, van 1 april 2023 tot 1 april 2027.

Volledigheid van het voorstel: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de redenen voor actualisatie, de betrokken wetgeving, en de voorwaarden waaronder delegatie plaatsvindt.

Rol van de raad: De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het delegatiebesluit en het beoordelen van de overdracht van zijn bevoegdheden aan het college.

Politieke keuzes: De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde delegaties en onder welke voorwaarden deze plaatsvinden.

SMART: Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden, met duidelijke voorwaarden en een vastgestelde looptijd.

Inconsequenties: Er worden geen inconsequenties vermeld in de samenvatting.

Besluit van de raad: De raad moet besluiten het Algemeen delegatiebesluit Zeist 2023-2027 vast te stellen voor de genoemde periode.

Participatie: Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, omdat het een interne bestuurlijke aangelegenheid betreft.

Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet direct relevant voor dit voorstel, aangezien het gaat om de delegatie van bestuurlijke taken.

Financiële gevolgen: Het voorstel geeft aan dat er geen directe financiële consequenties zijn verbonden aan het besluit.