Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Welnu, dan komen we bij agendapunt 9: het principebesluit van de Agendacommissie. Er is een amendement over geformuleerd. Ik kijk naar Nieuw Democratisch Zetel, de heer Karlovic Scalini, aan u het woord. Wilt u de gelegenheid voor een toelichting op het amendement? Ja.
Ja, voorzitter, dank u wel. Allereerst hecht ik eraan om mijn collega-raadsleden excuses aan te bieden voor het feit dat dit amendement zo laat naar u toe is gekomen. Ook weet ik dat uw raad hecht aan de tijdige indiening van amendementen en moties. Inmiddels is mij informatie toegekomen die mij in een lastig parket brengt ten aanzien van de indiening van dit amendement. Ik ging ervan uit dat mijn bewerking van het dictum tot datgene wat er nu in het amendement staat, om meerdere redenen een verbetering is van het oorspronkelijke besluit. Echter, op grond van de genoemde informatie moet ik nu vaststellen dat dit amendement geen kans van slagen heeft. En dus is het niet zinvol om daaraan nu tijd door de raad te laten besteden. Bij deze trek ik het amendement in. Dank u.
Bent u de heer Karlovic Scalini? Daarmee is het allemaal niet meer relevant. Het voorstel zelf is een principebesluit van de Agendacommissie. Kan de Raad daarmee instemmen? Akkoord, dank u wel. Volgend agendapunt?