C Raadsinformatiebrieven

Documenten

• PR25_089 Brief Koninklijke INretail - gemeenteraadsverkiezingen 2026.pdf
• PR25_090 Uitnodiging raadsleden gemeente Zeist 11 juni.pdf
• PR25_091 (GEANONIMISEERD) Bezwaarschrift CRPGGM 22-03-2025.pdf
• PR25_091 BIJL A Aangenomen Amendement A25_010 _Participatie PGGM vaststellen op niveau Raadplegen 20250211 def.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Amendement Participatie PGGM vaststellen op niveau ‘Raadplegen’
  
  Samenvatting: Het amendement stelt voor om het participatieniveau voor de herontwikkeling van de kantoorlocatie Noordweg Noord vast te stellen op ‘raadplegen’. Dit betekent dat de gemeenteraad de input van omwonenden en belanghebbenden zal verzamelen en in overweging zal nemen, maar dat deze input niet doorslaggevend zal zijn. Het doel is om de kennis en ervaring van de gemeenschap te benutten zonder dat de woningzoekenden benadeeld worden. Het amendement is aangenomen met 18 stemmen voor en 14 tegen.
  
  Volledigheid van het Voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het duidelijk het participatieniveau specificeert en de redenen daarvoor uitlegt. Echter, het mist gedetailleerde informatie over hoe de participatie praktisch zal worden uitgevoerd.
  
  Rol van de Raad
  De rol van de raad is om het participatieniveau vast te stellen en te zorgen dat de belangen van verschillende belanghebbenden worden meegewogen in de besluitvorming over de herontwikkeling.
  
  Politieke Keuzes
  De politieke keuzes betreffen het vaststellen van het participatieniveau en het balanceren van de belangen van omwonenden en woningzoekenden. Er moet worden gekozen tussen verschillende niveaus van participatie, zoals raadplegen, adviseren, coproduceren, en meebeslissen.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het vaststellen van het participatieniveau. Echter, het is minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de praktische uitvoering van de participatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet beslissen of zij het amendement aanneemt om het participatieniveau op ‘raadplegen’ vast te stellen.
  
  Participatie
  Het voorstel stelt participatie op het niveau van ‘raadplegen’, wat betekent dat de input van belanghebbenden wordt verzameld en in overweging genomen, maar niet doorslaggevend is.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, maar kan impliciet een rol spelen in de herontwikkeling van de kantoorlocatie.
  
  Financiële Gevolgen
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Dit kan een punt van zorg zijn dat verder moet worden uitgewerkt.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Participatie Raadplegen Omwonenden Belanghebbenden Woningzoekenden Herontwikkeling Noordweg Noord Handvat Participatie Advies Coproduceren

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• PR25_091 BIJL C Belangen.pdf
• PR25_091 BIJL D Kroostweg en Noordweg.pdf
• PR25_091 BIJL E Bezwaargronden.pdf
• PR25_091 BIJL F Afwegings-en-toetsingskader-participatie-omgevingswet 2024.pdf
• PR25_091 BIJL G Handvat Participatie Zeist_januari 2022.pdf
• PR25_091 BIJL H Beleidsregel participatie-ruimtelijke initiatieven-1 20240101.pdf
• PR25_092 Bezwaarschrift-mh_Stichting Beter Zeist_Besluit Gemeenteraad Zeist-25RV001_20250319.pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Bezwaarschrift Stichting Beter Zeist bij gemeente Zeist t.a.v. Besluit gemeenteraad Zeist d.d. 11 februari 2025 ter vaststelling van Amendement A25_010 Participatie PGGM in Raadsvoorstel RV25_004 ‘Principebesluit herontwikkeling kantoorlocatie Noordweg Noord’". Het bezwaar richt zich op de vaststelling van het amendement dat de participatie van PGGM op het niveau van raadplegen vaststelt. Stichting Beter Zeist is van mening dat de participatie onvoldoende is en heeft daarom bezwaar ingediend bij de gemeenteraad van Zeist.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het bezwaarschrift lijkt volledig te zijn, met bijlagen die de ontvankelijkheid en de gronden van bezwaar ondersteunen. Er zijn statuten, een uittreksel van het handelsregister, en een bestuursmachtiging bijgevoegd.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet het bezwaar van Stichting Beter Zeist in overweging nemen en beoordelen of het amendement A25_010 correct is vastgesteld en of de participatie van PGGM op het juiste niveau is vastgesteld.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of de participatie van PGGM op het niveau van raadplegen voldoende is of dat er meer betrokkenheid nodig is. Dit kan invloed hebben op de relatie met zowel de burgers als de betrokken bedrijven.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel zelf is niet direct SMART geformuleerd, aangezien het een bezwaar betreft. Het bezwaar lijkt echter goed onderbouwd met relevante documentatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in de informatie die is verstrekt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of het bezwaar gegrond is en of het amendement A25_010 moet worden herzien of bevestigd.
  
  Participatie:
  Het bezwaar richt zich specifiek op het niveau van participatie, waarbij Stichting Beter Zeist van mening is dat het niveau van raadplegen onvoldoende is voor de betrokkenheid van PGGM.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het bezwaar, maar gezien de betrokkenheid van een platform voor een mooi en groen Zeist, kan het een impliciet relevant onderwerp zijn.
  
  Financiële gevolgen:
  Het bezwaar zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen. Het is onduidelijk of er financiële implicaties zijn voor de gemeente als het bezwaar wordt gehonoreerd. Eventuele kosten of dekking worden niet vermeld in het bezwaar.
• PR25_092 Bijlage 1_Handvat Participatie Zeist_januari 2022.pdf
• PR25_092 Bijlage 2_Beleidsregel participatie-ruimtelijke initiatieven-1 20240101.pdf
• PR25_092 Bijlage 3_24RV066 RV Beslissing op bezwaar Stichting Beter Zeist 20241008.pdf
• PR25_092 Bijlage A_Aangenomen Amendement A25_010 _39;Participatie PGGM vaststellen op niveau Raadplegen 20250211 def.pdf
• PR25_092 Bijlage E_Toelichting ontvankelijkheid Stichting Beter Zeist_2025.pdf
• PR25_092 Bijlage-4_Afwegings-en-toetsingskader-participatie-omgevingswet 2024.pdf
• PR25_092 Gronden van bezwaar_A25_010_Stichting Beter Zeist_20250319.pdf
• PR25_094 inwoner - Parkeren Maurikstraat.pdf
• PR25_095 Motie CDA, 50PLUS, Lijst Schouten - Bevriezing uitgaven gemeenschappelijke regelingen GETEKEND.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Motie ‘bevriezing uitgaven gemeenschappelijke regelingen’ d.d. 16 april 2025
  
  Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Baarn om de uitgaven van gemeenschappelijke regelingen (GRen) te bevriezen voor de begrotingsjaren 2026 en 2027. Dit komt voort uit de voortdurende kostenstijgingen die de gemeente moet dragen, terwijl de bijdrage uit het gemeentefonds vanaf 2026 aanzienlijk zal dalen. De motie vraagt om een proactieve benadering in de besturen van de GRen om kostenstijgingen te minimaliseren en apart voor te leggen aan de deelnemende gemeenten. Daarnaast wordt gevraagd om rapportage aan de raad over de voortgang van deze gesprekken.
  
  Oordeel over de volledigheid
  De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de context en de noodzaak voor actie. Het legt duidelijk uit waarom de bevriezing van uitgaven noodzakelijk is en welke stappen het college moet ondernemen. Echter, het biedt weinig detail over hoe de bevriezing praktisch gerealiseerd kan worden.
  
  Rol van de Raad
  De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol. Ze moeten het college aanzetten tot actie en later de resultaten van de onderhandelingen en gesprekken evalueren.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet kiezen of ze de financiële druk op de gemeente willen verlichten door de uitgaven van GRen te bevriezen, wat mogelijk kan leiden tot spanningen met andere gemeenten en binnen de GRen. Ze moeten ook beslissen of ze bereid zijn om de politieke druk op te voeren om deze bevriezing te realiseren.
  
  SMART en Inconsistenties
  De motie is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (bevriezing van uitgaven), en tijdgebonden (voor eind Q2 2025). Het is echter minder specifiek over de haalbaarheid en de middelen om dit te bereiken. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische uitvoering blijft vaag.
  
  Besluit van de Raad
  De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de uitgaven van de GRen te bevriezen en hierover te rapporteren.
  
  Participatie
  De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden buiten de gemeentelijke en GR-structuren.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, en lijkt geen direct relevant onderwerp in deze context.
  
  Financiële Gevolgen
  De motie is gericht op het beperken van financiële lasten door uitgaven te bevriezen. Er wordt echter niet gespecificeerd hoe eventuele kostenstijgingen die toch optreden, gedekt zullen worden. Het doel is om bezuinigingen of belastingverhogingen te vermijden, maar de motie biedt geen gedetailleerd financieel plan.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bevriezing uitgaven Gemeenschappelijke regelingen (GRen) Kostenstijgingen Gemeentefonds Bezuinigingen Belastingverhogingen Motie 'GRen en ravijnjaren' Begrotingsproces O-lijn Rapportage gesprekken

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• PR25_096 inwoner - WMO huishoudelijke hulp (GEANONIMISEERD).pdf
• PR25_097 Bijlage 1 Motie AvD en CU - Eerlijke financiële compensatie en proportioneel beleid voor inspectietaken.pdf
• PR25_097 Bijlage 2 brief problemen herijking gemeentefonds en knaken taken 2025 0228.pdf
• PR25_097 Bijlage 3 Definitief rapport onderzoek gemeente Achtkarspelen.pdf
• PR25_097 gemeente Achterkarspelen - Eerlijke financiële compensatie en proportioneel beleid voor gemeentelijke taken.pdf
• PR25_098 Bijlage 1 Verslag werkbezoek.pdf
• PR25_098 Bijlage 2 Lijst met opmerkingen OV enquete Austerlitz 2025.pdf
• PR25_098 Bijlage 3 Enquete Uitkomst Austerlitz.pdf
• PR25_098 Brief reactie op Vervoersplan OV Provincie Utrecht voor Austerlitz.pdf
• PR25_099 Brief raad ontwikkeling Gebiedsvisie DBZ.pdf
• RIB 25_047 Bijlage 1 Jaarverantwoording Kinderopvang gemeente Zeist 2024.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Jaarverantwoording Kinderopvang Gemeenten 2024, gemeente Zeist". Het document betreft de jaarlijkse verantwoording van de gemeente Zeist over de uitvoering van haar wettelijke taken met betrekking tot kinderopvang voor het jaar 2024. Het omvat de registratie en actualisatie van het Landelijk Register Kinderopvang (LRK), de tijdige afhandeling van aanvragen voor nieuwe voorzieningen, de uitvoering van inspecties door de GGD, en handhaving bij tekortkomingen. De verantwoording is gericht aan de gemeenteraad en de Inspectie van het Onderwijs en bevat benchmarkgegevens voor vergelijking met andere gemeenten.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het gedetailleerd ingaat op de wettelijke taken en de uitvoering daarvan. Het bevat zowel kwantitatieve gegevens als kwalitatieve toelichtingen.
  
  Rol van de Raad:
  De gemeenteraad fungeert als horizontale toezichthouder en ontvangt de verantwoording van het college van burgemeester en wethouders. De raad beoordeelt de uitvoering van de wettelijke taken en kan beleidsaanpassingen voorstellen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en aandachtspunten binnen de kinderopvang, zoals de mate van flexibiliteit in inspecties en de aanpak van handhaving.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties opgemerkt.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van ouders of andere belanghebbenden in het proces, behalve dat houders inspanningen moeten verrichten voor ouderraadpleging.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het document. Het richt zich voornamelijk op de uitvoering van wettelijke taken en de resultaten daarvan.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Kinderopvang Landelijk Register Kinderopvang (LRK) Inspectie Handhaving GGD Voorschoolse educatie Herstelaanbod Toezicht Kwaliteitseisen Benchmarkgegevens

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB 25_047 Raadsinformatiebrief Jaarverantwoording gemeente Zeist Kinderopvang.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Jaarverantwoording Toezicht Kinderopvang 2024". Het document betreft de jaarlijkse verantwoording van de gemeente Zeist over de toezicht- en handhavingstaken met betrekking tot kinderopvangvoorzieningen in 2024. De gemeente heeft haar wettelijke verplichtingen nageleefd door alle kinderopvangvoorzieningen te inspecteren en adequaat te handelen op basis van de adviezen van de GGD. Het Landelijk Register Kinderopvang was gedurende het jaar juist en actueel, en alle aanvragen voor nieuwe voorzieningen zijn tijdig afgehandeld. De jaarverantwoording toont aan dat de gemeente haar taken op dit gebied goed heeft uitgevoerd.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het een gedetailleerd overzicht biedt van de uitgevoerde taken en de resultaten van het toezicht en de handhaving in 2024. Het bevat specifieke gegevens over inspecties en handhavingstrajecten.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om kennis te nemen van de jaarverantwoording en te beoordelen of de gemeente haar wettelijke verplichtingen op het gebied van kinderopvangtoezicht en -handhaving adequaat heeft uitgevoerd.
  
  Politieke keuzes:
  Er zijn geen expliciete politieke keuzes die gemaakt moeten worden op basis van dit voorstel, aangezien het voornamelijk een verantwoording betreft. Echter, de raad kan besluiten om het beleid of de uitvoering te evalueren en eventueel bij te sturen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar en tijdgebonden, aangezien het concrete resultaten en percentages van uitgevoerde inspecties en handhavingstrajecten vermeldt. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het document.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van toezicht en handhaving van kinderopvangvoorzieningen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op toezicht en handhaving binnen de kinderopvangsector.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsplannen. Het richt zich voornamelijk op de uitvoering van wettelijke taken en de resultaten daarvan. Eventuele financiële implicaties zouden elders in de begroting of financiële rapportages van de gemeente kunnen worden behandeld.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Jaarverantwoording Kinderopvang Toezicht Handhaving Wet Kinderopvang Kwaliteit Inspectie GGDrU Landelijk Register Kinderopvang Handhavingsbeleid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB 25_048 Raadsinformatiebrief MKB Toegankelijke Route.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel heet "MKB Toegankelijke Route". Het richt zich op het verbeteren van de toegankelijkheid in de gemeente Zeist, met als doel een inclusieve samenleving te bevorderen. Het initiatief ondersteunt ondernemers in het midden- en kleinbedrijf bij het verbeteren van de fysieke, digitale en sociale toegankelijkheid van hun ondernemingen. Het traject bestaat uit vier fases: gesprekken met ondernemers, een toegankelijkheidsscan, advies op basis van de scan, en ondersteuning bij de uitvoering van verbetermaatregelen. Het sluit aan bij de Agenda Meedoen 2023-2026 en het VN-verdrag Handicap.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de doelstellingen, de fases van het traject, de betrokken partijen, en de financiële aspecten. Echter, meer details over de specifieke verbetermaatregelen en de verwachte impact zouden de volledigheid kunnen verbeteren.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol en moet het voorstel goedkeuren. Ze moeten ook de voortgang en resultaten monitoren en evalueren.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen over de prioritering van toegankelijkheid binnen de gemeentelijke agenda en de toewijzing van middelen. Ze moeten ook overwegen hoe ze ondernemers kunnen motiveren om deel te nemen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het bevat specifieke doelen en een tijdlijn, maar mist concrete meetbare resultaten en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde meetbare doelen zouden nuttig zijn.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met ondernemers, inwoners en ervaringsdeskundigen. Het Team Toegankelijk speelt een actieve rol in het proces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt genoemd als een aspect dat intern wordt afgestemd, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De kosten voor de gemeente bedragen € 23.000, gedekt door UVP-middelen. Ondernemers kunnen gebruikmaken van een gemeentelijke subsidieregeling met een jaarlijks budget van € 30.000 voor verbetermaatregelen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Inclusieve samenleving MKB Toegankelijke Route Toegankelijkheid Ondernemers Ongehinderd VN-verdrag Handicap Team Toegankelijk Subsidie Agenda Meedoen Stadslab Zeist

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB 25_049 Raadsinformatiebrief Terugkoppeling U10 Bestuurstafels april 2025.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Terugkoppeling U10 Portefeuillehouder Bestuurstafels april 2025". Het document informeert de gemeenteraad van Zeist over de onderwerpen die zijn besproken tijdens de U10 Bestuurstafels in april 2025. Belangrijke thema's zijn de introductie van een gezamenlijke sloopmetersystematiek, het Utrechts Programma Landelijk Gebied, de economische positionering van bedrijventerreinen, duurzame bereikbaarheid, woningbehoefteonderzoek, en de klimaatneutrale regio. De brief benadrukt de samenwerking tussen verschillende gemeenten en instanties om regionale uitdagingen aan te pakken, zoals de energietransitie, woningbouw, en mobiliteit.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van het informeren van de raad over de besproken onderwerpen. Het biedt een overzicht van de belangrijkste thema's en de stand van zaken, maar mist gedetailleerde actiepunten of concrete beslissingen.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is voornamelijk informatief en adviserend. De raad wordt op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen en kan input geven op de besproken onderwerpen, maar de uiteindelijke beslissingen lijken op een hoger regionaal niveau te worden genomen.
  
  Politieke keuzes:
  Politieke keuzes betreffen de prioritering van regionale samenwerking, de balans tussen economische ontwikkeling en duurzaamheid, en de aanpak van woningbouw en mobiliteit. De raad moet beslissen hoe actief Zeist wil deelnemen aan regionale initiatieven zoals de sloopmetersystematiek en het convenant Schoon en Emissieloos Bouwen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd, en de meetbaarheid van de voorgestelde acties is onduidelijk. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de algemene aard van de terugkoppeling maakt het moeilijk om concrete resultaten te evalueren.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt regionale samenwerking en participatie tussen verschillende gemeenten en instanties. Er is echter weinig informatie over directe participatie van burgers of lokale belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, vooral in de context van de energietransitie, het convenant Schoon en Emissieloos Bouwen, en de regionale deelfietsen. Deze initiatieven zijn gericht op het verminderen van de ecologische voetafdruk en het bevorderen van duurzame ontwikkeling.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen worden niet expliciet besproken in het voorstel. Er is geen informatie over de kosten of hoe deze gedekt zullen worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad bij het overwegen van de voorgestelde initiatieven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestuurstafels Sloopmetersystematiek Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG) Kromme Rijn Linielandschap Bedrijventerreinenstrategie Vervoersplannen bus-OV Regionale deelfietsen Woningbehoefteonderzoek Klimaatneutrale Regio Schoon en Emissieloos Bouwen (SEB)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB 25_050 Raadsinformatiebrief Volwassenfonds Sport Cultuur.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Aansluiting bij het Volwassenenfonds Sport & Cultuur (VFSC)
  
  Samenvatting: De gemeente Zeist wil de deelname aan sport en cultuur voor volwassenen met een laag inkomen bevorderen door aan te sluiten bij het Volwassenenfonds Sport & Cultuur (VFSC). Dit fonds biedt directe vergoedingen aan aanbieders, waardoor inwoners geen kosten hoeven voor te schieten. De regeling is bedoeld om drempels te verlagen en deelname te stimuleren. Het plan is om de regeling tot 2027 te testen, waarna een evaluatie zal bepalen of de aansluiting structureel wordt. De gemeente heeft voldoende budget gereserveerd en verwacht een stijging in aanvragen vanaf 2026.
  
  Oordeel over de Volledigheid
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg over de achtergrond, uitvoering, financiën en communicatie rondom de aansluiting bij het VFSC. Er is echter ruimte voor meer gedetailleerde informatie over de evaluatiecriteria en de specifieke rol van de intermediairs.
  
  Rol van de Raad
  De raad wordt geïnformeerd over het besluit en speelt een toezichthoudende rol. Ze worden betrokken bij de evaluatie in 2027, wat kan leiden tot een besluit over een structurele aansluiting bij het VFSC.
  
  Politieke Keuzes
  De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de tijdelijke aansluiting bij het VFSC en of ze de voorgestelde financiële dekking en evaluatieprocedure ondersteunen. Er moet ook worden overwogen of de eigen bijdrage van €20,- passend is.
  
  SMART Analyse en Inconsistenties
  Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (aantal inwoners en budget), en tijdgebonden (tot 2027). Het is minder specifiek over de evaluatiecriteria en de verwachte impact. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de communicatie en de rol van intermediairs kunnen verder worden uitgewerkt.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat aanvragen via lokale intermediairs verlopen, wat participatie bevordert. Er is echter weinig informatie over hoe inwoners actief betrokken worden bij de evaluatie van het fonds.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op sociale inclusie en financiële ondersteuning.
  
  Financiële Gevolgen
  Er is voldoende budget gereserveerd tot 2027 om ongeveer 180 inwoners per jaar te ondersteunen. Er wordt een kadernota melding voorbereid om een verwachte toename in aanvragen in 2026 en 2027 op te vangen. De dekking lijkt adequaat, maar verdere details over de financiering na 2027 ontbreken.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Volwassenenfonds Sport & Cultuur (VFSC) Jeugdfonds Sport & Cultuur Sport- en cultuurparticipatie Laag inkomen Intermediairs Financiële bestaanszekerheid Minimaregelingen Evaluatie Communicatiekanalen Eigen bijdrage

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB 25_051 Bijlage Evaluatie prestatieafspraken 2024 (CV 250506).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie:
  
  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Evaluatie Prestatieafspraken Zeist Meerjarenafspraken 2021 - 2025 Jaarafspraken 2024". Het document evalueert de prestatieafspraken tussen de gemeente Zeist, woningcorporaties en andere betrokken partijen voor het jaar 2024. Het richt zich op het verbeteren van de woonomstandigheden in Zeist door middel van nieuwbouw, verduurzaming, en het bieden van huisvesting aan diverse doelgroepen, waaronder statushouders en mensen die zorg nodig hebben. Het benadrukt de noodzaak van samenwerking tussen verschillende partijen om de doelen te bereiken en bespreekt de successen en aandachtspunten voor de toekomst.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met duidelijke doelen en resultaten voor 2024. Het bevat zowel kwantitatieve als kwalitatieve evaluaties van de prestaties en biedt een overzicht van de successen en uitdagingen.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol, vooral bij het vaststellen van nieuwe beleidsdocumenten zoals het Volkshuisvestingsprogramma en de woonzorgvisie. De raad moet ook goedkeuring geven aan eventuele financiële voorstellen en beleidswijzigingen.
  
  Politieke keuzes:
  Belangrijke politieke keuzes omvatten het prioriteren van doelgroepen voor huisvesting, het bepalen van de mate van investering in duurzaamheid, en het balanceren van sociale en middenhuurwoningen. Er moet ook worden besloten hoe om te gaan met de verwachte nieuwe wetgeving en de impact daarvan op lokale huisvestingsstrategieën.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel bevat SMART-doelen, zoals specifieke aantallen nieuwbouwwoningen en verduurzamingsprojecten. Er zijn echter enkele inconsistenties, zoals het niet volledig behalen van de doelstellingen voor doorbraakcasussen en het ontbreken van een plan voor flexwoningen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door samenwerking met huurdersorganisaties, zorginstellingen en andere belanghebbenden. Er is sprake van betrokkenheid van diverse partijen bij het opstellen van de woonzorgvisie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een centraal thema, met doelen voor energieneutrale woningen en verduurzaming van de bestaande voorraad. Er zijn specifieke maatregelen genoemd, zoals het plaatsen van zonnepanelen en het verbeteren van de energie-index van woningen.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel noemt financiële implicaties, zoals de verhoging van leges en de kosten van verduurzaming. Er is echter geen gedetailleerd financieel plan opgenomen over hoe deze kosten worden gedekt, behalve dat er overleg plaatsvindt over de inzet van de reserve sociale woningbouw.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Prestatieafspraken Woningcorporaties Duurzaamheid Sociale huurwoningen Woonzorgvisie Verduurzaming Samenwerking Woningbouw Betaalbaarheid Bijzondere doelgroepen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB 25_051 Raadsinformatiebrief Evaluatie Prestatieafspraken 2024.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Evaluatie prestatieafspraken 2024". Het document betreft een evaluatie van de prestatieafspraken tussen de gemeente Zeist, woningcorporaties Woongroen en NabijWonen, en hun huurdersorganisaties. De evaluatie richt zich op de samenwerking en behaalde resultaten in 2024, zoals de oplevering van nieuwbouw huurwoningen, verduurzaming van bestaande woningen, en huisvesting voor bijzondere doelgroepen. De evaluatie identificeert ook aandachtspunten voor 2026, waaronder huisvesting voor aandachtsgroepen, verduurzaming, en de woningbouwopgave. Er wordt een themabijeenkomst voor gemeenteraadsleden voorgesteld om verder te discussiëren over wonen en volkshuisvesting.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig in termen van het evalueren van de prestatieafspraken en het identificeren van successen en aandachtspunten. Het biedt een gedetailleerd overzicht van de behaalde resultaten en toekomstige uitdagingen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een rol in het beoordelen van de evaluatie en het maken van beleidskeuzes op basis van de bevindingen. De raad wordt ook uitgenodigd voor een themabijeenkomst om verder te discussiëren over de volkshuisvesting.
  
  Politieke Keuzes:
  Politieke keuzes omvatten het prioriteren van huisvesting voor aandachtsgroepen, het stimuleren van verduurzaming ondanks het einde van de salderingsregeling, en het aanpakken van de lage mutatiegraad in de woningmarkt.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat voor de aandachtspunten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het document.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt de positieve samenwerking tussen de gemeente, woningcorporaties, en huurdersorganisaties. Er is sprake van participatie door middel van gezamenlijke evaluaties en geplande themabijeenkomsten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met aandacht voor de verduurzaming van woningen en de uitdagingen die gepaard gaan met het einde van de salderingsregeling.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op beleidsmatige en strategische evaluaties en aandachtspunten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Prestatieafspraken Woningcorporaties Huurdersorganisaties Nieuwbouw huurwoningen Verduurzaming Huisvesting aandachtsgroepen Woningbouwopgave Samenwerking Evaluatie Themabijeenkomst Wonen/Volkshuisvesting

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB 25_052 Raadsinformatiebrief Begrotingsrechtmatigheid 2024.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Rechtmatigheidsverantwoording in de Jaarrekening 2024" van de gemeente Zeist. Het document informeert de gemeenteraad over afwijkingen in de begroting die als onrechtmatig worden beschouwd, maar acceptabel zijn volgens de Financiële Verordening 2024. Het bevat een overzicht van de voorlopige cijfers van de jaarrekening 2024, met specifieke aandacht voor overschrijdingen en onderschrijdingen van lasten en baten per programma. Het voorstel benadrukt dat de raad bij de behandeling van de jaarstukken inhoudelijk kan discussiëren over deze afwijkingen. Ook wordt er aandacht besteed aan investeringskredieten, met name voor de nieuwbouw van de gemeentewerf.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in termen van het verstrekken van de benodigde informatie over de rechtmatigheidsverantwoording en de financiële afwijkingen. Het biedt gedetailleerde tabellen en uitleg over de financiële situatie.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt geïnformeerd over de financiële afwijkingen en speelt een rol in het beoordelen en bespreken van deze afwijkingen tijdens de behandeling van de jaarstukken 2024. De raad heeft ook eerder besluitvorming gedaan over het investeringskrediet.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of de voorgestelde afwijkingen acceptabel zijn en of er verdere actie nodig is. Er moeten keuzes worden gemaakt over de bestemming van het jaarresultaat en de beoordeling van de rechtmatigheid van de overschrijdingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete acties of tijdsgebonden doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de interne financiële verantwoording en de rol van de raad.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële rechtmatigheid.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel geeft een gedetailleerd overzicht van de financiële afwijkingen en het voorlopige jaarresultaat. Het vermeldt dat er een positief saldo is, maar geeft geen specifieke dekking voor de afwijkingen, behalve dat ze als acceptabel worden beschouwd binnen de bestaande financiële verordening.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Rechtmatigheidsverantwoording Jaarrekening 2024 Financiële verordening 2024 Begrotingsonrechtmatigheden Programma's (Volwaardig meedoen, Doorpakken voor natuur en klimaat, etc.) Overschrijdingen en onderschrijdingen Voorlopig jaarrekening resultaat Investeringskredieten Nieuwbouw gemeentewerf Reservemutaties

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB 25_053 Raadsinformatiebrief Stand van Zaken opgave vluchtelingen en nieuwkomers.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Stand van zaken opgave vluchtelingen en nieuwkomers" van de gemeente Zeist. Het document informeert de gemeenteraad over de ontwikkelingen en huidige situatie met betrekking tot de opvang van vluchtelingen en nieuwkomers, inclusief Oekraïense ontheemden, statushouders en asielzoekers. Het beschrijft de verlenging van de Richtlijn Tijdelijke Bescherming voor Oekraïners, de lokale opvangcapaciteit, inburgeringstrajecten, huisvestingsuitdagingen en de samenwerking met het COA. Ook wordt er gewerkt aan een visie voor de toekomst van vluchtelingenopvang in Zeist, met aandacht voor duurzame en veilige opvanglocaties.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het een breed scala aan onderwerpen behandelt die relevant zijn voor de opvang en integratie van vluchtelingen en nieuwkomers. Het biedt inzicht in zowel landelijke als lokale ontwikkelingen en uitdagingen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad wordt geïnformeerd over de huidige stand van zaken en toekomstige plannen. De raad zal betrokken worden bij de behandeling van de visie op de vluchtelingenopvang, die eind mei wordt gepresenteerd.
  
  Politieke Keuzes:
  Politieke keuzes betreffen de aanpak van huisvesting voor statushouders, de ontwikkeling van een toekomstbestendige visie op vluchtelingenopvang en de balans tussen tijdelijke en permanente opvangoplossingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn enkele doelen en plannen, maar deze zijn niet altijd concreet meetbaar of tijdgebonden. Er zijn inconsistenties, zoals de tegenstrijdige plannen van het ministerie over huisvesting.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt participatie door samenwerking met werkgevers en het organiseren van banenmarkten. Er is echter weinig detail over bredere participatie van de gemeenschap.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het ontwikkelen van duurzame opvanglocaties die meebewegen met maatschappelijke veranderingen.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er worden financiële tegemoetkomingen genoemd voor de huisvesting van statushouders, maar er is geen gedetailleerde financiële analyse of dekking van kosten opgenomen in het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Vluchtelingen Nieuwkomers Opvanglocaties Oekraïners Inburgering Statushouders Huisvesting Asielzoekers Jobcoach Visie opvang

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• VRG25_021 Raadsvragen (NDZ) PR25_070 BghU Jaarstukken 2024 .pdf
• VRG25_021 Raadsvragen (NDZ) PR25_070 BghU Jaarstukken 2024 etc.pdf