- Walter van Dijk - Wethouder
- Timo Bakrin - VVD
- Esther Kant - CDA
- Martine Folkersma - GroenLinks
Toekomstvisie Stichtse Lustwarande: Balans tussen Groen en Woningbouw in Zeist
De gemeente Zeist overweegt een toekomstvisie voor de Stichtse Lustwarande vast te stellen. Deze visie richt zich op het versterken van het gebied door weloverwogen keuzes te maken voor toekomstige ontwikkelingen. Het debat in de gemeenteraad draaide om de vraag hoe de balans tussen behoud van groen en cultuurhistorie en de integratie van nieuwe bebouwing kan worden gevonden.
Geschreven door AI
Tijdens het debat over de toekomstvisie voor de Stichtse Lustwarande, georganiseerd door de gemeente Zeist, kwamen verschillende zorgen en standpunten naar voren. De visie, die bestaat uit een gebiedsbiografie, een visie op hoofdlijnen met zes uitgangspunten, en spelregels voor toekomstige ontwikkelingen, benadrukt het belang van het groene karakter van het gebied. Uitbreidingen van bebouwing zijn volgens de visie niet wenselijk zonder goede onderbouwing.
De SP, vertegenwoordigd door de heer Tompot, uitte zorgen over de afbakening van de kernzone van de Stichtse Lustwarande. "Waarom zou het sanatoriumbos niet tot de kernzone behoren, terwijl het een rijke geschiedenis en hoge natuurwaarde heeft?" vroeg Tompot. Hij pleitte ervoor om gebieden zoals het sanatoriumbos, het PGGM-terrein en het stationsgebied Driebergen-Zeist binnen de kernzone te plaatsen om zo de cultuurhistorische en ecologische waarden beter te beschermen.
D66, bij monde van de heer André de la Porte, stelde daarentegen dat het toevoegen van deze gebieden aan de kernzone de kracht van de visie zou kunnen ondermijnen. "We moeten oppassen dat we de visie niet verzwakken door er te veel verschillende waarden in te brengen," aldus De la Porte.
De wethouder, die de visie verdedigde, benadrukte dat de afbakening van de kernzone zorgvuldig was bepaald door een extern bureau en dat er geen sturing vanuit de gemeente was geweest om bepaalde gebieden uit te sluiten. "Het sanatoriumbos heeft al bescherming als gemeentelijk monument, en er zijn geen plannen om daar te bouwen," verzekerde de wethouder.
De discussie raakte ook aan de woningbouwplannen voor het PGGM-terrein en het stationsgebied Driebergen-Zeist. De heer Bakkerin van de VVD vroeg zich af of de SP met hun voorstel de bouw van betaalbare woningen wilde bemoeilijken. Tompot reageerde dat het niet ging om het tegenhouden van woningbouw, maar om het goed inpassen ervan in de omgeving.
Het debat maakte duidelijk dat er binnen de raad verschillende visies bestaan over hoe de toekomst van de Stichtse Lustwarande vorm moet krijgen. De wethouder sloot af met de belofte om de zorgen en suggesties mee te nemen in de verdere uitwerking van de visie. Het is nu aan de gemeenteraad om een besluit te nemen over de voorgestelde toekomstvisie.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Zeist overweegt een toekomstvisie voor de Stichtse Lustwarande vast te stellen. Deze visie heeft als doel het gebied te versterken door weloverwogen keuzes te maken voor toekomstige ontwikkelingen. De visie bestaat uit drie onderdelen: een gebiedsbiografie, een visie op hoofdlijnen met zes uitgangspunten, en spelregels voor toekomstige ontwikkelingen. De belangrijkste uitdaging is het vinden van een balans tussen behoud van groen en cultuurhistorie en de integratie van nieuwe bebouwing. De visie benadrukt het belang van het groene karakter en stelt dat uitbreidingen van bebouwing niet wenselijk zijn zonder goede onderbouwing. Er is geen focus op mobiliteitsveranderingen, maar er wordt wel aanbevolen om gemotoriseerd verkeer te verminderen. Het PGGM-terrein en het stationsgebied Driebergen-Zeist vallen buiten deze visie. De toekomstvisie dient als ruimtelijk beleid en biedt geen directe financiële of juridische consequenties, maar zal als toetsingskader dienen voor nieuwe ontwikkelingen. De gemeente heeft samengewerkt met diverse stakeholders om tot deze visie te komen en streeft naar een duurzame en toekomstbestendige Stichtse Lustwarande.