Wijziging GR ODrU

Documenten

• 00-23RV077 rv Wijziging GR ODRU.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODRU)". Het voorstel behelst de aanpassing van de gemeenschappelijke regeling ODRU in lijn met de wijzigingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen per 1 juli 2022. De aanpassing betreft voornamelijk de procedure rondom de vaststelling van de begroting en de rol van het dagelijks bestuur hierin. De gemeenteraad wordt gevraagd toestemming te geven voor deze wijziging.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uitleg van de wijzigingen, de juridische basis, en de procedure die gevolgd moet worden. Er zijn geen kanttekeningen geplaatst en er wordt gesteld dat er geen directe financiële consequenties zijn.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet toestemming geven voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling, zoals vereist door de Wet gemeenschappelijke regelingen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad instemt met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling.
  
  SMART:
  Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden (SMART), met duidelijke wijzigingen en een deadline voor de implementatie.
  
  Inconsequenties:
  Er worden geen inconsequenties vermeld in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college van burgemeester en wethouders toestemming verleent voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling ODRU.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, omdat het een interne aangelegenheid betreft tussen de deelnemer/eigenaar en het openbaar lichaam ODRU.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het voorstel geen invloed heeft op duurzaamheidsaspecten.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel stelt dat er geen directe financiële consequenties zijn en dat er dus geen dekking nodig is.
  
  Op basis van deze analyse lijkt het voorstel goed onderbouwd en in lijn met de wettelijke vereisten. De raad zal moeten besluiten of zij instemt met de wijzigingen, waarbij het lijkt dat er brede steun is van de deelnemende gemeenten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODRU) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijzigingsvoorstel Dagelijks bestuur (DB) Algemeen bestuur Zienswijzen Artikel 34 lid 2 Begroting Weerstandsvermogen Financiële documenten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 23RV077 rv Wijziging GR ODRU.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel: Wijziging gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODRU)
  
  Samenvatting:
  Het voorstel betreft de wijziging van de gemeenschappelijke regeling van de Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODRU) in lijn met de aanpassingen in de Wet gemeenschappelijke regelingen per 1 juli 2022. De wijziging omvat onder andere een nieuwe rolverdeling tussen het algemeen en dagelijks bestuur met betrekking tot financiële documenten en de procedure rondom de vaststelling van de begroting. De raden van de deelnemende gemeenten zijn in de gelegenheid gesteld om hun zienswijze te geven, en het algemeen bestuur van ODRU heeft deze beoordeeld en verwerkt. Het voorstel is unaniem aangenomen door de raad.
  
  Analyse:
  
  1. Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig te zijn, met een duidelijke uitleg van de wijzigingen, de procedure die is gevolgd, en de juridische basis voor de wijzigingen.
  
  2. Rol van de raad:
  De raad heeft de rol van het geven van toestemming voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling, zoals vereist door de Wet gemeenschappelijke regelingen.
  
  3. Politieke keuzes:
  De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad instemt met de voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling.
  
  4. SMART:
  Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch en Tijdgebonden (SMART) te zijn, met duidelijke deadlines en een beschrijving van de wijzigingen.
  
  5. Inconsequenties:
  Er worden geen inconsequenties genoemd in de samenvatting.
  
  6. Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om het college van burgemeester en wethouders toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling ODRU.
  
  7. Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat participatie niet van toepassing is, omdat het een interne aangelegenheid betreft tussen de deelnemer/eigenaar en het openbaar lichaam ODRU.
  
  8. Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
  
  9. Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt dat er geen directe financiële consequenties zijn en dat er dus geen dekking nodig is.
  
  Op basis van deze analyse lijkt het voorstel goed doordacht en in lijn met de wettelijke vereisten. De raad heeft zijn rol vervuld door unaniem toestemming te geven voor de wijziging.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODRU) Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijzigingsvoorstel Algemeen bestuur Dagelijks bestuur Zienswijzen Artikel 34 lid 2 Begroting Weerstandsvermogen Financiële documenten

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Bijlage 3-1 concept Gewijzigde regeling Odru - ongemarkeerd met wijziging nav zienswijzen.pdf
• Bijlage 3-2 concept Gewijzigde regeling Odru.pdf