Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijziging verordening sociaal domein Zeist". Het voorstel beoogt de verordening Sociaal Domein Zeist te actualiseren naar aanleiding van nieuwe ontwikkelingen, zoals uitspraken van de Centrale Raad van Beroep over tarieven voor persoonsgebonden budgetten en de start van een pilot voor een was-en strijkservice. De wijzigingen zijn bedoeld om de verordening beter aan te laten sluiten bij de praktijk en jurisprudentie, zonder de basis van de eerder vastgestelde verordening te veranderen. De verordening biedt kaders voor de uitvoering van taken op het gebied van jeugdhulp en maatschappelijke ondersteuning.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de achtergrond als de specifieke wijzigingen en hun redenen beschrijft. Het bevat ook informatie over de financiële en juridische aspecten, participatie en de planning van de uitvoering.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de gewijzigde verordening vast te stellen. Dit betekent dat zij de voorgestelde wijzigingen moeten beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de aanpassing van de tarieven voor persoonsgebonden budgetten en de implementatie van de was-en strijkservice als algemene voorziening. Dit zijn keuzes die invloed hebben op de manier waarop zorg en ondersteuning worden aangeboden in de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, vooral met betrekking tot de pilot voor de was-en strijkservice. Het is echter minder meetbaar en haalbaar, aangezien er geen concrete doelstellingen of evaluatiecriteria zijn genoemd. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de gewijzigde Verordening Sociaal Domein Zeist vast te stellen en deze in werking te laten treden.
Participatie:
De participatie is beperkt tot een mondelinge toelichting aan de Adviesraad Sociaal Domein, die geen noodzaak zag om te adviseren. Er is overleg geweest met betrokken consulenten en juristen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een streven om inwoners met een hulpvraag duurzaam te ondersteunen, maar er zijn geen specifieke duurzame maatregelen of doelen opgenomen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen andere financiële consequenties dan waar al rekening mee is gehouden in de programmabegroting. De voorgestelde beleidskeuzes hebben geen financiële gevolgen.