In een recent debat heeft de gemeenteraad van Zeist unaniem ingestemd met een motie om de 'geld terug regeling' te indexeren naar het prijspeil van 2009. De motie, ingediend door de fracties van Zeester Belang en de Socialistische Partij, kreeg brede steun en wordt gezien als een stap naar een inclusievere samenleving.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
ZEIST - De gemeenteraad van Zeist heeft tijdens een levendige vergadering unaniem een motie aangenomen die oproept tot het indexeren van de 'geld terug regeling' voor gezinnen met een laag inkomen. De motie, ingediend door Zeester Belang en de Socialistische Partij, streeft ernaar de koopkracht van deze gezinnen te beschermen tegen inflatie sinds 2009.
De heer Tompot van de Socialistische Partij lichtte de motie toe: "Sinds 2009 hebben we een oplopende prijsinflatie gezien. Als we dit jaar naast 2009 leggen, betekent dit dat je voor 25% minder kunt besteden. Dat is een groot verschil." Mevrouw van Kippersluis van Zeester Belang voegde toe: "We hebben het altijd over de inclusieve samenleving en dat iedereen mee moet doen. Dit is een verbetering om mensen die het minder goed getroffen hebben financieel, toch een zetje in de rug te geven."
Wethouder Ans Shell Wiltink reageerde positief op de motie: "Het college staat positief tegenover deze motie. Hij is zeker uitvoerbaar, gezien de huidige maatschappelijke context en alle prijsstijgingen die er zijn." Ze benadrukte wel dat er dekking gevonden moet worden in de begroting.
De raad toonde zich eensgezind in de steun voor de motie, maar sommige leden, zoals de heer Fluitman van het CDA, uitten zorgen over de financiële implicaties: "Wat ons wel een beetje opvalt, is de ruimhartige omarming van het college zonder dat we weten over hoeveel geld het gaat."
Naast de motie werd ook de Kadernota 2023 besproken en vastgesteld. De Kadernota, die als beleidsarm wordt beschouwd, dient als basis voor de begroting van 2023. De raad sprak vertrouwen uit in het college en keek uit naar de begrotingsvergadering in het najaar. Er werd specifieke aandacht gevraagd voor thema's zoals jeugdzorg, woningtoewijzing voor Zeister jongeren en de verduurzaming van woningen.
De vergadering eindigde met een unanieme instemming van de raad voor de Kadernota, waarbij de motie voor de 'geld terug regeling' als een belangrijke stap naar een inclusievere samenleving werd gezien.
Samenvatting van het voorstel
Samenvatting:
De Kadernota 2023 is opgesteld met als doel de uitgangspunten voor de begroting van 2023 vast te stellen en een sluitende meerjarenbegroting te realiseren. De nota is beleidsarm en dient als basis voor de begroting, waarbij financieel-technische uitgangspunten worden vastgelegd en een meerjarenperspectief wordt geschetst. De Kadernota toont een aanvankelijk nadelig saldo dat verbetert naar een positief saldo in 2026, mede door aanpassingen in het gemeentefonds en effecten van het regeerakkoord van Rutte IV. Er is echter onzekerheid over de structurele financiële situatie vanwege dit regeerakkoord.
Het voorstel omvat het vaststellen van de Kadernota 2023 en de bijbehorende begrotingswijziging. De Kadernota geeft inzicht in de beschikbare middelen, de effecten van de Bestuursrapportage 2022, en de herijking van het gemeentefonds. De financiële consequenties zijn uitgewerkt in de begrotingswijzigingen. De raad heeft besloten de Kadernota en de begrotingswijziging vast te stellen in de vergadering van 30 juni 2022. De Kadernota ondersteunt het gesprek over het financieel perspectief en dient als basis voor besluitvorming bij de Begroting 2023.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kadernota 2023". Het voorstel heeft als doel de uitgangspunten voor de begroting van 2023 vast te stellen en een richting te geven voor een sluitende meerjarenbegroting. De Kadernota is beleidsarm en richt zich op het vastleggen van financieel-technische uitgangspunten. Het biedt een meerjarenperspectief dat start met een nadelig saldo maar verbetert naar een positief saldo in 2026. Het voorstel omvat ook de financiële effecten van het regeerakkoord van Rutte IV en geeft inzicht in knelpunten en wensen vanuit de huidige situatie.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn in de zin dat het een meerjarenperspectief biedt, de uitgangspunten voor de begroting vaststelt en inzicht geeft in de financiële situatie en verwachtingen. Het bevat ook een begrotingswijziging.
Rol van de raad:
De raad moet de Kadernota vaststellen en de bijbehorende begrotingswijziging goedkeuren. De raad heeft ook een rol in het debat en de besluitvorming over de Kadernota.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de goedkeuring van de uitgangspunten voor de begroting en de richting van de meerjarenbegroting. Ook moet de raad rekening houden met de financiële effecten van landelijk beleid en de lokale knelpunten en wensen.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel en Realistisch. De Tijdgebondenheid is aanwezig door de planning voor de begroting van 2023. Er worden geen duidelijke inconsequenties genoemd in de samenvatting.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de Kadernota 2023 en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel geeft geen specifieke informatie over participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de samenvatting, maar kan een onderdeel zijn van de politieke keuzes en de begroting.
Financiële gevolgen:
Het voorstel schetst de financiële gevolgen en het meerjarenperspectief, inclusief de effecten van het regeerakkoord. Er wordt een begrotingswijziging voorgesteld om deze gevolgen te verwerken. Het is niet duidelijk of er specifieke dekkingsvoorstellen zijn voor eventuele tekorten.
Op basis van deze analyse kan de raad een geïnformeerde beslissing nemen over de Kadernota 2023.
-
-
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is niet expliciet gegeven, maar het betreft een motie voor de indexatie van de Geld-Terug-Regeling (GTR) in de gemeente Zeist. De motie stelt voor om de bedragen van de GTR, die sinds 2009 niet zijn aangepast aan inflatie, te indexeren zodat de koopkracht van de regeling gelijk blijft aan die van 2009. De GTR biedt huishoudens met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum financiële ondersteuning voor activiteiten zoals sportverenigingen of culturele uitjes.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig te zijn in de zin dat het een duidelijke probleemstelling, overwegingen en een verzoek aan het college bevat. Het bevat ook achtergrondinformatie en statistieken om de noodzaak van indexatie te onderbouwen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen, te debatteren over de inhoud en uiteindelijk te stemmen over de motie. De raad moet beslissen of zij het college opdracht geeft om de indexatie door te voeren in de begroting voor 2023.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de prioritering van financiële middelen en de mate van ondersteuning die aan inwoners met een laag inkomen wordt geboden. De raad moet afwegen of de indexatie van de GTR een passende investering is in sociale inclusie en participatie.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar en Tijdgebonden, omdat het vraagt om indexatie voor het jaar 2023. Het is echter minder duidelijk of het voorstel Acceptabel en Realistisch is, omdat het afhangt van de beschikbare budgettaire ruimte en de bereidheid van de raad om de benodigde middelen toe te wijzen. Er lijken geen duidelijke inconsequenties in het voorstel te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdracht geeft om de GTR te indexeren in de begroting voor 2023.
Participatie:
Het voorstel benadrukt het belang van participatie door te stellen dat de GTR helpt om inwoners met een laag inkomen te laten deelnemen aan de samenleving. Het voorstel zelf lijkt echter geen specifieke participatiemethoden te bevatten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet direct een onderwerp van dit voorstel, tenzij men de sociale duurzaamheid en langdurige ondersteuning van inwoners met een laag inkomen in overweging neemt.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft aan dat er gezocht moet worden naar mogelijkheden om de GTR te indexeren, maar specifieke financiële gevolgen of dekking worden niet in detail besproken. Het is aan het college om dit uit te werken in de begroting voor 2023.
-
Analyse van het document
Titel: Uitkomst meicirculaire 2022 gemeentefonds
Samenvatting:
De meicirculaire 2022 heeft een positief effect op het begrotingssaldo van de gemeente Zeist door hogere accressen en het bevriezen van de opschalingskorting. De herijking van het gemeentefonds is verwerkt, wat leidt tot ingrijpende wijzigingen. De circulaire toont een complexe analyse van mutaties. Voor 2022-2025 zijn de effecten positief, maar voor 2026 is een daling van € 9 mln. te zien. De gemeente Zeist zal de risico’s in de begroting opnieuw beoordelen om de stabiliteit te waarborgen.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde uiteenzetting van de financiële effecten van de meicirculaire en de implicaties voor de gemeentebegroting.
Rol van de raad:
De raad moet de informatie verwerken en besluiten nemen over de aanpassingen in de begroting voor 2022 en de primitieve begroting voor 2023. Ook moet de raad rekening houden met de risico's voor 2026 en verder.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe om te gaan met de positieve financiële effecten op korte termijn en hoe zich voor te bereiden op de verwachte daling in 2026. Ook moet de raad overwegen hoe de herijking van het gemeentefonds en de compensatie voor jeugdzorg te integreren in de begroting.
SMART:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel en Realistisch, maar de Tijdgebondenheid is een uitdaging vanwege de onzekerheid over de financiële situatie na 2025.
Inconsequenties:
Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, maar de onzekerheid over de financiën na 2025 kan als een risico worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten over de technische begrotingswijziging voor 2022 en de verwerking van de effecten voor 2023-2026 in de primitieve begroting 2023.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet specifiek participatie van inwoners of stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar kan relevant zijn in de context van de uitvoeringskosten van het klimaatakkoord en de energietoeslag.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft een gedetailleerde analyse van de financiële gevolgen, inclusief de positieve effecten op korte termijn en de verwachte daling in 2026. Dekking voor deze gevolgen wordt niet specifiek vermeld, maar de positieve effecten lijken de begroting te versterken.