Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Ambitie op participatie Zeist
Samenvatting: Het raadsvoorstel "Ambitie op participatie Zeist" richt zich op het versterken van participatie binnen de gemeente Zeist in voorbereiding op de wet 'Versterking participatie op decentraal niveau' die in 2027 van kracht wordt. Het voorstel beoogt een nieuw participatieproces te starten dat leidt tot een ambitieformulering, een verrijkt Handvat Participatie Zeist, en een advies voor een participatieverordening. Het proces omvat ontmoetingen, reflectie en evaluatie, en experimentele participatievormen. Het doel is om participatie te verankeren in de gemeentelijke cultuur en te zorgen voor een verordening die aansluit bij de lokale context.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet, met duidelijke doelen en processtappen. Het biedt een gedetailleerd plan voor de ontwikkeling van participatie, inclusief financiële en organisatorische aspecten. Echter, de uiteindelijke regels voor de participatieverordening worden pas in een latere fase opgesteld, wat een lacune in de huidige fase kan zijn.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft een cruciale rol in het kaderstellen en het uiteindelijke besluitvormingsproces. Ze moeten instemmen met het procesvoorstel en de daarin genoemde uitgangspunten en kaders. De raad heeft zowel het eerste als het laatste woord in het proces.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen over de mate van betrokkenheid en invloed van inwoners in het participatieproces. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen representatieve democratie en directe participatie, en hoe diversiteit en inclusiviteit worden gewaarborgd.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden, maar meetbare doelen en concrete uitkomsten ontbreken deels, vooral omdat de exacte regels voor de verordening later worden opgesteld. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige stappen kan als een zwakte worden gezien.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet besluiten om in te stemmen met het procesvoorstel en de daarin genoemde uitgangspunten en kaders, waarmee een nieuw participatieproces wordt gestart.
Participatie in het voorstel
Het voorstel benadrukt participatie als een kernonderdeel van het proces, met aandacht voor diversiteit en inclusiviteit. Er is een focus op het betrekken van nieuwe en diverse stemmen, inclusief jongeren.
Duurzaamheid als relevant onderwerp
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van een duurzame inzet van participatie. Het proces richt zich op het ontwikkelen van vaardigheden en competenties die bijdragen aan een duurzame participatiecultuur.
Financiële gevolgen en dekking
Het proces heeft een begroot budget van 70.000 euro, waarvan een deel binnen de bestaande programmabegroting kan worden opgevangen. Het resterende deel wordt opgenomen in de kadernota 2026. De financiële gevolgen zijn dus deels gedekt, maar er is nog een niet-gedekt deel dat toekomstige aandacht vereist.