Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Uitgangspunten en ontwikkelrichtingen voor een vernieuwde regionale inkoopkoers Wmo en Jeugd
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Uitgangspunten en ontwikkelrichtingen voor een vernieuwde regionale inkoopkoers Wmo en Jeugd." Het voorstel richt zich op het vaststellen van de uitgangspunten en ontwikkelrichtingen voor een vernieuwde regionale inkoopkoers voor Jeugdhulp en Wmo-begeleiding in de regio Zuidoost Utrecht. De vijf betrokken gemeenten willen hiermee inspelen op maatschappelijke ontwikkelingen en de druk op zorgkosten. Het doel is om een basis te leggen voor nieuwe overeenkomsten met zorgaanbieders vanaf 2027, waarbij de gemeenteraden de uitgangspunten en ontwikkelrichtingen vaststellen, die later verder worden uitgewerkt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, doelstellingen en de stappen voor besluitvorming duidelijk uiteenzet. Het bevat een samenvatting van de maatschappelijke ontwikkelingen en de noodzaak voor herziening van de inkoopkoers.
Rol van de Raad:
De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de uitgangspunten en ontwikkelrichtingen. Na deze vaststelling worden de details verder uitgewerkt tot een definitieve inkoopkoers, die opnieuw aan de raad wordt voorgelegd.
Politieke Keuzes:
De raad moet keuzes maken over de richting van de zorginkoop, zoals de verschuiving van individueel maatwerk naar groepsaanbod. Dit kan leiden tot maatschappelijke en politieke discussies, vooral als er onbegrip ontstaat onder de bevolking.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het vooral richtlijnen en uitgangspunten beschrijft zonder concrete meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitwerking naar concrete doelen ontbreekt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde uitgangspunten en ontwikkelrichtingen vast te stellen, zoals beschreven in de bijgevoegde notitie.
Participatie:
Er is sprake van uitgebreide participatie met belanghebbenden, waaronder gemeenteraden, adviesraden, zorgaanbieders en lokale teams. Er zijn bijeenkomsten gehouden en feedback is verwerkt in de notitie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële consequenties. Er wordt geen informatie gegeven over hoe eventuele toekomstige kosten gedekt zullen worden.