Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Verordening vertrouwenscommissie gemeente Zeist 2026". Het voorstel beoogt de regelgeving omtrent de vertrouwenscommissie te actualiseren en een helder kader vast te stellen voor de werkwijze bij (her)benoeming en klankbordgesprekken met de burgemeester. De verordening biedt duidelijkheid over de samenstelling, taken en procedures van de commissie, waardoor deze processen zorgvuldig kunnen verlopen. Door een doorlopende verordening vast te stellen, hoeft de raad niet telkens een nieuwe verordening te maken bij een (her)benoeming. Het voorstel omvat ook de ontbinding van de commissie die in 2023 was belast met de voorbereiding van de benoeming van de burgemeester.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het een duidelijk en gedetailleerd kader biedt voor de werkwijze van de vertrouwenscommissie. Het bevat alle noodzakelijke elementen, zoals de samenstelling, taken en procedures van de commissie, en het biedt een oplossing voor de ontbinding van de vorige commissie.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van de verordening en het wijzigen van het Reglement van Orde. De raad moet ook beslissen over de ontbinding van de vorige commissie en de benoeming van nieuwe commissieleden na de verkiezingen van 2026.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde doorlopende verordening en de wijziging van het Reglement van Orde. Dit omvat ook de keuze om de samenstelling van de commissie te wijzigen en de geheimhouding van de gesprekken te waarborgen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de Verordening vertrouwenscommissie gemeente Zeist 2026 vast te stellen, het Reglement van Orde te wijzigen en de vorige commissie te ontbinden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de concept-verordening is besproken met de burgemeester en het seniorenconvent, dat heeft aangegeven dat het voorstel als hamerstuk kan worden geagendeerd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen. De toelage voor de leden van de vertrouwenscommissie wordt alleen uitgekeerd voor de duur van de activiteiten van de commissie, conform het Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers.
