Allemaal, bij deze bijzondere vergadering. Het is geen officiële raadsvergadering, vandaar dat ik ook geen ambtsketen om heb en de vertegenwoordiging is ook anders dan in de raad. Maar ik wil u wel, ik wil jullie allemaal wel van harte welkom heten. Het is dus een openbare vergadering, dus iedereen kan meekijken. Nou ja, ik heb bijna geen introductie nodig, maar afgelopen woensdag waren de gemeenteraadsverkiezingen en Zeist heeft gestemd en inmiddels is er ook een uitslag bekend. Donderdag 26 maart wordt hij ook officieel door het Centraal Stembureau vastgesteld. Maar we gaan vanavond dus met elkaar in gesprek bij het duidingsdebat. Wij hebben aan alle gekozen partijen gevraagd om met z'n tweeën hier in dit deel van de raadzaal plaats te nemen. Dus u bent allemaal met z'n tweeën en ik ga u om de beurt een aantal vragen stellen en dat betekent dat we straks, het is ook al aangekondigd, van de grootste partij, hè? Dus de partij die het grootst is geworden bij de verkiezingen, naar de langzaam van de grootste naar de kleinste gaan. En aan het einde van het rondje geef ik dan opnieuw het woord aan GroenLinks, Partij van de Arbeid. Die is natuurlijk de grootste geworden bij de verkiezingen. Om uiteindelijk met elkaar wat we dan ook hebben gehoord, de verkenningsfase straks te gaan starten. Vanavond liggen een aantal vragen voor en als het goed is, bent u daarvan op de hoogte. Maar eigenlijk wat u wordt gevraagd is hoe u als partij de uitslag interpreteert. Welke aandachtspunten en welke wensen u als partij bij de verkenningsfase belangrijk vindt? Aan welk type akkoord u denkt? En welke opdracht u graag meegeeft aan de verkenner? Nou, dat is eigenlijk de basis aan vragen die ik hoop in uw bijdrage terug te zien. Nou, dat gezegd hebbende stel ik voor om te gaan beginnen. En zoals ik al eerder zei, beginnen we dan bij de grootste partij, dus ik geef graag het woord aan Martine Folkersma namens GroenLinks.

Is ook anders

Maar ik wil u wel. Ik wil jullie allemaal wel van harte welkom heten. Het is dus een openbare vergadering, dus iedereen kan meekijken. Nou ja, ik heb bijna geen introductie nodig, maar afgelopen woensdag waren de gemeenteraadsverkiezingen en Zeist heeft gestemd en inmiddels is er ook een uitslag bekend. Donderdag 26 maart wordt hij ook officieel door het Centraal Stembureau vastgesteld. Maar we gaan vanavond dus met elkaar in gesprek bij het duidingsdebat. Wij hebben aan alle gekozen partijen gevraagd om met z'n tweeën hier in dit deel van de raadzaal plaats te nemen. Dus u bent allemaal met z'n tweeën en ik ga u om de beurt een aantal vragen stellen en dat betekent dat we straks, het is ook al aangekondigd, van de grootste partij, hè? Dus de partij die het grootst is geworden bij de verkiezingen, langzaam van de grootste naar de kleinste gaan. En aan het einde van het rondje geef ik dan opnieuw het woord aan GroenLinks, Partij van de Arbeid. Die is natuurlijk de grootste geworden bij de verkiezingen. Om uiteindelijk met elkaar wat we dan ook hebben gehoord, de verkenningsfase straks te gaan starten. Vanavond liggen een aantal vragen voor en als het goed is, bent u daarvan op de hoogte. Maar eigenlijk wat u wordt gevraagd is hoe u als partij de uitslag interpreteert. Welke aandachtspunten en welke wensen u als partij bij de verkenningsfase belangrijk vindt? Aan welk type akkoord u denkt? En welke opdracht u graag meegeeft aan de verkenner? Nou, dat is eigenlijk de basis aan vragen die ik hoop in uw bijdrage terug te zien. Nou, dat gezegd hebbende stel ik voor om te gaan beginnen. En zoals ik al eerder zei, beginnen we dan bij de grootste partij, dus ik geef graag het woord aan Martine Folkersma namens GroenLinks, Partij van de Arbeid. Dank u wel, voorzitter. De verkiezingen zijn achter de rug. Vorige week hebben de inwoners van Zeist hun stem laten horen. We hebben de democratie gevierd in een wereld waarin dit steeds minder vanzelfsprekend is. In Zeist is de opkomst voor de verkiezingen omhoog gegaan en dat mogen we en moeten we vieren in een wereld waarin oorlog dichtbij is. Als eerste wil ik dus alle kiezers bedanken. Al die mensen die vorige week woensdag naar de stembus zijn gegaan. Zij laten zien dat de democratie van ons allen is en dat we met elkaar oneens mogen zijn, maar dat we strijden met ideeën en woorden. We willen ook iedereen bedanken die zich met hart en ziel heeft ingezet voor het succes van deze verkiezingen. Al die mensen die op de stembus of de stembureaus hebben gezeten, die de voorbereidingen hebben gedaan en alle tellers die tot laat hebben doorgewerkt om ons van een uitslag te voorzien. Dan de felicitaties aan de partijen die hebben meegedaan aan de verkiezingen. Als eerste feliciteren we Zeist Lokaal die voor het eerst met 7 zetels de tweede partij in Zeist is geworden. Dat is knap gedaan, dus gefeliciteerd. Ook felicitaties aan D66 dat niet een extra zetel heeft gekregen, maar wel is gegroeid met circa 1000 stemmen. Datzelfde geldt voor het CDA, dat met meer dan 600 stemmen is gegroeid. Dus felicitaties aan beide. En dan natuurlijk ook felicitaties aan de nieuwkomer in de raad Volt. Volt heeft een sterke campagne gevoerd, dus wat ons betreft een welverdiende zetel na het tonen van zoveel belangstelling voor de Zijster politiek, chapeau. Maar wat betekent deze uitslag nu voor Zeist? Wij zijn als GroenLinks, Partij van de Arbeid voor de tweede keer op rij de grootste partij van Zeist geworden met 8 zetels. En daar zijn we blij mee en daar zijn we trots op. We bedanken dus de kiezers die op ons gestemd hebben. Kiezers die nogmaals gekozen hebben voor groene en sociale politiek. Met deze uitslag voelen wij de verantwoordelijkheid om ons ook de komende 4 jaar weer met hart en verstand in te zetten voor de Zeister samenleving. Het menselijk en groenbeleid dichtbij in wijk en dorp. We zien dat met de groei van D66 en met de komst van Volt het progressieve blok is gegroeid en daar zijn wij als GroenLinks, Partij van de Arbeid blij mee. We kiezen graag voor de weg naar voren voor vernieuwing en voor gelijkheid en emancipatie. Tegelijkertijd zien we ook dat er weinig geschoven is in de verdeling van het aantal zetels. En dat geeft met de uitdagingen waar we voor staan in Zeist een goede basis om stappen te kunnen maken in de komende 4 jaar. We hebben in het verleden laten zien dat we als raad en partijen goed kunnen samenwerken en dat we bereid zijn om naar elkaar te blijven luisteren. Maar wat zijn dan die belangrijke opgaven? GroenLinks, Partij van de Arbeid wil blijven opkomen voor alles wat aandacht nodig heeft, wat weinig stem heeft en wat een steuntje in de rug kan gebruiken. We willen ons daarom de komende jaren inzetten voor betaalbaar wonen. We willen betaalbare woningen bouwen voor de meest kwetsbare op de woningmarkt. De starters en de jongeren die al jaren op wachtlijsten staan. We willen ons inzetten voor de verkleining van de kloof tussen arm en rijk, tussen kanshebbers en kansarmen. We gaan ongelijk investeren voor gelijke kansen. We zeggen daarmee ook dat we de kwetsbaren willen ontzien bij eventuele bezuinigingen. We blijven kiezen voor een zorgzame samenleving. We willen ons verder inzetten voor het doorpakken op verduurzaming. Klimaatverandering zet door, dus we zullen vaart moeten maken met de verduurzaming van onze huizen. Maar ook met het voorsorteren op een circulaire, duurzame en eerlijke economie. We gaan voor gebalanceerde welvaart. Vervolgens zullen we blijven staan voor humane asielopvang. Zeist heeft laten zien hoe het kan in de afgelopen 10 jaar en dat willen we doorzetten. Met liefde en compassie willen we ons steentje bijdragen aan de landelijke opgave die we nu eenmaal hebben, de spreidingswet. En als laatste, we blijven uiteraard aandacht geven aan de staat van onze natuur en aan de broodnodige verdere versterking van biodiversiteit. We gaan voor meer groen en water in de wijken. Dit zijn voor ons de inhoudelijke punten waar we de komende jaren mee aan de slag willen. Maar hoe gaan we dat doen met de Zeister raad, het toekomstig college en de samenleving? We hebben gezien dat er met meerdere partijen verschillende meerderheden kunnen worden behaald. Dat kan met de huidige coalitie, maar er zijn ook andere varianten te bedenken. We willen daarom aan de verkenner het volgende meegeven. Kijk naar meerderheden die recht doen aan de verkiezingsuitslag en zoek naar een coalitie die echt het verschil kan gaan maken. Vraag de partijen welke coalitiesamenstelling hun voorkeur heeft en of er een voorkeur is voor samenwerking met 3 of 4 partijen in een coalitie. Vraag de partijen naar uw voorkeuren voor het type akkoord, een raadsakkoord, een coalitieakkoord of mogelijke varianten daartussenin. Vraag de partijen welke maatschappelijke opgaven voor hen het meest belangrijk zijn de komende 4 jaar. En als laatste vraag de partijen hoe zij de afstand tot inwoners willen verkleinen en hoe zij een stem willen geven aan degene die we vaak het minste horen, maar die wel een groot belang hebben. Voor GroenLinks, Partij van de Arbeid is het belangrijk dat we de komende jaren echte keuzes gaan maken. Zeker op het belangrijkste thema van deze tijd: betaalbaar wonen. We willen een slagvaardige en stabiele coalitie gaan vormen die de komende 4 jaar de belangrijkste thema's kan gaan uitvoeren. Tegelijkertijd willen we ruimte geven aan andere partijen om hun inbreng te leveren. Een coalitie op hoofdlijnen zou dus ook een van de opties kunnen zijn. Ook de inbreng van onze inwoners vinden we belangrijk. Dat kan door eerdere burgerraadplegingen of experimenten zoals de maaltijd van Zeist nogmaals onder de loep te nemen en in te zetten. Daarmee halen we input op uit de samenleving en versterken we de dialoog met onze inwoners. Een niet aanwezige of niet gehoorde stem moet daarbij ook altijd aan tafel zitten, al was het maar met een lege stoel. Ik wil afsluiten met twee korte bespiegelingen. Als eerste: GroenLinks, Partij van de Arbeid Zeist is een partij met een visie op hoe de maatschappij eruit kan zien, waarbij we dromen niet schuwen. Maar we zijn en blijven met de voeten in de lokale klei en zand geworteld. Als tweede: er komen waarschijnlijk 14 vrouwen in de raad. Dat is heel mooi, maar is nog altijd minder dan de helft. Er blijft dus werk aan de winkel, net als voor al die mensen die nog steeds ondervertegenwoordigd zijn, jonge mensen, mensen met een andere culturele achtergrond of andere geaardheid. Mensen met een fysieke beperking of mensen die werken met hun handen. Er blijft zoals gezegd werk aan de winkel en zo hoort het ook in de politiek, want zo las ik laatst: stemgerechtigd mensenkind, wat je er ook van gelooft, je moet wel in beweging komen.

Dank u wel mevrouw Folkersma. En dan vraag ik Hanny Roelofsen, want zij is lokaal om plaats te nemen.

Dank u wel, voorzitter. Allereerst wil ik beginnen met het uitspreken van een woord van dank. Verkiezingen organiseren is geen vanzelfsprekendheid. Daarom wil ik grote waardering uitspreken voor alle medewerkers van de gemeente en de vele vrijwilligers die zich de afgelopen periode hebben ingezet om deze verkiezingen mogelijk te maken. Dankzij hun inzet hebben inwoners hun stem kunnen laten horen en dat is de kern van onze democratie. Maar ook het kiesrecht zelf is niet vanzelfsprekend. Het is een groot goed, een recht waarvoor intensief is gestreden en als vrouw sta ik daar misschien nog wel net iets vaker bij stil. Het feit dat ik hier vandaag sta, mijn stem kan laten horen en verkozen kan worden, is mede te danken aan de lange en moedige strijd voor vrouwenkiesrecht. Het kiesrecht blijft iets om te koesteren en nooit als vanzelfsprekend te beschouwen. Daarom wil ik ook alle inwoners bedanken die van dit recht gebruik hebben gemaakt en hun stem hebben laten horen. Uiteraard wil ik ook de winnaars van deze verkiezingen feliciteren, om te beginnen en in het bijzonder GroenLinks-PvdA met 8 zetels en daarmee de grootste partij, proficiat. Ook D66 feliciteer ik met een mooie winst van zo'n 1000 stemmen. En Volt met een entree in de gemeenteraad, een nieuwe stem die nieuwe ideeën en perspectieven meebrengt. Voor ChristenUnie-SGP waren deze verkiezingen niet wat zij hadden gehoopt. Verliezen is nooit leuk en wij leven mee met hun teleurstelling. Wij zien ook dat er meer gevestigde partijen zoals VVD, CDA en SP grotendeels stabiel zijn gebleven, maar over een langere periode wel een dalende lijn laten zien. Dat onderstreept dat de behoefte aan vernieuwing groeit. De kiezer heeft duidelijk gekozen voor beweging en daarmee ook voor partijen die de beweging willen omzetten in resultaat. Deze wens tot vernieuwing zien we terug in het prachtige resultaat dat Zij is Lokaal bij deze verkiezingen heeft behaald. Met 18,2% van de stemmen zijn wij de tweede partij van Zeist geworden. Voorzitter, ik hoor hier en daar de vergelijking met de zetelverdeling van lokale partijen in 2022, waarbij wordt gezegd dat het aantal zetels gelijk is gebleven. Maar dat doet geen recht aan wat hier daadwerkelijk is gebeurd. Zij is Lokaal is niet simpelweg een optelsom, maar een verandering. Een nieuwe naam, een nieuwe identiteit en een nieuwe politieke koers. Daarmee zijn wij in feite een nieuwe partij. Zoiets moet landen, moet bekend worden en vertrouwen opbouwen. Juist in dat licht is het extra betekenisvol dat wij bijna 1000 stemmen meer hebben behaald en nu met 7 zetels de tweede partij van Zeist zijn. Dat is geen stilstand. Dat is groei, zeker zo kort na een best grote verandering. Het laat zien dat kiezers ons juist in die vernieuwing hebben weten te vinden. Dat geeft vertrouwen in wat er nog mogelijk is in de komende jaren. Wij zijn deze verkiezingen ingegaan met de ambitie om een nieuwe politieke koers te varen. De uitslag laat zien dat daar behoefte aan is. Niet alleen in Zeist, maar ook breder in Nederland winnen lokale partijen terrein. Kiezers laten zien dat zij verandering en dichtbij huis herkenbare politiek belangrijk vinden. Tegelijkertijd brengt deze uitslag ook een duidelijke opdracht met zich mee. Je ontkomt er niet aan om als tweede partij van Zeist verantwoordelijkheid te nemen. Wat ons betreft ligt er een logische basis voor een coalitie waarin stabiliteit en vernieuwing samenkomen. Zij is Lokaal neemt daar bewust een constructieve en verbindende positie in. Wij zijn de partij die bruggen bouwt, samenwerking zoekt en die het overleg boven verdeeldheid stelt. We zien veel overeenkomsten bij alle partijen en zeker ook bij de vier grootste. Natuurlijk zijn er ook verschillen en die moeten we niet uit de weg gaan. Laten we het proces de ruimte geven en op basis daarvan het gesprek voeren in de wetenschap dat uiteindelijk alles bespreekbaar en oplosbaar is. Zij is Lokaal heeft ideeën en onderwerpen die kansen bieden om samen resultaten te boeken. Denk aan bouwen, mobiliteit en bereikbaarheid. En natuurlijk het beschermen van onze natuur. De thema's die ons nu nog scheiden zijn wat ons betreft overbrugbaar juist door te werken volgens de kracht van Zeist: samenwerken, elkaar begrijpen en respecteren. Voorzitter, de kiezer heeft gesproken. Nu is het aan ons om verantwoordelijkheid te nemen met open vizier, met respect voor verschillen en met de wil om samen tot resultaten te komen voor Zeist. Dank u wel. Dank u wel, Hanny Roelofsen. Dan vraag ik aan Shell.

Dank u wel. Dank u wel, Hanny Roelofsen. Dan vraag ik Angèle Welting namens D66, de derde partij, om hier plaats te nemen.

Aanzetten? Ja, zo. Staat het allemaal goed

Ja, hij doet het heel goed, dank u wel, mevrouw Voorzitter. Ja, de kiezer heeft gesproken. Het is net al twee keer gezegd en wij zijn als D66 heel dankbaar voor het vertrouwen dat wij opnieuw hebben gekregen. Ook wij willen de inwoners bedanken die zijn gaan stemmen afgelopen woensdag en alle vrijwilligers en ambtenaren die deze verkiezingen mogelijk hebben gemaakt. Want vrije verkiezingen zijn immers de basis van onze democratie en daar moeten we trots op zijn, zeker in deze roerige tijd. Ook complimenten aan alle partijen voor de campagne. Het was een leuke campagne waarin we volgens mij gezamenlijk hebben geprobeerd zoveel mogelijk inwoners te betrekken en ook dank voor de gemeente die het gelukt is om die opkomst hoger te krijgen. Ik had het ergens nog wel leuk gevonden als er toch ook een soort weddenschap was gekomen van burgemeester Koos Janssen, maar daar gaan we haar de volgende keer aan houden wat mij betreft en dat allemaal nog op een ook hele creatieve wijze. Ik heb beren voorbij zien komen, broodjes, worst, spandoeken, posters en een ratspel. Ik geloof, knipoog, dat alle lijsttrekkers nu een magneet van hun eigen koppen in hebben, al denk ik dat sommige mensen toch ook wel klaar zijn om hun hoofd de hele tijd in de eigen gemeente te zien rondhangen. Na woensdag dus zonder gekheid, felicitaties. Allereerst aan jullie allen, maar zeker ook aan GroenLinks, PvdA, die wederom de grootste zijn geworden. Ook complimenten aan Zij is Lokaal die met 7 zetels de tweede partij in Zeist is geworden en complimenten aan Volt die één zetel heeft weten te bemachtigen. Onze uitslag is stabiel gebleven, maar zoals al eerder werd gezegd door beide voorgangers, er zijn ruim 1000 stemmen bijgekomen. Daar zijn we trots op. Het is voor ons een bevestiging dat onze inzet wordt gezien en gewaardeerd. Onze inzet voor goed onderwijs, gelijke kansen, investeren in sport en bewegen, duurzaamheid en een passende woning voor jong en oud. Nou ja, tegelijkertijd is ook GroenLinks als PvdA als grootste partij nu aan zet. Zij hebben het initiatief. En, we kijken uit naar de gesprekken die gaan volgen. Maar wat zegt die uitslag? Die laat in ieder geval iets belangrijks zien waar landelijk grote verschuivingen zichtbaar zijn. Kiest Zeist voor stabiliteit en vooruitgang. Als D66 willen wij opnieuw verantwoordelijkheid nemen. Dat hebben we de afgelopen 4 jaar gedaan en doen we graag opnieuw. We hebben een mooi team klaarstaan met een goede diversiteit aan ervaring, leeftijd en ja, zoals mevrouw Martine Folkersma al zei, de man-vrouwverdeling die zit bij ons wel snor dit keer. En zoals u ons kent, wij zijn een constructieve partij die wil bouwen aan werkbare oplossingen voor ons mooie dorp en daarbij hebben we heldere prioriteiten. We moeten bouwen aan woningen zodat iedereen een passend thuis heeft met ook aandacht voor bepaalde doelgroepen, zodat mensen die nu dakloos zijn weer een thuis hebben. Jongeren uit de jeugdzorg kunnen doorstromen en ouderen langer thuis kunnen blijven, ook als ze hulp en ondersteuning nodig hebben. We zijn ook natuurlijk als D66 een partij van het onderwijs, blijvend investeren in kansen voor iedereen, van jong tot oud, omdat wij zeggen dat investeren aan de voorkant beter is dan compenseren aan de achterkant. En er zijn de afgelopen jaren stevige stappen gezet op het gebied van duurzaamheid, met energiebesparing en duurzame opwek. Daar moeten we op blijven inzetten, net als onze groene ambities met een transparante overheid die inwoners actief daarbij betrekt en ruimte geeft aan initiatieven en betrokkenheid van inwoners. Maar het allerbelangrijkste: we moeten verder bouwen aan onze gemeenschappen en met onze gemeenschappen. Zodat ieder kind, iedere jongere, ieder gezin, elke oudere zich thuis voelt in de eigen buurt, zich onderdeel voelt van de gemeenschap en weet dat het leven soms struggles kent, maar dat je die niet alleen hoeft te dragen, dat zorg dichtbij is, of dat nou informele zorg en ondersteuning is of waar nodig ook formele zorg en waar die openbare ruimte zo is ingericht dat je elkaar makkelijk kunt ontmoeten en het uitnodigt tot sport en bewegen. Dat is wat voor ons geldt. Vooruitgang maak je samen met lef en met oog voor de lange termijn. Met 6 zetels nemen wij een stevige positie in. Er zijn verschillende coalities mogelijk en wij staan open voor verschillende vormen van samenwerking in de nieuwe raad en in een nieuw college. Voor D66 is het belangrijk dat een nieuw bestuur vaart blijft maken met de bouwopgave die we hebben, ambitieus blijft op duurzaamheid en actief actie onderneemt op klimaatverandering. Blijft investeren in die onderwijs en gelijke kansen en kiest voor die open en moderne bestuursstijl waar we juist ook onze inwoners uitnodigen om met ons mee te doen. Nogmaals, we zijn dankbaar voor het vertrouwen van de kiezer. De komende periode zetten wij ons samen met anderen in voor een Zeist dat groener, eerlijker en nog kansrijker wordt met optimisme en verantwoordelijkheid voor ons prachtige dorp Zeist en haar dorpskernen. Omdat wij geloven dat dat is wat ons bindt. Het kan wel.

Dank jullie wel. Dankjewel. En dan geef ik het woord aan onze vierde spreker en dus ook vierde partij na de heer Walter van Dijk namens de...

In één keer goed, ja, voorzitter, dank u wel. Ja, laat ik beginnen als vierde spreker. Er zit een klein beetje herhaling in, vrees ik te moeten waarschuwen, maar laat ik beginnen met een verheugende constatering dat het is gelukt om de opkomst in Zeist echt fors te verhogen. Met bijna 60% is dit democratische doel wat we met elkaar hebben nagestreefd, bereikt. Dus heel veel dank aan iedereen die zich heeft ingezet voor deze mooie opkomst. En laten we deze ambitie ook voortzetten en ook de volgende keer weer een opkomstcampagne organiseren, want dit werkt aantoonbaar. VVD feliciteert allereerst nieuwkomer Volt in deze raad. Ook zij heeft lokaal een zetel gewonnen, dus proficiat met dit resultaat. En natuurlijk past ook een felicitatie aan de grootste partij, GroenLinks, Partij van de Arbeid. In stemmenaantallen zien we overigens ook ontwikkelingen en daarom feliciteren we ook graag D66 en het CDA. Overigens nog door niemand genoemd, ook de VVD heeft in stemmenaantal gewonnen, hoewel dat percentueel dan wel weer de andere kant uitgaat als je dat corrigeert voor de zojuist genoemde hogere opkomst in dit dorp. Verliezers zijn er eigenlijk niet, afgezien van de ChristenUnie-SGP, voor wie we gelet op de constructieve samenwerking in de huidige coalitie het ronduit spijtig vinden dat ze met één zetel minder verder moeten. De belangrijkste conclusie wat ons betreft is al met al dat Zeist een baken van stabiliteit is. In de aanloop naar de verkiezingen zijn verschillen tussen de partijen vanzelfsprekend uitgelicht en zo hoort het ook. Tegelijkertijd heeft dat in de uitslag geen grote verschuivingen laten zien en dat leidt ertoe dat de conclusie moet zijn dat deze coalitie nog steeds is gefundeerd op een brede steun vanuit de Zeister samenleving. Het ligt wat de VVD zei is dan ook voor de hand om in eerste instantie te verkennen of het mogelijk is om het motorblok van de bestaande coalitie te continueren bij sterke voorkeur samen met een nog te vinden vierde partij. Op inhoud heeft deze coalitie mooie resultaten bereikt en tegelijkertijd zijn er ook veel onderwerpen die nog afgerond moeten worden. We hebben bijvoorbeeld grote stappen gezet waar het gaat om het grip krijgen op de kostenontwikkeling in het sociaal domein. Maar we zijn er nog niet, dus dit moet toch tot een goede afronding gebracht worden en ook veel projecten moeten verder gebracht worden. Vanzelfsprekend denken we daarbij aan de markt, inclusief het Huis van Cultuur en Ontmoeting, maar ook aan de ontwikkeling van de nieuwe wijk rond station Driebergen-Zeist en woningbouwprojecten als PGGM, de Warande en Duinzicht. En voorzitter, ook Vivor is nog steeds in onze gemeente aanwezig en dus zal er ingezet moeten blijven worden op een spoedig vertrek van deze instelling. En natuurlijk willen we de KNVB voor Zeist behouden. Allemaal dossiers waarop het huidige college goed is ingewerkt en die om doorpakken vragen. Voor de nu volgende verkenningsfase zien wij vanzelfsprekend graag dat GroenLinks, Partij van de Arbeid als grootste partij de leiding neemt. We gaan ervan uit dat de verkenner goed zal luisteren naar de voorkeuren van alle partijen en op basis hiervan tot een breed gedragen advies zou kunnen komen. En wat betreft het type akkoord, u vroeg ernaar, voorzitter, heeft de VVD een sterke voorkeur voor een coalitieakkoord. In Zeist hebben we overigens de goede gewoonte om als coalitie en oppositie met elkaar in gesprek te blijven over de beste oplossingen voor de inwoners van Zeist. Daarbij past ook dat partijen die niet meedoen, onder andere tijdens het proces gevraagd wordt om ideeën aan te leveren en die voorstellen zijn in het verleden altijd positief benaderd door de partijen die wel onderhandelden. De VVD is benieuwd naar de visie op het proces vanuit de andere partijen en heeft er alle vertrouwen in dat we met elkaar tot goede afspraken kunnen komen voor deze nieuwe raad. Dank u wel.

Dank u wel. Dank u wel. De heer Van Dijk. De heer Vincent van Voorden namens het CDA als vijfde. Gaat uw gang.

Ja, dank u wel, voorzitter. Afgelopen woensdag gingen er ruim 31.000 inwoners in Zeist naar de stembus. En dat lijkt vanzelfsprekend, maar dat is het niet. In veel delen van de wereld kunnen mensen niet vrij stemmen of openlijk zeggen op wie ze stemmen. En dat wij hier vandaag in de openheid kunnen discussiëren, onze voorkeur kunnen uitspreken en zonder angst naar die stembus gaan, dat is geen vanzelfsprekendheid. Het is een vrijheid die we moeten koesteren en moeten beschermen. En daarom zijn we dankbaar voor de hoge opkomst hier in Zeist. En voordat ik naar een duiding kom, eerst een dankwoord namens het CDA aan al die inwoners die hun stem hebben uitgebracht. Maar ook dank aan al die vrijwilligers, de stembureauleden en de tellers. En tot slot dank aan alle kandidaten en alle campagneteams. We hebben elkaar opgezocht, het gesprek gevoerd en vervolgens de keuzes aan de kiezer voorgelegd. En voorzitter, laat ik beginnen met de andere partijen te feliciteren. Allereerst de grootste partij PvdA-GroenLinks, van harte gefeliciteerd met jullie 8 zetels. Felicitaties aan D66, jullie laten een stevige groei zien van meer dan 1000 extra stemmen. Zij is lokaal als nieuwe fusiepartij de tweede van Zeist. Knappe prestatie om 7 zetels te bemachtigen. En de VVD, toch zeker 57 stemmen extra, chapeau. Maar de grootste waardering is misschien wel voor ZeisterBelang. Jullie verdienen een zetel in deze raad, gezien de grote inspanningen die u afgelopen jaar hebben ingezet. Gefeliciteerd met dat resultaat. En voorzitter, als we naar de uitslagen kijken, zien we voor het CDA Zeist een duidelijke ontwikkeling. We groeien van 2471 stemmen in 2022 naar 3106 in 2026. En dat is een behoorlijke toename. En dat geeft vertrouwen en biedt houvast op de ingeslagen koers. De afgelopen jaren hebben wij bewust gekozen voor een andere manier van werken. Dichter bij de inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties, meer luisteren, meer aanwezig zijn in de wijken. Deze uitslag laat zien dat inwoners ons zien en het waarderen. En daar zijn we dankbaar voor. Tegelijkertijd zijn we ook eerlijk. We hadden gehoopt dat deze groei ook een extra zetel had opgeleverd en dat is helaas niet gebeurd. Maar voorzitter, als we een stap terug doen en het geheel bekijken, dan valt één ding op. De zetelverdeling verandert nauwelijks in Zeist en dat zegt iets. Geconcludeerd kan worden dat inwoners van Zeist zich herkennen in hoe de raad de afgelopen jaren heeft gewerkt. Tegelijkertijd betekent het ook dat de grote opgaven niet verdwijnen. Die liggen nog steeds op tafel en die opgaven zijn stevig. We moeten door met de woningbouw, niet alleen in de aantallen, maar ook met oog voor de leefbaarheid en voor de natuur. We moeten blijven investeren in verenigingen, in cultuur en in evenementen. Dat is namelijk de ruggengraat van de samenleving. Onze ondernemers moeten ruimte krijgen om te ondernemen. De zorg moet dichtbij en toegankelijk blijven. En financieel staan we voor keuzes die we niet kunnen doorschuiven. Voorzitter, naast onze rol in de gemeenteraad zijn wij als CDA Zeist bereid bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen. Met de ervaring en de kwaliteiten in onze partij zijn wij in onze ogen een serieuze kandidaat voor deelname aan een nieuw te vormen college. En aan de verkenner willen we daarom een viertal punten meegeven. Spreek met alle fracties over een mogelijke coalitievorming. Spreek met de burgemeester over haar wensen inzake de portefeuille in het nieuwe college. Bespreek met alle fracties de vorm van het coalitieakkoord. En tot slot, onderzoek of er bepaalde knelpunten zijn voor fracties de aankomende 4 jaar. Voorzitter, ik rond af. De kiezer heeft gesproken. Nu begint het echte werk. En het is aan ons als nieuwe raad om verschillen te overbruggen en keuzes te maken die goed zijn voor Zeist. Voor nu en voor de toekomst. Het CDA Zeist is klaar voor een constructieve bijdrage hieraan, want samen maken we Zeist voor elkaar.

Dank u wel, meneer Van Voorden. Geef ik graag het woord aan Annet Ploeg-Bos namens de ChristenUnie-SGP.

Dank u wel, voorzitter. Mooi om elkaar hier te treffen, weer in de raadszaal. Maar het was ook bijzonder leuk elkaar te zien in een gekleurd jasje in het dorp, met leuke gesprekken. Een broodje knakworst, een melkkoe en stapels flyers. De ChristenUnie-SGP kwam je tegen met afvalprikkers en kon zo verrast worden door een beetje vriendelijkheid. De verkiezingsdebatten deden we samen op de inhoud en met respect, collega's. We hebben dat zeer gewaardeerd. Ook deze vorm in de campagne is Zeist waardig. Een groot dankwoord aan alle inwoners van Zeist die gestemd hebben. We hopen dat jullie aangehaakt blijven. De vrijwilligers, de gemeente, de griffie, de burgemeester, eenieder in zijn of haar rol, bedankt voor uw bijdrage aan een mooie opkomst. Onze felicitaties gaan uit naar GroenLinks-PvdA. Voor de tweede keer de grootste partij. Zij is lokaal. Het samengaan heeft jullie tot één grote partij gemaakt, gefeliciteerd. We constateren dat het aantal totale stemmen naar partijen zonder moederpartij in Den Haag niet heel veel gestegen is. Jullie hebben heel goed voorwerk gedaan maandenlang, en dat is beloond, gefeliciteerd. Meer stemmen voor D66 en voor het CDA, maar ook een felicitatie voor alle gekozen raadsleden. We gaan samen voor een mooie samenwerking. We willen Carlo Fiscalini en Gerard van Vliet ook hartelijk bedanken voor hun raadswerk in Zeist, vele jaren van grote inzet en van vragen stellen dat kenmerken jullie, dank heren. Voor de ChristenUnie-SGP was de uitslag teleurstellend. Na een energieke campagne kregen we te maken met een verlies van de ChristenUnie, die op veel plaatsen in het land gevolgen heeft. De SGP daarentegen heeft meer winst gehaald, maar op veel minder plaatsen. Zo ook in Zeist, waar we vanaf nu één zetel het welbekende christelijk sociale geluid zullen blijven laten horen. We staan voor hoopvolle politiek. Gedreven door geloof, barmhartigheid en rechtvaardigheid. Niet om te scoren, maar om te dienen. Het opstaan voor elkaar. Voor de schepping zal ook de komende jaren in het dorp en hier in de raadzaal klinken. In Zeist heeft de kiezer gesproken en van de uitkomsten zien wij weinig veranderingen in de gemeenteraad. De kiezer lijkt de visies, de uitvoering en de stabiliteit te waarderen. Ook voor de ChristenUnie-SGP is het belangrijk dat beleid voor de lange termijn bepaald wordt. Geen jojo-effecten, het respect de wijze waarop politiek wordt bedreven moeten we koesteren. Ons verkiezingsprogramma laat een brede visie zien op heel veel onderwerpen. We zijn trots dat Wouter Catsburg een degelijke bestuurderspartij gemaakt heeft van de ChristenUnie-SGP met mooie resultaten op bijvoorbeeld de mobiliteit, de duurzaamheid en de biodiversiteit. We beseffen dat wij niet de eerste partij zijn om aan te sluiten bij de coalitieonderhandelingen. De bal ligt daarvoor bij GroenLinks-PvdA. Als wij gevraagd zouden worden om deel te nemen aan de coalitie, nemen we onze verantwoordelijkheid. Juist in deze tijd van ik van jij is Zeist op zijn mooist als we bij kunnen zeggen. Een mooie gemeente meet je niet in de waarde van haar woningen, maar in hoe we met elkaar omgaan. Met elkaar kunnen we uitdagende dossiers aan om samen te leven in de gemeente Zeist. Dat geven wij de verkenner mee op basis van inhoudelijke punten naar een duurzame stabiele samenwerking met elkaar. Wensen GroenLinks-PvdA als grootste partij het trekken van deze coalitie, de verkenner en alle andere betrokkenen Gods zegen toe in dit proces. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, mevrouw Ploeg. Graag vraag

Dank u wel, mevrouw Ploeg. Graag vraag ik naar voren Evert Jan van Hasselt van Volt.

Voorzitter, dank u wel. Laat me beginnen mijn felicitaties uit te spreken aan de winnaars. Niet alleen GroenLinks-PvdA met hun 8 zetels opnieuw de grootste in Zeist, maar ook Zeist Lokaal met een zetel meer ten opzichte van de combinatie van de vorige twee partijen. En ook D66 en het CDA zijn weliswaar niet gegroeid in zetels, maar zeker in stem. En, uiteraard zijn wij ook zelf blij met onze eerste zetel. Het aantal stemmen op Volt kwam, net als bij ChristenUnie-SGP, in de buurt van de tweede zetel. Wij interpreteren dat als een duidelijk signaal dat onze boodschap om in te zetten op duurzame verbinding tussen gemeente en inwoners aanslaat bij de kiezer. Over onze zetel wil ik kort nog iets extra aangeven. Elsbeth en ik zijn bewust samen de verkiezingen ingegaan als co-lijsttrekker. We vullen elkaar enorm aan. Dat duoschap wilden wij ook voortzetten in de raad door bij één zetel af te wisselen na twee jaar: de één als raadslid, de ander als commissielid. Elsbeth had een duidelijke wens dat ik zou beginnen als raadslid vanwege mijn langere ervaring aan de zijlijn van de politiek in Zeist. Daarom stond zij op plek twee van onze lijst. Maar nu blijkt dat Elsbeth ruim 30% meer stemmen heeft gekregen dan ik. Dat kun je niet meer verklaren uit het effect van stemmen op een vrouw. Elsbeth heeft een fantastische campagne gevoerd en heel veel mensen persoonlijk gesproken en hen overtuigd om überhaupt te gaan stemmen en om Volt te gaan stemmen. Wij gaan uiteraard luisteren naar die kiezers. Daarom hebben we besloten dat ik tot 1 april de eerste woordvoerder van Volt blijf en dat Elsbeth op 1 april als raadslid voor Volt geïnstalleerd zal worden. Dat volt goed. Dan het formatieproces. Volt maakt zich sterk voor democratische vernieuwing. Mede daarom is Volt groot voorstander van een raadsakkoord. In onze ogen biedt een raadsakkoord enorme kansen in Zeist om meer recht te doen aan wat de kiezer ons afgelopen woensdag heeft meegegeven. En belangrijker nog, een raadsakkoord geeft ruimte om de uiteenlopende perspectieven in de raad beter mee te nemen in de besluitvorming. Maar een raadsakkoord werkt alleen als hij goed vorm wordt gegeven en partijen niet terugvallen in patronen van oppositie-coalitie. En daar wrikt wat Volt betreft de schoen. Toewerken naar een raadsakkoord vergt een gedegen voorbereiding en begrip van keuzes. In de ideale situatie begin je daar al een jaar van tevoren mee. Daarvoor zijn we nu te laat. Daarom stellen wij voor om nu een gangbaar formatieproces in te gaan, maar tegelijk nu met elkaar af te spreken dat de nieuwe raad zich over 3 jaar gaat verdiepen in een mogelijk raadsakkoord voor de volgende periode. Hoe kijkt Volt naar de verkiezingsuitslag? Om te beginnen is de nummer één positie van GroenLinks-PvdA bestendigd, dus Volt steunt het feit dat zij het voortouw nemen in de formatie. Tegelijk is er wel iets veranderd, daar waar in tegenstelling tot veel andere gemeenten de lokale stem tot nu toe vrij gefragmenteerd was in Zeist, heeft de combinatie van twee lokale partijen dit keer één zetel meer behaald ten opzichte van de vorige periode en is Zeist Lokaal daarmee de tweede partij van Zeist geworden. Wat Volt betreft richt de formatie zich daarom in eerste instantie op de combinatie van GroenLinks-PvdA en Zeist Lokaal om van daaruit te kijken hoe daarmee een brede coalitie kan worden gevormd. Dan de vraag wat voor soort akkoord er zou moeten komen. Volt staat bekend. Sorry, de afgelopen jaren heb ik vaak gehoord dat zij het geen coalitieakkoord, geen raadsakkoord, maar een inwonersakkoord zou moeten hebben. Volt staat bekend om haar wens om onze democratie te vernieuwen en meer ruimte voor inbreng van inwoners te creëren. En toch vindt Volt een inwonersakkoord een onzin. Een akkoord beschrijft wat partijen met elkaar willen, maar vooral ook wat partijen met elkaar doen. Een inwonersakkoord, zoals dat bijvoorbeeld vorm krijgt met een constructie als de Maaltijd van Zeist, vraagt wel naar wat de inwoners willen. Maar inwoners binden zich via zo'n inwonersakkoord niet aan wat zij gaan doen. Daar is iets anders voor nodig. Daarom stelt Volt voor om de formatie toe te werken naar een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Dat vervolgens voldoende ruimte biedt om ook andere perspectieven dan die van de coalitiepartijen mee te nemen. Het gesprek met inwoners dient daarnaast niet eenmaal in de 4 jaar op weg naar een inwonersakkoord gevoerd te worden, maar doorlopend. Volt doet dat en roept alle andere partijen op dat ook te doen. Een coalitieakkoord op hoofdlijnen biedt vervolgens de ruimte om naast perspectieven van de oppositie ook perspectieven van inwoners continu mee te nemen. Daarnaast wil Volt, mede op basis van de verkiezingsuitslag, een drietal aandachtspunten meegeven voor zo'n coalitieakkoord. Om te beginnen samenwerken met inwoners. Vrijwel alle partijen hebben de kiezers meer inspraak beloofd en zij doet al veel op dat punt. Tegelijk hebben we als Volt het afgelopen jaar veel inwoners van Zeist gesproken die op zijn zachtst gezegd negatief zijn over de mogelijkheden die ze daarvoor krijgen. Inzetten op meer raadplegen of zoals verschillende partijen wensen adviseren, gaat dat niet oplossen. Het is van belang om inwoners aan de voorkant te betrekken. Geen plannen voorleggen aan de inwoners, maar samen plannen maken met inwoners. De angst dat inwoners te veel vanuit eigen belang redeneren is ongegrond, zo laten diverse voorbeelden uit het land zien als inwoners van het begin af aan mee kunnen denken. Redeneren ze veel meer vanuit het algemeen belang. Pas als ze geconfronteerd worden met een uitgewerkt plan en ze mogen dan daar nog iets over zeggen, dan gaat het eigenbelang de boventoon voeren. Daarom samen met inwoners op zoek gaan naar nieuwe bouwlocaties. Nieuwe locaties voor asielopvang laat inwoners vanaf het begin meedenken enzovoort. Twee: wonen. Ik heb veel van de sprekers daar al over gehoord. Eigenlijk past hier maar één adagium: bouwen, bouwen, bouwen. Maar wel met respect voor groen, cultuurhistorie en leefomgeving. En bij dat bouwen slimme keuzes maken. Niet zomaar bouwen voor specifieke doelgroepen, maar kijken hoe bouwen kan bijdragen aan doorstroom in de woningmarkt, zodat daarmee alle doelgroepen bediend worden. Verder kunnen we wel willen bouwen, maar we worden geconfronteerd met obstakels als netcongestie en ook problemen met drinkwateraansluitingen. Dus moeten we naast bouwen met spoed inzetten op zaken als smart energy hubs en anders omgaan met waterafvoer. Daarnaast moeten we ons realiseren dat bouwen tijd kost. De woningmarkt kan daar niet op wachten, dus moeten we versneld inzetten op zaken als optoppen, uitbouwen, woningsplitsen en het aanmoedigen van hospitaverhuur. En dan als laatste financiën. Er zijn financieel lastige tijden op komst. Zeist heeft een historie op het punt van haar financiën goed op orde houden. Ook voor Volt is dat een groot goed. Wat kan in ons oog wel slimmer. Veel van de kostendruk zit in het sociaal domein, niet in de laatste plaats als gevolg van de decentralisaties. Hier hebben we in dit land een stelsel gebouwd op wat wij noemen dweilen met de kraan open. We wachten tot mensen in de problemen komen en dan gaan we ze helpen. Zelfs preventie heeft vaak het karakter van dweilen. Zo bestaat preventie bijvoorbeeld uit mensen met obesitas af te laten vallen. Echte preventie is zorgen dat mensen niet obees worden. De kraan dichtdraaien kan de gemeente niet zelf. Daar heeft de samenleving een belangrijk aandeel in. Daarom is het juist op dit punt gelijkwaardig, samen met inwoners essentieel. Samen kunnen we ervoor zorgen dat we de financiën op orde houden en tegelijk ruimte houden om waar ondersteuning vanuit de gemeente nodig is die te blijven bieden. Ik rond af met een woord van dank. Dank aan iedereen die heeft bijgedragen aan de verkiezingen. Medewerkers van de gemeente die alles in goede banen hebben geleid, talloze vrijwilligers in stembureaus, maar ook in de campagne. En collega-politici voor een mooie verkiezingsstrijd. Inhoudelijk kon het er soms stevig aan toe gaan, maar wij hebben als Volt enorm veel warmte en steun van jullie ervaren. We kijken er enorm naar uit om samen met jullie aan de slag te gaan en Zeist nog mooier te maken. Dank jullie wel. Dank u wel, meneer Van.

Dank u wel, meneer Van Hasselt. Ja, dan David Tompot mag als achtste en ook laatste hier de duiding geven over.

Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, allereerst zou de SP graag zijn felicitaties willen geven aan alle partijen die hier hebben gewonnen, vooral de partijen die hebben gewonnen. GroenLinks, Partij van de Arbeid die de grootste is geworden met 8 zetels, maar ook Seyst.nu die met 7 zetels toch een mooie winst heeft geboekt voor deze verkiezingen na de fusie van twee partijen, NieuwDemocratischZeist en Seyst.nu, tot een nieuwe partij, Seyst.nu. Dat geldt ook voor de nieuwkomer Volt die hier nu in de raad is gekomen met één zetel. Volt heeft zich de afgelopen half jaar voorbereid door aanwezig te zijn bij heel veel raadbijeenkomsten en debatten. En ik denk dat die voorbereiding zich ook heeft uitbetaald in deze mooie uitslag. Ik zou daarom Volt zeker in het bijzonder welkom willen heten in deze raad en ik denk dat ook hun inbreng een waardevolle inbreng zal zijn in de debatten en de voorstellen die nog zullen komen. Jammer genoeg hebben enkele partijen net niet hun zetel behaald en dat denk ik in het bijzonder aan Groene Alliantie die toch een mooie, misschien een te korte campagne heeft gevoerd, maar net niet in de raad is gekomen. En dan blijkt toch dat bepaalde systemen soms net nadelig kunnen uitpakken voor vooral kleinere partijen. Hadden we een systeem gehad waarbij de restzetels waren verdeeld op basis van een overschot aan stemmen in plaats van het grootste gemiddelde, had de Groene Alliantie misschien net die restzetel weten te behalen. Maar dan gaat het weer ten koste van de andere partij. Natuurlijk de SP zelf, wij zijn nu hier net in de raad gekomen met natuurlijk, eigenlijk zeggen dat wij met enkele tientallen stemmen boven de kiesdrempel onze zetel hebben weten te behouden. En daarbij wil ik ook dank uitspreken aan alle kiezers die op ons hebben gestemd en die ons het vertrouwen hebben gegeven voor een nieuwe raadsperiode om ook de stem voor sociale en betaalbare Zeist hier in Zeist over te brengen. Maar natuurlijk ook nog dank aan alle vrijwilligers die hebben meegeholpen, alle vrijwilligers op alle stembureaus, ruim 37 in Zeist, die vanaf de vroege ochtend tot de late avond bemand waren om het democratische proces van de stembusgang in goede banen te leiden. Het is een heel waardevol proces en het is heel waardevol volgens ook andere sprekers die hiervoor al hebben aangegeven dat we in een vrij land leven waarin we vrije verkiezingen kunnen houden zonder bang te hoeven zijn dat het stemmen ook op de, zal ik maar zeggen, kleinere partijen op de een of andere wijze niet nadat de stemming verloren zouden gaan of niet worden meegeteld. Ik denk dat we daar ook bewust voor mogen zijn van het feit dat we hier in een vrij land leven, want het is geen wereld van welsprekendheid zoals we zien om die wereld om ons heen en zelfs binnen Europa, waarin de vrijheden sterk onder druk staan. Wat de SP betreft, we hebben helaas niet in alle gemeenten waar de SP heeft meegedaan winst geboekt. Er zijn een aantal gemeenten, waaronder hier in Utrecht Stichtse Vecht, waar de SP er een eerdere raadszetel niet hebben weten te veroveren of dat die zetel dus nu is verloren gegaan. Er zijn andere gemeentes waar de SP, maar dat zijn er heel weinig landelijk, nog enige winst heeft weten te boeken of in ieder geval in de meeste gemeenten dan een zetel heeft weten te behouden. En daar zijn wij dan in ieder geval gelukkig één van de SP-gemeentes, één van de gemeentes waar de SP dus onze zetel heeft weten te behouden. Over de opkomsten kunnen we zeggen dat we een iets grotere opkomst in onze gemeente hebben ten opzichte van de vorige keer, net geen 60%, 59,9. Het is iets beter dan de vorige keer. Dus dat is in ieder geval de ene kant, ja, zal ik maar zeggen, reden tot optimisme, maar tegelijkertijd betekent dat toch nog wel dat er werk aan de winkel is, want het is eigenlijk wel belangrijk dat er zoveel mogelijk mensen naar de stembus weten te trekken als gemeente. Juist om de mensen die, zal ik maar zeggen, die misschien zijn afgehaakt, want er zijn natuurlijk ook in onze gemeente best nog wat mensen om hun stem ook te laten horen in de raad en de stem vertegenwoordigd te hebben in de raad. We doen het als gemeente misschien mooi beter dan landelijk gemiddeld, want ja, landelijk gemiddeld hebben we iets boven de 40% opkomst of nee, nog even, dat is niet helemaal goed. Er zijn gemeentes waar de opkomst net boven de 40% is geweest en ten opzichte van die cijfers doet onze gemeente het goed, maar het blijft natuurlijk een opgave om ook voor de volgende raadsperiodes toch een betere opkomst proberen te krijgen dan weer die 60% van nu. Wij als SP willen ons ook in de komende raadsperiode inzetten voor mensen om meer betaalbare woningen te bouwen voor mensen die nu geen betaalbare woning kunnen vinden. Dat zijn er ook in onze gemeenten best nog wel wat, maar ook inzetten voor de mensen die in een slecht geïsoleerde woning wonen die daardoor hogere energiekosten hebben of daardoor moeilijk rond kunnen komen in een maand. We zullen ons inzetten om geen kind hier in Zeist te laten opgroeien in armoede. Dan ja, we zullen ook nog iets te zeggen over de verkenningsfase. Wij vinden het natuurlijk voor de hand liggend dat de grootste partij, GroenLinks Partij van de Arbeid, als om te beginnen het gesprek gaat voeren met de grote winnaar, Seyst.nu, om te kijken of er een coalitie te bouwen is, in ieder geval met die twee partijen. Dan misschien een beetje naar landelijk voorbeeld waarbij CDA en D66 eerst om tafel hebben gezeten als een soort om te kijken of zij het met elkaar eens kunnen worden. Om dan vervolgens een derde en eventueel een vierde partij uit te nodigen. Ik denk dat het belangrijk is dat als er dan een coalitie komt dat in ieder geval het niet een heel dichtgetimmerd coalitieakkoord gaat worden, maar dat een coalitieakkoord weer op hoofdlijnen komt, waarbij ook ruimte is voor inbreng van oppositie en van andere geluiden dan vanuit de coalitie. Wij zullen komende donderdag als er gesprekken zijn met de verkenner, zullen we ook ons inbrengen misschien nog meer in detail geven, maar wij houden er rekening mee dat de SP dat onze rol niet in eerste instantie waarschijnlijk in ieder geval niet in de coalitie zal zijn. Als wij als SP in een coalitie zouden komen, dan zou het echt betekenen dat wij vanuit onze kant ook substantieel bepaalde inbreng zouden willen geven om Zeist socialer en betaalbaarder te maken. En die inbreng zou dan echt het verschil moeten maken ten opzichte van de huidige situatie, waarbij de SP dan niet in een coalitie zou stappen. En ik denk dat het toch wel een, ja zal ik maar zeggen, een scenario is wat ik nu niet direct voor me zal zien, maar we zullen natuurlijk openstaan voor de gesprekken met onze concrete inbreng zullen we de komende donderdag nog in detail geven en dan zal het ook aan de verkenner zijn om daaruit vervolgens conclusies te trekken. Voorzitter, ik wil danken voor deze inbreng, dank u wel.

Dank u wel, meneer Tompot, en ik wil u allen bedanken voor uw eerste bijdrage en duiding op basis van de uitslagen. En ook danken voor, ja, de dank en de complimenten die we zijn overgedragen. Natuurlijk aan in eerste instantie onze inwoners die allemaal hebben gestemd en die bijna 60% die we hebben gehaald. En natuurlijk ook uw complimenten aan de vrijwilligers en aan de ambtelijke organisatie. Dus die zullen we zeker overbrengen. En misschien is het ook wel mooi om nog te zeggen van, hè? De manier waarop u vandaag ook weer met elkaar dit duidingsdebat aangaat. Respectvol en inhoudelijk, ja, waardeer ik enorm. Eigenlijk is dat ook wel het beeld geweest wat ik, natuurlijk, wat we de afgelopen maanden ook hebben gezien in de campagne met respect voor elkaar. Stevig op de inhoud, maar vooral ook, ja, met warmte naar elkaar en dat vind ik echt mooi om te zien dat u dat vanavond ook nog steeds in dit duidingsdebat. Ja, dat gezegd hebbende geef ik nu de mogelijkheid aan GroenLinks en Partij van de Arbeid om te reageren op wat u heeft gehoord en ook misschien een voorstel te doen aan iedereen.

Ja, dank u wel, voorzitter. Nou, we hebben inderdaad ieders inbreng gehoord. Dank daarvoor, veel goede dingen gehoord, mooie input. Ik zie ook best nog wel veel overeenkomsten, dus dat stemt al goed. We zullen dit allemaal mee gaan nemen met de verkenner. We hebben de naam nog niet genoemd, dus dat doe ik ook bij deze en dat is Mariette Pennarts. Zij zit ook op de tribune en zij is op dit moment onafhankelijk wethouder in de gemeente Woerden en ik las ook dat ze lid is van GroenLinks. Maar ze was ook gedeputeerde van de provincie Utrecht. Ik kan best nog wel wat meer vertellen, maar ik denk dat het beter is dat ze zichzelf even voorstelt. Ik denk dat dat ook even de bedoeling is, maar voordat we dat gaan doen wil ik even kijken of er ook steun is of u ook per acclamatie, ja, per acclamatie kunt instemmen met deze verkenner. Nou, kijk, dat is het geval, dat is heel fijn, dus daar zou ik graag naar voren willen vragen. Mevrouw Mariette Pennarts.

De bedoeling is, maar voordat we dat gaan doen wil ik even kijken of er ook steun is of u ook per acclamatie kunt instemmen met deze verkenner. Nou, kijk, dat is het geval, dat is heel fijn, dus daar zou ik graag naar voren willen vragen. Mevrouw Marjet Bernards.

Aan u het woord. Dank u wel, voorzitter. Dank u wel voor uw instemming met mijn voordracht als verkenner voor deze komende periode. Ik heb zojuist geluisterd naar het duidingsdebat. Het was voor mij een aangename eerste kennismaking met uw raad. Ik ga heel graag voor u aan de slag. Ik vind het een eervolle taak en een interessante opdracht en de komende weken zal ik velen van u ontmoeten in gesprekken die we gaan voeren, waarin ik u zal bevragen over uw voorkeuren voor een samenstelling van de coalitie. Een aantal van u heeft er ook al iets over gezegd. Thema's die voor u van belang zijn, zijn hier al vanavond genoemd, maar ook de verwachtingen die u heeft voor de komende raadsperiode, verwachtingen ten aanzien van het akkoord dat gesloten zal worden. Ik stel het op prijs. Ik word daarbij ondersteund door de griffie, door Tolga en Eva, en mijn streven is om op 2 april een verslag aan u voor te leggen met het resultaat van deze verkenning, zodat er verder gegaan kan worden met de volgende fase. Dus wij gaan elkaar ontmoeten de komende week. Ik kijk er enorm naar uit om een interessante kennismaking te hebben en hoop bij te dragen aan een akkoord voor deze gemeente en deze komende raadsperiode. Dank u wel, voorzitter. Dank u. Dank u wel, ja.

Dank u. Dank u wel, ja. Ja, en dan zijn wij eigenlijk aan het einde gekomen van deze vergadering. We hebben inmiddels dus nu een officiële verkenner. Ik wens u allen heel veel succes bij de gesprekken die u gaat voeren. En ja, ik kijk ook weer uit naar de volgende fase waar we ingaan. Alle mensen op de tribune ook ontzettend dank voor jullie komst en nou, tot snel weer.