Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Aanpassingen Algemene Plaatselijke Verordening (APV) Zeist 2025
Samenvatting: Het voorstel betreft de vaststelling van de Algemene Plaatselijke Verordening Zeist 2025, die de verordening van 2017 actualiseert. De wijzigingen richten zich op veiligheid, evenementen, horeca, verkeer en het bedrijfsmatig afsteken van vuurwerk. Belangrijke aanpassingen zijn onder meer het aanscherpen van de bevoegdheden van de burgemeester, het vervallen van het lachgasverbod, en nieuwe regels voor evenementen en horeca. De wijzigingen zijn deels een reactie op een motie over vuurwerkregulering en anticiperen op een toekomstige herziening van de Model-APV in 2027.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de belangrijkste wijzigingen en hun context beschrijft. Er zijn bijlagen die verdere toelichting en de volledige tekst van de nieuwe APV bevatten.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen en goed te keuren. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat de wijzigingen in lijn zijn met de lokale behoeften en wettelijke vereisten.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de balans tussen veiligheid en vrijheid, de mate van regulering van evenementen en horeca, en de aanpak van vuurwerkgebruik. Er moet ook worden overwogen hoe deze wijzigingen passen binnen bredere beleidsdoelen.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden (inwerkingtreding na bekendmaking), maar mist meetbare en haalbare criteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van participatie kan als een tekortkoming worden gezien.
Participatie
Er is geen participatieproces geweest voor deze wijzigingen. Dit kan een gemiste kans zijn om input van de gemeenschap te krijgen en draagvlak te creëren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Er is geen financiële toelichting gegeven, wat suggereert dat er geen directe financiële gevolgen zijn of dat deze niet zijn uitgewerkt. Dit kan een punt van zorg zijn als er implicaties zijn die niet zijn gedekt.