ZEIST – De gemeenteraad van Zeist heeft unaniem ingestemd met de nieuwe strategische kaders voor Werk & Inkomen voor de periode 2024-2027. De kaders, die de koers bepalen voor de Regionale Dienst Werk en Inkomen (RDWI), leggen de nadruk op inhoudelijke doelen en bieden gemeenten meer sturingsmogelijkheden.
Geschreven door AI
In een levendige raadsvergadering werd het raadsvoorstel besproken dat de toekomst van Werk & Inkomen in de regio Zuidoost Utrecht moet vormgeven. "We hebben letterlijk en figuurlijk positie moeten kiezen," herinnerde een raadslid zich over de voorbereidende werksessie. De strategische kaders, die in samenwerking met partners tot stand zijn gekomen, hebben een breed draagvlak en zijn volgens de raad goed verwoord in de stukken.
De raad van Zeist heeft ook een motie aangenomen om de inkomensgrens voor de individuele inkomenstoeslag (IIT) te verhogen naar 130% van het sociaal minimum. "Dat is mooi om te zien," aldus een tevreden raadslid.
Tijdens het debat werd duidelijk dat de raad veel waarde hecht aan de uitwerking van de Innovatieagenda Werk en Inkomen 2024-2027. "We willen dat de RDWI en de biga samenwerken met lokale organisaties en ondernemers om mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt te helpen," benadrukte een raadslid. De wethouder gaf aan dat de innovatieagenda nog verder uitgewerkt zal worden, waarbij de nadruk ligt op maatwerk en de verbinding met het bredere sociale domein.
Een punt van discussie was de financiële afspraken en de verschuiving van budget gedreven naar resultaatgericht werken. "Hoe wordt er dan met ons gecommuniceerd over de kosten van die doelen?" vroeg een raadslid zich af. De wethouder verzekerde dat het budgetrecht bij de raad blijft en dat de raad via de planning en control cyclus betrokken zal blijven.
De raad toonde zich ook kritisch over de warme overdracht en het 'geen verkeerd loket'-principe. "Waarom gaan we dan niet over naar één loket?" vroeg een raadslid zich af. De wethouder wees op de complexiteit van deze vraag, maar benadrukte dat er stappen worden gezet om gegevensuitwisseling te verbeteren en dienstverlening laagdrempeliger te maken.
Het debat toonde aan dat de raad van Zeist actief betrokken wil blijven bij de uitvoering van de strategische kaders en de innovatieagenda. "We moeten niet naïef zijn," waarschuwde een raadslid, "rechtmatigheid moet bespreekbaar blijven." De wethouder bevestigde dat er een balans gezocht wordt tussen vertrouwen en controle.
Met de vaststelling van de strategische kaders zet Zeist een stap naar een toekomst waarin vertrouwen, maatwerk en samenwerking centraal staan in het domein van Werk & Inkomen.
Samenvatting van het voorstel
Samenvatting:
Het raadsvoorstel betreft de vaststelling van de strategische kaders voor Werk & Inkomen voor de periode 2024-2027 door de gemeenteraden van de regio Zuidoost Utrecht. Deze kaders zijn bepalend voor het beleid en de uitvoering door de Regionale Dienst Werk en Inkomen (RDWI) en zijn ook van invloed op het bredere sociale domein. Het voorstel omvat het vaststellen van de strategische kaders, de financiële afspraken met betrekking tot participatiemiddelen, en de uitwerking van de Innovatieagenda Werk en Inkomen 2024-2027. De financiële afspraken zijn gericht op het behalen van inhoudelijke doelen en bieden gemeenten meer sturingsmogelijkheden. De strategische kaders zijn tot stand gekomen in samenwerking met belangrijke partners en hebben een breed draagvlak. De raad van de gemeente Zeist heeft unaniem besloten conform het voorstel en heeft ook een motie aangenomen om de inkomensgrens voor de individuele inkomenstoeslag (IIT) te verhogen naar 130% van het sociaal minimum.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Strategische kaders Werk & Inkomen 2024-2027". Het voorstel behelst het vaststellen van beleidskaders voor de Regionale Dienst Werk en Inkomen (RDWI) voor de periode 2024-2027. Deze kaders zijn bedoeld om richting te geven aan het beleid en de uitvoering van werk- en inkomensgerelateerde taken in de regio Zuidoost Utrecht. Het voorstel omvat ook financiële afspraken met betrekking tot participatiemiddelen en een innovatieagenda.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de strategische kaders, de financiële afspraken, en de innovatieagenda. Het bevat ook zienswijzen van betrokken partijen en een financiële toelichting.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de strategische kaders vast te stellen, financiële afspraken goed te keuren, en in te stemmen met de innovatieagenda. De raad moet ook het financiële herverdeeleffect in de kadernota van 2024 opnemen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de richting van het beleid voor werk en inkomen, de verdeling van participatiemiddelen, en de prioriteiten voor innovatie binnen dit domein.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) te zijn, met duidelijke doelen en een tijdspad voor de implementatie. Er worden geen inconsequenties vermeld.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de strategische kaders vast te stellen, de financiële afspraken goed te keuren, in te stemmen met de innovatieagenda, en het Algemeen Bestuur van de RDWI te informeren over dit besluit.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er afstemming is geweest met belangrijke partners en dat de zienswijzen van de RDWI en andere betrokkenen zijn meegenomen. Dit duidt op een vorm van participatie in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet specifiek genoemd, maar kan relevant zijn in de context van sociale duurzaamheid en het bevorderen van een inclusieve arbeidsmarkt.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat een financiële toelichting met betrekking tot de participatiemiddelen en de innovatieagenda. Er wordt aangegeven dat de benodigde middelen gedekt worden uit bestaande budgetten.
Motie:
Er is een motie aangenomen die het college oproept om te onderzoeken hoe groot de groep inwoners is die een inkomen hebben tussen 100% en 130% van het sociaal minimum en wat de kosten zijn van het verhogen van de inkomensgrens voor de individuele inkomenstoeslag tot 130%. Dit moet meegenomen worden in het te herijken minimabeleid eind 2023.
-
Analyse van het document
Titel: Motie verhoging inkomensgrens individuele inkomenstoeslag (IIT)
Samenvatting:
De motie roept het college van de gemeente Zeist op om te onderzoeken hoeveel inwoners een inkomen hebben tussen 100% en 130% van het sociaal minimum en in aanmerking zouden komen voor de individuele inkomenstoeslag (IIT) als de inkomensgrens wordt verhoogd naar 130%. De motie stelt dat voor andere minimaregelingen al een grens van 130% geldt en dat de huidige grens van 100% voor IIT mogelijk onbedoeld is. De resultaten van het onderzoek moeten worden meegenomen in het te herijken minimabeleid eind 2023.
Volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke actie vraagt van het college en de context en redenering voor de actie uiteenzet. Het geeft echter niet aan hoeveel inwoners mogelijk getroffen worden of wat de financiële implicaties zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol van het vaststellen van beleid en het controleren van het college. In dit geval heeft de raad een motie aangenomen die het college oproept tot actie.
Politieke keuzes:
De politieke keuze hier is of de inkomensgrens voor IIT verhoogd moet worden naar 130% van het sociaal minimum, wat zou leiden tot een uitbreiding van de doelgroep die voor deze toeslag in aanmerking komt.
SMART:
De motie is specifiek en actiegericht, maar mist mogelijk meetbaarheid omdat niet duidelijk is hoeveel mensen getroffen worden en wat de financiële gevolgen zijn. Het is wel tijdgebonden, met een deadline eind 2023.
Inconsequenties:
Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te staan, maar de financiële en praktische haalbaarheid moet nog worden onderzocht.
Besluit van de raad:
De raad heeft besloten het college op te roepen tot het uitvoeren van een onderzoek naar de gevolgen van het verhogen van de inkomensgrens voor IIT.
Participatie:
Het voorstel zegt niets specifieks over participatie van inwoners bij het onderzoek of de beleidsherziening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, tenzij het breder wordt geïnterpreteerd als sociale duurzaamheid en het ondersteunen van een kwetsbare groep inwoners.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een onderzoek naar de financiële gevolgen, maar geeft zelf geen financiële details. Het is aan het college om deze gevolgen in kaart te brengen en te rapporteren aan de raad.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
