Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

Kies een vergadering: 07-10-2025, Vergadering Vragenuur Lijst ingekomen stukken 07-10-2025
Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie. Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven. Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.

B Beantwoording schriftelijke vragen


Vincent van Voorden - Voorzitter

Dat betreft vragen naar aanleiding van de beantwoorde schriftelijke vragen door het college en de eerste vraag die is gesteld door de heer Jan Bredius van NieuwDemocratischZeist en dat betreft de veiligheid in de bossen van de Utrechtse Heuvelrug.

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist

En daarvoor kijken we naar onze burgemeester. Langerakker, gaat uw gang. Mag ik nog een toevoeging geven op deze vraag? Ja, als het niet een hele andere vraag is, dan vind ik dat goed. Het is naar aanleiding van, want een dag nadat ik die vraag had gesteld, was er een publicatie in het Algemeen Dagblad: "Ruim twee maanden mei de bossen in Zeist voor wolf Bram leidt tot ongemak. Angst en financiële schade," staat in de publicatie. En nou zegt het College in een ander onderwerp: "Niet trap in de frame van maatschappelijke onrust." Maar het zijn negen maatschappelijke organisaties van de ezelsociëteit tot Paasheuvelgroep of de wandelcoach die daar opmerkingen over maken. Dat wou ik toevoegen aan de vraag. Misschien geeft dat nog aanleiding om.

Vincent van Voorden - Voorzitter

Uw gang. Mag ik nog een toevoeging geven op deze vraag, ja.

Onbekende spreker

Dan vind ik dat goed. Het is naar aanleiding van, want een dag nadat ik die vraag had gesteld, was er een publicatie in het Algemeen Dagblad: "Ruim twee maanden mee de bossen in Zeist voor wolf Bram leidt tot ongemak, angst en financiële schade," staat in de publicatie. En nou zegt het college in een ander onderwerp: "Niet trap in de frame van maatschappelijke onrust." Maar het zijn negen maatschappelijke organisaties van de Ezelsociëteit tot Paasheuvelgroep of de wandelcoach die daar opmerkingen over maken. Dat wou ik toevoegen aan de vraag. Misschien geeft dat nog aanleiding om.

Vincent van Voorden - Voorzitter

Nou ja, het antwoord nog eens nader toe te lichten.

Joyce Langenacker - Burgemeester

We zijn heel nieuwsgierig naar het antwoord, burgemeester. Nou, ik begin dan gewoon maar even met de vragen die u hebt gesteld en dan kan ik nog even kijken wat dat met de ondernemers doet, want dat is dan, denk ik, wat uw vraag is. Als eerste vraagt u eigenlijk welke route de schoolgaande kinderen moeten kiezen als zij naar de verschillende gebieden naar school gaan of vandaan komen. En eigenlijk heeft u daarboven ook al aangegeven dat wij natuurlijk adviezen doen om zoveel mogelijk in groepjes naar school te gaan en dus zoveel mogelijk de geldende adviezen te volgen, maar zelf ook eigen invulling te geven aan de situatie. Dat is de eerste vraag en het eerste antwoord dan of er toezicht door de gemeente wordt gedaan in het gebied. Dat is niet het geval, hè? Dus geen specifiek toezicht vanwege de wolf. U weet, er zijn wel groene boa's, bijvoorbeeld boswachters in het gebied, maar wij als gemeente Zeist doen daar niet specifiek iets verder in. Dan is de stand van, wat is de stand van zaken ook en het veiligheidsniveau en gevaar? Ja, de situatie is nog steeds ongewijzigd, dus aangezien de wolf die dat probleemgedrag vertoont nog steeds niet is opgespoord of uitgeschakeld. En dan misschien maar even meteen betrekken bij uw opmerkingen over de ondernemers die in het gebied zitten. Ik begrijp heel erg goed dat dat ontzettend vervelend is voor iedereen, dus voor de ondernemers, voor onze inwoners, hè? Voor mensen die normaal het bos ingaan, inderdaad, mensen die normaal als coach of op een andere manier door het bos wandelen. Nou, alle partijen die daar genoemd zijn, die hebben er best wel last van. En dat vinden wij natuurlijk ook ontzettend vervelend. En laat ik dan alleen nog even hier zeggen dat wij ook echt vinden dat de provincie zijn verantwoordelijkheid moet nemen. Ik zeg niet dat ze dat niet doen, maar ik zie wel dat het resultaat er nog steeds niet is en dat baart ons, denk ik, allemaal zorgen. Nou, dan dus waarom worden die voor gene maatregelen niet uitgevoerd? Nou ja, het is tot nu toe niet geëffectueerd, omdat de afschotvergunning voor deze specifieke wolf onder strikte voorwaarden is verbonden en binnen die kaders is het dus blijkbaar de provincie nog niet gelukt om het dier uit te schakelen. En nogmaals, dat baart ons wel zorgen, dus ook dat gesprek met de provincie ga ik op hele korte termijn met een aantal burgemeesters die verantwoordelijk zijn, die in dit gebied zitten, weer aan. En als laatste is er gecontroleerd bij schoolgaande jeugd en ouders of de adviezen uitvoerbaar zijn. Wij hebben tot nu toe geen signalen na de zomer dat er of bij onze wijkmanagers of op scholen extra vragen op dit onderwerp worden gesteld. Dus we hebben het idee dat iedereen wel op zijn manier of haar manier zijn weg vindt, maar nogmaals dat het wel ook leidt tot...

Vincent van Voorden - Voorzitter

En erkennen we. Mooi, de heer Bredius knikt dank.