- Vincent van Voorden - CDA
- Roel van Nieuwstadt - GroenLinks
Insprekers
Dezelfde forse ondersteuning die we eerder kregen als Geheugen van Zeist en voor wie het niet helemaal scherp heeft, is het Geheugen van Zeist een samenwerkingsverband tussen 10 erfgoedorganisaties, waaronder ook het Gemeentearchief. Wij behartigen de collectieve activiteiten van erfgoedpartners. En daarvan zijn eigenlijk de Open Monumentendagen de belangrijkste, meest zichtbare uitingsvorm. Maar we doen veel meer. We zijn met een aantal vrijwilligers verantwoordelijk voor de tentoonstelling in het Historisch Informatiepunt. We leveren de inhoud van de website van het Geheugen van Zeist en het is de bedoeling dat eigenlijk alles wat er te weten valt over Zeist in historisch opzicht daar ooit een plekje krijgt. Er staat een hoop op, maar niet iedereen kan het altijd even makkelijk vinden. Dus we zouden moeten werken aan verbetering daarvan. Daar ben ik me van bewust. Wat we ook samen doen, is bijvoorbeeld de historische tentoonstelling over Slot Zeist en zijn bewoners in het souterrain van het slot verzorgen en onderhouden en de historische informatieborden die op verschillende plekken in Zeist staan, komen ook tot uitvoering en coördinatie door het Geheugen. We leggen gedenksteentjes, althans, we hebben dat georganiseerd tot nu toe en we medefinancieren films en publicaties over de Zeister geschiedenis. U kent waarschijnlijk de producties van Kees Lindebank wel over en van het Rozenhuis. Vaar eens naar Utrecht vanuit Zeist en doe dat dan op de Langbroekerwetering, dan heb je ze allebei gehad. Die kunnen rekenen op een zekere kritische begeleiding, al is dat lastig, en in ieder geval op een medefinanciering van ons. Afgezien van de projectleider OMD, dat is dus Open Monumentendagen, dat Peter Lamar wordt dat allemaal gedaan door vrijwilligers, die vaak ook nog een thuisbasis bij een andere erfgoedorganisatie hebben. En dat zijn er tientallen en die zijn sterk betrokken bij hun activiteit. Maar, en dat is iets waar we soms van denken, daar zou meer gebruik van kunnen worden gemaakt, hebben ook beschikken ook over een unieke kennis en kunde, zowel met betrekking tot thema als met de manier waarop je het kan openleggen. Nou, niet alles gaat vlekkeloos, dat zal u mij niet horen zeggen, hè? Maar veel wordt wel door het publiek, whatever that may be, gewaardeerd, zeer gewaardeerd en vrijwilligers worden gemotiveerd door die waardering. En die worden niet gemotiveerd door het vooruitzicht dat er vanaf 2027 19% van het budget gekort gaat worden. En dat is wat ik moeilijk kan uitleggen. Daar moet je misschien wel begrotingsdeskundige voor zijn om te zeggen van nou, dat valt allemaal wel mee. Maar als ik ze vorige week op een algemene vergadering tref en ze zeggen, van ja, maar er staat op de begroting dat er 10 miljoen per jaar afgaat. Hoe zit dat nou? Ja, dan denk ik ja, dan moet ik toch even laten horen dat dat bij die erfgoedorganisaties uitermate slecht valt. Vooral ook omdat we denken dat er nog best een beetje meer gedaan zou kunnen worden aan het onder de aandacht brengen van de waarde van dat erfgoed. Goed. Ik zou dus erop willen aandringen dat de beleidskeuze, maar ik heb het idee dat dat een verkeerd woord is voor bezuiniging, dat de beleidskeuze Geheugen van Zeist wordt heroverwogen. Daarnaast heb ik enige zorg over de zogenaamde doorontwikkeling van het gemeentehuis alsof de duurt het organisch vloeiend dingen kan het kort willen kan heel kort. Ik hoop dat daarbij de expositiemogelijkheden versterkt worden. En ik heb me echt afgevraagd hoe je het voor elkaar krijgt om een structureel overschot op erfgoedbeleid te creëren. Wat dan ook nu weer kan worden vrijgegeven. Dank u wel. Dank voor de inbreng Willem de Bruijn, ik kijk naar de fracties. Of er vragen zijn, Vincent van Voorden? Ja, dank dank aan insprekers. Eerste vraag aan de heer De Bruijn. Dat gaat even over het laatste punt over de vernieuwing van het gemeentehuis, de doorontwikkeling en u maakt zich zorgen over de expositie. Bent u betrokken geweest als nou regelmatige bewoner van dit pand bij de doorontwikkeling van het gemeentehuis? Dat is mijn vraag aan u. We wachten nog op de uitnodiging daarvoor. Dat is kort en handig. Dan nog een vraag aan mevrouw De Huis, u geeft in uw tekst wat u heeft uitgekocht? Oh ja, in de tekst die u net heeft uitgesproken.
De expositiemogelijkheden versterkt worden. En ik heb me echt afgevraagd hoe je het voor elkaar krijgt om een structureel overschot op erfgoedbeleid te creëren, wat dan ook nu weer kan worden vrijgegeven. Dank u wel.
Voor de inbreng Willem de Bruin, ik kijk naar de fracties. Of er vragen zijn, Vincent van Voorden? Ja, dank dank aan.
Dank aan insprekers. Eerste vraag aan de heer De Bruijn. Dat gaat even over het laatste punt, over de vernieuwing van het gemeentehuis, de doorontwikkeling, en u maakt zich zorgen over de expositie. Bent u betrokken geweest als, nou, regelmatige bewoner van dit pand bij de doorontwikkeling van het gemeentehuis? Dat is mijn vraag aan u. We wachten nog op de uitnodiging daarvoor.
Dan nog een vraag aan mevrouw De Huis. U geeft in uw tekst wat u heeft uitgekocht? Oh ja, in de tekst die u net heeft uitgesproken en u heeft hem ook op papier gezet, waarvoor dank. Nou, daar maakt u zich zorgen over de mogelijke taakstelling. En daar geeft u aan van nou, dat hoor ik in de wandelgangen en dat hoor ik uit een bestuurlijk overleg. Wanneer is dat bestuurlijk overleg geweest?
En u heeft hem ook de bijdrage op papier gezet, waarvoor dank. Nou, dat maakt u zich zorgen over de mogelijke taakstelling. En daar geeft u aan van nou, dat hoor ik in de wandelgangen en dat hoor ik uit een bestuurlijk overleg. Wanneer is dat bestuurlijk overleg geweest? Ja, vanmorgen. U bent vanochtend geïnformeerd dat er een mogelijke taakstelling van € 100.000 op Figi gewenteld gaat worden en vanavond is het rondetafel. Ja, en uiteindelijk komt daar in overleg over te treden. Dankjewel Vincent van Voorden voor de CDA. Andere fracties nog vragen? Jan Bredius.
Dat er een mogelijke taakstelling van € 100.000 op Figi gewenteld gaat worden en vanavond is het rondetafel. Ja, en uiteindelijk komt daar in.
Wel voorzitter, je hebt een vraag aan mevrouw Ruis over de toeristenbelasting. Zij zegt dat de omliggende gemeenten dat niet corresponderen met deze stijging van 20-25%. Maar ik heb eens even gecheckt, waar ik beduusd van was: als wij 50 cent omhoog gaan van de €2,60 die er dit jaar geheven wordt, kom je op €3,10. Dat is het bedrag wat Wijk bij Duurstede rekent. Utrecht zelf doet €3,32. Bunnik, €3,63. Utrecht op de lijst, €9,89 op het huidige niveau, dus niet volgend jaar. In Amersfoort €4,60. Mis ik dan gemeenten behalve Renswoude, die zit op 75 cent, en er is één gemeente, ik dacht Soest, die heeft helemaal geen toeristenbelasting. Maar mis ik dan iets in uw betoog als het gaat om vergelijkingen? En waar is dan de miscommunicatie, zeg maar? Eerlijkheidshalve had ik inderdaad...
Had ik inderdaad niet heel lang om mijn betoog voor te bereiden en Utrecht stad heb ik inderdaad niet meegenomen, want die hebben ook een hotelstop, dus die hebben een ander beleid. Maar ik dacht dat wij veel hoger zouden zitten, maar als u dat sneller heeft uitgezocht dan ik, dan geloof ik u graag. Ja, en daar komt nog bij dat we een tijdje stil hebben gestaan.
Dat we hebben een tijdje stilgestaan op het tarief van € 2,45. Dat was het jaar 2022. Ik zeg het allemaal uit mijn hoofd, gelijk gebleven. 2023 dus. Het is nou een soort inhaalslag. Kijkt u er dan anders tegenaan? Ik begrijp de btw-kwestie, dan loopt het op. We zien dat niet in het raadsvoorstel terug, dus dat begrijp ik. Ik begrijp het standpunt van Visie, dan cumuleert het. Maar als we naar toeristenbelasting kijken, maakt dit het dan voor u anders?
Ik begrijp de BTW-kwestie, dan loopt het op. We zien dat niet in het raadsvoorstel terug, dus dat begrijp ik. Ik begrijp het standpunt van Visie, dan cumuleert het. Maar als we naar toeristenbelasting kijken, maakt dit het dan voor u anders? Het gaat inderdaad met name om het feit dat je dan dubbel op een belasting en die in één keer invoert, want de kamerprijzen gaan waarschijnlijk op 31 december en dan 1 januari 12% omhoog. Dat is behoorlijk en je kijkt bij de kamerprijzen wel naar wat de markt doet en dan gaan we dus hoger zitten dan de gemeentes om ons heen, Utrecht daar gelaten. De Bilt trouwens ook, vermoed ik. De Wilt ja, dank voor het antwoord. Dank.
Ja, dank voor het antwoord. Dank je, Jan Bredius. Is er nog een andere fractie met vragen aan Roel van Nieuwstadt, GroenLinks? Ja, voorzitter, dank. Ik heb misschien niet...
Ik heb misschien niet goed opgelet, maar volgens mij werd ons beloofd door de heer De Bruijn dat hij een tweetal vragen ging stellen en ik heb eigenlijk maar één gehoord, namelijk of de expositieruimte wordt uitgebreid.
Hoe creëer je een structureel overschot op erfgoedbeleid? Maar dat is gewoon een begrotingstechnisch. Het was in ieder geval de tweede.
Het was in ieder geval de tweede vraag helder. Nog andere fracties nu vragen? Nee. Op deze twee onderwerpen willen de fracties nu hun vragen stellen aan het college, is dat slim om dat te doen? Ik kijk naar de fracties, wie? U neemt ze waarschijnlijk mee in de ronde straks met andere vragen. Zag ik Vincent van Voorden voor de CDA? Nee, als een vraag gesteld aan het college, daar is het een groep.
Nee, als er een vraag gesteld wordt aan het college, daar is het een groep van. Laat ik beginnen met een algemene vraag. Tijdens de kadernota hebben we vrij uitgebreid stilgestaan bij de indexatie van de culturele sector. En ik was even benieuwd hoe, want daar is ook een toezegging gedaan van: nou, dat gaan we bij de begroting oppakken. En ik was even benieuwd hoe het college reflecteert, hoe dat nu is opgepakt in deze begroting. En dan misschien de vraag naar aanleiding van de insprekers, laat ik ze allebei maar even pakken. Hoe is het geregeld met de expositieruimte bij de doorontwikkeling van het gemeentehuis? En de derde vraag is: kan het college ons meenemen in de mogelijke taakstelling die blijkbaar vanochtend bij Figi dreigde te landen, wat wij niet teruglezen in deze stukken? Laten we daar even mee beginnen als drie vragen. Dankjewel, Vincent.
Ten voordele van het CDA, anderen. Ik kijk. Oh, Jan Bredius is het. Een vraag.
Een vraag over de toeristenbelasting. We horen dat VNG vindt dat er stapeling plaatsvindt. Per 1 januari gaat de BTW naar 21%. Is het dan nog wel aangewezen om het tarief met 20-25% te doen stijgen? Dat is nogal wat en is daar rekening mee gehouden? En welke argumenten blijven dan over? Een andere vraag die gaat over de doorontwikkeling van het gemeentehuis. Ja. Ik heb even een technische vraag, ik zie staan dat er een financiële raming is gemaakt. Mag...