Analyse van het document
Titel: Inspraakreactie Stichting Milieuzorg Zeist e.o. inzake ‘Rv Bestemmingsplan Eikenstein’
Samenvatting:
De Stichting Milieuzorg Zeist e.o. geeft een reactie op het ‘Rv Bestemmingsplan Eikenstein’, waarbij het planproces en de inhoudelijke aspecten worden besproken. Er is waardering voor het participatieproces en de aanpassingen in het plan ten gunste van groene kwaliteiten. Er blijft een spanningsveld tussen groene en rode (bebouwde) ontwikkelingen. De stichting is verheugd over de groene wijzigingen en de borging van groene kwaliteiten in het bestemmingsplan, maar benadrukt dat de uitvoering bepalend zal zijn.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een uitgebreid participatieproces, diverse onderzoeken en overleggen, en een aangepast bestemmingsplan op basis van ontvangen reacties.
Rol van de raad:
De raad heeft het participatieproces en de diverse visies en plannen vastgesteld en zal besluiten over het uiteindelijke bestemmingsplan.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen de balans tussen groene en rode ontwikkelingen, parkeernormen, mobiliteit, en duurzaamheidsstandaarden.
SMART:
Het voorstel lijkt specifiek, meetbaar, acceptabel en realistisch, maar de tijdgebondenheid is niet expliciet genoemd. Er lijken geen grote inconsequenties te zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen, rekening houdend met de participatie en de gemaakte aanpassingen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt een uitgebreid participatieproces en de positieve rol van de ontwikkelaars en de gemeente hierin.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, met een Duurzaamheidsplan en afspraken in de Anterieure overeenkomst.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de samenvatting, maar er wordt wel gesproken over een Anterieure overeenkomst die mogelijk financiële afspraken bevat.