De gemeenteraad van Zeist heeft na intensieve debatten en overwegingen de Transitiestrategie Omgevingsplan Zeist 2024 goedgekeurd. Het plan, dat zich richt op het behoud en de evaluatie van natuur- en groenblauwe waarden, kreeg zowel lof als kritiek van verschillende partijen.
Geschreven door AI
Tijdens de vergaderingen op 12 november en 17 december 2024 stond de Transitiestrategie Omgevingsplan Zeist 2024 centraal. Het voorstel, dat voortbouwt op eerdere moties en amendementen uit mei 2023, beoogt een afwegingskader te ontwikkelen voor toekomstige plannen en ontwikkelingen. Het college is verzocht om de raad uiterlijk eind januari 2025 te informeren over de nieuwe planning van de omgevingsvisie en het omgevingsplan.
"De motie kan komen te vervallen," verklaarde Alexander Pieters (VVD), die samen met Gerard van Vliet (GroenLinks) de motie had ingediend. Pieters benadrukte dat de vragen die zij hadden gesteld inmiddels naar tevredenheid waren beantwoord.
Van Vliet benadrukte het belang van het amendement dat de Zeister bossen als één geheel behandeld moeten worden in het omgevingsplan. "Het risico bestaat dat er verschillende regels zouden kunnen gelden voor verschillende delen van het Zeisterbos," waarschuwde hij.
Het college, vertegenwoordigd door mevrouw Belting, stelde echter dat de huidige aanpak behapbaar en participatief is. "Het risico op verschillende regimes voor de bossen is heel klein," verzekerde zij. De regels zouden niet wezenlijk worden gewijzigd, maar slechts worden aangepast aan de nieuwe omgevingsplan systematiek.
De discussie leidde tot een stemming over het amendement, dat uiteindelijk met 16 tegen 14 stemmen werd verworpen. De transitiestrategie zelf werd unaniem aangenomen, hoewel er enkele kanttekeningen werden geplaatst. "We hopen op een transparante uitvoering van de transitiestrategie," aldus de heer Visser van Sijs Punt Nu.
Nieuw Democratisch Zeist uitte zorgen over de uitvoering van eerdere toezeggingen en de voortgang van de inventarisatie van groenblauwe waarden. "We vragen ons af in hoeverre er nu op meerdere sporen gewerkt wordt," aldus de heer Vis Scalini.
Ondanks de zorgen stemde de gehele gemeenteraad uiteindelijk voor de transitiestrategie, waarmee een belangrijke stap is gezet richting een groenere en duurzamere toekomst voor Zeist.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Zeist heeft tijdens vergaderingen op 12 november en 17 december 2024 de Transitiestrategie Omgevingsplan Zeist 2024 besproken. Hierbij zijn eerdere moties en amendementen uit mei 2023 in overweging genomen, die zich richten op het inventariseren, borgen en evalueren van natuur- en groenblauwe waarden, evenals het opnemen van groenambities in de EZO. Deze initiatieven beogen een afwegingskader te ontwikkelen voor toekomstige plannen en ontwikkelingen. Het college wordt verzocht om de raad uiterlijk eind januari 2025 te informeren over de nieuwe planning van de omgevingsvisie en het omgevingsplan, evenals de uitvoering van de burgeramendementen en moties. Daarnaast wordt gevraagd om een informatiebijeenkomst te organiseren en de raad regelmatig te voorzien van voortgangsrapportages. De motie is ingediend door Alexander Pieters (VVD) en Gerard van Vliet (GL).
Documenten
-
-
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: A24.016 Amendement wijziging gebieden (Transitiestrategie Omgevingsplan)
Samenvatting: Het amendement stelt voor om de Zeisterbossen als één geheel te behandelen binnen de Transitiestrategie Omgevingsplan. Dit betekent dat het gebied van de oorspronkelijke Zeisterbossen volledig wordt meegenomen in het deelgebied Austerlitz en Zeisterbossen, in plaats van een deel ervan onder te brengen bij andere deelgebieden zoals Lyceumkwartier en Valckenbosch. Het doel is om een eenduidige behandeling en consistent beheer van de Zeisterbossen te waarborgen, zoals aangegeven in het bestemmingsplan Austerlitz-Zeisterbossen dat van kracht was vóór de invoering van de Omgevingswet.
Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet, aangezien het duidelijk aangeeft welke wijzigingen in de gebiedsindeling worden voorgesteld en waarom deze wijzigingen noodzakelijk worden geacht. Het verwijst ook naar relevante documenten en toelichtingen die de achtergrond van het voorstel ondersteunen.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk te beslissen of het wordt aangenomen. De raad moet overwegen of de voorgestelde wijzigingen in lijn zijn met de bredere doelstellingen van de Transitiestrategie Omgevingsplan en of ze de belangen van de betrokken gebieden en hun bewoners dienen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het belangrijker is om de Zeisterbossen als één geheel te behandelen voor consistent beheer, of dat de oorspronkelijke indeling met meerdere deelgebieden beter aansluit bij de strategische doelen. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen en belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde gebiedsindeling. Het is echter minder duidelijk of het tijdgebonden is, aangezien er geen specifieke deadlines of tijdlijnen worden genoemd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de haalbaarheid en relevantie kunnen verder worden onderzocht.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of het amendement wordt aangenomen, wat zou betekenen dat de Zeisterbossen als één geheel worden behandeld binnen de Transitiestrategie Omgevingsplan.
Participatie
Het voorstel verwijst naar ingekomen stukken van lokale milieuorganisaties, wat suggereert dat er enige mate van participatie en input van belanghebbenden is geweest. Het is echter niet duidelijk in hoeverre bredere participatie van de gemeenschap is meegenomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid lijkt een relevant onderwerp, aangezien het amendement gericht is op het behoud en consistent beheer van de Zeisterbossen, wat kan bijdragen aan ecologische duurzaamheid en behoud van natuurgebieden.
Financiële Gevolgen
Het amendement zelf geeft geen directe informatie over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit zou een punt van aandacht moeten zijn voor de raad bij het overwegen van het amendement.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: M24.037 Motie planning amendementen en motie EZO – Transitiestrategie Omgevingsplan
Samenvatting: Deze motie, ingediend door de gemeenteraad van Zeist, richt zich op de planning en uitvoering van de Transitiestrategie Omgevingsplan. Het benadrukt de noodzaak van een inventarisatie van groenblauwe waarden en de ontwikkeling van een afwegingskader voor initiatieven en ontwikkelingen. De motie verzoekt het college om de raad tijdig te informeren over de voortgang en planning van de omgevingsvisie en omgevingsplan, inclusief de uitvoering van eerdere burgeramendementen en moties. Het vraagt ook om regelmatige voortgangsrapportages en een informatiebijeenkomst over de inventarisatie van groenblauwe waarden.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in termen van het stellen van deadlines en het specificeren van de informatie die de raad nodig heeft. Echter, het mist specifieke details over hoe de inventarisatie en het afwegingskader precies zullen worden uitgevoerd.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende rol door het college te verzoeken om tijdige updates en informatie over de voortgang van de omgevingsvisie en omgevingsplan. De raad moet ook politieke keuzes maken over de prioritering van groene doelstellingen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit van groene ambities en hoe deze worden geïntegreerd in de omgevingsvisie. Er moeten keuzes worden gemaakt over de balans tussen ontwikkeling en natuurbehoud.
SMART en Inconsistenties
De motie is gedeeltelijk SMART: het stelt specifieke deadlines en doelen, maar mist meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de deadlines kan een punt van zorg zijn.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde planning en informatieverzoeken aan het college. Ze moeten ook bepalen of de voorgestelde voortgangsrapportages voldoende zijn.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden wordt vormgegeven, behalve de verwijzing naar eerdere burgeramendementen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de focus op groenblauwe waarden en groencompensatie. Het voorstel benadrukt de noodzaak van een duurzame benadering in de omgevingsvisie.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.
-
-
-
-
-
-
-
