Documenten

• RV26_007 rv Wegsleepverordening Zeist 2026.pdf

  opties

  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: De titel van het voorstel is "Wegsleepverordening Zeist 2026". Het voorstel beoogt de bestaande wegsleepverordening uit 2021 te actualiseren. De actualisatie betreft voornamelijk een correctie van de tarieven voor het wegslepen van voertuigen, waarbij een fout in de tariefindeling wordt gecorrigeerd. Daarnaast wordt een bepaling toegevoegd dat alle tarieven exclusief btw zijn, om een juiste fiscale afhandeling te waarborgen. De verordening stelt de regels vast voor het wegslepen van voertuigen die een gevaar vormen of hinder veroorzaken, en wordt uitgevoerd door een externe partner. De verwachting is dat deze maatregel slechts enkele keren per jaar nodig zal zijn.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de noodzakelijke wijzigingen en correcties duidelijk beschrijft. Het bevat de relevante juridische kaders en legt uit waarom de wijzigingen nodig zijn.

  Rol van de raad: De raad heeft de rol om de voorgestelde verordening vast te stellen, waarmee de oude verordening uit 2021 wordt ingetrokken. Dit is een formele goedkeuring van de voorgestelde wijzigingen.

  Politieke keuzes: De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk technische correcties betreft. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde tarieven en de exclusie van btw.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen die worden doorgevoerd. Het is haalbaar en relevant, gezien de noodzaak om de tarieven te corrigeren. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.

  Participatie: Er is geen participatieproces beschreven, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid is niet relevant voor dit voorstel, aangezien het zich richt op administratieve en fiscale correcties.

  Financiële gevolgen: Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit voorstel, aangezien het alleen om een correctie van tarieven gaat en niet om nieuwe uitgaven of inkomsten. De dekking is daarom niet van toepassing.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wegsleepverordening Actualisatie Tarieven Wegenverkeerswet BOA’s Bergingsbedrijf Fiscale afhandeling Handhavingsinstrumentarium Externe partner Ultimum remedium

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Technische vragen raadslid Bredius over het raadsvoorstel wegsleepverordening.pdf

  opties

  • analyse
  • dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: Het voorstel betreft het raadsvoorstel wegsleepverordening (RV26.007) van de gemeente Zeist. Het voorstel behandelt de keuze voor een bewaarplaats in Leidsche Rijn voor weggesleepte voertuigen, ondanks alternatieven dichterbij zoals in Bunnik. Het bespreekt ook de hoge kosten voor het wegslepen en de aanwijzing van de volledige gemeente als sleepgebied zonder specifieke risicolocaties. Het college rechtvaardigt de keuzes door te verwijzen naar een contract met Collewijn dat tot 2027 loopt en benadrukt dat wegslepen alleen plaatsvindt op juridische gronden.

  Oordeel over de volledigheid: Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de gemaakte keuzes en de contractuele verplichtingen toelicht. Echter, het biedt weinig inzicht in de overwegingen die tot deze keuzes hebben geleid, zoals de selectiecriteria voor de locatie en de kostenberekening.

  Rol van de raad: De raad heeft de bevoegdheid om de wegsleepverordening vast te stellen en kan vragen stellen over de uitvoering en de gemaakte keuzes. De raad kan ook besluiten om de verordening te herzien of aan te passen.

  Politieke keuzes: De raad moet beslissen of de huidige locatie en kostenstructuur acceptabel zijn voor de inwoners van Zeist. Er moet ook worden overwogen of de aanwijzing van de gehele gemeente als sleepgebied proportioneel is.

  SMART en Inconsistenties: Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelstellingen en meetbare criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is een gebrek aan detail over de kostenberekening en locatiekeuze.

  Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de huidige verordening en de uitvoering daarvan willen handhaven, aanpassen of herzien.

  Participatie: Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van inwoners is meegenomen in de besluitvorming. Er zijn geen signalen van ontevredenheid ontvangen, maar actieve participatie lijkt beperkt.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel. De focus ligt voornamelijk op logistieke en financiële aspecten.

  Financiële gevolgen: Het voorstel erkent de hoge kosten voor het wegslepen, maar geeft aan dat deze vastliggen in het contract met Collewijn. Er is geen informatie over hoe deze kosten worden gedekt of of er mogelijkheden zijn om de kosten te verlagen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Wegsleepverordening Bewaarplaats Leidsche Rijn Bunnik Collewijn De Schoudermantel Voorrijkosten Avond/weekendtarieven Indirecte gemeentelijke kosten Sleepgebied Handhaving

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RV26_007 RVRB Wegsleepverordening Zeist 2026.pdf
• RV26_007 Bijlage 1 Wegsleepverordening gemeente Zeist 2026.pdf