Documenten

• M26_009 Motie vreemd (Groene Alliantie) Vroegtijdige participatie op minstens niveau adviseren en in meerdere plannen op niveau co-creatie.pdf

  opties

  • analyse
  • dossier
  • samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting: De motie draagt de titel "Vroegtijdige participatie op minstens niveau ‘adviseren’ en in meerdere plannen op niveau ‘co-creatie’". De motie benadrukt het belang van diepgaande participatie in Zeist, waarbij de huidige praktijk van voornamelijk 'raadplegen' als onvoldoende wordt beschouwd. Het roept op tot een minimaal participatieniveau van 'adviseren' bij ruimtelijke plannen en pleit voor 'co-creatie' bij enkele belangrijke plannen. Dit moet het vertrouwen van de samenleving herstellen en de betrokkenheid van inwoners en organisaties vergroten, in lijn met de kernwaarden van Zeist: kracht, nabijheid en vertrouwen.

  Oordeel over de volledigheid: De motie is redelijk volledig in het adresseren van het probleem en het voorstellen van een oplossing. Het benoemt de huidige tekortkomingen en biedt een duidelijke richting voor verbetering. Echter, het mist specifieke details over hoe de implementatie van deze niveaus van participatie praktisch zal worden gerealiseerd.

  Rol van de raad: De raad heeft de rol om deze motie te beoordelen, te bespreken en te besluiten of zij het college de opdracht geeft om de voorgestelde participatieniveaus te implementeren. De raad moet ook toezien op de uitvoering en naleving van de motie.

  Politieke keuzes: De raad moet kiezen of zij de huidige participatiepraktijk wil veranderen en investeren in een hoger niveau van participatie. Dit kan politieke implicaties hebben, zoals het herverdelen van middelen en het aanpassen van beleidsprocessen.

  SMART en Inconsistenties: De motie is specifiek en meetbaar in termen van de participatieniveaus die het wil bereiken ('adviseren' en 'co-creatie'). Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de middelen die nodig zijn voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en praktische uitvoering zijn niet volledig uitgewerkt.

  Besluit van de raad: De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en het college opdraagt om de participatieniveaus te verhogen zoals voorgesteld.

  Participatie: De motie legt sterk de nadruk op participatie en pleit voor een verschuiving naar meer betrokkenheid van inwoners en organisaties in het besluitvormingsproces.

  Duurzaamheid: Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan impliciet relevant zijn, vooral als het gaat om ruimtelijke plannen die vaak milieu- en duurzaamheidsaspecten omvatten.

  Financiële gevolgen: De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het verhogen van participatieniveaus kan extra middelen vereisen, maar dit wordt niet in detail behandeld.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Participatie Adviseren Co-creatie Handvatten Participatie Vertrouwen Kracht Nabijheid Inwoners Organisaties Participatieverordening

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken