Participatie op minstens niveau adviseren en in meerdere plannen op niveau co-creatie. Hoofdindiener is Gerard van Vliet, Groene Alliantie, mede ingediend door Carlo Fiscalini, Democratie Zeist. Dus ik geef graag het woord aan Gerard van Vliet, Groene Alliantie.

Op minstens niveau adviseren en in meerdere plannen op niveau co-creatie. Hoofdindiener is Gerard van Vliet, Groene Alliantie, mede ingediend door Carlo Fiscalini, Democratie Zeist. Dus ik geef graag het woord aan Gerard van Vliet, Groene Alliantie. Ja, dank voorzitter. Vorige week was er een bijeenkomst over participatie. Daar bleek dat participatie in diverse projecten die hebben plaatsgevonden, plannen die hebben plaatsgevonden, of dat die of uitgezet werden, dat die op het niveau plaatsvonden van raadplegen, dat is het laagste participatieniveau. En als je kijkt naar het handvat participatie, ja, dan zijn er 4 niveaus die gekozen kunnen worden, zoals het in zij zeg maar hebben georganiseerd. En een niveau hoger is adviseren, een niveau daarboven is co-creëren of co-productie en een niveau daarboven weer is meebeslissen. Vanuit de samenleving wordt het niveau van raadplegen vaak als onvoldoende gezien. Dat betekent minstens, zou de samenleving toch verwachten dat bij plannen gekeken wordt naar dat er een serieuze andere reactie, antwoord of uitleg komt? Waarom bijvoorbeeld een bepaald voordeel vanuit de samenleving niet kan plaatsvinden? En nu is het tegelijkertijd zo dat er over niet al te lange tijd een participatieverordening zal worden vastgesteld en het voorstel, het idee zou dan kunnen zijn. Laten we in deze plannen, die nu in de periode komen tot aan die participatieverordening, laten we gewoon kijken dat we daar wel minimaal het niveau adviseren toepassen en ook dat we al kijken bij een aantal plannen om co-creatie, co-productie als participatieniveau toe te passen, zodat je ook daarmee kan leren hoe je bij de participatieverordening op welke wijze je dat kan vormgeven. Dus ja, het voorstel is om dit te steunen. Dank Gerard van Vliet, Groene Alliantie. De tekst van de motie staat ook inmiddels op het scherm. Ik geef het woord aan de portefeuillehouder, burgemeester Langakker. Ja, ik neem hem. Er zit natuurlijk een deel daarvan in de ruimtelijke plannen, ook bij de wethouder Welting. Maar dit is natuurlijk zoals u ook aangeeft, naar aanleiding van de werkbijeenkomst die wij vorige week met elkaar organiseerden en zoals wij ook al hebben aangegeven, is die werkbijeenkomst een onderdeel van de totale evaluatie die wij doen op het handvat participatie, maar ook na het toeloop zeg maar naar de participatieverordening die voor 1 januari 2027 moet worden, nou ja, ingesteld en werkend zijn. Mijn voorstel zou dan ook als portefeuillehouder zijn om deze aan te houden. Want nogmaals, dit is een onderdeel geweest van een totale evaluatie die we ook doen met de inwoners, ook met onze medewerkers en daarin, want dat daar, dat zegt u terecht. Wij hebben ook wel een aantal dingen natuurlijk vorige week echt wel van u gehoord die u belangrijk vindt, dus die zullen we ook verwerken in de voorstellen die waarschijnlijk net na de zomer naar u toe komen en op het moment dat u dan denkt en vindt dat de dingen die u heeft gezegd niet voldoende verwerkt zijn, dan kunt u natuurlijk alsnog deze motie indienen. Maar op dit moment zou ik zeggen, net even iets te voorbarig. Dank voor die reactie, burgemeester Langakker. Het is een aanbod. Ik kijk eigenlijk even naar de heer Van Vliet of die misschien op dit aanbod ingaat. Zo niet, dan ga ik de fracties langs voor een reactie. Meneer Van Vliet, Groene Alliantie. We willen de college of de wethouder burgemeester danken voor de toezegging en zullen we de motie aanhouden. Dank daarvoor. Dan is daarmee dat agendapunt afgehandeld. Motie wordt aangehouden. Gaan we naar agendapunt.

Gerard van Vliet, Groene Alliantie. Ja, dank u, voorzitter. Vorige week was er een bijeenkomst over participatie. Daar bleek dat participatie in diverse projecten die hebben plaatsgevonden, of dat die uitgezet werden, op het niveau plaatsvonden van raadplegen, dat is het laagste participatieniveau. En als je kijkt naar het handvat participatie, ja, dan zijn er vier niveaus die gekozen kunnen worden, zoals zij het hebben georganiseerd. Een niveau hoger is adviseren, een niveau daarboven is co-creëren of co-productie, en een niveau daarboven weer is meebeslissen. Vanuit de samenleving wordt het niveau van raadplegen vaak als onvoldoende gezien. Dat betekent dat de samenleving toch minstens zou verwachten dat bij plannen gekeken wordt naar dat er een serieuze andere reactie, antwoord of uitleg komt waarom bijvoorbeeld een bepaald voordeel vanuit de samenleving niet kan plaatsvinden. En nu is het tegelijkertijd zo dat er over niet al te lange tijd een participatieverordening zal worden vastgesteld en het voorstel, het idee zou dan kunnen zijn: laten we in deze plannen, die nu in de periode komen tot aan die participatieverordening, gewoon kijken dat we daar wel minimaal het niveau adviseren toepassen en ook dat we al kijken bij een aantal plannen om co-creatie, co-productie als participatieniveau toe te passen, zodat je ook daarmee kan leren hoe je bij de participatieverordening op welke wijze je dat kan vormgeven. Dus ja, het voorstel is om dit te steunen. Dank u, Gerard van Vliet, Groene Alliantie. De tekst van de motie staat ook inmiddels op het scherm. Ik geef het woord aan de portefeuillehouder, burgemeester Koos Janssen. Ja, ik neem hem.

Dank, Gerard van Vliet, GroenLinks. De tekst van de motie staat ook inmiddels op het scherm. Ik geef het woord aan de portefeuillehouder, burgemeester. Belangrijk.

Ja, ik neem hem. Er zit natuurlijk een deel daarvan in de ruimtelijke plannen, ook bij de wethouder Welting. Maar dit is natuurlijk zoals u ook aangeeft, naar aanleiding van de werkbijeenkomst die wij vorige week met elkaar organiseerden en zoals wij ook al hebben aangegeven, is die werkbijeenkomst een onderdeel van de totale evaluatie die wij doen op het handvat participatie. Maar ook na het toeloop, zeg maar, naar de participatieverordening die voor 1 januari 2027 moet worden ingesteld en werkend zijn. Mijn voorstel zou dan ook als portefeuillehouder zijn om deze aan te houden. Want nogmaals, dit is een onderdeel geweest van een totale evaluatie die we ook doen met de inwoners, ook met onze medewerkers en daarin, en want dat daar, dat zegt u terecht. Wij hebben ook wel een aantal dingen natuurlijk vorige week echt wel van u gehoord die u belangrijk vindt, dus die zullen we ook verwerken in de voorstellen die waarschijnlijk net na de zomer naar u toe komen. En op het moment dat u dan denkt en vindt dat de dingen die u heeft gezegd niet voldoende verwerkt zijn, dan kunt u natuurlijk alsnog deze motie indienen. Maar op dit moment zou ik zeggen, net even iets te voorbarig.

Dank voor die reactie, burgemeester Langakker. Het is een aanbod. Ik kijk eigenlijk even naar de heer Van Vliet of die misschien op dit aanbod ingaat. Zo niet, dan ga ik de fracties langs voor een reactie. Meneer Van Vliet, GroenLinks. We willen het college of de wethouder burgemeester danken voor de toezegging en zullen de motie aanhouden. Dank daarvoor. Dan is daarmee dat agendapunt afgehandeld. Motie wordt aangehouden. Gaan we naar agendapunt 23, motie.

We willen het college of de wethouder burgemeester danken voor de toezegging en zullen de motie aanhouden.