Een besluit terugkijken

Zoek en kijk hoe het besluit door gemeenteraad is genomen.

Kijk terug

Hierover praat de raad

Bekijk de analyses en samenvattingen van documenten.

Kijk vooruit

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 30-06-2022, Vergadering Raad 30-06-2022
Met elkaar in debat zijn
  • Koos Janssen - Burgemeester
  • Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist
Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie. Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven. Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.

Lijst van ingekomen stukken


Koos Janssen - Burgemeester

Vervolgens ga ik over naar agendapunt 3: de lijst van ingekomen stukken van het Bredius, Nieuw Democratisch Zeist.

Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist

Ja, voorzitter, dank u wel. Er zijn twee opmerkingen te maken over de lijst van ingekomen stukken. Het eerste punt gaat over de RIB 22 07 80, die betrekking heeft op 'Wonen. Monitor Wonen 2022'. Deze is een dag voor de lijstbespreking van de 23e binnengekomen. Ik dacht dat wij de afspraak hadden dat stukken in ieder geval tijdig toegezonden zouden worden, maar dat is hier niet het geval geweest. Mijn fractie heeft daar niets over kunnen zeggen of vragen, hè? Dat brengt mij ook bij PR 2220 en PR 121. Ten aanzien van PR 120 geldt hetzelfde. Dat betreft de Algemene Vergadering van de VNG. Dat is een nazending die ook vrij laat is gekomen. We lezen in de stukken dat het gaat om een raadsinformatiebrief, maar deze zijn bij de post voor derden terechtgekomen, en post voor derden heeft toch een andere interesse dan een raadsinformatiebrief. Er zit verschil in, en met betrekking tot die nazending, voorzitter, ja, daarover is de raad dus achteraf geïnformeerd. En de vraag is of dat een verstandige situatie is, omdat er ook inhoudelijk te discussiëren valt over bijvoorbeeld de resolutie die de gemeente Zeist heeft omarmd, maar waarover in ieder geval ten aanzien van dat 'ravijnjaar' wat daar wordt genoemd, een hoop te zeggen valt. Een nieuw democratisch Zeist had dat graag richting het college willen doen, althans richting de vertegenwoordiger in de AV van de VNG. Wij hadden bij de algemene beschouwingen aangegeven dat, hoe groot de kritiek op het kabinet ook mag zijn, er sprake is van een ravijn uit 2016-2026, met name nu er dus een meicirculaire is verschenen. Dus voorzitter, ja, wij vertrouwen er een beetje op. Dit zijn twee opmerkingen die we wilden maken. We hadden graag ruimte willen hebben voor die monitor en ook de ruimte willen hebben ten aanzien van die nazending, althans het voorstemmen ten aanzien van die resolutie, en opmerkingen willen maken en dat aan het college mee willen geven. Tot zover.

Koos Janssen - Burgemeester

Dank u, u bent duidelijk. Helaas is het met de verzending van de post naar u niet helemaal goed gegaan. Als u de zending een dag van tevoren of op de dag zelf ontvangt, kunt u er niet meer over spreken. We hadden dit graag vorige week al besproken. Dat nemen we serieus. Het is een uitzondering, die de regel bevestigt, maar dat doet niets af aan het feit dat uw punt serieus genomen moet worden. Er zal natuurlijk nog een aparte bijeenkomst komen waarbij u de brief kunt betrekken. Er komt een aparte bijeenkomst over de monitor wonen. Wat de financiën betreft, zou u kunnen voorstellen om uw punt uit te stellen. We gaan het nu niet inhalen, dat is ook niet uw bedoeling, maar we kunnen het wel meenemen in alle beraadslagingen over de aanstaande begroting in het najaar. U heeft daarover een aankondiging gedaan. Is dat akkoord? Dank u. Zijn er andere ingekomen stukken van categorie A die voldoende besproken zijn? Dan gaan we verder met categorie B: beantwoording van raadsvragen. Zijn deze voldoende besproken vorige week? Akkoord, dank u. Dan zijn er nog drie series raadsinformatiebrieven. Akkoord?