3e Zeister Ondersteuningspakket

Dan kom ik nu bij agendapunt 5. Het derde punt, zoals gezegd, betreft het ondersteuningspakket waarvoor een amendement is ingediend door de Socialistische Partij. Ik zou willen voorstellen om de vergadering even voor 5 minuten te schorsen, aangezien het amendement vrij laat in deze vorm is ingediend. Het college heeft er ook geen beraadslaging over kunnen houden, en sommigen van u, zo begreep ik aan het begin van de vergadering, evenmin. Laten we dus de vergadering voor 5 minuten schorsen, zodat u zich goed van de inhoud op de hoogte kunt stellen, en dan kunnen we het dadelijk aan de orde stellen. De vergadering is voor 7 minuten geschorst, dank u wel, dames en heren. Mag ik u vragen om even plaats te nemen? Dames en heren, ik heropen de vergadering. Ik geef het woord aan de heer Tompot van de Socialistische Partij, die een amendement heeft ingediend bij agendapunt 5 over het derde steunpakket. Ik geef u de gelegenheid voor een toelichting.

Ja, dank u wel, voorzitter. Bij deze wil ik het raadsvoorstel over het derde ondersteuningspakket voor Zeist bespreken. De SP zou graag een amendement willen indienen. De reden hiervoor is dat er een wijziging is ten opzichte van het tweede ondersteuningspakket. In het tweede ondersteuningspakket was een onderdeel opgenomen betreffende de sociale ondersteuning, en in het bijzonder ging het over het vakantiepakket. Dit was bedoeld voor de minima, zodat zij gratis aan activiteiten konden deelnemen, zoals een bezoek aan de bioscoop, deelname aan een sportclub of een activiteit op het gebied van kunst en cultuur. In de inleiding van dit raadsvoorstel wordt eigenlijk gezegd dat dit vakantiepakket niet meer wordt opgenomen, en wel om de reden dat er slechts van 400 mensen gebruik zou zijn gemaakt en dat de uitvoeringskosten 15.000 euro bedroegen. Deze informatie is ontleend aan de informatieronde tafel. In de raadsinformatiebrief zelf kun je ook lezen dat er in het tweede ondersteuningspakket een doelgroep was van ongeveer 1500 mensen. Dus slechts een kwart zou gebruik hebben gemaakt van deze regeling. In het raadsvoorstel wordt ook uitgelegd waarom we dit nu schrappen. Er zijn geen signalen ontvangen dat de inkomensgroep van de minima als gevolg van de coronamaatregelen in een financieel moeilijke situatie is terechtgekomen. Wij van de SP vinden echter dat het vakantiepakket, als vorm van sociale ondersteuning, juist wel in dit derde ondersteuningspakket moet blijven. We hebben de volgende overwegingen die we graag zouden willen noemen. Ten eerste kunnen de sport- en cultuursector aanspraak maken op hun Impuls-subsidies. Dit is op zich mooi, en sportclubs en culturele instellingen kunnen deze subsidies aanwenden om meer leden te werven. Het probleem is dat veel mensen tijdens de coronaperiode hun lidmaatschap hebben opgezegd. In het raadsvoorstel wordt er niet bij stilgestaan waarom mensen hebben opgezegd, maar mijn vermoeden is dat financiële problemen, vooral bij de minima, een rol spelen. Ten tweede vinden we als gemeente het belangrijk dat iedereen deel moet kunnen nemen aan activiteiten in de samenleving. Echter, door de extreem gestegen energie- en elektriciteitsprijzen en de eveneens gestegen kosten voor levensonderhoud, is het maar de vraag of alle inkomensgroepen in staat zijn om aan deze activiteiten deel te blijven nemen. Ten derde zou de gemeente, net als vorig jaar, de laagste inkomensgroepen een steuntje in de rug moeten geven door het gratis lidmaatschap van een sportclub of gratis activiteit bij een cultuurpodium of gezelschap te faciliteren. Ten vierde helpt het aanbieden van een vakantiepakket voor de minima niet alleen deze groep, maar ook de Zeister ondernemers en instellingen in de kunst- en cultuursector en de sportverenigingen. Het behoud van deze vorm van sociale ondersteuning biedt mensen binnen deze groep de keuze tussen bijvoorbeeld eenmalig een gratis culturele activiteit doen of het aangaan van een lidmaatschap bij een vereniging. Ten vijfde heeft het behoud van het vakantiepakket voor de minima in dit derde ondersteuningspakket andere niet onbelangrijke neveneffecten. Het vermindert eenzaamheid en draagt positief bij aan de mentale en fysieke gezondheid van onze inwoners. We willen als gemeente juist zorgen dat mensen in deze tijd meer in beweging komen. Als laatste overweging wil ik nog iets toevoegen over de dekking van de kosten. Je zou kunnen zeggen dat de minima aanspraak kunnen maken op de geld-terug-regeling, die ook ingezet kan worden voor het betalen van een lidmaatschap of een gratis activiteit. Echter, de besteedbare waarde van een relatief vrij besteedbaar bedrag zoals dat in 2010 bestond, neemt af als er geen indexatie op wordt toegepast. Met hetzelfde geld kun je nu ten opzichte van 2010 zo'n 25% minder kopen. Voor veel mensen kan dit het verschil maken tussen het wel of niet kunnen betalen van een lidmaatschap, aangezien de prijzen van lidmaatschappen ook zijn gestegen. Daarom pleiten wij voor het behoud van het vakantiepakket in dit derde ondersteuningspakket.

Mag ik misschien hier interrumperen? Ik zou graag willen ingrijpen, want u leest het voor, maar we hebben de tekst zowel digitaal als schriftelijk beschikbaar. U heeft uw hart kunnen laten spreken door het ideologisch goed toe te lichten, en dat is ook verwoord in het schriftelijke stuk. Dus als u het toestaat, slaan we de passage over de dekking over, voorzitter. En mocht de vergadering aanleiding geven om daar toch over te spreken, dan kunt u daar nog gelegenheid voor zoeken. Laten we het even zo doen. Dank u wel voor uw bereidwilligheid. Nu ga ik naar wethouder Sander Jansen voor een reactie van de zijde van het college van B en W. Ja?

Ja, dank u, voorzitter. Nou, goed, wij als college hebben ook goed gekeken naar dit amendement, vandaar ook de schorsing die er net was. Het punt is dat de mensen waar het over gaat ons ook aan het hart gaan. Wij zien ook wel dat deze mensen ondersteuning nodig hebben. Nou, gelukkig hebben we een goed minimabeleid. Alleen we zien ook wel dat mensen door de omstandigheden die als gevolg van corona zijn ontstaan, in de knel zijn gekomen. We hebben in het tweede ondersteuningspakket een breed pakket aan ondersteuning besloten voor deze groep, waarbij we ook concluderen dat met name de activiteiten in de vakantieperiode een succes waren. Dat is ook waar de indiener van dit amendement naar refereert. We hebben er net nog eens goed over gesproken, en wij vinden als college dat het amendement op dit punt, en daar is ook het financiële verhaal omheen gebouwd, ondersteuning kan bieden aan deze mensen die in een kwetsbare situatie zitten. De minima die een beroep kunnen doen op die extra ondersteuning in de vakantieperiode voor allerlei activiteiten, waar dat dan ook mag gebeuren, in lijn met wat we ook met het tweede ondersteuningspakket hebben gedaan. Dan steunt het college die inzet. Daarbij is het wel noodzakelijk om ook financieel alles goed te regelen, dus ook in het amendement op te nemen dat we in plaats van € 1.380.000, daar € 30.000 bij optellen voor de totale kosten die gepaard gaan bij de uitvoering van die vakantieactiviteiten. Daar zit een plusje bovenop ten opzichte van wat we vorige keer hebben uitgegeven, maar we willen ook niemand tekortdoen. En dan zult u als raad ook het besluit moeten nemen dat met dit amendement de totale kosten voor het derde ondersteuningspakket neerkomen op € 1.410.000. Maar met dit gezegd hebbende, en met de inhoud die ik er net aan heb gegeven, die volgens mij in lijn is met wat de indiener heeft ingebracht, willen wij als college dan ook steun geven aan dit amendement.

Dank u wel, wethouder Sander Jansen, voor uw eerste reactie namens B en W. Ik ga nu terug naar de heer Tompot voor uw reactie, en daarna is het woord aan de Raad. Ja.

Dank u wel, voorzitter. Allereerst heel veel dank aan het college, want ik had niet verwacht dat het college mijn amendement zou steunen. Daar ben ik dus heel erg blij mee. Ik denk dat vooral de mensen die straks opnieuw gebruik kunnen maken van deze activiteiten, die ook in lijn zijn met het tweede ondersteuningspakket en daardoor voor dit jaar mogelijk blijven, hier ook blij mee zullen zijn. Ik denk dat dat heel belangrijk is en ik hoop dat we in ieder geval de termijnen kunnen halen. Het is een mooie ontwikkeling dat dit blijft bestaan. Ik zal mijn reactie verder kort houden, maar ik ben in ieder geval erg blij en ook een beetje verrast, want het is misschien nog niet helemaal zeker.

Dank u wel. Het tromgeroffel van de zijde van de Raad betekent dat u zegt: "Ja, we hebben eigenlijk bij acclamatie al aangegeven dat we hier vierkant achter staan. Dit gaan we doen." In zes, klopt dat? Heeft iemand behoefte om hier nog het woord over te voeren? Dan kan er met vreugde en grote unanimiteit ingestemd worden met het amendement, ingediend door de Socialistische Partij, omtrent het derde steunpakket om dat uit te breiden op de gevraagde wijze. Akkoord, dank u wel. Dan komt het voorstel zelf aan de orde. Uw instemming wordt gevraagd met het voorstel, inclusief het amendement betreffende het derde steunpakket. Wie van u? De heer Bredius, zag ik. André, ik ga even inventariseren. De heer Bredius, wie nog meer? De heer Bredius van Nieuw Democratisch Zeist, ja.

Ja, dank u wel, voorzitter. Wij zullen instemmen met het raadsvoorstel en dat doen we van harte. We hebben echter een opmerking, als u wilt, in die zin dat we hebben geconstateerd dat de dekking plaatsvindt via de RIOS. Het is onze fractie opgevallen dat de RIOS aan het begin van dit jaar bestond uit een reserve van 2,7 miljoen. Nu er 1,2 miljoen vanaf gaat, komen we uit op 1,5 miljoen. De RIOS is bedoeld als reserve voor integrale ontwikkeling, oftewel toekomstige ambities. We hopen dat het college en deze raad zich realiseren dat er dan minder ruimte bestaat voor toekomstige ambities. Natuurlijk wordt er een prioriteit gesteld, en terecht, zoals Nieuw Democratisch Zeist ook aangeeft. Maar tegelijkertijd kun je geld maar één keer uitgeven, en daardoor komt de RIOS dus op 1,5 miljoen. En dat gezegd hebbende, meent de fractie dat dit bedrag onder de 2 miljoen ligt, wat toch voor de raad een grens was, zoals de fractie van Nieuw Democratisch Zeist begrijpt. Dat is 500.000 onder die grens die de RIOS dus zou moeten bevatten. En dat is een constatering die op zijn plaats is.

Dank voor uw opmerking. Dan ga ik nu naar de heer Van Vliet van GroenLinks.

Dank u, voorzitter. Net als bij de eerste twee ondersteuningspakketten, die GroenLinks van harte heeft ondersteund, zullen we ook dit ondersteuningspakket steunen. We vinden het belangrijk dat de sport- en cultuursector impulsen krijgt om het aantal bezoekers weer te laten toenemen en voor sportverenigingen om hun leden te behouden en nieuwe leden te werven. We vinden het ook belangrijk dat ondernemers gesteund worden via het loket. We zijn eveneens blij dat de minima, zeg maar via de motie van de SP, ook verdere steun ondervinden voor het vakantiepakket. Tenslotte zijn we blij dat wat betreft de precariobelasting en reclamebelasting, dit echt geldt voor een jaar, omdat dit ook verband houdt met de coronacrisis en dat het in principe volgend jaar weer zou gelden. Dus we zullen het raadsvoorstel steunen. Dank u wel.

Hartelijk dank, meneer Van Vliet, voor uw stemverklaring namens GroenLinks. Mevrouw, een fles van de VVD alstublieft. Dank voor uw stemverklaring.

Bedankt, voorzitter. Allereerst, de coronacrisis is natuurlijk ontzettend zwaar geweest, en voor sommige groepen is dat nog steeds heel zwaar in deze gemeente: de ondernemers, onze zakelijke partners, sportverenigingen en cultuurorganisaties. Voor hen is het belangrijk dat we nog een laatste financieel zetje geven om hier meer klanten, sporters of bezoekers te laten trekken. En in het geval van onze zakelijke partners is het ook belangrijk dat we maatwerkafspraken weer gaan maken, net zoals in 2021. Wat mooi dat we dit nog een derde keer kunnen doen, zodat we ervoor zorgen dat we iedereen ondersteunen en uit deze crisis helpen. Vanuit de VVD willen wij benadrukken dat we die ondernemers echt moeten helpen en moeten zorgen dat ze weer vitaal worden en onze gemeente zo goed ondersteunen als ze altijd hebben gedaan. Daarom is de VVD voor het pakket zoals het er nu ligt.

Dank u wel voor het voeren van het woord voor de eerste keer. Laten we dan nu applaudisseren, want dat is gebruikelijk. Dank u wel voor uw stemverklaring. Bargoense fles, VVD, en anderen. De heer Tompot van de Socialistische Partij? Ja.

Ja, dank u wel, voorzitter. Met een goede stemming naar aanleiding van het aangenomen amendement zal de SP ook zeker instemmen met dit raadsvoorstel, dat daardoor nog een stuk beter is geworden.

U bent nog nooit zo kort geweest. Dank u wel, meneer Tom Pots van de Socialistische Partij, en anderen. Ja, ja.

Ja, ik ben in de regel wel vrij kort, en dat zal ik nu ook zijn. We steunen het van ganser harte, inclusief het amendement. Dank u wel.

Mevrouw Wilma Breddels van de Partij van de Arbeid, dank u. Hieruit kan de conclusie getrokken worden dat de Raad unaniem instemt met het voorstel. Dank u voor uw stemverklaringen en ook voor de aandacht die daarin besloten ligt.