B - Beantwoording raadsvragen

Voorzitter, ja, wij hebben recentelijk een gesprek gehad met de eigenaar, de beheerder en ook Rialto. Dat is het bureau dat zij hebben ingeschakeld om hen te helpen met de herontwikkeling van het winkelcentrum. Tijdens dat gesprek hebben we een aantal zaken besproken, waaronder de ruimtelijke verkenning. Zij hebben die ruimtelijke verkenning recent bij ons ingediend en daar hebben wij ook versneld naar gekeken. We hebben sowieso het proces versneld, maar gezien het belang van de herontwikkeling van het winkelcentrum hebben we daar extra snel naar gekeken. Aan de hand van die ruimtelijke verkenning zijn er ook een aantal scenario's naar voren gekomen. Ze hebben bij ons een scenario ingediend voor een ruimtelijke verkenning, namelijk een herontwikkeling waarbij er een supermarkt komt. Er is ook een scenario waarbij er een herontwikkeling van het winkelcentrum plaatsvindt in combinatie met het toevoegen van woningen. Zij gaven aan dat ze op korte termijn beide scenario's willen doorrekenen, omdat er natuurlijk ook een financieel plaatje aan vastzit en zij daarop een keuze willen maken. We hebben daarin ook als gemeente onze medewerking verleend, omdat wij zien dat dit een initiatief is dat al heel lang speelt en waar zowel bij de ondernemers die er zitten als ook bij de bewoners en omwonenden in Kerkenbos en Hoge Dennen veel vragen over leven. Ook het gevoel leeft van 'waarom duurt het allemaal zo lang?'. En vandaar dat wij, als college en als gemeente, er belang aan hechten dat de snelheid erin blijft. Corona heeft deels roet in het eten gegooid, maar we willen dat de snelheid behouden blijft. Dat betekent dus ook dat er binnenkort opnieuw ambtelijk gekeken wordt met alle betrokken disciplines die nodig zijn, zoals verkeer, stedenbouw en natuur, om met elkaar om tafel te gaan. Samen met de ontwikkelaar en Rialto willen we kijken wat het meest realistische scenario is. Dus ik herken niet de signalen die eerder door de VVD zijn gevraagd, namelijk of het klopt dat de plannen van Rialto zijn afgekeurd. Dat is echt niet het beeld dat ik heb, en dat komt ook niet overeen met wat de ambtenaren hebben. Ik heb ze echt recent nog gesproken, afgelopen donderdag. Wat het opzetten van de winkeliersvereniging betreft, daar is door het Ondernemersplein veelvuldig contact over geweest met de ondernemers in het winkelcentrum. We merken wel dat het nog lastig is om een winkeliersvereniging van de grond te krijgen, maar je hebt ook echt een aantal kartrekkers nodig. Feitelijk hebben we dat al gedaan met hen, van 'ga nou jezelf verenigen, want je maakt jezelf ook sterker als je bij zo'n herontwikkeling van het winkelcentrum ook een goed bestuur hebt'. Neem niet weg dat we natuurlijk ook bestuurlijk het signaal kunnen afgeven en nogmaals de oproep kunnen doen. Gezien de ontwikkeling denk ik dat het helpt als de plannen van de eigenaar ook echt helder zijn. Maar bij een aantal winkeliers leeft ook het gevoel van 'ik moet het allemaal eerst nog maar eens zien'. Gezien de geschiedenis snap ik dat ook wel. Dus ik hoop dat de duidelijkheid die er gaat komen over de herontwikkeling ook een impuls gaat geven aan het verenigen van de winkeliers, het werken aan een keurmerk Veilig Ondernemen, en ook de problemen die er vorig jaar waren met overlast en de verloedering daar. Tot slot is het wel iets waar ook echt kartrekkers binnen de winkeliers zelf voor nodig zijn. We kunnen heel veel faciliteren en aanjagen, maar uiteindelijk moeten er wel een paar bestuursleden en winkeliers zelf zijn die naar voren willen treden. Er zijn overigens meer winkelcentra waar het nog niet zo is dat de winkeliers zich verenigd hebben, dus ik denk dat het een algemeen punt is. En tot slot wilde ik nog iets zeggen, maar dat ben ik even kwijt. Nee, dit was eigenlijk, denk ik, wel de beantwoording. Ik had nog iets, want ik dacht 'nee, dat moet ik ook nog even schetsen', maar dat ben ik nu dus vergeten.

Het is lastig om de gegeven zin grammaticaal correct te maken zonder de context te begrijpen, omdat de woorden in een ogenschijnlijk onlogische en onsamenhangende volgorde staan. Als we echter aannemen dat de woorden 'bar bakker' en 'VVD' niet direct gerelateerd zijn aan de vraag of de bakker iets voldoende vindt, kunnen we de zin als volgt herschrijven: "Vraag de bakker of het voldoende is. Misschien schiet hem nog iets te binnen. Bar Bakker en de VVD zijn hier los van." Deze herschrijving gaat ervan uit dat 'Bar Bakker' een naam is (bijvoorbeeld van een café of een persoon) en 'VVD' de naam van een politieke partij in Nederland. Het is echter belangrijk om te weten dat zonder verdere context, deze herschrijving slechts een interpretatie is en de werkelijke betekenis kan verschillen.

De bakker van de VVD, dat is voldoende voor nu. Bedankt voor het beantwoorden.

Het schiet me niets meer te binnen, maar als er nog iets is, kunnen we dat ook buiten de vergadering om bespreken. Dankjewel. We komen...