- Petra Bakels - NieuwDemocratischZeist
- Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie-SGP
- Timo Bakrin - VVD
Inspreken 1e blok insprekers
Dames en heren, goedenavond. Het is 19.30 uur en wij gaan beginnen. Hartelijk welkom iedereen bij deze tweede rondetafel over het raadsvoorstel gebiedsvisie markt en omgeving.
Mijn naam is Roel van Nieuwstadt en ik zit vanavond deze vergadering voor. De bijeenkomst wordt ook live uitgezonden via zowel de website als het YouTube-kanaal. Ze werken op dit moment allebei. U kunt deze bijeenkomst dus ook nog een keer terugkijken. Vanavond geven we voor de tweede maal de insprekers het woord en hebben zich 17 sprekers aangemeld. Een aantal dingen die ik zo ga zeggen, zullen een aantal van de aanwezigen bekend voorkomen, maar ik hecht eraan dat ook de nieuwe aanwezigen geïnformeerd worden over hoe wij vanavond door deze vergadering heen gaan. Ik heet u namens de raad welkom bij deze ronde tafel. Ik heet ook wethouder Walter van Dijk en zijn ambtenaren welkom bij deze bijeenkomst. Zij gaan ook goed naar u en de raadsleden luisteren. Vanavond komen de wethouder en de ambtenaren niet aan het woord. Bij voorbaat dank ik alle mensen op de publieke tribune, maar vooral ook de insprekers voor uw aanwezigheid en uw bijdrage aan deze bijeenkomst en dank voor het feit dat u de gemeenteraad wilt informeren. Daar zijn we zeker blij mee. Naast mij ziet u mevrouw Eva Lemaier, de griffier die samen met mij en het team van de griffier gaat helpen om deze vergadering tot een goed einde te brengen. Vanavond is dus het derde deel in de behandeling van het raadsvoorstel gebiedsvisie markt, nadat we vorige week een informatieavond en een eerste ronde tafel hebben gehad. Voor iedereen is wel bekend wat er is voorgesteld, maar ik wil toch even een korte samenvatting geven. Samenvattend stelt het raadsvoorstel voor om de Klinker te slopen en een nieuw cultuurhuis te bouwen. Het college vraagt de gemeenteraad toestemming om de nieuwbouw van een huis voor cultuur en ontmoeting en aanpak van de openbare ruimte op en rondom de markt inhoudelijk en financieel verder te onderzoeken. Het is dus een stap in een zeer uitgebreid proces. In het raadsvoorstel wordt ook voorgesteld om Voorheuvel Noord alvast in te richten conform de gebiedsvisie. Na vanavond heeft de gemeenteraad nog de mogelijkheid om schriftelijke vragen te stellen aan het college en dat kan tot en met 18 december. Na de kerstvakantie op 13 januari gaat de gemeenteraad in een rondetafel met het college in gesprek, waarna op 22 januari de gemeenteraad met elkaar in debat gaat. Op 27 januari is dan de besluitvorming in de raadsvergadering gepland en hiermee heeft u een beeld van het overzicht van het hele proces van vanavond. Vanavond, zoals vorige week, laat de raad zich door u als insprekers informeren. We werken in blokken van 5 insprekers per keer. De insprekers zijn op de hoogte van het feit dat ze ook 3 minuten het woord krijgen. En na het tweede blok hebben we even een kwartiertje pauze om een frisse neus te halen en een extra kop koffie in te schenken of iets anders. Ik wil u op het hart drukken een ieder om zich aan de tijd te houden. We hebben een lange avond en de insprekers die later op de avond aan het woord komen, hebben ook nog recht op onze aandacht. Want u weet hoe het gaat. Hoe later op de avond, hoe moeilijker het wordt om de aandacht erbij te houden. Dan nog een paar spelregels. We hebben afgesproken dat er bij fractie maximaal twee leden aanwezig zijn en nadat een blokje insprekers het woord heeft gehad, kan iedere fractie maximaal 3 vragen stellen. Het moet wel duidelijk zijn aan welke inspreker die vraag gesteld is en wij hechten eraan dat de vragen kort en bondig zijn en dat ga ik zoals u inmiddels van mij gewend bent begeleiden. Nadat er 3 vragen zijn gesteld, krijgen de insprekers gelegenheid om die vragen te beantwoorden. En zo gaan we langs alle fracties, gedurende elk blokje. Nog even een note aan alle insprekers vanavond. Voor velen van u is het de eerste keer dat u ons hier toespreekt en wij weten uit ervaring, wij zijn ook ooit begonnen in deze zaal, hoe spannend het is om voor de eerste keer de raad toe te spreken. Maar we gaan met zijn allen u helpen om daar een mooi verhaal van te maken.
Komen, hebben ook nog recht op onze aandacht. Want u weet hoe het gaat. Hoe later op de avond, hoe moeilijker het wordt.
Dan nog een paar spelregels. We hebben afgesproken dat er per fractie maximaal twee leden aanwezig zijn en nadat een blokje insprekers het woord heeft gehad, kan iedere fractie maximaal drie vragen stellen. Het moet wel duidelijk zijn aan welke inspreker die vraag gesteld is en wij hechten eraan dat de vragen kort en bondig zijn en dat ga ik, zoals u inmiddels van mij gewend bent, begeleiden. Nadat er drie vragen zijn gesteld, krijgen de insprekers gelegenheid om die vragen te beantwoorden. En zo gaan we langs alle fracties, gedurende elk blokje. Nog even een noot aan alle insprekers.
Voor velen is het de eerste keer dat u ons hier toespreekt en wij weten uit ervaring, wij zijn ook ooit begonnen in deze zaal, hoe spannend het is om voor de eerste keer de raad toe te spreken. Maar we gaan met zijn allen u helpen om daar een mooi verhaal van te maken. Tot slot, ja, dat is wel een hele belangrijke.
Zomaar kan het zijn dat u als inspreker geen vragen gesteld krijgt. En dat betekent over het algemeen dat uw verhaal gewoon heel erg duidelijk was. Dat wil ik nog even benadrukken. U heeft gezien, we hebben vier blokken met insprekers en het is mijn streven om ergens in de buurt van 10.30 uur te proberen af te ronden. Dus ik doe een beroep op u allen om zo efficiënt mogelijk van de tijd gebruik te maken, dus wij gaan vlot beginnen met de insprekers van het eerste blok. Welkom aan dit vijftal. Ik herinner u eraan dat u zich hier tot de raad richt met uw zorgen en uw ideeën. En we spreken over een voorstel waar het college verantwoordelijk voor is, dus ik wijs u erop dat mocht het zo zijn dat er namen genoemd gaan worden, dat we daar wel streng op zijn. Het moet gaan om de inhoud en niet om de personen. Dus mocht het zo zijn dat er per ongeluk toch iets tussendoor glipt, dan zal ik u daar begeleidend op wijzen. We kunnen van start, vijf insprekers. Wij zijn allemaal reuze benieuwd en we beginnen bij meneer Patrick Ho. Oh, en nog even als extra begeleiding, wilt u allen uw best doen om de microfoon een beetje naar u toe te halen en zo dicht mogelijk in de microfoon te spreken, zodat het ook op de opname voor iedereen goed te verstaan is. Meneer Ho, aan u is het woord. Test, oh even kijken. Ja, doen we het zo. Ja, goedenavond raadsleden. Mijn naam is Patrick. Ik woon aan Twee Cijferslaan direct aan het marktplein en vanavond spreek ik namens mezelf en 150 direct omwonenden, met name ouderen die slecht ter been zijn en vanavond ook niet aanwezig zullen zijn. Daarom spreken we ook namens hen. Want we maken ons grote zorgen en zijn vooral verbaasd over hoe het voorstel tot stand is gekomen en bij de vragen voorlichtingsavond en in de huidige gebiedsvisie zijn wij als omwonenden helemaal niet betrokken. En terwijl ingrijpende besluiten worden genomen over onze achtertuin, voelt het alsof achter gesloten deuren al een besluit is genomen over het marktplein en dat doet voor de omwonenden enorm veel pijn. Wij wonen hier, onze kinderen groeien hier op en we zullen de dagelijkse gevolgen hiervan ondervinden. Wie de gevolgen voelt van de plannen moet mee kunnen praten en dat is participatie en dat staat zelfs in de Zeist Omgevingsvisie opgesteld door de gemeente zelf en dat zien we niet gebeuren. Wat extra steekt is dat de gebiedsvisie vooral is ingevuld door ondernemers, ontwikkelaars en bewoners buiten het marktplein en daardoor ontbreekt een evenwichtige blik op de belangen van alle betrokkenen. Mevrouw en ik wonen nu inmiddels drie jaar aan het marktplein. Destijds gaf de gemeente zelf de vergunning voor onze woningen en daarvoor hebben we veel tijd en geld geïnvesteerd. En nu lijkt het allemaal op het spel te staan. De markt van morgen brengt ons vooral dagelijkse zorgen, onzekerheid, extra verkeersdrukte en de veiligheid van onze kinderen en mogelijke schade aan ons huis. En daarnaast...
Onzekerheid, extra verkeersdrukte en de veiligheid van onze kinderen en mogelijke schade aan ons huis. En
Daarnaast worden ook het woongenot en de gezondheid van vele omwonenden ernstig aangetast. Het woongenot wordt aangetast door de gevolgen van deze plannen, want de gevolgen van deze plannen zijn groot en onvoldoende onderzocht. Dit is een besluit dat je niet even neemt, maar bepaalt namelijk ook de toekomst van Zeist. Vooral onderwerpen als verkeersveiligheid en leefbaarheid zijn onderbelicht. Straks moeten alle autobussen, bestelwagens, vrachtwagens, fietsers en overstekende voetgangers door een smalle straat langs onze woningen en winkels, en dat wordt gewoon drukker, onveiliger en minder leefbaar. Niet alleen voor ons, maar ook voor bezoekers, zoals ouders met kinderen en scholieren. Want zie je het al voor je, jonge kinderen en ouders met een bakfiets die door dit verkeer moeten gaan? Want in 2015 zijn er vergelijkbare plannen waarmee omwonenden zijn geconfronteerd. De lessen lijken toen nu opnieuw te zijn vergeten en dat tast ons vertrouwen enorm aan. En, wat denk je van de ambitie van het Centrum Carré? Die sluiten niet aan bij een autoluw, fietsvriendelijk en leefbaar centrum, wat de omwonenden willen en vooral doen geen recht aan democratische waarden. Luister dan ook naar ons en neem onze zorgen serieus. We trekken ons echt bij het plannen en bij het verbeteren van deze plannen en maak het gebied eerlijk en veilig samen met de mensen die de gevolgen ervan voelen. Onze voorkeur is duidelijk: renoveer het bestaande gebouw met de benodigde uitbreiding en als toch wordt gekozen voor sloop en nieuwbouw, doe het dan op een plek waar het verkeer beter kan worden opgevangen. Het marktplein is pas 6 à 7 jaar geleden aangepakt. Je kunt beter investeren in een veilig, leefbaar en duurzaam centrum en in het vertrouwen van omwonenden. Want ons vertrouwen verdient geen tweede kans. Dank u wel voor uw aandacht. Dank u wel, meneer Holl, keurig netjes precies binnen 3 minuten. Ja, goed geoefend, uitstekend. Dus u zet daarmee als het ware de lat op een bepaalde hoogte voor de sprekers na u en de volgende spreker die dat gaat proberen is mevrouw Marlies Struvé. Bezint eer ge besluit. Geachte voorzitter, raadsleden en aanwezigen. Dank u wel dat ik hier namens vele bezorgde bewoners van het marktgebied en de directe omgeving mag inspreken. Mijn naam is Marlies Struvé en ik woon al 27 jaar in het centrum. We waarderen dat de gemeente werkt aan een toekomstbestendig centrum. Tegelijk vragen we u dringend: bezint eer ge besluit. De voorgestelde plannen voor het marktplein brengen grote risico's met zich mee voor leefbaarheid, veiligheid en de lokale economie. In de bijlage vindt u een indicatieve lijst van zorgpunten die we hebben ten aanzien van het raadsvoorstel gebiedsvisie markt en omgeving. Ik focus me nu op het effectief kleinere marktplein. Kleiner dan de klinken footprint. Er is geen ruimte voor de ijsbaan en het wordt te klein voor een volledige warenmarkt. Het marktplein wordt effectief veel kleiner dan ingetekend. Het raadsvoorstel laat op pagina 4 een heel mooi langgerekt marktplein zien. Echter, wat niet is ingetekend is de uitrit van de parkeergarage en de uitrit van de Albert Heijn. Als je dat er al van het plein afhaalt, ben je al ongeveer een derde kwijt. Dan hebben we nog ook doordat het verkeer.
Sorry, ik haal dingen door elkaar. Door het verkeer dat midden over het plein zal gaan rijden, wordt het plein effectief kleiner, zelfs zoveel kleiner dan de huidige footprint. Een reden daarvoor is ook als de hellingbaan die er nu is, als die weggehaald wordt. Die hellingbaan is cruciaal, zeer zelfs, een levensader voor het Emmerplein. Op dit moment gaan ontzettend veel auto's, werkbusjes, taxi's, van alles en nog wat, ook voor de winkeliers, via de hellingbaan naar boven. Ze leveren.
Een reden daarvoor is ook als de hellingbaan die er nu is weggehaald wordt. Die hellingbaan is cruciaal, zeer zelfs, een levensader voor het Emmerplein. Op dit moment gaan ontzettend veel auto's, werkbusjes, taxi's, van alles en nog wat, ook voor de winkeliers, via de hellingbaan naar boven. Ze leveren.
Op wat moet en ze gaan weer via de hellingbaan naar beneden. In het nieuwe plan wordt die hellingbaan weggehaald. Dat betekent dat al dit vervoer en we hebben heel veel 80-90-jarige, bijna honderdjarige in onze complexen wonen, dus er is echt heel veel vervoer die daar overheen gaat, komt dan via Xenos of de Klerkstraat het Emmaplein op. Omdat het Emmaplein ook maar 10 meter breed wordt, ga je dus ook zien dat die werkbusjes en alles zich niet gaan draaien. Ze gaan rechtdoor rijden. Dat betekent ook dat ze rechtdoor het beoogde marktplein op gaan. Dus daardoor blijft er eigenlijk weer een stukje van die marktplein minder. En als ik dan deze laat zien, als je dit mijn verhaal doorzet, wordt zo klein. Het beoogde marktplein, terwijl nu is het deze groenige het huidige marktplein. Mevrouw Stravier, mag ik u vragen om uw aanbevelingen kort samen te vatten, want u bent door uw tijd heen. Dan hebben we hellingbaan onze oproep. Wij vragen u om zorgvuldige besluitvorming op basis van helder onderzoek en feiten specifiek over de verkeersveiligheid, leefbaarheid voor omwonenden, behoud van de markt, ware markt en evenementen, klimaatadaptatie en het groen en vooral ook de bereikbaarheid van het Emmaplein. We willen graag samen met u werken aan een beter plan. Een plan waar markt ondernemers en bewoners onderdeel van zijn, in plaats van de dupe. Tenslotte, we houden van Zeist, juist daarom zijn we hier. Dank u wel voor uw aandacht. Dank u wel. Voor ik het woord doorgeef naar mevrouw Machteld Struifee, waarschijnlijk familie, de zus zie je wel. We wonen er allebei. Precies herinner ik het nummer, herinner ik alle aanwezigen er even aan dat het helpt als u het geluid van uw telefoon wilt uitzetten. En dan gaan wij nu naar mevrouw Machteld Struifee luisteren. Gaat uw gang. Goedenavond, voorzitter, raads- en commissieleden en aanwezigen. Mijn naam is Machteld Struifee en ik woon aan het Emmaplein. Vanwege het marktvisieplan zijn wij met 12 direct omwonenden een initiatiefgroep gestart om onze belangen te behartigen. Ook hebben 145 direct omwonenden ons gemachtigd namens hun te spreken. Om de bouw van het clusterplan te realiseren, moet de brasserie Bon Vivant een deel van het terras inleveren, inkomstenverlies. Het Pretinnerspeeltuintje en de marktkramen verdwijnen van het marktplein van het Emmaplein. Dit wordt een dood stuk straat. Platanen moeten plaats maken voor het pand beton. Juist deze grote bomen dragen bij aan schaduw, verkoeling, ruimtelijke kwaliteit, hitte- en wateroverlastbestrijding. Hoe groter de boomkruin, dat is het totaal van alle takken en blad, hoe groter hun bijdrage aan luchtzuivering, verkoeling en vastleggen van CO2 en water. Voor het compenseren van deze grote platanen zijn heel veel jonge bomen nodig.
Luchtzuivering, verkoeling en vastleggen van CO2 en water. Voor het compenseren van deze grote plataan zijn heel veel jonge bomen nodig. Hun boomkruin is immers veel kleiner. Het centrum is het warmste punt van Zeist en al relatief versteend.
Stop de verstening van de markt. Op dit moment is het marktplein begrensd. Je kan er vrij rustig lopen. Bij de nieuwe versie sluit het marktplein over de gehele lengte meteen aan op de voorheuvel. Dat wil zeggen, continu verkeer erlangs.
De marktwagens die 14 tot 18 m lang zijn aan en afrijden? Welke impact heeft dit voor alle verkeersdeelnemers? Ook is het niet van deze tijd om meer verkeersbewegingen naar het centrum te trekken. Het beleid is toch een autoluw centrum. Kunstenhuis IDEA wil graag alles onder één dak, zoals het Eemplein in Amersfoort. Amersfoort is echter een stad en heeft meer wegen rondom. Zeist is een dorp met een beperkte ruimte in het centrum. De markt met één baansweg is niet geschikt voor al die verkeersbewegingen. Dit zal onveilige situaties geven en de nodige geïrriteerde verkeersdeelnemers. Eveneens las ik in het globaal programma van eisen dat De Peppel en Werk Schuit positief zijn over hun pand, maar dat de aan- en afvoer en de toename van het aanbod overlast voor de buurt heeft. De markt en omwonenden zijn ook een buurt. Wordt de overlast verschoven? Conclusie: renoveer de klinker en houd het centrum autoluw. Het marktplein is niet de juiste locatie voor dit clusterpand. Ik wens u heel veel wijsheid toe. Dank u voor uw aandacht. En dank u wel voor uw wens, mevrouw Struik. Dan is het woord nu aan mevrouw Gwenda Numan, gaat uw gang. Goedenavond allen, mijn naam is Gwenda Numan en ik ben bewoonster van de Emmavesten aan het Emmaplein. Of wellicht in de toekomst de Emmasteeg. Ik heb met grote ongerustheid en verbazing de informatieavond op 2 december bezocht en ik was ook aanwezig tijdens de eerste inspreekavond van 4 december jongstleden. Tijdens deze informatieavond hebben we allen de toespraak aangehoord. Een toespraak die erg eenzijdig is neergezet. Het gaat er namelijk niet om wat er al verteld is, maar het gaat er juist om wat er niet gezegd is. En dat is eigenlijk de rode draad waar het allemaal om draait. Ik zou niet graag in uw schoenen willen staan als u een beslissing moet nemen wat er met het marktplein moet gebeuren. Want u heeft immers feiten nodig om beslissingen te kunnen nemen en juist die zijn niet voorhanden. Ik noem een aantal voorbeelden. Is er een vooronderzoek geweest naar de mening van de direct omwonenden? Het antwoord is nee. Is er een vooronderzoek geweest naar mogelijke geluidsoverlast die het cultuurhuis gaat opleveren voor omwonenden? Wederom nee. Is er een vooronderzoek geweest naar mogelijke wateroverlast? Nee. Is er een vooronderzoek geweest naar mogelijke milieueffecten van het verkeer over het marktplein en de Voorheuvel? Nee, is er een vooronderzoek geweest...
Het marktplein is niet de juiste locatie voor dit clusterpand. Ik wens u heel veel wijsheid toe. Dank u voor uw aandacht. En dank u wel voor uw wens, mevrouw Struik. Dan is het woord nu aan mevrouw Gwenda Numan.
Goedenavond allen, mijn naam is Gwena Numan en ik ben bewoonster van de Emmavesten aan het Emmaplein, of wellicht in de toekomst de Emmasteeg. Ik heb met grote ongerustheid en verbazing de informatieavond op 2 december bezocht en ik was ook aanwezig tijdens de eerste inspreekavond van 4 december jongstleden. Tijdens deze informatieavond hebben we allen de toespraak aangehoord, een toespraak die erg eenzijdig is neergezet. Het gaat er namelijk niet om wat er...
Moet nemen wat er met het marktplein moet gebeuren. Want u heeft immers feiten nodig om beslissingen te kunnen nemen en juist die zijn niet voorhanden. Ik noem
Is er een vooronderzoek geweest naar de mening van de direct omwonenden? Het antwoord is nee. Is er een vooronderzoek geweest naar mogelijke geluidsoverlast die het cultuurhuis gaat opleveren voor omwonenden? Wederom nee. Is er een vooronderzoek geweest naar mogelijke wateroverlast? Nee.
Er is een vooronderzoek geweest naar mogelijke milieueffecten van het verkeer over het marktplein en de Voorheuvel. Nee, is.
Is er een vooronderzoek geweest naar mogelijke gevolgen voor hulpdiensten op het Emmaplein? Nee. Is er een vooronderzoek geweest naar mogelijke schadelijke effecten van zwaar verkeer over de Markt en Voorheuvel? Nee. En, er wordt enorm gegoocheld met cijfers over kosten van renovatie.
En nieuwbouw. Dit is verre van transparant. Het opblazen van de renovatiekosten van de Klinker is niet te volgen. Kunnen we hier wijs uit worden?
Van het transparant opblazen van de renovatiekosten van de Klinker is niet te volgen. Kunnen we hier wijs uit worden? Wederom een nee. Is er in kaart gebracht wat het effect is voor de schoolgaande jeugd? Ook nee. Ik zal al deze rapporten na afloop van mijn bijdrage aanbieden aan de griffier, zodat u ze allemaal nog eens kunt doorlezen. Schrik niet, u kunt het in één adem uitlezen. Wij gaan dit rapport ook op onze Facebookpagina plaatsen, zodat de inwoner van Zeist kan zien op basis van welke informatie een beslissing genomen gaat worden door de gemeenteraad. Hoe nu verder? U als gemeenteraad moet op basis van zeer gebrekkig vooronderzoek een beslissing nemen over dit plan. Dat kunt u onmogelijk doen. U heeft zoals gezegd de feiten niet. En zonder feiten kunt u geen beslissing nemen. Aan de politieke partijen die voor dit plan gaan stemmen, zou ik willen zeggen dat u een onverantwoord risico neemt. Instemmen met dit plan betekent dat u alle mogelijke schadelijke gevolgen accepteert.
Gebracht wat het effect is voor de schoolgaande jeugd. Ook nee. Ik zal al deze rapporten na afloop van mijn bijdrage aanbieden aan de griffier, zodat u ze allemaal nog eens kunt doorlezen. Schrik niet, u kunt het in één adem uitlezen. Wij gaan dit rapport ook op onze Facebookpagina plaatsen, zodat de inwoner van Zeist kan zien op basis van welke informatie een beslissing genomen gaat worden door de gemeenteraad. Hoe nu verder? U als gemeenteraad moet op basis van zeer gebrekkig vooronderzoek een beslissing nemen over dit plan. Dat kunt u onmogelijk doen. U heeft zoals gezegd de feiten niet. En zonder feiten kunt u geen beslissing nemen. Aan de politieke partijen die voor dit plan.
Met dit plan betekent dat u alle mogelijke schadelijke gevolgen accepteert. U neemt immers een beslissing gebaseerd op drijfzand. Beseft u dat alstublieft heel goed. Persoonlijk denk ik en hoop ik dat u allen de juiste beslissing neemt en tegen het plan stemt en kiest voor renovatie van de klinker en tegen de nieuwbouw. Tenminste als de politiek geloofwaardig wil overkomen. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw Numan, en wij kijken allen met... Oh ja, dat is een regeltje dat ik nog niet genoemd heb bij de inleiding, maar ik zou de publieke tribune willen verzoeken. Ik snap dat de verleiding groot is om geen negatieve en geen positieve geluiden te laten horen, maar straalt u gerust uw gedachten in de richting van de insprekers. Mevrouw Numan, dank u wel. Wij kijken met belangstelling uit naar de rapporten die u aan de raad gaat overhandigen. Dat zullen wij met belangstelling...
Beslissing neemt en tegen het plan stemt en kiest voor renovatie van de Klinker en tegen de nieuwbouw. Tenminste als de politiek geloofwaardig wil overkomen. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw Numan, en wij kijken allen met... Oh ja, dat is een regeltje dat ik nog niet genoemd heb bij de inleiding, maar ik zou de publieke tribune willen verzoeken. Ik snap dat de verleiding groot is om geen negatieve en geen positieve geluiden te laten horen, maar straalt u gerust uw...
Tenminste als de politiek geloofwaardig wil overkomen. Dank u wel. Dank u wel, mevrouw Numan, en wij kijken allen met. Oh ja, dat is een. Dat is een regeltje dat ik nog niet genoemd heb bij de inleiding, maar ik zou de publieke tribune willen verzoeken. Ik snap dat de verleiding groot is om geen negatieve en geen positieve geluiden te laten horen, maar straalt.
Uw gedachten in de richting van de insprekers. Mevrouw Numan, dank u wel. Wij kijken met belangstelling uit naar de rapporten die u aan de Raad gaat overhandigen. Dat zullen wij met belangstelling gaan vernemen. En de beurt is nu aan meneer Frans Dekker. Ja. Goedenavond.
Van de insprekers. Mevrouw Numan, dank u wel. Wij kijken met belangstelling uit naar de rapporten die u aan de raad gaat overhandigen.
Ik ben Frans Kats. Vandaag spreek ik namens mijzelf en namens 145 directe omwonenden om het marktplein die mij hiervoor hebben gemachtigd. Wij maken bezwaar tegen de huidige plannen voor de herinrichting van het marktplein, de nieuwbouw van de Klinker en de voorgestelde verkeersroute langs onze woningen. Ik richt mij nu tot u over onze voornaamste zorg: de nieuwe verkeersroute. De huidige route is ongeveer 100 meter, de nieuwe route wordt ongeveer 300 meter lang. Volgens de berekening gaat het om bezoekers, zo'n 400.000 volgens het BB-rapport, bewegingen richting het cultuurhuis. Wij vrezen een structurele toename van verkeers.
Volgens de berekening gaat het om zo'n 400.000 bezoekers. Volgens het BB-rapport bewegingen richting de cultuurhuizen. Wij vrezen een structurele toename van verkeers-, geluids- en luchtbelasting. De impact op de leefbaarheid, veiligheid en parkeeroverlast is groot en stelt Haagse bewoners voor wat zij mogen verwachten: rust en veiligheid.
En een acceptabele woonkwaliteit. Nu al ervaren wij problemen met parkeren rond de promenade en de Heuvel. Als de verkeersdrukte verder stijgt, raakt dit directe bewoners. Daarnaast is onduidelijk waarom de huidige verkeersroute langs het marktplein moet worden verplaatst. Wat is de inhoudelijke onderbouwing daarvan?
Hiervan? Je krijgt straks een doodlopende steeg voor de vele kinderen die dagelijks hier langskomen. Zowel lopend als op de fiets wordt de situatie extra onveilig door het zware en soms geluidloze verkeer dat straks door smalle woonstraten wordt geleid. Wij kennen helaas voorbeelden van wat er dan kan misgaan. Twee voorbeelden die ik nooit zal vergeten: zeven jaar op de Vleutenseweg en zeven.
Jarig meisje overleden bij een aanrijding met een bus. Vijfjarige broertjes waren gewond. 6 januari
Jongen Freerk André de la Porte lag hem helemaal onder, vergeet je nooit. Dit zijn zware gebeurtenissen die blijvende sporen hebben achtergelaten. Daarnaast zien wij daar bijna ongelukken.
Daarnaast zien wij daar bijna ongelukken. Voetgangers die schrikken van bussen, fietsers, bromfietsen, maaltijdleveranciers. Het is elektrisch en je schrikt echt. Deze situatie vraagt om een realistische risicoanalyse, niet om extra verkeersdruk. Kortom, er is nu al veel verkeer in het Zeistse centrum. Het voorgestelde verkeersplan vergroot de druk op een gebied dat al op zijn limiet zit. Wij pleiten daarom voor een alternatief dat veiligheid voor bewoners, passanten en onze kinderen centraal stelt en de leefbaarheid beschermt. Wij begrijpen de ambitie om het centrum aantrekkelijk te maken, maar niet ten koste van leefbaarheid en veiligheid. Daarom staan wij voor behoud van de huidige verkeersstructuur en een woonmilieu dat niet verder achteruitgaat. Sorry, wij vragen...
Wij vragen u om pas verder te gaan met de plannen na een zorgvuldige heroverweging. Duidelijke waarborgen voor omwonenden en de besluitvorming op basis van welke.
Draagvlak. En de peppel niet daar, absoluut niet. Dus overlast. En het is een de vorm van de weg bij ons is die breed richting de Heuvel. Het wordt gewoon een trechter. En voor fietsers is het niet te doen, die bussen die zien je echt niet, groot verkeer zien je echt niet. Dat was het. Dank u wel, meneer Catsburg.
Vijf compacte bijdrages, elk van u heeft een duidelijk verhaal gezet en meneer Catsburg mag de microfoon uitzetten.
Vijf compacte bijdrages, elk van u heeft een duidelijk verhaal gezet en meneer Kats mag de microfoon uitzetten. Want de beurt is nu aan de raadsleden. Die gaan korte bondige vragen aan u stellen en ik begin bij de fractie van Seyst.nu, mevrouw Hanny Roelofsen. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb twee vragen aan mevrouw Marlies Straffee. U zegt in uw bijdrage dat het plein effectief kleiner gaat worden. Kunt u dat toelichten? Meteen de tweede vraag ook stellen alstublieft, wat mist u in deze marktvisie? Mevrouw Marlies Truvé. Dank je wel voor deze vraag. Effectief kleiner, ik heb het hier ook proberen uit te tekenen. Je ziet dat de marktvisie geeft dit hele plein aan als zijnde daar. Komt het nieuwe marktplein echter wat ze dus niet ingetekend worden, is de uitrit van de parkeergarage, de uitrit van de laadlockstraat van Albert Heijn. Die zit ongeveer op deze hoogte en dan zie je dat je dat stuk al verliest. Vervolgens door de versmalling van het Emmaplein krijg je ook nog eens een keer dat alle werkbusjes, monteurs, verzorgend vervoer, laat lossen van de winkels die er zitten. Die kunnen niet draaien op het Emmaplein, dus die gaan ook rechtuit en die komen dan hier ongeveer terecht. Dit overzicht laten we bezig zien, maar dan zie je dat je weer een stuk...
Laat lossen van de winkels die er zitten. Die kunnen niet draaien op het Emmaplein, dus die gaan ook rechtdoor en die komen dan hier ongeveer terecht. Dit overzicht laten we bezig zien, maar dan zie je dat je weer een stuk van het plein kwijt bent. Het is geen rustig plein.
Je loopt tussen de verkeersstromen in. Uiteindelijk blijft dus deze hoeveelheid van het plein.
Effectief over. Terwijl als ik hier, dus heb ik in goed nog aangegeven hoe
Hoe groot het huidige plein is, dus je ziet dat het effectieve, het bruikbare, het rustige waar je ook lekker kan leven, een heel stuk kleiner wordt. Dank voor het eerste antwoord, even voor de luisteraars en terugluisteraars. Het plaatje zit ook in het raadssysteem, dus
Bedoeld wordt: kunt u niet korter een antwoord geven op de tweede vraag, wat u mist? Wat ik eigenlijk ja, is nog wat ik eigenlijk ook nog is, is ik zie nergens in het hele stuk terug hoe het Emmaplein en de markt nu gebruikt worden. Als je het ziet, zeker met het pretinenspeeltuintje wat naast Bon Vivant zit, hoeveel kinderen daar zitten, hoeveel ouders er zitten, hoeveel het...
Hoeveel ouders er zitten, hoeveel het aantrekt, hoeveel reuring het eigenlijk geeft, hetzelfde als
Als je gewoon die hellingsbaan ziet. Als je ziet hoeveel mensen ook met een rollator, met zelfs Albert Heijn-wagens, kinderwagens, die allemaal gebruiken. Als je dat weghaalt, dan haal je een deel van de levensader van het Emmaplein weg. Wat ik ook heel erg mis, is de impact van die verkeersbewegingen. We hebben het net al een paar keer hier ook aan tafel gehoord dat het verkeer, ook met die bussen en vooral die schoolkinderen, elke keer langs Stolk gaat.
Spreekt mevrouw Struik. Ik ga ik onderbreek het even omdat dit eigenlijk een herhaling van stappen is, want dit verhaal is door uw vijven duidelijk neergezet. En dan heb ik er nog één. Ik vind dat dit
Duidelijk neergezet. En dan heb ik er nog één. Ik vind dat dit hele plan wat ontzettend sterk op nulbouw inzet. Er wordt geen keuze gemaakt, tenminste, wij hebben die keuze niet gezien. Het is nulbouw of de klinker renovatie, maar de klinker.
Toekomst vastmaken. Dat wordt er eigenlijk niet bij gezegd. Het wordt zo gestuurd met het enige goeie is de nieuwbouw dat ik me ook heel erg afvraag, wat voor een agenda daarachter zit, want het is sorry. Uw punt is duidelijk, dank u wel, dank u wel. Dan u heeft nog een derde vraag, mevrouw Roelofsen. Die wil ik graag aan de heer Cats stellen. Even kijken, u bent zelf buschauffeur of buschauffeur geweest. Openbaar vervoer. Even kijken hoe? Ervaart u de interactie tussen fietsers en voetgangers überhaupt in drukke centra en wat maakt dat specifiek zorgen voor deze locatie?
En gebruik te maken van de microfoon? Dat is een heel algemene vraag en probeert u het toe te spitsen op de situatie op de markt zo voor 12 we thuis zijn. Dat zou ik op prijs stellen. Mijn hoofdzaak, eigenlijk is het begeleiden van de ongelukken snel erbij zijn. Collega's opvangen en. Wat het is ja de chauffeurs die zien zoveel die kijken, komt er nu in die spiegels hè? Die kleintjes die zijn zo ja als niet te voorspellen wat ze gaan doen en straks gaat hij langs de markt af. Ik kom even uit, ze komen uit de speelgoedwinkel uit de schoenenwinkel. Ze gaan allemaal lopen rennen. Dat kan gewoon niet. Dus de bus is gewoon heel, heel, heel gevaarlijk. Die moeten absoluut niet doorheen dat deze die nu gaat rijden daar die is ook 15 m. Ik had er eerst al rekening gehouden met een bus van 11 m. Deze wordt 15 m van geolie en die is nog zwaarder en die draait de hele weg met bochten draait de hele weg continu kapot ga ik heel veel wachten. Die wrijving is te groot. Plus ja.
Helder, dank u wel meneer Kats. Ja, dan gaan we naar de fractie van NDZ, mevrouw Bakels. Ja, ik had eigenlijk een beetje dezelfde vraag, maar ik heb even nog iets aanvullends, want we hebben in de loop van de weken ook gehoord. Het wordt straks moeilijk voor de bussen om de bocht te maken naar de Voorheuvel. Klopt dat? Moeten ze dan achteruit en weer een beetje heen en...
Ja, dan gaan we naar de fractie van NieuwDemocratischZeist, mevrouw Bakels.
Ja, ik had eigenlijk een beetje dezelfde vraag, maar ik heb even nog iets aanvullends, want we hebben in de loop van de weken ook gehoord. Het wordt straks moeilijk voor de bussen om de bocht te maken naar de Voorheuvel. Klopt dat moeten ze dan achteruit en