- Timo Bakrin - VVD
- Falco van 't Riet - GroenLinks
- Martine Folkersma - GroenLinks
- Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie-SGP
- Vincent van Voorden - CDA
- Petra Bakels - NieuwDemocratischZeist
Inspreken 3e blok insprekers
Dames en heren, ik verzoek u allemaal plaats te nemen, zodat wij verder kunnen gaan met alweer de derde ronde en dan volgt nog een vierde ronde, maar die is wat korter. Welkom aan een nieuw setje insprekers, welkom allemaal, gelukkig net op tijd. Heel goed rekening gehouden met het feit dat het net iets sneller gaat dan wij gedacht hadden. Dat vinden we ook allemaal fijn. U kent de drill, u heeft drie minuten per persoon de tijd en daarna worden er vragen gesteld waar u gevraagd wordt een kort antwoord op te geven en wij beginnen vlug met de heer Koert Westerink, bekend ook van een van de eerdere bijeenkomsten. Meneer Westerink, goedenavond. Ik ben dus Koert Westerink. Ik ben vertegenwoordiger en ondernemer op de markt van Zeist. Hartelijk dank voor de mogelijkheid om in te spreken vanavond. Ik begrijp heel goed de zorgen van de omwonenden die direct aan het marktplein wonen. Ik zou me ook zorgen maken als ik in zo'n gebouw aan een drukke weg mijn terras op het balkon zou krijgen in plaats van twee keer in de week een gezellige markt voor de deur. Is die huidige punt dan wel zo lelijk? Als ik naar de stijl van de punt kijk, dan vind ik het precies passend in de gehele omgeving van Bokhorst en de Steynlaan. Ik denk dan, als het gebouw niet mooi genoeg is voor de omgeving, waar eindigt het dan? Want de hele omgeving is in diezelfde stijl gebouwd. Alleen in mijn positie als marktondernemer spreek ik hier vooral namens de markt en ik wil die belangen graag behartigen, want de markt van Zeist heeft het zwaar gehad de laatste jaren. Tijdens het weghalen van een tunneltje en het verlagen van het marktplein naar het niveau van de punt zijn we lang verplaatst geweest naar het Emmaplein. Maandenlang was het centrum toen een bouwput.
Verlagen van het marktplein naar het niveau van de punt zijn we lang verplaatst geweest.
Maandenlang was het centrum toen een bouwput, wat een aantal ondernemers flink financieel geraakt heeft. Die tijdelijke verplaatsing en herplaatsing van die tijd heeft ook ondernemers gekost, want herplaatsing toen op het nieuwe marktplein was niet makkelijk en ook niet mogelijk zoals het op de tekening stond. Dus ja, een plein is van 2017, waar nu 8 jaar later alweer aan gerommeld gaat worden. Om opnieuw te realiseren marktplein is nog maar afwachten hoeveel kramen er kunnen staan, want de nieuwe weg op de Voorheuvel moet 15 tot 20 meter uit de gevels komen vanwege trillingen. Er komt een bevoorradingsplek voor winkels, zoals de Albert Heijn, en er komt een uitrit van de parkeergarage. Bomen en er wordt weer meer groen verwacht, terwijl een vrachtwagen en verkoopplekken soms wel 16 bij 5 meter zijn. Daar past geen boom weg of een hegje in. Wat ook een grote zorg is: als de markt ongeveer 3 jaar verplaatst zou moeten worden, moet daar een plek in het centrum voor komen. 2 december voor het eerst gehoord dat de markt dan op het Emmaplein komt en voor Heuvel Zuid, wat 4 december jongstleden wel werd bevestigd via de e-mail. Daar is naar mijn mening ook de enige geschikte plek, mits het wel klaargemaakt wordt voor marktplein. Hier is met de betrokkenen nog niet naar gekeken hoe de indeling dan zou zijn. Dit zijn naar mijn mening eerst moeten worden uitgemeten en met betrokkenen voordat dit geroepen kan worden, dus onze voorkeur. Graag op het nog maar 8 jaar oude marktplein blijven staan, zoals het nu is. We hebben net de gang weer te pakken en ook deze maanden is er genoeg ruimte om samen met de ijsbaan op het plein te staan. Bedankt. Dank u wel, meneer Westering, mooi compact verhaal en dan gaan wij vervolgens verder met mevrouw Nestyhan Accus. Geacht college, mijn naam is Lucian Accus. Ik ben eigenaar van het Chronisch Turks Levensmiddelen, gevestigd aan de Voorheuvel 41. Ik sta hier vandaag omdat er binnenkort grote dingen kunnen gaan veranderen in onze straat. Ik zie de plannen, ik hoor de verwachtingen en ik begrijp heel goed dat deze vernieuwing goed is voor ons dorp. Ik sta daar ook open voor. Ik ben iemand die vooruitstrevend is, die meebeweegt, die gelooft in verbetering en graag meedenkt in oplossingen, maar tegelijkertijd ben ik ook realistisch. En de werkelijkheid is dat de komende werkzaamheden in combinatie met het verplaatsen van de markt voor mijn winkel een grote en zeer voorspelbare financiële klap betekent. Mijn winkel leeft van zichtbaarheid, van looproutes en vooral van de stroom van mensen die normaal gesproken vanaf de markt komen. Dit is geen detail, maar men zich zo overeen kan zetten. Dit is de basis van mijn omzet. De reden dat mijn deur elke dag open kan gaan en ik mijn gezin kan onderhouden als ook mijn werknemers van kan betalen. Wanneer de markt, al is het maar tijdelijk, verdwijnt en wanneer de straat door bouwactiviteiten slechter bereikbaar wordt, dan verdwijnt mijn klantenstroom mee. Dit is geen gok, geen gevoel, maar een onvermijdelijke realiteit. Daarom maak ik mij grote zorgen niet over vandaag, maar overmorgen. Immers kan de huidige klantenbestand door tijdelijke slechte bereikbaarheid wennen aan de nieuwe winkel waar zij boodschappen doen en niet meer terugkeren naar mijn winkel. Ik kijk vooruit en voorzie dat er straks een periode komt waarin mijn bedrijf het heel zwaar gaat krijgen. Zo zwaar dat ik het zonder steun misschien niet red. De wet noemt dit een abnormale en speciale last, schade die boven het normale ondernemersrisico uitgaat en die vooral neerkomt bij ondernemers die precies in het werkgebied zitten. Ik val precies in die categorie. Ik ben trots op mijn winkel, er wordt hard gewerkt. We zijn loyaal, dragen bij aan activiteiten in de buurt en niet te vergeten, we zijn voor veel mensen ook een plek waar ze hun hart kunnen luchten. We zijn nooit te beroerd om met bewoners als ook ondernemers in de buurt een praatje te maken, hetgeen maakt dat we het maatschappelijk...
En sociaal ook een betrokken winkel zijn. En juist daarom wil ik deze komende periode niet ondergaan, maar wil ik kunnen overleven.
Beginnen om drie dingen. Eén, erken dat de komende werkzaamheden en voorzienbare maatregelen onevenredige schade gaan veroorzaken voor mijn onderneming. Pas de nadeelcompensatie toe op basis van artikel 4:126 van de Algemene wet bestuursrecht, zodat ik de financiële klap kan opvangen wanneer de omzet straks daalt. Drie, zorg voor tijdelijke maatregelen zoals bewegwijzering, toegangspalen en communicatie naar bezoekers, zodat mijn winkel in de tussentijd niet onzichtbaar wordt. Ik wil straks in de vernieuwde straat staan, sterk, trots en open voor iedereen. Maar dat lukt alleen als ik deze moeilijke periode doorkom. Ik vraag u daarom op tijd mee te denken voordat de schade werkelijkheid wordt, zodat ondernemers zoals ik niet omvallen in een fase die juist bedoeld is om ons vooruit te helpen. Bedankt voor het luisteren. Dank u wel, mevrouw Agnes, voor deze bevlogen inbreng. Heel goed, drie minuten, ja, goed geoefend, uitstekend. Dat legt een beetje de druk op de drie heren die na u komen, maar we gaan kijken hoe dat gaat. De eerste poging is aan de heer Jasper Leuk. Dank u, voorzitter. Ik hoop dat u nog een beetje wakker bent als dertiende spreker volgens mij inmiddels. Ik zal proberen het bij drie minuten te houden. Mijn naam is Jasper Leuk. Ik ben bestuurslid van Bewonersbelangen Dichterbij. Dat is een vereniging voor Dichterswijk, Partijenpark en Parketiersland en nog een aantal nieuwe wijken, zoals tijdens de Eng. Het zijn 8000 Zeistenaren, waarvan er 250 ook lid zijn van onze vereniging en waar de Egeling, een van de drie gebouwen waar het over gaat, ook staat in deze wijk. Dat is dus niet in het centrum en toch zit ik hier. Interessant, dat komt namelijk omdat keuzes die gemaakt worden door de raad invloed hebben in een keten op wat er in onze buurt gebeurt, zowel op ruimtelijk als maatschappelijk niveau. Het is namelijk een keten en het vergt een brede blik. Wat ons opviel is dat een visie niet een optelsom is van gebouwen en budgetten. Dat is een heel grote wens, maar een visie is een stip op de horizon, iets waar je draagvlak mee creëert en Zeistenaren het geloof geeft van: wauw, we gaan hier met dit dorp wat van maken. Dat is een sterke visie. We hebben drie punten van aandacht geïdentificeerd en daarna drie aanbevelingen. Ik zal ze even doornemen. Zorg één: is het vertrekpunt wel de burger? De afgelopen weken ben ik elke keer bij geweest. Was er een hoop aannames: Zeist verdient dit, er zal synergie optreden. Dat zijn volgens mij aannames die mogelijk waar kunnen zijn, maar ook misschien niet waar zijn. We weten het niet. Er werd ook gevraagd bij de informatieavond of de voorgrondtafel, ik even vanaf zijn, is ook gekeken naar de gebruikers en er werd gezegd door de directeur van het Kunsthuis: oh ja, interessant, maar wat kost een onderzoek? Dat gaf mij al wat indruk, wat er naar gekeken is. Kortom, wordt er wel out-of-the-box gedacht? Tweede zorg. De derde zorg gaat over tunnelvisie. Elke keer hoor ik hier en ook afgelopen week: dat gaan we in de volgende fase wel bekijken. Het betonnen voorbeeld werd net genoemd. Dat is leuk, maar daardoor creëer je wel een soort voorwaartse fuik waarin je heel moeilijk kan terugkeren naar vorige stappen. Je kan gewoon niet meer terug. Wat betreft de Egeling: de gemeente is eigenaar van de grond met een opstalconstructie voor het Kunsthuis, de Egeling. Die zijn er straks ook aan zet als er mogelijk wat gaat gebeuren. Wij willen daar als BBD per direct bij betrokken zijn. Wat heeft invloed op onze wijk? Dan kom ik nu bij drie oproepen aan de raad voor jullie een besluit nemen. De eerste is: maak of vraag alsjeblieft om een integraal vastgoedbesluit, waarbij je eigenlijk wijkvoorzieningen die allemaal verdwijnen uit onze wijk... Sorry, ik geef één stapje terug naar de tweede zorg die erg essentieel is. Eerste keer hier, ik kom net van de begrafenis, moet even schakelen vanavond. De tweede zorg van de drie zorgen gaat over sturing.
Alsjeblieft om een integraal vastgoedbesluit, waarbij je eigenlijk wijkvoorzieningen die allemaal verdwijnen uit onze wijk. Sorry, ik geef één stapje terug naar de tweede zorg die erg essentieel is.
Die erg essentieel is. Eerste keer hier, ik kom net van de begrafenis, moet even schakelen vanavond. De tweede zorg van de drie zorgen over stenen. We hadden ooit zeven bakkers in ons deel van Zeist. Er zijn nu nog nul. Dat klinkt als nostalgisch of romantisch, maar het is een teken of een illustratie hoe steeds meer gebouwen verdwijnen met een sociale functie. In ons deel van Zeist neemt het aantal woningen toe, maar het aantal voorzieningen neemt af. De Egeling is nu al in de plannen genoemd als daar kunnen mooie woningen komen. Evenmin voor de Peppel wordt ook genoemd als van hé interessante woningen, dat moeten we al bezien worden. Maar het patroon zie je steeds. We hebben bij ons de Adriaanschool. We...
Er zijn nu nog nul. Dat klinkt als nostalgisch of romantisch, maar het is een teken of een illustratie. Hoe steeds meer gebouwen verdwijnen met een sociale functie. Ons deel van Zeist, het aantal woningen neemt toe, maar het aantal voorzieningen neemt af. De Egeling is nu al in de plannen genoemd als daar kunnen mooie woningen komen. Evenmin voor de Peppel wordt ook genoemd als van hé interessante woningen, dat moeten we al bezien worden. Maar
We hebben bij ons de Adriaanschool. We hebben het Zandterrein misschien.
Straks een synoniem: kerk, allemaal locaties waar flexwoningen komen en niks gaat over ontmoeten in een tijd waarin cohesie erg nodig is. Dingen die in het centrum gebeuren, moeten in het centrum gebeuren. Dingen die in de wijk moeten gebeuren, moeten in de wijk gebeuren. Dat was even mijn tweede zorg. Van de drie gaan we direct door naar de tweede aanbeveling. Doe alsjeblieft, sorry, de eerste aanbeveling: kijk naar integraal vastgoedbesluit, waarbij je die wijkvoorziening die ik net noemde gaat behouden. Het pand De Egeling is super oud, 1922, en misschien wel monumentwaardig. Ik weet het niet, moet je onderzoeken. Zorg ook voor bestemmingszekerheid voor datzelfde pand dat niet zomaar leeg komt te staan. Als we naar het centrum gaan en dat er bij noodopvang terechtkomt, dan moet je van tevoren al over nadenken. Tweede aanbeveling gaat over het onderzoek van de maatschappelijke rol. Voor al die panden geldt: wat is het verzorgingsgebied en zijn die mensen gevraagd en meegenomen? Niet alleen de omwonenden, maar ook de gebruikers. We hebben daar niet zoveel over gehoord. Mijn derde oproep vanuit BBD aan jullie als raad is: is dit het juiste participatieniveau? Zo'n impact, zoveel tientallen miljoenen.
Balans tussen die wijken waar wij vandaan komen in het centrum is raadgevend of raadplegend, alles niveau.
Waar wij vandaan komen in het centrum, is raadgevend of raadplegen alles niveau afdoende van de vier niveaus en de participatiehandvat. Mijn vraag aan jullie om ook uit te zoeken. Tot slot, voorzitter, want ik ga aan de afrondende fase. Volgend jaar in maart hebben de verkiezingen van de gemeenteraad en wij van de VVD organiseren elke twee jaar een debat met alle partijen. Er zijn veel mensen hier ook geweest. Dan zijn, als ze pech hebben, de keuzes al genomen. Maar misschien moeten we even daar overheen tillen en er beter over nadenken. Dit debat zal mogelijk weer zijn, de regeling doen we altijd, dus hopelijk zijn jullie er allemaal zodat jullie een weloverwogen besluit kunnen nemen.
En de burgers een week later ook. Dank u wel, meneer Leun. We gaan gauw verder met de heer Roel. Dank u. Ik ga voor de aanwezigheid voor het inspreken. Ik ga meteen.
Ga. Voor de aanwezigheid voor het inspreken. Ik ga meteen mijn verhaal vertellen. Ik zit hier namens de lokale brede welzijnsorganisatie Mirando Omnium. En dat betekent dat ik, en dat wil ik toch even benadrukken, mijn verhaal vertel vooral het algemene belang wat wij zien, gezien ook landelijke ontwikkelingen vertegenwoordigd. Er worden heel veel verschillende perspectieven over het voetlicht gebracht. En dat belang is gezien afschaling van zorg, gezien geïndividualiseerde samenleving. Het is echt nodig dat er plekken zijn waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en daar staan wij ook voor als Mirando Omnium. Ontmoeting wordt de komende jaren steeds belangrijker. Het draagt bij aan sterke gemeenschappen en dus aan minder eenzaamheid en minder ziekte. Daar lopen we landelijk, daar is Zeist niet bijzonder in, in achter. Daar is echt veel in te doen. Ons inziens bieden de plannen.
Bieden de plannen hiertoe nieuwe kansen? Anders gezegd, het heeft maatschappelijke meerwaarde, een integraal huis voor cultuur en...
Van nature samen en versterken elkaar. Het brengt kunst, welzijn, bibliotheek en het wijkcentrum samen op één plek. Dat betekent betere samenwerking tussen organisaties die inwoners ondersteunen, meer mogelijkheden voor gemeenschapsversterking en gemeenschapskracht, een echt inclusief en toegankelijk dorpshart. Momenteel acteren wij samen met inwoners in het dorpshart, voormalig De Punt. Het huidige dorpshart bewijst dit al, maar hiermee worden ook meteen de beperkingen zichtbaar. De ruimte is...
Verouderd, niet duurzaam en te gesloten renovaties. Renovatie is duurder en levert minder op. Dit plan biedt een toekomstbestendige oplossing voor ontmoeting en sociaal werk. Een plek voor persoonlijk gesprek, toegankelijkheid en veiligheid is cruciaal. Het proces is degelijk gevoerd. We erkennen dat niet iedereen tevreden is en dat wordt mij vanavond ook heel erg duidelijk. Ieder perspectief respecteren wij en achten wij ook van belang, maar wij gaan er niet over. Wij vertegenwoordigen als Miranda Romnieuw een algemeen belang in de gemeente Zeist. Er is een participatietraject geweest in loopbijeenkomsten, online peilingen, klankbordgroepen. Hoe dan ook, ons inziens blijft het, hoe spijtig dat ook is, een illusie dat bij dusdanig ingrijpende verandering iedereen volledig tevreden kan worden. Maar we vinden het wel echt belangrijk dat in het vervolgproces daar aandacht voor is. Onze oproep: stem voor, maar met de opdracht aan het college om in de volgende fase de zorgen over verkeer, leefbaarheid en ook de zorgen van ondernemers serieus te nemen. Onze welzijnsorganisatie actief te blijven betrekken bij de uitwerking, ook als het gaat om samenwerking met onder andere Kunsthuis Ideeën, maar wederom ook met omwonenden. Voor ons zijn dat belangrijke partners in het proces om ontmoeting te organiseren voor iedereen, ook in het centrum. Te sturen op een combinatie van cultuur met welzijn en ontmoetingsfunctie. Beide bij elkaar, deze twee versterken elkaar en tot slot.
Te blijven communiceren. Dit plan is volgens ons een belangrijke investering in het sociale.
Stem voor en laten we samenwerken aan een inclusieve uitwerking. Dank u wel. Dank u wel, meneer Terwijn, voor een duidelijk verhaal. Dan komen we bij de laatste inspreker van deze ronde, Henk Poortvliet. Ja, voorzitter, namens de Reizigersvereniging Rover, de afdeling Utrecht, wil ik graag hier ook het aspect van het openbaar vervoer aan de orde stellen. Dat wordt in het huidige voorstel een zinsnede name geweten, maar we krijgen de indruk dat niet reëel is gekeken of...
Mogelijk zijn, want met busvervoer over de voorheuvel te gaan, et cetera. Ik heb hier al in een notitie die rondgezonden is, de geschiedenis verwoord. Die zal ik u nu besparen, maar ik wilde de Raad vragen ook dit aspect mee te nemen, want dit leidde tot verdere vertraging van het vervoer door het centrum. We hebben dus de lijnen over de Steinlaan en over de Utrechtse en Driebergseweg, maar door het centrum is langzamerhand al minder vervoer gekomen. En nu hebben we dus alleen nog maar de buslijnen 56 van naar Wijk bij Duurstede en Amersfoort en de 158 die vanuit De Bilt via Kerkenbos het centrum en Kerkenbos rijdt. Er zijn maatregelen geweest in de loop der jaren om de doorstroming door het centrum tegen te werken. Het is de verlichting van het verkeer vanaf de Slotlaan vanaf de tachtiger jaren. Toen werd dat ingevoerd, toen ging ik het nog te doen. Toen is de kwestie geweest dat het stukje van de Weeshuisdreef niet meer naar een bushalte mocht komen. Er werd een noodzaak, moest het tunneltje worden afgebroken en een regeling en zo is het verder gegaan. Dat kostte dus ook weer omrijtijd, geld kost geld en ander ongemak, ook meer vertraging. En toch zou ik nu weer verder gebeuren wanneer deze route zou kunnen worden gevolgd. Want we denken dat laden wel losser wordt dan misschien een oplossing voor, maar de praktijk.
Al minder vervoer gekomen en nu hebben we dus alleen nog maar de buslijnen 56 van naar Wijk bij Duurstede en Amersfoort en de 158 die vanuit De Bilt via Kerkenbosch het centrum en Kerkenbosch rijdt. Er zijn maatregelen geweest in de loop der jaren om de doorstroming door het centrum tegen te werken. Het is de verlichting van het verkeer vanaf de Slotlaan vanaf de tachtiger jaren. Toen dat ingevoerd werd, ging het nog te doen. Toen is de kwestie geweest dat het stukje van de Weeshuisdreef niet meer naar een bushalte mocht komen. Er werd een noodzaak, moest het tunneltje worden afgebroken en een regeling en zo is het verder gegaan. Dat kostte dus ook weer omrijtijd, geld kost geld en ander ongemak. Ook meer vertraging. En toch zou ik nu weer verder gebeuren wanneer deze route zou kunnen worden gevolgd. Want
Losser wordt dan misschien een oplossing voor, maar de praktijk is gewoon anders. Men gaat gewoon.
Men gaat gewoon door daar op de weg staan en dat zie je al gebeuren dat alles vaststaat op de Voorheuvel en ook op de Antonlaan vervolgens, want men kan geen kant meer op. Wij vragen ons dus ook al af en er is ook nog een kans wanneer je dit zo verder gaat.
En ook op de Antonlaan vervolgens, want men kan geen kant meer op. Wij vragen ons dus ook al af en er is ook nog een kans wanneer je dit zo verder gaat dat vervoersmaatschappijen zeggen: wij komen niet meer in het centrum. Wij gaan alleen maar aan de randen en dan krijg je je vervoer uitsluitend over de Woningbergseweglaan.
Laan van Beterrooien of een Schrijnenderlaan. Dus we willen een aantal vragen stellen. Waarom is, we wilden vragen, waarom is in dit geval...
Onderzoek gedaan naar haalbaarheid van ons vervoer? Wens ik verder aan haar nader betere oplossingen te zoeken voor de afwikkeling van het vervoer van Oost en West, zeg maar van het centrum. Dat waren eigenlijk mijn vragen wat men wilde. Dank u wel, meneer Poortvliet, dan zijn wij aan de derde ronde toe van vragen en deze keer ga ik beginnen bij de heer Timo Bakrin van de VVD en dan ga ik vervolgens linksom van mij uitgezien. Dank u wel, voorzitter. Ik heb meneer Poortvliet. Wilt u uw microfoon uitzetten, alstublieft? Meneer Bakrin, dank u wel, meneer de voorzitter. Ik heb om te beginnen één vraag voor mevrouw Accus. Als ik u goed beluister, kunt u zich dus wel vinden in de visie die vandaag voorligt van de markt, maar maakt u zich met name zorgen om uw omzet gedurende de eventuele sloop nieuwbouw van dit plan en gelden deze zorgen ook voor het geval er gekozen zou worden voor bijvoorbeeld renovatie van de Klinker? Mevrouw Agnes. Om heel eerlijk te zijn. Als je om 4 uur 's middags bij mij in de winkel naar buiten kijkt, is het gewoon pikzwart. Het is gewoon kaal. Je ziet niks, er is niks te beleven buiten de marktdagen om. Dus wat ik daarmee wil zeggen is, er moet wel levendigheid komen, er moet iets. Het is echt heel saai daar. Er is niks, dus ik ben wel uit voor dat er iets nieuws komt en dat er dan een cafeetje is. Mensen op terras kunnen zitten. Het is allemaal. Het is een heel leuk plan, maar het is niet compleet. Ja, dat is het meer. Ze moeten echt over alle puntjes goed nadenken. En ook over de markt straks als die weggaat. Hoe lang gaat dat duren dat alles weer gerenoveerd en klaar is dat.
Gelden deze zorgen ook voor het geval er gekozen zou worden voor bijvoorbeeld renovatie van de klinker? Mevrouw Agnes, om heel eerlijk te zijn, als je om 4 uur 's middags bij mij in de winkel naar buiten kijkt, is het gewoon pikzwart. Het is gewoon kaal. Je ziet niks, er is niks te beleven buiten de marktdagen om. Dus wat ik daarmee wil zeggen is, er moet wel levendigheid komen, er moet iets. Het is echt heel...
Is niks, dus ik ben wel uit voor dat er iets nieuws komt en dat er dan een cafeetje is. Mensen op terras kunnen zitten. Het is allemaal. Het is een heel leuk plan, maar het is niet compleet. Ja, dat is het meer. Ze moeten echt.
Gerenoveerd en klaar is dat het daar staat. Is het 3 jaar, is het 3 maanden, wat is het?
Hoe lang gaan we het rondleiden? Delft van de Markt komt op Voorheuvel Zuid. Delft komt op Emma Plein. Ja, hoe gaan ze de route weer terugvinden allemaal? Maar natuurlijk zou ik wel een verandering willen zien in het Marktplein, hoe het er nu uitziet, want het ziet er niet uit. Dank u wel.
Helder antwoord, dank u wel meneer Bakker. Dan heb ik nog twee vragen aan de heer Leuk. Want uw verhaal laat ook duidelijk zien dat er veel verschillende belangen zijn, hè, vanavond en ook de andere avond bij dit plan, ook bij wijken buiten het centrum. Ik heb de vraag of u nader kunt toelichten hoe belangrijk de Egeling voor uw wijk is en stel nou dat er een andere functie voor de Egeling gevonden moet worden als de activiteiten bijvoorbeeld naar het centrum verplaatst worden. Wat voor functie zou dat dan wat u betreft moeten zijn? Even twee dingen vooraf, mevrouw Acniuls, wilt u uw microfoon uitzetten? En meneer Leuk, er wordt nu min of meer gevraagd naar uw visie op de positie van de Werkschuit. Maar ik ga u wel vragen om dat kort te houden. Zal ik u voorstellen? Dankjewel voor de vraag. Ten eerste, voor mij is het ook aan elkaar gerelateerd. We hebben nog geen grootschalig onderzoek gedaan. Wat dat betreft lijkt het wel op de rest van het verhaal. We hebben wel één grote achterban. We gaan er ook mee bezig om dat uit te zoeken. We hebben wel een aantal mensen anekdotisch gepeild, gewoon op straat aangesproken, cursisten van de Egeling. Ten eerste wisten die mensen allemaal van niks, maar goed, dat kan anekdotisch zijn, hè? Dat zegt niet zo heel veel. Wat we wel weten, is dat het niet een brandend ding is dat hij er is, hè? Er wordt gewoon gezegd van parkeeroverlast. Daar horen wij helemaal niks over. We gaan. We komen er ook vaak langs, dus de ruimte zat op dit moment, dus dat is een non-issue. We zien ook heel veel dat er buiten wordt gedaan, hè? Tuintjes, moestuintjes, beeldhouwkunsten allemaal. Ik vraag me af hoe dat in het centrum zou moeten gebeuren. We hebben wel ideeën wat zou moeten zijn, ook daar wel mensen over gesproken. Ik vind het wat opportuun dat nu al naar voren te schuiven. Alleen onze ervaring is wel dat we vaak achteraan de rij aansluiten, dus vandaar dat we hier zitten vanavond. Helder, dank u wel meneer Bakker. Ja, dank u wel, ja, dat is een soort cliffhanger. Nou, ik ben erg benieuwd dan naar uw visie wat daar zou moeten komen, maar dank u wel voor de rest geen vragen. Dank u wel, fractie van GroenLinks, ja, de heer van 't Riet. Ja, dank u wel voorzitter. Ik begin met één vraag en dan neemt Martine het.
Twee vragen aan de heer Leuk. Want uw verhaal laat ook duidelijk zien dat er veel verschillende belangen zijn, hè, vanavond en ook de andere avond bij dit plan, ook bij wijken buiten het centrum. Ik heb de vraag of u nader kunt toelichten hoe belangrijk de Egeling voor uw wijk is en stel nou dat er een andere functie voor de Egeling gevonden moet worden als de activiteiten bijvoorbeeld naar het centrum verplaatst worden. Wat voor functie zou dat dan wat u betreft moeten zijn? Even twee dingen vooraf, mevrouw Acniuls, wilt u uw microfoon uitzetten? En meneer Leuk, er wordt nu min of meer gevraagd naar uw visie op de positie van de Werkschuit. Maar ik ga u wel vragen om dat kort te houden. Zal ik u voorstellen? Dankjewel voor de vraag. Ten eerste, voor mij is het ook aan elkaar gerelateerd. We hebben nog geen grootschalig onderzoek gedaan. Wat dat betreft lijkt het wel op de rest van het verhaal. We hebben wel één grote achterban. We gaan er ook mee bezig om dat uit te zoeken. We hebben wel een aantal mensen anekdotisch gepeild, gewoon op straat aangesproken, cursisten van de Egeling. Ten eerste wisten die mensen allemaal van niks, maar goed, dat kan anekdotisch zijn, hè? Dat zegt niet zo heel veel. Wat we wel weten, is dat het niet een brandend ding is dat hij er is, hè? Er wordt gewoon gezegd van parkeeroverlast. Daar horen wij helemaal niks over. We komen er ook vaak langs, dus er is ruimte zat op dit moment, dus dat is een non-issue. We zien ook heel veel dat er buiten wordt gedaan, hè? Tuintjes, moestuintjes, beeldhouwkunsten allemaal. Ik vraag me af hoe dat in het centrum zou moeten gebeuren. We hebben wel ideeën wat zou moeten zijn, ook daar wel mensen over gesproken. Ik vind het wat opportuun dat nu al naar voren te schuiven. Alleen onze ervaring is wel dat we vaak achteraan de rij aansluiten, dus vandaar dat we hier zitten vanavond. Helder, dank u wel meneer Bakker. Ja, dank u wel, ja, dat is een soort cliffhanger. Nou, ik ben erg benieuwd dan naar uw visie wat daar zou moeten komen, maar dank u wel voor de rest geen vragen. Dank u wel, fractie van GroenLinks, ja, de heer van 't Riet. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik begin met één vraag en dan
Hij noemt het belang eigenlijk van ontmoeting in Zeist en plekken voor ontmoeting in Zeist. En ik vroeg me af, hè? In deze beweging gaan we eigenlijk van drie plekken naar één plek. Is dat niet, ja, is dat dan niet tegenstrijdig aan datgene waar u eigenlijk een pleidooi voor houdt? Zeg maar dat er juist meer plekken moeten komen. De heer Terwijn. Wij denken dat het samenbrengen van verschillende functies hier heel veel meer waarde heeft en het is niet altijd zo dat meer plekken leiden tot meer ontmoeting, want dat leidt ook tot verdunning. Dus het gaat ook om een plek die in dit geval het centrum, een centrumplek is en nu is er een beetje een dubbelspraak, maar zo hebben we dat ook in het West, hè? Daar hebben we de koppeling. Dat is ook een centrumplek voor ontmoeting, vindbaar waar meer mensen en functies in samenkomen. Dus daar is...
Plekken leiden tot meer ontmoeting, want dat leidt ook tot verdunning. Dus het gaat ook om een plek die in dit geval het centrum een centrumplek is en nu is er een beetje een dubbelspraak, maar zo hebben we dat ook in het West hè? Daar hebben we de koppeling. Dat is ook een centrumplek voor ontmoeting vindbaar waar meer mensen en functies.
Met name de kansen en als je kijkt naar ontmoeting, dat gaat van nature altijd samen met cultuur. Maar de cultuurfunctie van kunsthuisideeën breng je dan ook nog eens extra samen. Mensen komen, als mensen samenkomen, ontstaat er cultuur en cultuuractiviteiten in vorm, dus muziek. Het met elkaar iets creatiefs doen in de vorm van handwerk, dat trekt ontmoeting aan. Ik denk waarom ik er zo voor pleit, los dat wij van ontmoeting zijn bij Meander Omnium, is dat de functie van ontmoeting door de bank genomen erg wordt onderschat. De gezondheidsfactor van ontmoeting is groter dan bijvoorbeeld het niet roken. Veel mensen denken, oh, niet roken, draag...
Dat is niet waar, het is wetenschappelijk onderzocht. De ontmoetingsfunctie zit er natuurlijk al een deel. Dat hebben we vanavond ook gehoord, maar wij zijn voor de kwetsbare groepen en deze plek in een nieuw gebouw levert, denken wij, enorm veel nieuwe kansen voor ontmoeting voor inwoners in dat specifieke gebied van het centrum. Dank voor dit antwoord en dank ook voor het feit dat u de wetenschap een plek in deze discussie geeft, mevrouw Folkersma. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag aan Jasper. Leuk. Eén verhelderende vraag, u zei in uw betoog iets over dat de regeling kan eindigen als tijdelijke opvang. Zou u dat nog wat kunnen toelichten? Want ik had daar niet zo'n beeld bij wat u daarbij bedoelt. En dan nog de tweede vraag, die stel ik maar meteen even ook, u had het ook in uw betoog over centrumfuncties en wijkfuncties.
Opvang. Zou u dat nog wat kunnen toelichten? Want ik had daar niet zo'n beeld bij wat u daarbij bedoelt. En dan nog de tweede vraag, die stel ik maar meteen even ook, u had het ook in uw betoog over
Past het huidige plan dan wel of niet in uw idee van wijk- en centrumfuncties? Misschien dat u daar nog iets op kan toelichten, de heer Luca. Dank u wel, voorzitter, en dank u wel, mevrouw Folkersma. Het eerste deel is hè? Er wordt verbouwd, wordt samengevat, dus de kans is groot. Aanname zeg ik er ook bij dat het pand leeg komt te staan voor langere tijd of kortere tijd. Maar goed, dat moet de realiteit, de praktijk uitwijzen. Een pand dat leegstaat kan op verschillende manieren worden ingevuld, hè? Studio 62 werd al genoemd in de Oldebarneveldlaan, dat kunstenaarscollectief dat nu weg is, ook weer weg. Maar er kan van alles gebeuren, er kunnen bijvoorbeeld ook asielopvang komen. Daar ben ik in het begin zo neutraal over, maar daar moet je van tevoren dus wel over nadenken. Want het is een ketenbeweging dat hier plaatsvindt. Is dat antwoord op uw vraag? Het is een antwoord, het is een antwoord, ja. Het tweede is ten aanzien van het centrum nogmaals het hier in een soort nav van wat er in het centrum gaat gebeuren. Het interessante, ik ben het best wel veel met mijn buurman eens wat betreft die sociale functies, maar dat kan niet allemaal centraal zijn, want er zijn dingen waarvoor je naar het centrum gaat. Ik benoem er iets: kerstinkopen doen, hè? Dat is wat in het centrum plaatsvindt. Misschien ook wel naar een concert gaan.
Een concert gaan ze ook kunnen in het centrum. Nou, De Peppel is centrum, maar veel
Maar veel activiteiten zijn nog veel kleinere microschaals sociaal, hè? Het bakken voorbeeld was een beetje ouderwets misschien, maar toen bakker Albert er nog zat, kwam iedereen elkaar daar tegen in de wijk. Ja, dat is een beetje een romantisch beeld, maar wel de praktijk. En dat geldt op veel meer plekken, dus alles maar naar het centrum gaan is een soort van wensdenken dat je dus voor al jouw micro-interacties zomaar in het centrum gaat plaatsvinden. Een kind naar vioolles brengen is niet hetzelfde als naar een doorsnee revivalconcert gaan, hè? Dus dat synergetisch effect moet maar blijken of dat dezelfde doelgroepen zijn en dat het allemaal maar optelt. Dus wat wij zien vanuit onze point of view is dat het allemaal wegtrekt uit de wijken. Er zijn maar heel weinig plekken over waar dit kan gebeuren. En het worden er steeds minder en de kans is zeer groot, dat is best wel een gedegen aanname, dat het gewoon weer huisappartementen worden. Staat letterlijk in het plan. Dan schuiven wij door naar mevrouw Annet Ploeg-Bos namens ChristenUnie-SGP. Dank u wel, voorzitter. Eerst een vraag aan de heer Westerink: als er voldoende ruimte komt voor de marktondernemers en met de marktondernemers, en als er voldoende ruimte is voor de tijdelijke plaatsing, heeft u dan nog bezwaren? De heer Westerink: als die problemen zijn opgelost, is voor de markt het bezwaar grotendeels weggenomen. Dat is het markt. Dat is dan wel een heel grote stap. Helder, dank u wel. Heb ik nog één vraag voor Rover: maakt het voor uw organisatie verschil of er sprake is van een fietsstraat waar misschien straks de bus overheen zou kunnen in het nieuwe plan? Ik verwacht dat iedereen er problemen mee heeft, want die op de tekeningen die gepresenteerd werden.
Eerst een vraag aan de heer Westerink: als er voldoende ruimte komt voor de marktondernemers en met de marktondernemers, en als er voldoende ruimte is voor de tijdelijke plaatsing, heeft u dan nog bezwaren? De heer Westerink: als dit probleem is opgelost, is voor de markt het bezwaar grotendeels weggenomen. Dat is het markt. Dat is dan wel een heel grote stap. Helder, dank u wel. Heb ik nog één vraag voor Rover: maakt het voor uw organisatie verschil of er sprake is van een fietsstraat waar misschien straks de bus overheen zou kunnen in het nieuwe plan? Ik verwacht dat er problemen zijn, want die op de tekeningen die...
Ruimte was. Ik kon net één voertuig daarover. En dus fietsers en wandelaars surfen daar dan tussen de bomen moeten springen of de struiken. Dit geldt voor vrachtwagens die er ook genoeg zijn op de doorgaande route van de Antonlaan. En die wordt dan nu door die tegenwoordigers geen winkelstraat meer, maar een woonwinkelstraat genoemd. Er is dan geen enkele ruimte, laat staan dat daar een fietsstrook zou komen. Hoe vaak gebeurt het niet dat door de breedte van de voertuigen geen fietsstrook meer mogelijk is? Die wordt dan tijdelijk onderbroken. Bovendien heb ik ook nog gezegd.
Dat het beleid is, dat vastgelegd is in het mobiliteitsplan. Dat dat
De gebiedsontsluiting en de wegen en de wijkwegen, de kleinere wegen, en daar mogen we over die laatste categorie. Daar mogen geen openbaar vervoerbussen te lopen, denk ik.
Vervroegen te lopen. Ik denk dat we het hierbij moeten houden, want de vraag ging over een fietsstraat op de plek van de markt.
De plek van de markt en we zijn nu aan het uitweiden. Dus bent u tevreden met dit antwoord, mevrouw Van de Bloemen? Meneer, meneer Poortvliet, wilt u de microfoon uitzetten, alstublieft? Van een fietsstraat daar is men niet zo bekend dat dat daar zou komen. Dank u wel. De fractie van de SP, mevrouw Van Lunteren, dank u wel voorzitter. Ik heb een vraag voor meneer Ter Wijn van Meander Omnium. U betoogde net dat Zeist achterloopt wat betreft
De ontmoetingskansen, kunt u dat uitleggen? Want volgens mij zijn er heel veel inloophuizen en wijkcentra in Zeist. Goede vraag. Ik bedoel daarmee te zeggen dat als je kijkt in zijn algemeenheid, ik denk, laat ik eerst dit bevestigen. Vergeleken met veel andere gemeenten die ik ken, waar ik zelf ook eerder heb gewerkt, kun je zeggen dat als je kijkt wat er op ons afkomt qua vergrijzing en zorgafschaling, ik denk dat dat in zijn algemeenheid erg wordt onderschat. Wat dat gaat vragen van de samenleving. Ik spreek veel zorgbestuurders. Als je hoort hoeveel zij moeten afschalen op personele inzet, enerzijds omdat ze er niet zijn, maar ook omdat er flinke bezuinigingen gaan plaatsvinden in de zorg. Geld voor de GGZ, ouderenzorg dan. Dan is er nog heel veel werk te doen op dat gebied van ontmoeting en dat is inderdaad wat ik ook hier ondernemers hoor zeggen en ook mijn buurman op alle vlakken. In die zin lopen we achter als samenleving, het besef dat dat nodig is. De urgentie, die wordt gevoeld bij inwoners zelf. Want daar komt het uiteindelijk samen. De plekken waar dat kan gebeuren en dat mensen er ook gebruik van gaan maken en kunnen maken. Als je kijkt naar het dorpshart, hoe snel in een jaar tijd inwoners daar zijn betrokken op die plek, hoe snel dat eigenlijk al vol zit en je nu al op je max zit en je weet dat er ook kwetsbare stukken zitten in dat gebied. Ja, dat is gewoon heel veel te doen. En er zijn ook plekken voor nodig. Dus vanuit ons perspectief als welzijnsorganisatie die betaald wordt in natura door vrijwilligers, inwoners van Zeist en subsidie van de gemeente, gaat het altijd te langzaam. Dus in dat perspectief moet je het plaatsen, maar als je juist vergelijkt met de naburige gemeente, dan doet Zeist het inderdaad heel goed. Dat ben ik met u eens. Dank u wel.
Van ontmoeting en dat is inderdaad wat ik ook hier ondernemers hoor zeggen en ook mijn buurman op alle vlakken. Dat in die zin lopen we achter als samenleving, het besef dat dat nodig is. De urgentie, die wordt gevoeld bij inwoners zelf. En daar komt het uiteindelijk samen. De plekken waar dat kan gebeuren en dat mensen er ook gebruik van gaan maken en kunnen maken. Als je kijkt naar het dorpshart, hoe snel in een jaar tijd inwoners daar zijn betrokken op die plek, hoe snel dat eigenlijk al vol zit en je nu al op je max zit en je weet dat er ook kwetsbare stukken zitten in dat gebied. Ja, dat is gewoon heel veel te doen. En er zijn ook plekken voor nodig. Dus vanuit ons perspectief als Mejano, een welzijnsorganisatie die betaald wordt in natura door vrijwilligers, inwoners van Zeist en subsidie van de gemeente, gaat het altijd te langzaam. Dus in dat...
Dank u wel, mevrouw Van Lunteren. De heer Tompot. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb twee vragen, één aan de heer Terpstra en andere vragen aan mevrouw Rakhus. Ik begin met een vraag aan de heer Terpstra. Mijn vraag is eigenlijk: ziet u ook niet het belang in van juist kleinschalige ontmoetingscentra in de buurt in plaats van wat u bepleit?
Mogelijk geconcentreerd zou moeten zijn in één groot gebouw.
Niet het gevaar dat misschien juist een te grote concentratie leidt dat er dingen uit een vroeger kunnen barsten en dat er misschien daardoor juist weer beperking ergens? Helder? Een tweede.
Hoe kijkt u naar de situatie als u straks langs de voorheuvel in de nieuwe verkeerscirculatie?
Oke. Hoe kijkt u naar de situatie als u straks langs de voorheuvel in de nieuwe verkeerscirculatie, hè? Als het hele plan zou doorgaan, straks ook bussen, zal ik maar zeggen, over de voorheuvel, dus ook langs uw winkel zouden gaan. Ziet u dat ook als een gunstige ontwikkeling met het oog op de toestroom van bezoekers die daar misschien dan juist minder fijn kunnen winkelen? Is nu de tweede vraag. De heer Termijn, dank u wel. Ja, sorry, er zijn echt, dat meen ik serieus, hele goede vragen. Het is inderdaad, het zou niet ten koste moeten gaan van kleinschalige ontmoeting. Vanuit ons perspectief als Meijando Omnium, wil je dat?
Zal ik maar zeggen over de Voorheuvel, dus ook langs uw winkel zouden gaan. Ziet u dat ook als een gunstige ontwikkeling met het oog op de toestroom van bezoekers die daar misschien dan juist minder fijn kunnen winkelen, is nu de tweede vraag. De heer Termijn, dank u wel. Ja, sorry, er zijn echt, dat meen ik serieus, hele goede vragen. Het is inderdaad, het zou niet ten koste moeten gaan van kleinschalige ontmoeting. Vanuit ons perspectief als Meijando Omnium, wil je dat? Je mogelijkheden hebt voor mensen om die bij elkaar te brengen, omdat wij erop afgaan en zij buiten hun eigen ruimte, de eigen woonkamer of voor hun deur plek hebt waar je mensen uit verschillende gebieden samen kunt brengen en daar voldoet de huidige locatie heel erg beperkt aan. In deze plannen is het inderdaad of of wat Meijando betreft is het en en die kleinschalige ontmoeting die is en blijft enorm belangrijk. Helder, dank u wel mevrouw Akus. Over dat de bus over de Voorheuvel gaat? Wij zetten op een B-locatie als er over Slotlaan allocatie bussen heen kan gaan, moet het prima ook bij Voorheuvel gaan. Wat ik net ook zei, ik ben geen bewoner, dus mijn uitzicht van mijn woning verandert niet. Ik zie dan meer mensen bus langs bushalte uit spullen kopen gaan ze weg, dus voor mij is het alleen maar financieel beter. Ja. Dus ik heb er geen. Ja, ik heb er geen last van, maar hoe ze dat die bocht moeten nemen daar? Ja, dat is wel een beetje de vraag hoe dat moet gebeuren. Natuurlijk, het is wel heel
Goede vragen. Het is inderdaad, het zou niet ten koste moeten gaan.
Omdat wij erop afgaan en zij buiten hun eigen ruimte, de eigen woonkamer of voor hun deur plek hebben waar je mensen uit verschillende gebieden samen kunt brengen, en daar voldoet de huidige locatie heel erg beperkt aan. In deze plannen is het inderdaad of-of. Wat Miriam nu betreft, is het en.
Als er over Slotlaan allocatie bussen heen kan gaan, moet het
Gaan, moet het prima ook bij Voorheuvel gaan. Wat ik net ook zei, ik ben geen bewoner, dus mijn uitzicht van mijn woning verandert niet. Ik zie dan meer mensen bus langs.
Ja, dat is wel een beetje de vraag hoe dat moet gebeuren. Natuurlijk, het is wel heel eng, die hoekje. Maar volgens mij hebben we vastgesteld dat die vraag al bij het college.
Dat die vraag al bij het college een keer aan de orde gaat komen, dus die wordt getackeld. Mevrouw Arthur, dank u voor uw antwoord en u mag uw microfoon uitzetten, alstublieft. Onafhankelijk raadslid Fiscalini. Ja, dank u voorzitter meneer Leun.
Een heel interessant betoog. Eén van de opmerkingen van u was, als ik het goed beluisterd heb, dat het participatieniveau niet juist is geweest. Zou u dat nader willen toelichten? En wat dat betreft, u hebt het over...
Als ik het goed beluisterd heb, is het participatieniveau niet juist geweest. Zou u dat nader willen toelichten? En wat dat betreft, u hebt het over de mogelijkheid om de gebruikers, dus de inwoners uit de wijk die nu gebruik maken van het pand, met allerlei culturele zaken. Die zijn eigenlijk nog steeds niet bevraagd over wat ze zouden willen. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die zeggen: "Ja, nou, als ik helemaal naar het centrum moet om te schilderen, één keer in de week, dan doe ik dat niet." Waar gaat dat nog aan de orde komen, een dergelijke navraag bij de cliënten, bij de gebruikers? En dan een volgende vraag, voorzitter, aan meneer Poortvliet. Volgens mij is het busvervoer een provinciale aangelegenheid. Op de eerste plaats hebt u de zorgen die u hier...
De inwoners uit de wijk die nu gebruikmaken van het pand, met allerlei culturele zaken, die zijn eigenlijk nog steeds niet bevraagd over wat ze zouden willen. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die zeggen, ja, nou, als ik helemaal...
Naar het centrum moet voor te schilderen, één keer in de week, dan doe ik dat niet. Waar gaat dat nog aan de orde komen? Een dergelijke navraag.
Hebt geuit, ook al bij de provincie neergelegd. Dank u wel voor deze drie vragen. We gaan eerst naar de heer Leun. Dank u, voorzitter. De heer Fiscalini stelt scherpe vragen. Ik heb mijn woorden juist gekozen. Het participatieniveau zeg ik niet van niet juist gebruikt is. Dat is een vraag die ik aan de Raad heb. Zullen we het interessant is als je het handvat bekijkt en in de zomer kwam er nog een deel bij voor initiatieven. Wie bepaalt welk niveau je moet toepassen?
En onze ervaring van de laatste jaren is vanuit ons deel van de wijk dat er vaak bij complexe projecten een laag niveau wordt gekozen tot en met informeren toe. Dus meer onderste laag zelfs nog en bij majeure projecten mag je meedenken bij een cocreatie. Dat is wel een beetje hè? Dat is een gevaarlijke opmerking die ik je maak, maar zoek het maar eens uit, wie bepaalt welk niveau? Vorige
Week werd gezegd hier in de zaal: het is het niveau raadplegen nou voor zo'n project met zo'n gigantische impact.
Gigantische impact vinden wij dat wat aan de lage kant, maar het is niet aan ons om daarover te oordelen. En de tweede vraag ging over het gebruik. Dat is ook een interessante. Wij zijn amateurs hè? Volgens mij iedereen die hier zit op andere vlakken niet, hè? Maar qua ambtelijk niveau wel. Vorige week kwam daar bovenop het antwoord vanuit de tijdelijke directeur Simons, als ik het zo goed uitspreek. Die was bijna verbaasd. Je kan terugkijken in die video van oh ja, dat is wel een goed idee, maar wat kost dat? Dat vond ik een wat aparte reactie als tweede zin hè, wat kost dat? Dat kan volgens mij gewoon gratis. Ik zeg, we zijn amateurs, wij hadden bedacht, we gaan dat afgelopen week bij onze achterban ophalen. Maar hoe? Ja, we hebben baan, kinderen. We hebben heel veel dingen te doen, net als u overigens. Het is nog niet gelukt, dus we hebben het anekdotisch nu even kort gedaan, maar het is voor ons vrij makkelijk om het op grote schaal.
Hebben het anekdotisch nu even kort gedaan, maar het is voor ons vrij.
Om het op grote schaal te doen. Echter lijkt me dat niet aan ons per se, maar aan het project. De projectleider aan het project aan Kunsthuizen ideeën. Het gaat over hun klandizie. Ja, verbaast me dat dat niet bekend is. Dank u wel, de heer Poortvliet. Ja, inderdaad, de roering, die is provinciaal aangelegenheid, maar wordt in samenspraak met de gemeentes en met Rover worden die doorgesproken. Het gaat hier dus om niet om de route te bepalen, wordt hier bij de gemeentelijke maatregelen die verhinderen. Een goede busdoorstroming? In zoverre zijn die andere voorgaande maatregelen ook negatief geworden voor de vervoersmaatschappijen. Langzaam omrijden dat die eerste route alweer de huidige route. Dat kost ook al gauw 1, 1, 5, 6 minuten extra en de kosten, dat gaat hier nog meer.
Ook negatief geworden voor de vervoersmaatschappijen. Langzaam omrijden dat die eerste route alweer de huidige route. Dat kost ook al gauw 1, 1, 5, 6 minuten extra en de kosten, dat gaat hier nog meer tellen. Ik kijk even naar de heer Fiscalini, is dit
Ik kijk even naar de heer Fiscalini, is dit een antwoord op uw vraag? Nou, niet helemaal. Ik wil graag weten of er met de provincie al over deze zorgen gesproken is. De heer Poortvliet, dus een ja of nee vraag.
Provincie Overijssel, maar we gaan binnenkort in overleg treden over alweer de wijziging van 27. Dat begint al in het begin van januari. Wij kunnen
Provincie Overijssel, maar we gaan binnenkort in overleg treden over alweer de wijziging van 27. Dat begint al in het begin van januari. Wij kunnen ook toch, meneer Poortvliet, dank u wel. De fractie van het CDA, de heer Van Voorden. Dank u wel, voorzitter. Ik begin met een eerste vraag aan de heer, terwijl dank voor uw inbreng. En u heeft een warm pleidooi gehouden voor de ontmoeting en voor het wijkcentrum. En wat mij dan verbaast, op de technische vragen van het CDA krijgen wij als antwoord, en ik citeer nu: "Omdat het wijkcentrum geen onderdeel is van het programma van eisen, is het ook niet concreet onderzocht op welke manier het wijkcentrum slim gebruik kan maken van het plan van eisen opgenomen ruimtes." Dat brengt me eigenlijk op de vraag, wanneer bent u of is Meander om je een betrokken geraakt bij dit plan en heeft u daar ook mee gedacht? De heer Terwille. Wij zijn ja, ik ben als bestuurder aangetreden 1 december vorig jaar, dus daar zit wel wat in. Alle eerlijkheid wat discontinuïteit in de overdracht of de overgang. Maar ik ben vrij snel daarna betrokken, maar toen liep het proces al wel. Ik vind zelf ook dat wij goed zijn.
We gaan binnenkort in overleg treden over alweer de wijziging van 27. Dat begint al in het begin van januari. Wij kunnen ook toch meneer Poortvliet, dank u wel. De fractie van het CDA, de heer Van Voorden. Dank u wel, voorzitter. Ik begin met
Pleidooi gehouden voor de ontmoeting en voor het wijkcentrum. En wat mij dan verbaast op de technische vragen van het CDA krijgen wij als antwoord en ik citeer nu: "Omdat het wijkcentrum geen onderdeel is van het programma van eisen, is het ook niet concreet onderzocht op welke manier het wijkcentrum slim gebruik kan maken van het plan van eisen opgenomen ruimtes." Dat brengt me eigenlijk op de vraag, wanneer bent u of is Meander om je heen betrokken geraakt bij dit plan en heeft u daar ook mee gedacht? De heer Terwijn: "Wij zijn, ja, ik ben als bestuurder aangetreden 1 december vorig jaar, dus daar zit wel wat in alle eerlijkheid wat discontinuïteit in de overdracht of de overgang. Maar ik ben vrij snel daarna betrokken, maar toen liep het proces al wel."
Ik vind zelf ook dat wij goed zijn betrokken, in ieder geval op bestuurlijk niveau. Er zijn
Ook dat wij goed zijn betrokken, in ieder geval op bestuurlijk niveau. Er zijn gesprekken met ons gevoerd en wij hebben in die gesprekken, als het gaat om de invlechting in het proces van het wijkcentrum in dit gebouw, zijn we ook wel kritisch geweest. Dus ik vermoed dat hoe het hier staat dat dat daarmee te maken heeft, want het hangt voor ons ook samen en wij hebben bijvoorbeeld wel bevochten in het proces dat het niet alleen een cultuurhuis is.
Hè, dus dat is één van de dingen die in dat proces zijn gaan spelen om even iets meer te duiden. En vanuit onze visie hoe dat proces is verlopen. In de eerste stukken die wij ambtelijk zagen, was het meer geënt op cultuur en wij hebben gepleit voor zorg er nu voor dat je dat ook verbindt met ontmoeting. Dat is natuurlijk vanuit ons belang gezien. En of dat zo haar uitwerking heeft, dat hangt heel erg af van hoe je dat met elkaar daarna invulling geeft. Dus in die zin zitten wij niet anders in dit proces als bijvoorbeeld ja, ondernemers of inwoners. Heel veel hangt af van hoe je dat uiteindelijk invulling geeft, zowel in de buitenkant en ook zo'n plek. In hoeverre zijn inwoners daar bijvoorbeeld bij betrokken? Dus een aspect is nu vooral hoe in hoeverre zijn inwoners betrokken in het proces tot nu toe? Nou, wij vinden het heel belangrijk dat in het vervolgproces inwoners betrokken blijven.
Want hoe meer het ook van inwoners is, hoe meer ontmoeting vanzelf tot stand komt. Niet omdat wij daar per se zeggenschap over hebben.
Omdat wij daar per se zeggenschap op hebben als Meander Omnium. Dank u wel. Ik weet niet of het een antwoord is, ik zie knikken, maar het is meer dan een antwoord. Ik kijk even of er nog meer vragen zijn. Nou, het was inderdaad een antwoord. Nou. Als ik nogmaals kijk, de eerste zin van de beantwoording is: de investeringskosten voor het wijzen zijn niet opgenomen in het programma van eisen. Dan denk ik, u heeft een paar kritische noten gegeven. Ik kan me ook voorstellen, praktisch gezien. En de vraag dat lees ik nu hier niet terug, dus in hoeverre ziet u dat wijkcentrum straks voor in welke kritische noot heeft u meegegeven in dit plan?
Niet terug, dus in hoeverre ziet u dat wijkcentrum straks voor in welke kritische noot heeft u meegegeven in dit plan van, hé, dat wijkcentrum moet dan aan deze en deze punten voldoen. Wat niet is opgenomen nu. Ja, ik ga een beroep op u doen om deze compact te beantwoorden. De heer Terwille. Ik denk dat dat nog?
Hoeverre ziet u dat wijkcentrum straks voor in welke kritische noot heeft u meegegeven in dit plan van, hé, dat wijkcentrum moet dan aan deze en deze punten voldoen. Wat niet is opgenomen nu. Ja, ik ga een beroep op u doen om deze compact te beantwoorden. De heer Terwille. Ik denk dat dat nog aandacht nodig heeft, dat dat verdere invulling nodig heeft, dat dat heel belangrijk is. Dank u wel, dat was compact, dank de heer van Voorden. Ja, mijn laatste vraag is aan de heer Westrik. Nou, u geeft aan 2 december hebben wij gehoord dat dat we kijken naar een Emmaplein en voor Roy vroeger Zuid. Ik begrijp net ook uit de beantwoording van mevrouw Ploeg-Bos dat dat voor de marktondernemers vrij cruciaal is. Staat er al een datum gepland wanneer jullie ook echt daadwerkelijk gaan kijken en intermeten of de markt daar plek kan krijgen. En gekoppeld aan die vraag. Ook u geeft aan dat het ook een geschikte plek moet zijn en dat er dan
Misschien nog dingen moeten gebeuren op die plek. Wat ziet, moet ik me daarbij voorstellen? Wat moet?
Daarbij voorstellen? Wat moet er dan gebeuren op die plek? De heer Westerhof van de week. De data die ik aangaf zou hebben voor het eerst van gehoord, wat dat daar zou kunnen. Dat was ook de plek die ik zelf had aangegeven waar het zou moeten eigenlijk omdat het in het centrum moet blijven.
Ik aangaf zou hebben voor het eerst van gehoord, wat dat daar zou kunnen. Dat was ook de plek die ik zelf had aangegeven waar het zou moeten eigenlijk, omdat het in het centrum moet blijven. Maar zoals het nu is, is het natuurlijk nog geen ruimte voor. Dat moet er dan echt wel klaargemaakt worden voor sorterend op het planplein. Voor de helderheid, volgens mij werd er gevraagd of er een afspraak gemaakt is om daarover te gaan praten. Geen afspraak over gemaakt om over te praten, nee, is alleen een bevestigde mail over geweest dat het plan is om het daar te houden. En de tweede vraag? Na de tweede vraag eraan gekoppeld was, wat moet er dan gebeuren? Hoe moet ik dat voor me zien? Moet er nou alles aan de kant? Geen idee, moet het verkeer eruit. Ik help me even in beelden. Daar moet heel veel aan gebeuren, want een verkoopwagen is 16 bij 5 m. Soms een verkoopplek moet helemaal vlak.
Geen afspraak over gemaakt om over te praten, nee, er is alleen een bevestigde mail over geweest dat het.
Dat het plan is om het daar te houden. En de tweede vraag? Na de tweede vraag eraan gekoppeld was, wat moet er dan gebeuren? Hoe moet ik dat voor me zien? Moet er nou alles aan de kant? Geen idee, moet het verkeer eruit. Ik help me even in beelden. Daar moet heel veel aan gebeuren, want een verkoopwagen is...
16 bij 5 m. Soms moet een verkoopplek helemaal vlak zijn, want anders heb je punten die over de straat...
Het moet er mogen geen bomen in staan, dus ik denk dat er alles aan moet gebeuren. Dank u wel, dank Helder. U mag uw microfoon uitzetten, meneer Westerling, dank u wel. We gaan naar de fractie van de PvdA, de heer Bliekendaal. Ik had een vraag aan NS Lian, dat ging mij over welke extra maatregelen de gemeente tussentijds kan treffen om te zorgen dat die omzetdaling zeg maar beperkt blijft, hè? U noemde zeg maar betere wegbewijzing, toegangspaden, afgezien van het financiële gedeelte. Wat kunnen we allemaal aan doen? Ja, om heel eerlijk te zijn, de omzet ik mis, die moet ergens vandaan komen. Ja. Is dat het antwoord? Het ging me erom wat nog meer? Naast de financiële compensatie die de gemeente voor jou kan doen. Ja, ik licht hem even bij. U heeft er net duidelijk in uw bijdrage ook aangegeven dat er een regel is die ervoor zorgt dat er compensatie mogelijk zou zijn. Dus het antwoord is daarmee eigenlijk al gegeven, tenzij ik het verkeerd begrijp.
Afgezien van het financiële gedeelte, wat kunnen we allemaal doen? Ja, om heel eerlijk te zijn, de omzet mis ik, die moet ergens vandaan komen. Ja. Is dat het antwoord? Het ging me erom wat nog meer, naast de financiële compensatie, de gemeente voor jou kan doen. Ja, ik licht hem even bij. U heeft er net duidelijk in uw bijdrage ook aangegeven dat er een regel is die ervoor zorgt dat er compensatie mogelijk zou zijn. Dus het antwoord is daarmee eigenlijk al gegeven, tenzij ik het...
Ja, het ging mij meer om wat de gemeente, zeg maar, aan infrastructuur kan doen. Wegbewijzering, zorgen dat er...
Dat soort zaken, maar zijn er nog meer dingen? Dat was meer mijn vraag van: er is zo'n wet, maar gaan ze er ook echt voor? Samen met hulp voor ondernemers die de omzet, waarvan de omzet daalt. Dat is het meer van, laat ons niet in de steek. Dank u wel, mevrouw Hakus, duidelijk?
Meneer Bliekendaal, daar had ik nog één vraag, zeg maar aan Jasper Jasper. Leuk, jij meldt in je tekst, zeg maar. Oké, je meldt, zeg maar letterlijk in de tekst dat de Egelinglaan twee B, zeg maar, dat dat dan ook daarin staat letterlijk dat het, ja, dat het een bouwlocatie daarna gaat worden voor woningen in jouw eigen schrift. Waar staat het dan letterlijk in de tekst? Heel leuk, dank u wel. Dat staat in de bijlages van de visie op de marktgebied en omstreken, staat letterlijk. Er staat een scenariovergelijking, hè? Dat doen we als renovatie nog aan de orde wat het zou betekenen voor woningen, want het is ook een woonopgaaf. Er stond dus een, er stond letterlijk de Peppel en de Egeling kunnen woningen worden gebouwd. Dat is geen voldongen feit, maar dat soort dingen gaan wel een voorwaartse fuik naar voren. Dank u wel. Meneer Freerk André de la Porte namens D66 een korte vraag aan mevrouw Accus. En allereerst dank voor uw inbreng en u geeft heel duidelijk aan wat de zorgen zullen zijn tijdens die hele transitie als die aan de orde is. Mijn vraag is: u heeft het helemaal gehad over uw eigen omzet, maar hoe gaat het? Hoe gaat u om met de nieuwe situatie waarin u ziet dat hij dat...
Wegdeel wordt opnieuw ingericht? Hoe voorziet u problemen met het toeleveren van de goederen die u verkoopt in uw winkel? Dus hoe moet u dingen aanpassen in uw manier van werken, zodat dat in de nieuwe situatie ook gaat werken? En wat zijn die dan? Bedoelt u meer als er leveranciers komen? Die kunnen er nu ook niet komen, want
Zij typen Rozenstraat in of tenminste, sorry, Voorheuvel in en zij komen aan de overkant uit en dan gaan ze een rondje maken. Door bij dit, zeg maar, die groene winkel en dan gaan ze.