- Vincent van Voorden - CDA
- Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie-SGP
- Falco van 't Riet - GroenLinks
- Petra Bakels - NieuwDemocratischZeist
Inspreken 2e blok insprekers
Dat niet direct, maar de eerste bocht. Ja kijk, je moet het weten. Als ik hier een paal staat en die bus moet er omheen, dan moet hij tot aan zijn laatste wiel er voorbij zijn en dan erin draaien. Nou ja, is 15 m dat wiel zit achter, moet er heel wat meters hebben voordat hij erin kan draaien. Meer als een vrachtauto en dan zie ik deze weg, die nu daarvoor bedacht is, niet voor in de toekomst. Nee, en de bussen schijnen groter te worden heb ik begrepen. Zegt u, de bussen schijnen groter te worden, die worden groter ingezet. Ik voorzie dat u deze vraag ook kunt stellen tijdens de gelegenheid met het college. En, heeft u nog meer vragen? Dank u wel dan gaan we naar D66 heer Freerk André de la Porte. Laten deze voorbijgaan. PvdA en mevrouw Wilma Breddels dank voorzitter, ik heb een vraag aan de beide dames Streuvé, maar eerst mevrouw Marlies Streuvé, ik hoor u zeggen dat er straks geen ruimte meer is voor de ijsbaan, maar de exploitant daarvan. Dat is Joop van Nieuwenhuizen. Die is er weliswaar niet, maar die heeft wel een schriftelijke bijdrage ingeleverd. En daarin staat dat dat alleen maar geldt tijdens de werkzaamheden. Hoe zit dat? Heeft u daarover contact met hem gehad? Mevrouw Streuvé, nee, ik heb geen contact met hem, maar dit is het plaatje, want laat zien dat het marktplein zoveel kleiner wordt. En als je ziet bij het huidige marktplein hoeveel ruimte die ijsbaan al nodig heeft of gebruikt. En ik vind super dat hij er is hoor, die past niet meer op het nieuwe effectieve plein zonder dat hij door auto's en vrachtwagens omver gereden wordt. U had nog een tweede, ja, mevrouw Machteld, ik hoor u zeggen dat er een groot betonnen gebouw komt en ik heb dat eerder gehoord, maar daar gaat het helemaal nog niet over. Er zijn nog helemaal geen keuzes gemaakt.
Ziet wat voor materiaal er gebruikt is. Ik vraag me af, hoe komt u daar dan bij? Hoe het gebouw eruit komt te zien, daar is nog niet over gesproken, maar wel dat de footprint al veel groter is en dat de onderzijde, dat is genoemd, zou glas zijn. Of wat dan ook en hoe het verder precies wordt, is de vraag inderdaad. Maar dat er meer stenen komen, dat is ook bevestigd. Bij de informatieavond zou er meer stenen op de markt komen. De verstening werd bevestigd.
Dank u wel. En de derde vraag van de PvdA wordt aan de heer Bliekendaal gesteld. Ja, ik had een vraag aan Frans Dekker vanuit uw ervaring vanuit het vervoer. Vanuit vervoer ziet u andere mogelijkheden, zeg maar voor het verkeer wat u zegt, die zijn wel veilig en die zijn wel logisch. U komt heel lang in Zeist, dus misschien ziet u wat? Nee, ik woon pas sinds twee jaar in Zeist, maar voorheen kwam ik altijd in Zeist en we hebben gekozen voor dit prachtige uitzicht. In andere voor het zware verkeer? Nee, je moet ze eigenlijk zo snel mogelijk kwijt. En dat is toch de enige mogelijkheid wat je nu nog hebt. In het centrum is via dat stukje wat hij nu rijdt, dus minus 100 m de hoek om en wegwezen. Ik zie daar jongens. 3 t of 30 t is rijden. Ik telde assen hè, ik ben er altijd mee bezig. Pas geleden een heel grote tractor met een hele grote bak erachteraan. En dat maakt een lawaai, maar dat scheurt als een gek op die zebra af. Er staat een oud vrouwtje. Die hoort niet over te steken. Dat grote verkeer is de enige mogelijkheid dat stukje en niet nog eens door die straat heen. Kan niet. Dank u wel meneer Catsburg. We gaan naar de fractie van het CDA, die slaan deze ronde over. Onafhankelijk raadslid Fiscalini. Ja voorzitter, dank u, mevrouw Machteld Struifee. Ik hoor van u graag wat meer over uw bezwaren tegen het feit.
U kennelijk dat de bomen verdwijnen en ook het feit dat er dus te weinig groen zal zijn in verhouding tot te veel steen. Zou u dat nog eens duidelijker willen stellen, mevrouw?
Mevrouw Struvé, ik vond u al behoorlijk duidelijk, maar de heer Fiscalini heeft een aanvulling van u nodig. Ja, ik zal het even nog toelichten. Er staan op het moment hele grote platanen. Die hebben zo'n grote boomkruin. Dat heeft heel veel goede invloed op de omgeving, op de temperatuur, op de regulatie van deze platanen. Dan vraag ik me af in dit nieuwe plan, waar wilt u ze neerzetten? Je krijgt al een moment dat er gebouwd gaat worden en de klinker staat er nog, dus die platanen moeten allemaal aan de kant. Ik weet niet waar ze dan tijdelijk ondergebracht moeten worden. Ook een kostenplaatje. En als ze teruggezet worden, waar is dan die ruimte om zulke platanen met een boomkruin? Ik denk dat het wel bijna 8 m breed is. Waar wil je die nog kwijt aan de voorheuvel of op de markt? Het gaat om 8 à 9 bomen die weggaan, hè? Ik denk dat daar geen ruimte voor is, dus dat er allemaal jonge kleine bomen voor terugkomen en dat heeft minder impact. Ik heb een stukje gelezen, als ik nog even mag. Van de 60-jarige oude eik, als je die weghaalt dan moet je er 3 à 4000 kleine boompjes voor terugzetten. Uw antwoord is helder. Ik meen ook in de plannen gezien te hebben dat er de mogelijkheid bestaat om die platanen eventueel te verplaatsen, maar dat lijkt me een vraag voor de sessie met het college. De heer Fiscalini. Heeft u nog meer vragen? Niet aan deze overduidelijke insprekers. Voorzitter, dank u wel, dan kijk ik naar de SP mevrouw Van Lunteren. Dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag aan meneer Ho, de eerste inspreker. Heeft u deel kunnen nemen aan de klankbordgroep en zo? Nee, heeft u dan nog wel moeite gedaan om ertussen te komen? De heer Ho. Ik ben niet uitgenodigd inderdaad om in te spreken of bij te wonen bij een klankbordgroep. Ik heb ook ja, ik ben. Ik wist niet eens dat dat er was totdat ik bij de tweede bewonersavond aanwezig ben, hoorde ik inderdaad dat er twee mensen van de VVE zijn vertegenwoordigd en de rest waren er allemaal ondernemers of bewoners buiten het marktplein. En dat is wat ik heb begrepen. Ja, dank u wel. Nog een tweede vraag. Niet op dit moment, mevrouw Annet Ploeg namens ChristenUnie-SGP, ja dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag aan mevrouw Straveen, mag het straffe. Ik hoor u zeggen dat tijdens de informatiebijeenkomst dat er gesproken is over een versteend pand. U zegt er komt meer verstening, maar ik heb ook gehoord dat er nog niet gekozen is voor een materiaalkeuze. Bent u het met me eens dat zoals bij de gemeentewerf en dergelijke het pand ook goed bekleed kan worden met groen en met hout en dergelijke en dat er geen sprake is van verstening? Dank u wel, voorzitter. Mevrouw Struvé, volgens mij was dat een zelfde soort vraag die net gesteld is. Dus ik kan hem heel kort houden, toch? Dat is, dat is helder. Mevrouw Struvé, dank u wel. Ja, soms moet je het doen met het antwoord dat je krijgt. Ik kijk naar de fractie van GroenLinks. Geen vragen in deze ronde, dan nog naar de heer Timo Bakrin van de VVD. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb twee vragen aan meneer Ho, ik hoorde u zeggen.
Ik hoorde u zeggen, meneer Ho, als we dan gekozen worden aan het eind van het betoog. Als er dan gekozen...
Betoog. Als er dan gekozen wordt voor sloop nieuwbouw, dan op een plek waar dat beter wordt opgevangen. Doelt u dan op een andere plek op het marktplein of een andere plek in het centrum of elders in Zeist? En de tweede is, en dat hoor ik eigenlijk nu van vier personen in dit blok, dat u gemachtigd bent door 145 omwonenden. Zijn het dan dezelfde omwonenden die u alle vier hebben gemachtigd, of bent u allen door een deel, door een groep gemachtigd? Hoe zit dat precies? Kunt u dat uitleggen? De heer Hoop. Dan begin ik met mijn eerste vraag. Inderdaad, ik zou dan inderdaad voorkeur kiezen buiten de ringcentrum, want we hebben het ook met Frans over gehoord. Inderdaad, dat er gewoon meer verkeersbeweging richting het centrum komt en om die verkeer beter op te vangen, dan raad ik beter aan buiten ring Zeist, zodat ook kinderen, inderdaad heel veel schoolkinderen voor dansschool, muzieklessen, die worden daar afgedropt en die gaan weer weg. Ja, kijk naar andere locatie buiten centrum of dat beter toegankelijk is, ook met openbaar vervoer, zoals inderdaad heel veel mensen ook zeggen van: ja, van het station moet ik dus naar het centrum helemaal omgaan. Kan je dat niet beter opvangen door een locatie buiten centrum? Dat is waar. Dat zou mijn aanbevelingen zijn. En op de tweede vraag, inderdaad. Het zijn vooral bewoners van de Emmen vesten, maar ook onder andere de Promenade, de Weeshuislaan zijn we aangesloten, de Heuvel, heel veel ouderen die daar wonen en de Nieuwe Kroon. Dat zijn allemaal bewoners die direct aan het marktplein wonen en daarvoor, voor die mensen, zijn wij gemachtigd. Inderdaad, het zijn dezelfde mensen. Ja, dank u wel. En er was volgens mij ook nog een tweede vraag. De tweede vraag is net beantwoord, meneer, dan heb ik even zitten surfen. Dat komt omdat een fractie mij tipte dat ze al dan niet alsnog een vraag wilde stellen. Dan zijn we aan het eind van deze hele ronde gekomen. Ik dank deze vijf insprekers voor hun heldere verhaal en hun compacte antwoorden, complimenten daarvoor, en ik verzoek u om plaats te maken voor de tweede groep van vijf insprekers, dus we nemen even een minuutje de tijd voor één korte stoelendans.
Dames en heren, ik verzoek u weer plaats te nemen. Ook de mensen die van de publieke tribune afgerold zijn, zowaar, zodat wij kunnen beginnen aan een tweede ronde. Welkom aan vijf verse insprekers. We zijn allemaal nog fris en fruitig. En ik geef vlug het woord aan de heer Theo van Barneveld met het verzoek om goed in de microfoon te spreken, alstublieft. Geachte raadsleden, mijn verhaal is niet erg lang, dus ik heb meer dan genoeg aan de drie minuten. Maar we zijn drie jaar geleden komen wonen aan de Weeshuislaan 44, in de wetenschap dat het marktplein net 4,5 jaar daarvoor was heringericht en wij een vrij uitzicht hadden op dit marktplein. Nu worden we geconfronteerd met een marktvisie waarin een groot pand en een rondweg op 10 meter van onze voordeur wordt gerealiseerd. En waar de meeste gemeenten hun best doen om hun centrum autoluw cq autoloos te maken, kiest men hier voor om een ringweg dwars door het centrum te laten lopen. Onze woning is privé te duur en we betalen de hoofdprijs voor onze woning en dat doen we graag in de huidige situatie, maar niet in de toekomstige. Daarnaast vind ik het onvoorstelbaar dat er zo wordt omgegaan met publiek geld. Geld dat wordt opgebracht door de burgers van Zeist. In 2018 is het huidige marktplein opgeleverd na een herinrichting tegen de nodige kosten. En ik kan me erbij voorstellen dat men het toen al wist dat die klinker verouderd was. Die was 32 jaar. Nu nog geen acht jaar later moeten weer tig miljoen worden uitgegeven omdat de klinker verouderd is en het plein zo nodig weer opnieuw heringericht moet worden en dat een paar maanden voor de gemeenteraadsverkiezingen, zodat het geen verkiezingsissue wordt. Het is in mijn ogen een foute manier om publiek geld te gebruiken om een nalatenschap te creëren. Dank u wel. Dank u wel voor dit compacte verhaal. Er zit nog één persoon met applaus op de tribune, maar dat dooft vanzelf uit. De volgende spreker is Erie Merkes. Ja, geachte leden van de raad, dank voor deze gelegenheid om in te spreken op dit belangwekkende thema. Mijn naam is Erie Merkes, ik ben beeldend kunstenaar uit Zeist. En ik heb met belangstelling kennis genomen van de nieuwe plannen voor het gebied rond de markt en voor een nieuw huis voor cultuur en ontmoeting. Het is een fors ingrijpend plan met veel impact voor bewoners in de directe omgeving en ook ondernemers in de directe omgeving, maar ook voor alle andere inwoners van Zeist. En ik wil mij in mijn reactie met name concentreren op het nieuwe huis voor cultuur en ontmoeting. In het nieuwe huis moeten de voorzieningen komen die nu nog verspreid zijn over diverse gebouwen: de Klinker, de Peppel en het gebouw aan de Egelinglaan, ook wel de Egeling genoemd. Deze gebouwen hebben alle drie hun beste tijd gehad. Om deze gebouwen te blijven gebruiken, zijn forse investeringen nodig voor innovatie en onderhoud. En de Klinker is door zijn vorm bovendien een erg duur gebouw met veel onbruikbare vierkante meters. U staat voor een afweging tussen behoud en dus renovatie van bestaande gebouwen en nieuwbouw. Nieuwbouw, waarin tal van culturele voorzieningen samengaan en waar mogelijk plaats is voor andere activiteiten waarvoor nu in de bestaande gebouwen...
Gebouwen en nieuwbouw. Nieuwbouw, waarin tal van culturele voorzieningen samengaan en waar mogelijk plaats is voor andere activiteiten waarvoor nu
Ik denk wat dat betreft aan betaalbare atelier- en expositieruimtes voor kunstenaars in Zeist. Daar is al jarenlang een fors gebrek aan. Dat is ook al jarenlang een onderwerp van gesprek tussen kunstenaars en de gemeente. En veel bestaande atelierruimtes staan op het punt te verdwijnen of zijn inmiddels al verdwenen. Door het samengaan van bestaande en nieuwe culturele voorzieningen kan een nieuw gebouw een forse impuls geven aan het sociale en culturele leven in Zeist. Het kan een plek worden waar nog veel meer inwoners van Zeist dan nu het geval is, kennis kunnen nemen van en deel kunnen nemen aan kunst en cultuur, en dat zorgt dan voor een mooie invulling van de cultuurvisie die u nog niet zo lang geleden heeft vastgesteld. Ik ben dus een groot voorstander van dit nieuwe huis voor cultuur en ontmoeting. Het nieuwe plan voor de markt zorgt ervoor dat het marktplein en BOCore meer met elkaar verbonden worden en niet meer van elkaar gescheiden worden door een verkeersweg. Door deze verkeersweg is het huidige marktplein een groot deel van de week een leeg en sfeerloos plein. Het nieuwe plan zorgt ervoor dat de markt meer verbonden wordt met de rest van het centrum. En dat lijkt mij een goede zaak. Dat dit nieuwe plan forse consequenties heeft voor de omwonenden en voor ondernemers in de directe omgeving, dat staat buiten kijf. De nieuwe inrichting van de omgeving zou idealiter ook gunstig moeten zijn voor de huidige omwonenden en ondernemers. U staat dus voor een afweging van belangen. Belangen van de inwoners van Zeist in het algemeen, belangen van direct omwonenden en ondernemers, en belangen van makers en gebruikers van kunst en cultuur. Bij het afwegen van deze belangen is er wellicht nog wel winst te behalen ten opzichte van het huidige plan over hoe deze afweging uit moet zien. Daar heb ik niet goed zicht op, maar ik zou er wel voor willen pleiten om hoe dan ook te zorgen voor een nieuw huis voor cultuur en ontmoeting. Zeist verdient dat. Dank voor je aandacht. Dank u wel voor uw heldere bijdrage. Wij gaan verder met Kim Maas. Ja, geachte voorzitter, raadsleden en andere aanwezigen. Ik spreek hier vandaag namens mijzelf en in het vooronderzoek ben ik betrokken geweest in de klankbordgroep en ben ik bij de diverse informatie- en participatiebijeenkomsten aanwezig geweest en heb ik gereageerd op de enquête. Mijn naam is Kim, en ik spreek hier als inwoner van Zeist, moeder van twee jonge kinderen van 5 en 6 jaar oud en dus als oud-lid van de klankbordgroep die actief meedacht over deze gebiedsvisie markt en omgeving. Hoewel onze klankbordgroep enkel een adviserende rol had, vraag ik u de inbreng van hen wel mee te wegen. Dit gaat over de toekomst van ons centrum, de plek waar wij wonen, werken en leven. En ik wil vanavond dus ook mijn hele nadrukkelijke steun uitspreken voor de plannen en dan vooral de onderdelen die de leefbaarheid en veiligheid van het gebied in mijn beleving enorm zullen verbeteren. Veiligheid en verkeer: de aanpak van de verkeerssituatie is cruciaal. Ik kom hier zelf meerdere malen per week met mijn twee zoontjes en het is nu ronduit gevaarlijk om met hen op de fiets de busbaan over te steken en op de busbaan zelf durf ik zelf helemaal niet met ze te fietsen. De nieuwe aangepaste verkeersroute die voetgangers en fietsers meer ruimte geeft, is voor mij belangrijk. Ik hoop dat er gekozen wordt voor een fietsstraat ten behoeve van de kwetsbare doelgroepen in het verkeer. Daarbij creëert het autovrije plein een veilige wandelroute tussen het Emmaplein en de markt. In de klankbordgroep is het thema verkeer ook diverse malen aan bod gekomen en daardoor besef ik mij dat er geen makkelijke oplossing voor dit gebied is waar iedereen volledig tevreden mee is. Maar ik vertrouw erop dat een gedegen verkeerskundig onderzoek leidt tot de beste inrichting. Groen en klimaat: de markt is nu een onaantrekkelijke stenige vlakte. De visie voor meer groen en speelruimte is fantastisch. Dit maakt het een veilige plek voor mijn kinderen om te spelen en het draagt bij aan de klimaatadaptatie van Zeist. Ik ervaar de vergroening van de Voorheuvel Noord ook als een groot pluspunt. Het wordt een coole plek in het centrum met de toevoeging van nieuwe bomen en een waterelement. Ik zie voor me hoe kinderen hier volop mee spelen, wat ook zorgt voor leven in de brouwerij en een positieve sfeer op het plein. Levendigheid en cultuur: het nieuwe moderne kunsthuis is in mijn ogen juist een kans voor Zeist. Het zal het centrum met de kans voor meer horeca en terrassen eindelijk echt uitnodigend maken. Een plek waar je graag wilt komen. En ik hoop dat de architecten in het uiteindelijke ontwerp zorgen voor een plek die al vanaf de buitenkant uitnodigt tot ontmoeting en gebruik. Tegelijkertijd vraag ik aandacht voor twee thema's. Ik heb
Had, vraag ik u de inbreng van hen wel mee te wegen. Dit gaat over de toekomst van ons centrum, de plek waar wij wonen, werken en leven.
Vanavond dus ook mijn hele nadrukkelijke steun uitspreken voor de plannen en dan vooral de onderdelen die de leefbaarheid en veiligheid van het gebied, ja, in mijn beleving enorm zullen verbeteren. Veiligheid en verkeer, de aanpak van de verkeerssituatie is cruciaal. Ik kom hier zelf meerdere malen per week met mijn twee zoontjes en het is nu ronduit gevaarlijk om met hen op de fiets de busbaan over te steken en op de busbaan zelf durf ik zelf helemaal niet met ze te fietsen. De nieuwe aangepaste verkeersroute die voetgangers en fietsers meer ruimte geeft, is voor mij belangrijk. Ik hoop dat er gekozen wordt voor een fietsstraat ten behoeve van de kwetsbare doelgroepen in het verkeer. Daarbij creëert het autovrije plein een veilige wandelroute tussen het Emmaplein en de markt. In de klankbordgroep is het thema verkeer ook diverse malen aan bod gekomen en daardoor...
Dat er geen makkelijke oplossing voor dit gebied is waar iedereen volledig tevreden mee is. Maar ik vertrouw erop dat een gedegen verkeerskundig onderzoek leidt tot
Groen en klimaat, de markt is nu een onaantrekkelijke stenige vlakte. De visie voor meer groen en speelruimte is fantastisch. Dit maakt het een veilige plek voor mijn kinderen om te spelen en het draagt bij aan de klimaatadaptatie van Zeist. Ik ervaar de vergoeding van de Voorheuvel Noord ook als een groot pluspunt. Het wordt een coole plek in het centrum met de toevoeging van nieuwe bomen en een waterelement. Ik zie voor me hoe kinderen hier volop mee spelen, wat ook zorgt voor leven in de brouwerij en een positieve sfeer op het plein. Levendigheid en cultuur, het nieuwe moderne kunsthuis, is in mijn ogen juist een kans voor Zeist. Het zal het centrum met de kans voor meer horeca en terrassen eindelijk echt uitnodigend maken. Een plek waar je graag wilt komen. En ik hoop dat de architecten in het uiteindelijke ontwerp zorgen voor een plek die al vanaf de buitenkant uitnodigt tot ontmoeting.
Tegelijkertijd vraag ik aandacht voor twee thema's. Ik heb begrip voor omwonenden die zich zorgen maken over de impact van het nieuwe gebouw.
Van omwonenden hoor ik namelijk zorgen over bijvoorbeeld de hoogte en de schaduwwerking op hun tuinen en huizen. Ik verzoek u daarom om in de uitwerking een maximale inspanning te leveren om de overlast hiervan tot een minimum te beperken en hierover ook transparant te communiceren. Ten tweede de markt zelf. De markt is een belangrijke sociale en economische ader. Hoewel
Is voor de volledige warenmarkt, is het voor bezoekers cruciaal dat deze zoveel mogelijk op één plek en juist ook in de tussenfase niet te ver van de huidige locatie blijft. Versnippering zou de aantrekkingskracht niet doen. Aanwezigen, deze gebiedsvisie is naar mijn mening een absolute kans voor Zeist. Ik steun de plannen van harte, maar vraag van u deze verbeteringen door te voeren met oog voor de thema's schaduwwerking en de compactheid van onze geliefde markt. Dank u wel. Dank u wel voor uw heldere betoog. Dan gaan wij nu over naar de familie Kaptein en wij beginnen bij Rick Kaptein. Goedenavond allemaal, geachte voorzitter, geachte raadsleden. Ik heb alles keurig op een briefje gezet, maar ik wil ook op een briefje kan je geen emotie zetten. Ik wil even zeggen, ik slaap slecht, ik heb het aan mijn hart voor deze plannen, want dit is echt verschrikkelijk en nu ga ik het voorlezen wat ik gewoon netjes heb opgeschreven. Mijn naam is Riet Kaptein, al meer dan 20 jaar eigenaar van Brasserie Bonvifrance aan het Emmaplein. Ik spreek hier vandaag namens mezelf, mijn onderneming, mijn gasten en direct betrokkenen in onze buurt. Ik ben tegen de huidige plannen voor de herontwikkeling van het marktplein, omdat
Maar ik wil ook op een briefje, kan je geen emotie zetten. Ik wil even zeggen, ik slaap slecht. Ik heb het aan mijn hart voor deze plannen, want dit is echt verschrikkelijk. En nu ga ik het voorlezen wat ik gewoon netjes heb opgeschreven. Mijn naam is Riet Katijn, al meer dan 20 jaar eigenaar van Brasserie Bonvifrance aan het Emmaplein. Ik spreek hier vandaag namens mezelf, mijn onderneming, mijn gasten.
In onze buurt. Ik ben tegen de huidige plannen voor de herontwikkeling van het marktplein, omdat deze ingrijpende gevolgen hebben voor onze leefomgeving.
Tegelijk ben ik duidelijk voor renovatie van de Klinker. Renovatie die alleen minder ingrijpend is, maar bovendien financieel en duurzaam veel verstandiger. Het bestaande gebouw heeft een solide basis en kan met gerichte verbeteringen weer jaren mee zonder dat de hele buurt 3 tot 4 jaar wordt ontwricht door grootschalige nieuwbouw. Brasserie Bronvivant is meer dan een horecazaak. Het is een sociale ontmoetingsplek voor buurtbewoners, gezinnen en ouderen. Toch zijn wij op geen enkel moment betrokken of gehoord in het proces. We hebben geen uitnodiging ontvangen voor de klankbordgroep, terwijl de impact van het plan op onze onderneming en omgeving zeer groot is. Dit roept de vraag op wie er wel in de klankbordgroep zaten, want directe betrokkenen en ondernemers uit onze buurt herkennen zich niet in de voorgestelde plannen. De consequenties van deze ontwikkeling zijn fors. Voor ons betekent dit de vijfde grote verbouwing in relatief korte tijd in onze directe omgeving. Er wordt volgens de plannen op slechts 6 meter van onze pui gebouwd, wat resulteert in jarenlang bouwlawaai, beperkte toegankelijkheid en verlies van uitzicht, inclusief de speeltuin. Een belangrijke plek voor gezinnen die ons bezoeken. Daarnaast staat er een langdurige verbouwing gepland van het voormalige V&D-gebouw, die ruim twee jaar zal duren. Met twee grote bouwprojecten tegelijk is de optelsom onduidelijk. Meer dan 3 jaar constante overlast, een omgeving die slecht bereikbaar wordt en een terras waar niemand nog wil zitten. Dit is zakelijk simpelweg niet vol te houden. Ook de direct betrokkenen Macroblu en overige ondernemers hebben duidelijk aangegeven niet achter de plannen te staan. Het voelt onbegrijpelijk dat er ondanks dit brede verzet toch wordt doorgezet. Mijn concrete verzoek aan de gemeente is daarom: kies voor renovatie van de Klinker.
Herkennen zich niet in de voorgestelde plannen. De consequenties van deze ontwikkeling zijn fors. Voor ons betekent dit de vijfde grote verbouwing in relatief korte tijd in onze directe omgeving. Er wordt volgens de plannen op slechts 6 meter van onze pui gebouwd, wat resulteert in jarenlang bouwlawaai, beperkte toegankelijkheid en verlies van uitzicht, inclusief de speeltuin. Een belangrijke plek voor gezinnen die ons bezoeken. Daarnaast staat er een langdurige verbouwing gepland van het voormalige V&D-gebouw, die ruim twee jaar zal duren. Met twee grote bouwprojecten tegelijk is de optelsom onduidelijk. Meer dan drie jaar constante overlast, een omgeving die slecht bereikbaar wordt en een terras waar niemand nog wil zitten. Dit is zakelijk simpelweg niet vol te houden. Ook de direct betrokkenen Macroblu en overige ondernemers hebben duidelijk aangegeven niet achter de plannen te staan. Het voelt onbegrijpelijk dat er ondanks dit brede verzet toch wordt doorgezet. Mijn concrete verzoek aan de gemeente is daarom: kies voor renovatie van de Klinker, behoud het marktplein en de directe omgeving zoals ze nu zijn. Renovatie is duurzamer, goedkoper, sneller en veel minder belastend voor de buurt. Het is de optie die daadwerkelijk recht doet aan de belangen van direct betrokkenen.
Het is de optie die daadwerkelijk recht doet aan de belangen van direct betrokkenen, ondernemers en het sociale.
En het sociale leven in onze wijk. Ik heb last van suiker, dus tot slot dank ik u voor uw tijd en aandacht en ik hoop dat u onze zorgen serieus meeneemt in uw besluitvorming. Dank u wel, meneer Kapitein, voor uw bevlogen inbreng en dan gaat het stokje over naar uw rechterkant, Bea Kaptein. Geachte voorzitter, geachte raadsleden, mijn naam is Bea Kaptein, mede-eigenaar van Brasserie Bonverband.
Van brasserie Bonverband. Al meer dan 20 jaar draag ik samen met mijn familie bij aan het sociale.
Van brasserie Bonverband. Al meer dan 20 jaar draag ik samen met mijn familie bij aan het sociale en ondernemende hart van deze buurt. Vandaag spreek ik namens mijzelf en namens de direct betrokkenen die dagelijks de gevolgen van dit plan zullen ondervinden. Ik ben tegen de huidige plannen voor de herontwikkeling van het marktplein, omdat de impact voor onze onderneming en de wijk onacceptabel groot is. Het plan zorgt voor jarenlange overlast en verlies van zichtlijnen.
Ik ben tegen de huidige plannen voor de herontwikkeling van het marktplein, omdat de impact voor onze onderneming en de wijk onacceptabel groot is. Het plan zorgt voor jarenlange overlast, verlies van zichtlijnen, aantasting van het plein en ernstige risico's voor het voortbestaan van ons familiebedrijf. Allereerst vraag ik mij af waarom niemand van de direct betrokkenen is gevraagd om in de klankbordgroep plaats te nemen. En vanaf een andere locatie in Zeist is dat makkelijk, zeggen ze, een goed plan. De volgorde had in mijn optiek anders moeten zijn: eerst betrokkenen polsen, dan pas een duur plan op tafel leggen.
Van het plein en ernstige risico's voor het voortbestaan van ons familiebedrijf. Allereerst vraag ik mij af waarom niemand van de directe betrokkenen is gevraagd om in die klankbordgroep plaats te nemen. En vanaf een andere locatie in Zeist is dat makkelijk, zeggen een goed plan. De volgorde had in mijn optiek anders moeten zijn. Eerst betrokkenen polsen, dan...
Een essentieel onderdeel van onze omzet. Niemand gaat zitten in een voortdurend lawaai, stof en bouwactiviteiten. Jarenlange bouwput naast ons is zakelijk niet te dragen. Daarnaast is tot op heden onduidelijk hoe dicht er exact op onze pui gebouwd wordt. Wanneer dit slechts enkele meters betreft, verliezen we volledig ons uitzicht op het marktplein. Daarmee vervalt de openheid en verbinding met de omgeving. Iets wat juist de kracht van onze locatie vormt. Daar bovenop komt dat de verbouwing van het voormalig V&D-gebouw de komende
De komende jaren al enorme overlast gaat geven. En zodra dat af is, volgt volgens de plannen direct de herontwikkeling van het marktplein. Logischerwijs gaan wij dat op die manier niet redden. De eerdere verbouwingen. En ja, dat waren er veel in die 20 jaar en de coronaperiode hebben onze privéreserves opgeslokt. Dit kunnen we eenvoudigweg niet nogmaals opvangen. Een ander punt van zorg is de speeltuin die nu een belangrijke sociale functie heeft. Het is een veilige, toegankelijke plek waar kinderen spelen en gezinnen elkaar ontmoeten.
Elkaar ontmoeten. De plannen bieden geen duidelijk alternatief.
Plannen bieden geen duidelijk alternatief. Waarom wordt niet gekozen om de Klinker, die prima te renoveren is, gewoon op dezelfde plek te behouden? Daarnaast wil ik ook wijzen op de parkeersituatie die nu al niet ideaal is. Mevrouw Kapitein, mag ik u wijzen op het feit dat u al bijna aan de tijd bent? Dus kunt u tot een afronding komen? Ik ga mijn best doen, niet helemaal duidelijk in beeld is of er appartementen boven...
Er komen appartementen boven. Er werd tijdens de ondernemersvergadering over gesproken, maar later niet meer op gereageerd. Niet onbelangrijk.
Gereageerd. Niet onbelangrijk is natuurlijk de verkeerssituatie die gaat ontstaan. Hierop hebben voorgangers van mij al een beeld geschetst, die u toch gehoord moet hebben? Ik vraag me af waarom midden in het centrum per se een bibliotheek.
Voor elk van deze functies zijn er steeds weer andere geschikte locaties. Bovendien trekken deze functies geen externe bezoekers aan, terwijl het centrum juist gebaat is bij een levendige economische en sociale dynamiek. Daarbij komt dat de voorgestelde huiskamer feitelijk een vorm van oneerlijke...
Iets eten en drinken voor weinig aanbieden in het door een gemeente gefaciliteerd concept, terwijl wij als horecaondernemers de volledige lasten dragen. 30 seconden nodig, maar goed, dan zit u aan bijna 5 minuten met z'n tweeën, 8 minuten dus in feite. Ik wijs u er even op. Ik ben bijna klaar, dank u. In sites bestaan bovendien al initiatieven die mensen bij elkaar brengen. De oorspronkelijke reden van de huiskamer was om omwonenden te ondersteunen tijdens een eerdere verbouwing, maar dat proces is afgerond. Er is dus geen noodzaak om dit structureel voort te zetten. Ik vraag de gemeente dan ook om niet uit het oog te verliezen welke impact de verbouwing zal hebben voor...
Dank u. In sites bestaan bovendien al initiatieven die mensen bij elkaar brengen. De oorspronkelijke reden van de huiskamer was om omwonenden te ondersteunen tijdens een eerdere verbouwing, maar dat proces is afgerond.
Verliezen welke impact de verbouwing zal hebben voor ondernemers. Het verschil tussen de gemeente en de ondernemers.
En de ondernemers is de manier van denken. In de visie staat het nieuwe gebouw al en de ondernemers moeten maar zien hoe ze het volhouden in de weg er naartoe. Zo voelt dat er wordt gehoord, maar niet geluisterd. Dit is al 20 jaar het geval, maar ik blijf hopen op een betere samenwerking. Mijn dringende verzoek
Het geval, maar ik blijf hopen op een betere samenwerking. Mijn dringende verzoek aan de gemeente is daarom herzien. De plannen. Kies voor renovatie, behoud de huidige structuur van het plein en voorkom langdurige, ontwrichtende overlast. Tot slot wil ik jullie allemaal bedanken, ook de aanwezigen, voor uw tijd en aandacht. Dank u, dan gaan wij snel over naar de vragenronde. Ik begin op een ander in de zaal. Ik begin bij de fractie van het CDA, de heer Vincent van Voorden. Ja, dank u wel. Dank aan de insprekers. Ik heb een tweetal vragen aan mevrouw Maas. Allereerst ben ik benieuwd, hoe bent u in de klankbordgroep terechtgekomen?
Herzien de plannen. Kies voor renovatie, behoud de huidige structuur van het plein en voorkom langdurige, ontwrichtende overlast. Tot slot wil ik jullie allemaal bedanken, ook de aanwezigen, voor uw tijd en aandacht. Dank u, dan gaan wij snel over naar de vragenronde. Ik begin op een ander punt in de zaal. Ik begin bij de fractie van het CDA, de heer Vincent van Voorden. Ja, dank u wel. Dank aan de insprekers. Ik heb een tweetal vragen aan mevrouw Maas.
Ben ik benieuwd, hoe bent u in de klankbordgroep terechtgekomen? En de tweede vraag is: u had het over de busbaan.
En de tweede vraag is: u had het over de busbaan en dat u die nu gevaarlijk vindt en dat u daar zelf niet overheen wil, maar is in de nieuwe situatie er eigenlijk geen...
Heen? Waar ziet u daar het verschil in? Dus ik ben even benieuwd hoe u die verkeerssituatie ziet. Mevrouw Maars, bedankt voor de vragen. Het antwoord op vraag één: ik heb mijzelf aangemeld. En het antwoord op vraag twee: ik denk niet dat ik ooit over de nieuwe busbaan die helemaal om het plein heen gaat zou fietsen.
Dat is voor mij niet. Ja, dat is voor mij eigenlijk geen zorg. Ik denk juist als er bijvoorbeeld een fietsstraat.
Ik weet niet of iedereen weet wat de fietsstraat is, maar dat je echt duidelijk ziet, hè? Ja, er zat rood wegdek. Ik denk dat het dat echt een stuk veiliger zou maken en dat het dan duidelijker is dat de fietser altijd voorrang heeft. En sowieso, ik denk voor alles. Ja, er komt ook een verkeerskundig onderzoek. Het is niet, hè, dat er iets wordt verzonnen, niet wordt berekend en dan doorgevoerd, dus ik vertrouw er juist heel erg op.
Op dat dat stuk gedegen wordt gedaan. En als daar de conclusie uit is dat het om wat voor reden dan ook, hè, niet kan of een draaicirkel niet gemaakt kan worden, dat dat dus dan een, ja, niet een levensvatbaar plan is. Dank u wel. Ik kijk even naar de heer Van Voorden. Heeft u nog een derde vraag? Dan ga ik naar onafhankelijk raadslid Fiscalini. Ja, voorzitter, dank meneer Merkus. Ik begrijp dat u al op het beeldend kunstenaar heel veel over de cultuur denkt en dergelijke. Bent u van mening dat in de planning zoals die nu is, er voldoende plaats is voor alle mensen in Zeist die bezig willen zijn met kunst en met beeldende vorming, enzovoort? En een tweede vraag, voorzitter. Verbaast het u eigenlijk, meneer Merkus, want u wilt echt een nieuw cultuurhuis, maar verbaast het u eigenlijk dat dit plan deze twee elementen heeft, enerzijds het kunstenhuis en anderzijds een herinrichting voor een zoveelste keer, zou ik bijna zeggen, van de markt, de heer Merkus? Ja, de eerste vraag of er voldoende plaats is, ik denk het op dit moment niet. Want zoals ik net al zei, hebben wij vanuit een groep beeldende kunstenaars in Zeist al jarenlang overleg met de gemeente over het gebrek aan atelierruimte. De atelieruimtes in Den Dolder op het terrein van de Willem Arntsz Hoeve staan op de schop. De atelieruimtes aan de Oldenbarneveldlaan zijn al weg, dus op dit moment is er echt een groot gebrek aan atelierruimtes en ook aan expositieruimtes. Dus als je het hebt over het samengaan van voorzieningen die nu in de muziekschool en de bibliotheek en in de Egelinglaan en in de Peppel. Ik ga ervan uit dat als het komt tot nieuwbouw, dat de ruimte die nu in de bestaande gebouwen beschikbaar is op zijn minst gehandhaafd blijft. Maar ik zou pleiten voor nog meer ruimte en met name om te zorgen voor atelierruimtes, zodat je ook voldoende mogelijkheden hebt om allerlei disciplines met elkaar te verbinden. Want dat is nu niet de huidige gebouwen van school en de bibliotheek die zitten in de Klinker een heel eind verder weg staat de Egeling en een stukje minder ver weg staat de Peppel en dat zou
En een tweede vraag, voorzitter. Verbaast het u eigenlijk, meneer Merkus, want u wilt echt een nieuw cultuurhuis, maar verbaast het u eigenlijk dat dit plan deze twee elementen heeft, enerzijds het kunstenhuis en anderzijds een herinrichting voor een zoveelste keer, zou ik bijna...
En anderzijds een herinrichting voor een zoveelste keer, zou ik bijna zeggen, van de markt, de heer Merkus. Ja, de eerste vraag of er voldoende plaats is. Ik denk het op dit moment niet. Want zoals ik net al zei, hebben wij vanuit een groep beeldende kunstenaars in Zeist al jarenlang overleg met de gemeente over het gebrek aan atelierruimte. De atelieruimtes in Den Dolder op het terrein van de Willem Arntsz Hoeve staan op de schop. De atelieruimtes aan de Oldenbarneveldlaan zijn al weg, dus op dit moment is er echt een groot gebrek aan atelierruimtes en ook aan expositieruimtes. Dus als je het hebt over het samengaan van voorzieningen die nu in de muziekschool en de bibliotheek en in de Egelinglaan en in de Peppel. Ik ga ervan uit dat als het komt tot nieuwbouw, dat de ruimte die nu in de bestaande gebouwen beschikbaar is, op zijn minst gehandhaafd blijft. Maar ik zou pleiten voor nog meer ruimte en met name om te zorgen voor atelierruimtes, zodat je ook voldoende mogelijkheden hebt om allerlei disciplines met elkaar te verbinden. Want dat is nu niet het geval in de huidige gebouwen van de muziekschool en de bibliotheek die zitten in de Klinker.
De egaling en een stukje minder ver weg staat te popelen en dat zou zo mooi zijn om dat bij elkaar te voegen, zodat er ook voldoende synergie.
Er is een uitstekend antwoord op de eerste vraag. De tweede vraag, de tweede vraag. Hoe ik aankijk tegen de combinatie van het nieuwe Huis voor Cultuur en Ontmoeting en de markt. Als ik het goed begrijp, is dat de vraag. Ik denk dat het een uitstekend idee is om dat nieuwe huis in het centrum van Zeist te realiseren, of dat precies op de markt moet zijn of ergens anders in.
In het centrum van Zeist. Dat maakt mij niet zo gek veel uit. Maar dat zoiets in het centrum van Zeist zou moeten verrijzen, daar zou ik een groot voorstander van zijn. Dank u wel. Mag ik uw vervolgvraag stellen op het eerste punt? Voorzitter, u heeft nog een derde vraag tot uw beschikking. Dan is dat de vervolgvraag. U merkt dus dat u het ook heeft over atelierruimte in Den Dolder op het W.A. Hoeven-terrein. Moet die ook dan in dit kunsthuis? En schat u in, want ik krijg het idee dat u dat inderdaad zodanig inschat dat het bij voorbaat al te klein is. Maar schat u in dat al die ruimtes gezamenlijk in dat grote cultuurhuis zouden kunnen? Nee, dat schat ik niet zo in. Maar ik zie wel mogelijkheden en ik zou er een groot voorstander van zijn als ook in dit nieuwe gebouw atelierruimtes gerealiseerd zullen worden. Maar er kunnen net zo goed op andere plekken in onze gemeente, dus ook in Austerlitz, Den Dolder, Huis ter Heide en Bosch en Duin, daar zou ook gekeken kunnen worden waar nieuwe atelierruimtes gecreëerd kunnen worden. Dus niet alleen maar in het centrum in dat...
Vervolgvraag mij merk dus u heeft het over ook atelierruimte in Den Dolder op de W.A. Hoeve terrein moet die ook dan in dit kunsthuis en schat u
Krijg het idee dat u dat inderdaad zodanig inschat dat het bij voorbaat al te klein is. Maar schat u in dat al die ruimtes gezamenlijk in dat grote cultuurhuis zouden kunnen? Nee, dat schat ik niet zo in, maar ik zie wel mogelijkheden en ik zou er een groot voorstander van zijn als ook in dit nieuwe gebouw atelierruimtes gerealiseerd zullen worden. Maar er kunnen net zo goed op andere plekken in onze gemeente en dus ook in Austerlitz, Den Dolder, Huis ter Heide en Bosch en Duin. Daar zou ook gekeken kunnen worden waar nieuwe atelierruimtes gecreëerd kunnen worden.
Het centrum in dat nieuwe gebouw. Dank u wel. De heer Tompot namens de SP.
Ik heb een eerste vraag aan de heer Merkel. Misschien ligt ook een vervolg op de eerdere vraag van Van.
Ik begrijp uit uw bijdrage dat u over de huidige situatie met de kunsthuizen ideeën heeft waarbij de Egeling, dat gebouw, en ook het gebouw van De Peppel. Dat u die gebouwen dus niet ziet, als zal ik maar zeggen, dat er nog toekomst in zit dat daar activiteiten kunnen plaatsvinden, klopt dat? En dat eigenlijk ook die gebouwen niet meer geschikt zouden zijn voor een grondige renovatie. Is dat? Wat ik van de mensen van Kunsthuis Idea hoor, is dat als het gaat over het gebouw aan de Egelinglaan, wat een oud schoolgebouw is. Wat qua duurzaamheid en qua isolatie ontzettend onder de norm zit en dat er ook zelfs boetes boven de markt hangen als het gebouw niet drastisch verduurzaamd.
Zouden zijn voor een grondige renovatie. Wat ik van de mensen van Kunsthuis Idea hoor, is dat als het gaat over het gebouw aan de Egelinglaan, wat een oud schoolgebouw is, dat qua duurzaamheid en qua isolatie ontzettend onder de norm zit en dat er ook zelfs boetes boven de markt hangen als het gebouw niet drastisch...
Verduurzaamd en geïsoleerd gaat worden. En ik heb, maar ja, dat zijn de stukken die u ook heeft uit de stukken.
Ja, dat zijn de stukken die u ook heeft gelezen, dat verbouw en renovatie van die drie gebouwen samen duurder zullen zijn dan nieuwbouw. Dat is de informatie.
Wel. Kunt u uw vraag iets compacter stellen, meneer Donders? Ja, dank u, voorzitter. Dan een vervolgvraag: wie heeft het over onderzoek naar de kosten van de renovatie, waar u zo de helft naar verwijst? Heeft u er zelf ook een beeld bij of u eerst gezegd heeft, kunstenaars zelf ook een eigen onderzoek gedaan naar de kosten van renovatie? Want u lijkt erg te leunen op het onderzoek of goede informatie die dus nu in de Raad.
Die dus nu in de Raadstukken wordt gedeeld. Dus mijn vraag, ik ben niet van het Kunsthuis Ideeën. Dus daar, dus dit hier, vaak kan ik niet beantwoorden. Nee, dat klopt. Het zou raar zijn als meneer Merkers deze vraag zou kunnen beantwoorden, maar die bewaren we dan voor de sessie met het college, neem ik aan. En mevrouw Van Lunteren heeft de derde vraag. Dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag voor meneer Kaptein. Is er iemand van de gemeente bij u geweest om met u te praten? Want u bent een belangrijke belanghebbende als het over dit plan gaat. Of heeft u zelf contact gezocht met de gemeente en gevraagd om een gesprek? De heer Kaptein: dank u wel. Wij zijn niet benaderd. Pas toen ik van de plannen hoorde, heb ik de gemeente gebeld en gezegd dat ik niet blij was. En toen is er wel iemand bij ons gekomen, maar toen waren alle groepen al geweest. Noem alles maar op. Dus ze zijn niet benaderd. Mag ik daar nog een vervolgvraag op stellen?
Wat u gevoerd heeft met iemand van de gemeente, was dat bevredigend genoeg voor u? Ik vond het wel eerlijk dat hij kwam, maar dat is niet bevredigend. Dank u wel. Kunt u uw microfoon uitzetten, alstublieft? Dank u wel. Dan gaan we naar mevrouw Annet Ploeg-Bos van ChristenUnie-SGP. Dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag voor mevrouw Kapitein. U heeft het over concurrentie. Dat aspect hebben we nog niet gehoord in deze discussie. U stelt dat de huiskamer oneerlijke concurrentie is. Ziet u het huidige dorpshart ook als concurrentie, of heeft...
Ik vond het wel eerlijk dat hij kwam. Maar dat is niet bevredigend. Dank u wel, kunt u uw microfoon uitzetten, alstublieft, dank u wel. Dan gaan we naar mevrouw Annet Ploeg-Bos van ChristenUnie-SGP. Dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag voor mevrouw Kapitein. U heeft het over concurrentie. Dat aspect hebben we nog niet gehoord in deze discussie. U stelt dat de huiskamer oneerlijke concurrentie is. Ziet u het huidige dorpshart ook als concurrentie of heeft u het over andere dingen in de huiskamer? Kunt u dat toelichten, mevrouw Kapitein? Ik zie zeker de rest in het centrum niet als concurrentie. Ik vind de huiskamer duidelijk wel een concurrerend iets. Voor die paar euro dat ze nu kunnen eten en drinken, kunnen ze ook een visje halen bij vismeester Frank of een ander visje of bij ons iets komen drinken. Wij zijn een sociaal gebeuren. Bij ons gebeurt heel veel door oudere mensen. Contact wordt gezocht, contact wordt gelegd. Dus ik zou het, dus...
Dus ik zou het, dus ik vind het oneerlijk om concurrentie. Helder, dank u wel. Heeft u nog een vervolgvraag? Maar wat is dan precies uw beeld van de aanbieding horeca wat er komt in de huiskamer? Want