C-Raadsinformatiebrieven

De heer Bredius heeft voldoende dank uitgesproken voor de voortgangsrapportage van de Versterkingsopgave. David Tompot van de SP vraagt zich echter af of de daarin opgenomen cijfers met betrekking tot de Lindenberg wel overeenkomen met de eerder opgegeven plannen voor de Lindenberg. Wethouder In...

In de Horst Linde Horst in het Lyceumkwartier, ja. In het raadsvoorstel stond niet slechts één scenario, maar er stonden twee scenario's. Het raadsvoorstel is ook geaccordeerd door deze raad. U gaat in uw vraagstelling uit van een van de twee scenario's, terwijl bij het andere scenario veel meer sprake was van gestapelde woningbouw. Er was ook sprake van een aantal andere aantallen: het ging om woningen voor dementerenden en ook om sociale woningbouw, met name gericht op buurtbewoners. Beide scenario's zijn meegegeven aan de ontwikkelaar die op dit moment aan het passen en meten is. Dus er ligt nog geen concreet voorstel. Maar de combinatie van die twee scenario's maakt dat de aantallen, zoals in deze rapportage opgenomen en als indicatief beschouwd, niet die 15 zijn waar u vanuit gaat, want die zijn gekoppeld aan het ene scenario. Het is in feite een samenspel van beide scenario's en dat leek ons beter recht te doen aan de uiteindelijk te verwachten situatie. Vandaar dit opgenomen aantal.

Ja, dank u wel voor dit antwoord. Ik begrijp in ieder geval dat bij het eerdere, oorspronkelijke raadsvoorstel, als ik uw uitleg nu volg, er in beide scenario's geen vastgesteld, hard aantal was, wat ook in verband stond met de servitude die al veelbesproken was. Wat ons, wat de SP betreft, aangaat, is het natuurlijk goed nieuws dat het aantal is losgelaten. Wij zijn in ieder geval tevredener hiermee dan met het oorspronkelijke raadsvoorstel. Dank u wel.

Dankzij David Tompot komen we bij het uitvoeringsprogramma Schone Lucht. De heer Van Vliet van GroenLinks heeft gevraagd om aanvullende informatie. Volgens mij heeft u die inmiddels ontvangen. Het was een beetje onduidelijk over de vorm waarin die informatie gepresenteerd kan worden. Hij komt daarmee weer op de nieuwe lijst van ingekomen stukken, en we zien u de volgende keer weer terug bij dit onderwerp, waarvoor dank. Wat betreft de zienswijze op het plan-MER van Jan Bredius van Nieuw Democratisch Zeist, was het niet goed geweest om in de zienswijze op te nemen dat Zeist ook bezig is met een eigen onderzoek naar herkenbare energie, natuurlijke energie, en dat de planning voor die periode helemaal niet haalbaar is? Niet op mijn briefje, maar geef het maar hier. Wat betreft de brief van de ouders, daar kom ik zo dadelijk op terug. Ja, dus dat. We behandelen nu even dit. Wethouder Catsburg, ja?

Ja, deze planning is haalbaar. De provincie is op de hoogte van onze eigen onderzoeken; die hebben wij ook meegestuurd. Dus de provincie weet alles wat wij gedaan hebben. Aanvankelijk hebben we bij de planvorming voor de Van der Mer al aan de provincie aangegeven dat wij, als Raad, zelf twee zoekgebieden hebben aangewezen. Wat ons betreft hoeft het zoekgebied tussen Kouwenhoven en Brugakker niet onderzocht te worden. Desondanks hebben ze besloten alles te onderzoeken, maar ze zijn in ieder geval op de hoogte van onze positie. Dat hebben we duidelijk gemaakt in de eerste brief en bij de tweede, bij de zienswijzen, zijn ook onze eigen onderzoeken meegestuurd. Dus we zijn op de hoogte.

Dank voor het antwoord. Ik zie dat Jan breed geïnformeerd is. Harry van Kippersluis heeft vragen gesteld over de aangepaste bestuurlijke planning en naar onderbouwingen gevraagd voor de redenen die daar vaak aangegeven worden. Personele wisselingen hebben buiten de vergadering plaatsgevonden, en het OM heeft ingestemd om de antwoorden schriftelijk te ontvangen. Dus vandaar dat we aan het eind van deze vergadering zijn gekomen. Er is ook net een afspraak gemaakt voor een nieuwe bijeenkomst. Ik wil de Raad erop wijzen, en dat zeg ik namens de griffie en alle andere voorzitters, dat de komende maanden intensief zullen zijn wat betreft vergadertijd. Er komt ongelooflijk veel op ons af. Naast het reguliere werk, het burgerpanel en het zoeken van een nieuwe burgemeester, moet ook de Omgevingswet behandeld worden. Alle reguliere avonden die de Raad tot op heden vrij heeft gehouden voor Raadswerk, zijn vol. Dus elke vraag die de Raad vanaf nu stelt of elk verzoek aan het College voor een aanvullende bijeenkomst zal moeten plaatsvinden op een andere dag dan de dinsdag of donderdag. Er is gewoon geen ruimte meer. Of de Raad moet willen instemmen met het tegelijkertijd houden van meerdere vergaderingen, meer dan de nu afgesproken drie, of we moeten vergaderingen, strak geleid door voorzitters, korter maken. Maar dat kan alleen met uw medewerking, en dat we eerder beginnen dan de gebruikelijke tijdstippen, bijvoorbeeld 07:30 uur of 8:00 uur op dinsdag of donderdag. Dus als u suggesties heeft die in de fracties besproken kunnen worden en die kunnen helpen om meer ruimte voor overleg te vinden, dan staan we daarvoor open. Meneer Luca, ik zag uw vinger, ja.

Voorzitter, dank u voor de mededeling. Ik wil u echter meegeven dat de agenda's die niet aan de Raad gekoppeld zijn, ook vollopen. Ik zou heel graag het presidium en iedereen in de Raad in ieder geval willen oproepen om daar ook eens een beetje rekening mee te houden. Ook in het kader van de privacy met betrekking tot privéaangelegenheden die we zelf hebben, want ik vind de wijze waarop wij actief met elkaar moeten vergaderen in het Huis, tegenstrijdig met de afspraken die we in het verleden met onze inwoners hebben gemaakt. Dat wilde ik toch even nadrukkelijk meegeven.