Lijst Ingekomen stukken raad februari

Documenten

• RIB25_013 (0) Zienswijze kaderbrief VRU 2026 (getekend).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Zienswijze kaderbrief VRU". Het document betreft een concept zienswijze van de gemeente Zeist op de kadernota van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) voor de begroting van 2026. De VRU heeft te maken met groeiende verantwoordelijkheden en uitdagingen, zoals klimaatverandering en arbeidsmarktkrapte. Er zijn scenario's opgesteld voor noodzakelijke investeringen en mogelijke besparingen. De gemeente Zeist moet een zienswijze indienen voor 10 maart 2025. De kadernota bevat geen verhoging van de gemeentelijke bijdrage, maar er zijn wel financiële mutaties door loon- en prijsaanpassingen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de context, uitdagingen, en financiële implicaties van de VRU kadernota duidelijk uiteenzet. Het biedt inzicht in de scenario's en de financiële mutaties die van invloed zijn op de gemeentelijke bijdrage.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om de zienswijze op de kadernota van de VRU te beoordelen en goed te keuren. Ze moeten eventuele wensen of bedenkingen kenbaar maken voor 1 maart 2025.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze instemmen met de voorgestelde zienswijze en of ze aanvullende wensen of bedenkingen hebben. Ze moeten ook overwegen hoe ze omgaan met de financiële druk en de noodzaak voor investeringen versus bezuinigingen.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen of meetbare resultaten bevat. Het richt zich meer op het proces en de context. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de scenario's zijn nog in ontwikkeling en niet bestuurlijk vastgesteld.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de bestuurlijke en financiële aspecten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt genoemd als een van de nieuwe risico's waarmee de VRU te maken heeft, zoals klimaatverandering. Het is een relevant onderwerp, maar niet het centrale thema van het voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen omvatten loon- en prijsaanpassingen en de impact van de Brede Doeluitkering Rampenbestrijding. Er is een daling in de verdelingsgrondslag voor Zeist, maar geen verhoging van de gemeentelijke bijdrage in de kadernota. De dekking lijkt te komen uit interne aanpassingen en stelposten, maar verdere details over dekking worden niet expliciet genoemd.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  VRU (Veiligheidsregio Utrecht) Zienswijze Begroting Investeringen Gemeentelijke bijdrage Toekomstscenario's Gemeentefonds Loonontwikkeling Prijsontwikkeling Brede Doeluitkering Rampenbestrijding (BDuR)

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB25_013 Bijlage 1 Zienswijzebrief Kaders begroting 2026 en geactualiseerde begroting 2025 VRU.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het document betreft een reactie van de gemeente Zeist op de kaders van de begroting 2026 en de geactualiseerde begroting 2025 van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU). De gemeente Zeist erkent de stijgende kosten van het gemeentelijk basis- en pluspakket, voornamelijk veroorzaakt door externe factoren zoals prijs- en loonontwikkelingen. Zeist ondersteunt de voorgestelde kaders en benadrukt het belang van een bestuurlijk gesprek over noodzakelijke investeringen en mogelijke bezuinigingen. Zeist pleit voor een regeling die zowel op korte als lange termijn betaalbaar en robuust is.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van een zienswijze. Het erkent de externe factoren die de kosten beïnvloeden en benadrukt de noodzaak van verdere bestuurlijke gesprekken.
  
  Rol van de Raad:
  De raad speelt een adviserende en ondersteunende rol door hun zienswijze te geven op de voorgestelde begrotingskaders en deel te nemen aan het bestuurlijke gesprek over investeringen en bezuinigingen.
  
  Politieke Keuzes:
  De politieke keuzes betreffen het balanceren van investeringen en bezuinigingen, en het waarborgen van de betaalbaarheid en robuustheid van de regeling op zowel korte als lange termijn.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk een zienswijze betreft. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties gespecificeerd. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar benadrukt het belang van bestuurlijke gesprekken tussen de deelnemende gemeenten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen worden erkend in termen van stijgende kosten door externe factoren. Er wordt echter geen specifieke dekking of financiële strategie genoemd om deze kosten te beheersen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Utrecht (VRU) Begroting 2026 Begroting 2025 Kadernota Externe factoren Prijs- en loonontwikkeling BDUR-gelden Investeringen Bezuinigingsopties Financieel zwaar weer

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• RIB25_013 Bijlage 2 Advies raadsrapporteurs VRU.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Verbetering van scenario-ontwikkeling binnen de Veiligheidsregio Utrecht
  
  Samenvatting: Het voorstel van de raadsrapporteurs Martine Folkersma en Jarno Goosmann aan de gemeenteraad van Zeist richt zich op het verbeteren van de scenario-ontwikkeling binnen de Veiligheidsregio Utrecht (VRU). Momenteel zijn de scenario’s voornamelijk gebaseerd op financiële variabelen. Het advies is om een breder perspectief te hanteren door ook andere variabelen te gebruiken, zoals technologische en maatschappelijke veranderingen. Daarnaast wordt aanbevolen om stakeholders, zoals gemeenten, hulpdiensten en burgers, vroegtijdig te betrekken bij de ontwikkeling van scenario’s. Dit zou leiden tot meer diversiteit, creativiteit en draagvlak, en uiteindelijk tot een effectievere en veerkrachtigere VRU.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel is redelijk volledig in zijn aanbevelingen, maar mist specifieke details over hoe de implementatie van deze aanbevelingen eruit zou moeten zien. Er wordt bijvoorbeeld niet ingegaan op concrete stappen of tijdlijnen voor de uitvoering.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De rol van de raad is om de aanbevelingen van de raadsrapporteurs te beoordelen en deze via de burgemeester over te brengen aan de VRU. De raad fungeert als een adviserende en faciliterende instantie in dit proces.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de raadsrapporteurs willen ondersteunen en hoe zij deze willen communiceren aan de VRU. Er moet ook worden overwogen hoe de betrokkenheid van stakeholders kan worden vormgegeven en gefaciliteerd.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de aanbevelingen zijn vrij algemeen.
  
  Participatie
  Het voorstel benadrukt het belang van participatie door stakeholders, waaronder gemeenten, hulpdiensten, maatschappelijke organisaties en burgers. Het suggereert het gebruik van platforms en interactieve bijeenkomsten om participatie te bevorderen.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op adaptiviteit en veerkracht in de context van veiligheid en scenario-ontwikkeling.
  
  Financiële gevolgen
  Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Er wordt wel gesuggereerd dat een bredere aanpak op lange termijn tijd en middelen kan besparen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Utrecht (VRU) Scenario-ontwikkeling Financiële variabelen Foresight-methodieken Stakeholders Toekomstscenario’s Trends en risico’s Beleidsvorming Participatie Innovatieve oplossingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken