In een verhitte raadsvergadering heeft de gemeenteraad van Zeist het voorstel om de besluitvorming over de Gebiedsvisie Markt en omgeving uit te stellen, verworpen. Het voorstel, ingediend door Seyst.nu en NieuwDemocratischZeist, riep op tot meer bedenktijd gezien de grote financiële en maatschappelijke gevolgen van de plannen.
Geschreven door AI
Tijdens de vergadering op 16 december 2025 werd duidelijk dat de meningen sterk verdeeld waren. Hanny Roelofsen van Seyst.nu benadrukte de noodzaak van zorgvuldigheid: "Uitstel is geen afstel, maar wel een betere bedenktijd." Ze wees op de grote impact van de plannen, waaronder een investering van bijna 50 miljoen euro voor een nieuw cultuurhuis. "Dit is geen klein besluit," aldus Roelofsen.
De VVD, vertegenwoordigd door Timo Bakrin, was fel tegen het uitstel. "Het proces beslaat meerdere maanden met ruime inspraakmogelijkheden. Dit afdoen als stoom en kokend water is gewoon plat populisme," stelde Bakrin. Ook Vincent van Voorden van het CDA vond het voorstel vreemd: "Het lijkt alsof de indieners tijd willen rekken zodat anderen straks ook tegen zijn."
De SP en D66 sloten zich aan bij de tegenstanders van de motie. David Tompot van de SP vond het belangrijk dat politieke partijen hun standpunt duidelijk maken vóór de verkiezingen. "Het is belangrijk dat kiezers weten waar je staat," zei hij. Freerk André de la Porte van D66 noemde het voorstel een "democratische obstructie."
Ondanks de steun van enkele raadsleden, waaronder Carlo Fiscalini en Jan Bredius, werd de motie met 27 tegen 5 stemmen verworpen. "We hebben de ultieme vorm van participatie gezien," benadrukte Van Voorden, verwijzend naar de vele insprekers tijdens de ronde tafels.
Met de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart 2026 in het vooruitzicht, blijft de gebiedsvisie een heet hangijzer. De raad zal in januari verder debatteren over de plannen, waarbij de inspraak van inwoners en ondernemers een belangrijke rol blijft spelen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Zeist overweegt om de besluitvorming over de Gebiedsvisie Markt en omgeving uit te stellen. Dit voorstel komt aan de orde tijdens de vergadering op 16 december 2025. De huidige planning is om op 27 januari 2026 een besluit te nemen, maar er zijn zorgen dat dit te snel gaat. Veel inwoners en ondernemers willen inspreken, wat wijst op grote betrokkenheid. Bovendien vinden op 18 maart 2026 gemeenteraadsverkiezingen plaats. De visie heeft grote financiële en maatschappelijke gevolgen, waaronder een investering van ongeveer 48 à 49 miljoen euro voor een nieuw cultuurhuis. Het is belangrijk dat de inwoners via de verkiezingen hun mening kunnen geven over de plannen. Daarom wordt overwogen om de beslissing uit te stellen tot na de verkiezingen, zodat de nieuwe gemeenteraad hierover kan beslissen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De motie "Uitstel is geen afstel maar een betere bedenktijd" stelt voor om de behandeling van de Gebiedsvisie Markt en omgeving uit te stellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026. De motie benadrukt de maatschappelijke betrokkenheid bij het onderwerp en stelt dat het wenselijk is dat de nieuwe gemeenteraad, die na de verkiezingen wordt gevormd, de visie behandelt. Dit voorkomt dat de huidige raad beslissingen neemt met langetermijngevolgen zonder voldoende bedenktijd en participatie van de inwoners.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de redenen voor uitstel, zoals de maatschappelijke betrokkenheid en de timing van de verkiezingen. Echter, het biedt geen gedetailleerde alternatieven of oplossingen voor de mogelijke gevolgen van uitstel.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de behandeling van de Gebiedsvisie Markt en omgeving willen uitstellen tot na de verkiezingen, zoals voorgesteld in de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de huidige planning of het uitstellen van de besluitvorming om de nieuwe raad de gelegenheid te geven het voorstel te behandelen. Dit is een keuze tussen voortgang en democratische legitimiteit.
SMART en inconsequenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de motie biedt geen concrete stappen voor wat er gebeurt als de nieuwe raad het voorstel opnieuw behandelt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en de behandeling van de Gebiedsvisie uitstellen, of doorgaan met de geplande besluitvorming.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te wijzen op de maatschappelijke betrokkenheid en de wens dat inwoners zich via de verkiezingen kunnen uitspreken over de richting van de gemeente.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn gezien de langetermijnontwikkeling van de markt en omgeving.
Financiële gevolgen:
De motie zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het uitstel kan invloed hebben op de planning en financiering van de Gebiedsvisie, die een investering van circa 48 à 49 miljoen euro omvat. Er wordt niet aangegeven hoe deze investering gedekt wordt.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Uitstel is geen afstel maar een betere bedenktijd" wordt ingediend door de gemeenteraad van Zeist. De motie stelt voor om de behandeling van de Gebiedsvisie Markt en omgeving uit te stellen tot na de gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart 2026. Dit uitstel wordt voorgesteld om de nieuwe gemeenteraad, die na de verkiezingen wordt gevormd, de gelegenheid te geven om een besluit te nemen over deze belangrijke visie, die aanzienlijke financiële investeringen en langetermijngevolgen met zich meebrengt. De motie benadrukt de maatschappelijke betrokkenheid en het belang van een weloverwogen besluitvorming.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de redenen voor het uitstel uiteenzet, inclusief de financiële implicaties en de politieke context. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de nieuwe raad de visie zou moeten benaderen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen of de behandeling van de Gebiedsvisie wordt uitgesteld. Dit is een strategische beslissing die invloed heeft op de timing en de betrokkenheid van de nieuwe gemeenteraad.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het huidige tijdschema volgen of de beslissing uitstellen tot na de verkiezingen. Dit impliceert een keuze tussen snelle besluitvorming en het geven van ruimte voor meer democratische betrokkenheid en legitimiteit.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (uitstel tot na de verkiezingen), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou sterker zijn met een plan voor de volgende stappen na de verkiezingen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en daarmee de behandeling van de Gebiedsvisie uitstellen.
Participatie:
De motie erkent de maatschappelijke betrokkenheid en het belang van inspraak van inwoners en ondernemers, maar biedt geen specifieke participatieplannen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn gezien de langetermijnontwikkeling van de markt en omgeving.
Financiële gevolgen:
De motie noemt een investering van 48 à 49 miljoen euro voor de Gebiedsvisie, maar bespreekt niet hoe deze kosten gedekt worden. Het uitstel kan financiële planning beïnvloeden, maar dit wordt niet verder uitgewerkt.
