De gemeenteraad van Zeist overweegt een motie om atelierruimtes op te nemen in het nieuwe 'Huis voor Cultuur en Ontmoeting'. Dit voorstel maakt deel uit van een bredere gebiedsvisie voor de markt en omgeving, die de aantrekkelijkheid van de gemeente moet vergroten.
Geschreven door AI
Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Zeist werd de toekomst van het iconische gebouw De Klinker besproken. Het voorstel om het gebouw te slopen en te vervangen door een nieuw 'Huis voor Cultuur en Ontmoeting' leidde tot een gepassioneerde discussie. De raad was verdeeld over de noodzaak van nieuwbouw versus renovatie, en de impact op de verkeerssituatie en de lokale gemeenschap.
Verdeelde Meningen over Nieuwbouw en Renovatie
Hanny Roelofsen van Seyst.nu uitte haar zorgen over het gebrek aan onderzoek naar renovatie. "Het college heeft een opdracht gekregen om met de voorliggende stukken, waar een scenario A bij zat, renovatie aan de slag te gaan en het participatieproces te starten," benadrukte ze. Julian Wassink van de ChristenUnie-SGP daarentegen, sprak zijn steun uit voor nieuwbouw: "Het huidige gebouw is op. Het is duidelijk dat het einde van de levensduur in zicht is."
Verkeersveiligheid en Gezondheid
De verkeerssituatie rond de markt was een ander heet hangijzer. Vincent van Voorden van het CDA pleitte voor een onafhankelijk onderzoek naar de verkeersstromen in het centrum. "We moeten kijken: kunnen wij met een onderzoek andere routes vinden?" stelde hij. De VVD, vertegenwoordigd door Timo Bakrin, benadrukte het belang van verkeersveiligheid: "De ambitie op het gebied van verkeer moet wat de VVD betreft hoog liggen."
Synergie en Cultuur
De clustering van culturele functies in één gebouw werd door sommigen gezien als een kans voor synergie en kruisbestuiving. Freerk André de la Porte van D66 benadrukte het belang van deze clustering: "Het is absoluut noodzakelijk dat die clustering plaatsvindt, al is het alleen al vanuit kostenoverwegingen." Anderen, zoals Jan Bredius van NieuwDemocratischZeist, betwijfelden de noodzaak: "De wens van de opdrachtgever Kunstenhuis om tot één cluster van functies te komen en daarmee de sloop van de Klinker is niet kritisch besproken."
Atelierruimtes en Cultuurvisie
Een motie van GroenLinks en de Partij van de Arbeid om atelierruimtes op te nemen in het programma van eisen werd positief ontvangen. "We geven hiermee feitelijk invulling aan één van de doelstellingen uit de cultuurvisie," aldus Martine Folkersma van GroenLinks.
Conclusie
Het debat toonde de complexiteit van de besluitvorming rond de toekomst van De Klinker. Met verschillende moties en amendementen in de maak, blijft de uitkomst onzeker. De gemeenteraad zal in een volgende vergadering een definitief besluit nemen, waarbij de belangen van de gemeenschap en de toekomst van cultuur in Zeist centraal staan.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Zeist overweegt een motie die betrekking heeft op het creëren van atelierruimtes in het nieuwe 'Huis voor Cultuur en Ontmoeting'. Kunst en cultuur worden gezien als belangrijke elementen die bijdragen aan de aantrekkelijkheid van de gemeente. Er is een grote behoefte aan werkruimtes voor professionele makers, die essentieel zijn voor het culturele leven in Zeist. De gemeente heeft momenteel beperkte atelierruimtes en voert geen actief beleid op dit gebied. Het nieuwe gebouw biedt een kans om deze ruimtes te realiseren, maar ze maken nog geen deel uit van de huidige plannen. De motie vraagt het college om bij de verdere uitwerking van de plannen en het Programma van Eisen atelierruimtes op te nemen, in lijn met de doelstellingen van de Cultuurvisie Zeist 2025-2036.
Documenten
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Aandachtspunten bij haalbaarheidsstudie Gebiedsvisie Markt e.o." richt zich op de haalbaarheidsstudie voor het 'Huis voor cultuur en ontmoeting' en de herinrichting van de Markt in Zeist. De motie verzoekt het college om specifieke aandachtspunten te onderzoeken, zoals de mogelijkheid van een ondergrondse bouwlaag, duurzaamheid, een gemeenschappelijke daktuin, en sociale veiligheid. Daarnaast vraagt de motie om verkeersveiligheid te verbeteren en autoluwheid te bevorderen. Ook wordt gevraagd om een duidelijke fasering en participatieproces voor de inwoners te schetsen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van belangrijke aandachtspunten voor de haalbaarheidsstudie. Het behandelt zowel bouwkundige, verkeerskundige als participatieve aspecten.
Rol van de raad:
De raad speelt een toezichthoudende en richtinggevende rol door het college te verzoeken specifieke aandachtspunten mee te nemen in de haalbaarheidsstudie.
Politieke keuzes:
De raad moet keuzes maken over de prioritering van duurzaamheid, verkeersveiligheid, en participatie. Ook moet worden besloten hoe ver men wil gaan in het verkennen van innovatieve oplossingen zoals ondergrondse bouwlagen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is deels SMART: het is specifiek en relevant, maar mist concrete meetbare doelen en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van sommige innovatieve oplossingen kan een punt van discussie zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college de opdracht geeft om de genoemde aandachtspunten in de haalbaarheidsstudie te integreren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te vragen om inzicht in de momenten waarop inwoners invloed kunnen uitoefenen op de planvorming en besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de ambitie om het meest duurzame 'Huis van Cultuur & Ontmoeting' te realiseren.
Financiële gevolgen:
De motie zelf geeft geen directe financiële gevolgen aan, noch hoe deze gedekt worden. Dit zal waarschijnlijk onderdeel zijn van de haalbaarheidsstudie en verdere besluitvorming.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Atelierruimtes in het ‘Huis voor Cultuur en Ontmoeting’
Samenvatting: De motie, ingediend door Martine Folkersma (GroenLinks) en Wilma Breddels (PvdA), richt zich op het creëren van atelierruimtes voor professionele makers in Zeist. Het benadrukt de rol van kunst en cultuur in de gemeenschap en de noodzaak van werkruimtes voor makers. De motie verzoekt het college om te onderzoeken of deze ruimtes in het nieuwe 'Huis voor Cultuur en Ontmoeting' kunnen worden gerealiseerd en, indien niet mogelijk, alternatieve locaties te overwegen. De motie is aangenomen met een meerderheid van stemmen.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn constateringen en overwegingen. Het benoemt de huidige situatie, de behoefte aan atelierruimtes, en de rol van de gemeente. Echter, het mist specifieke details over de financiële implicaties en concrete stappen voor de uitvoering.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol door het aannemen van de motie en het sturen van het college om actie te ondernemen. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de motie en de integratie van atelierruimtes in het cultuurbeleid.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan het faciliteren van atelierruimtes binnen het nieuwe 'Huis voor Cultuur en Ontmoeting' of elders in de gemeente. Dit kan invloed hebben op budgettoewijzing en beleidsfocus.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een realistische inschatting van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere onderzoeken.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de haalbaarheid van atelierruimtes te onderzoeken en deze op te nemen in het Programma van Eisen voor het nieuwe gebouw, of alternatieve locaties te overwegen.
Participatie
De motie vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals kunstenaars of culturele organisaties, in het proces van besluitvorming of uitvoering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van locaties en de bouw van atelierruimtes.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het onderzoek naar de haalbaarheid kan echter financiële implicaties hebben, afhankelijk van de uitkomsten en de gekozen oplossingen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie Atelierruimtes in het ‘Huis voor Cultuur en Ontmoeting’
Samenvatting: De motie, ingediend door Martine Folkersma (GroenLinks) en Wilma Breddels (PvdA), verzoekt het college van Zeist om te onderzoeken of er atelierruimtes voor professionele makers gerealiseerd kunnen worden in het nieuwe 'Huis voor Cultuur en Ontmoeting'. Dit is in lijn met de doelstellingen van de 'Cultuurvisie Zeist 2025-2036', die de behoefte aan werkruimte voor makers benadrukt. Indien het niet mogelijk is om deze ruimtes in het nieuwe gebouw te realiseren, vraagt de motie om alternatieve locaties binnen de gemeente te overwegen. De motie benadrukt het belang van kunst en cultuur voor de lokale gemeenschap en economie.
Volledigheid van het Voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de behoefte aan atelierruimtes en het koppelen van deze behoefte aan bestaande beleidsdoelstellingen. Echter, het mist specifieke details over de haalbaarheid en financiële implicaties van de voorgestelde acties.
Rol van de Raad
De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie. Daarnaast heeft de raad de verantwoordelijkheid om het college te controleren op de uitvoering van de motie, indien deze wordt aangenomen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het prioriteit geeft aan het creëren van atelierruimtes binnen het nieuwe 'Huis voor Cultuur en Ontmoeting' of elders in de gemeente. Dit kan invloed hebben op budgettaire toewijzingen en de focus van het cultuurbeleid.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn verzoek, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek voor uitvoering, en een analyse van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt om de haalbaarheid van atelierruimtes in het 'Huis voor Cultuur en Ontmoeting' te onderzoeken en, indien nodig, alternatieve locaties te overwegen.
Participatie
De motie zelf zegt weinig over participatie van de gemeenschap of betrokkenheid van de makers bij het proces. Dit zou een aandachtspunt kunnen zijn bij de uitvoering.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn bij de keuze van locaties en bouwmaterialen voor de atelierruimtes.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden om de haalbaarheid van de voorgestelde acties te bepalen.
-
