Nieuwe toekomst voor Sportpark Blikkenburg

Documenten

• 11a-23RV024 Motie participatie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Motie aandachtspunten participatie Gebiedsvisie Driebergen-Zeist". De motie verzoekt het college om de uitwerking van participatie voor de gebiedsvisie Driebergen-Zeist voorafgaand aan het opstellen van de visie te laten plaatsvinden, het participatieproces samen met de participanten en een geschikt bureau vorm te geven, en te zorgen dat meedenken en adviseren via een dialoog plaatsvindt.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijke verzoeken aan het college formuleert en de rol van de raad en het belang van participatie benadrukt.
  
  Rol van de raad:
  De raad is verantwoordelijk voor het kaderstellend en besluitvormend proces van de gebiedsontwikkeling en eindverantwoordelijk voor het participatieve proces.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de mate en vorm van participatie, de selectie van het externe bureau, en de wijze waarop de dialoog met stakeholders wordt gevoerd.
  
  SMART:
  Het voorstel is specifiek in zijn verzoeken, meetbaar in de zin dat de uitwerking van participatie gecontroleerd kan worden, acceptabel voor de raad, realistisch als de middelen en tijd beschikbaar zijn, en tijdgebonden mits er deadlines worden gesteld voor de uitwerking van participatie.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen directe inconsequenties in het voorstel te staan, maar de uitvoering zal afhangen van de interpretatie van 'dialoog' en de selectie van het bureau.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het verzoek aan het college zoals geformuleerd in de motie steunt.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van participatie en vraagt om een duidelijke uitwerking en communicatie van het participatieproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan een onderdeel zijn van de waarden en ambities die in de gebiedsvisie worden opgenomen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie specificeert niet de financiële gevolgen of dekking, maar het inhuren van een extern bureau en het uitvoeren van een participatieproces zullen kosten met zich meebrengen die gedekt moeten worden binnen de gemeentebegroting.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Participatie Gebiedsvisie Driebergen-Zeist Plan van aanpak (PvA) College Scenario's Stakeholders Dialoog Planeconomische haalbaarheid Voorkeursscenario

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 11b-23RV024 Motie kwetsbare waarden.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Motie omgaan met kwetsbare waarden Gebiedsvisie Driebergen-Zeist". De motie verzoekt het college van de gemeente Zeist om bij de uitwerking van de gebiedsvisie Driebergen-Zeist speciale aandacht te besteden aan kwetsbare waarden zoals natuur, landschap, kwel en cultuurhistorie. Daarnaast wordt gevraagd om de gemeenteraden regelmatig te informeren over de effecten op deze waarden. De motie benadrukt het belang van betaalbare woningen en de ambities rondom groen, biodiversiteit en water.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke vraag stelt aan het college en de relevante overwegingen opsomt. Het geeft echter geen specifieke richtlijnen over hoe de kwetsbare waarden beschermd moeten worden.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het college te controleren en te sturen op de uitvoering van beleid. In dit geval zou de raad de voortgang van de gebiedsvisie en de bescherming van kwetsbare waarden moeten monitoren.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de prioritering van betaalbare woningbouw versus de bescherming van kwetsbare waarden. Er moet een balans gevonden worden tussen ontwikkeling en behoud.
  
  SMART:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet specificeert hoe de bescherming van kwetsbare waarden gemeten en geëvalueerd zal worden, noch stelt het een specifieke tijdlijn voor.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te staan, maar de uitvoering kan uitdagingen met zich meebrengen als de ambities rondom betaalbare woningen en de bescherming van kwetsbare waarden met elkaar in conflict komen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het college verzoekt om de kwetsbare waarden een duidelijke plek te geven in het planproces en of ze instemmen met de regelmatige informatievoorziening.
  
  Participatie:
  Het voorstel suggereert indirect dat er participatie is geweest, aangezien er antwoorden zijn op vragen vanuit de gemeenteraden. Echter, het voorstel specificeert niet hoe de participatie met burgers of belanghebbenden verder vormgegeven zal worden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel verwijst naar duurzame bereikbaarheid en de kwaliteit van het groen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie zelf geeft geen specifieke financiële gevolgen aan of hoe deze gedekt worden. Dit zou in een later stadium uitgewerkt moeten worden als onderdeel van het planproces.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gebiedsvisie Driebergen-Zeist Betaalbare woningen Biodiversiteit Water Landschap als basis Duurzame bereikbaarheid Ruimtelijke kwaliteit Groen kwaliteitsimpuls Woningtoewijzingsgrens Cultuurhistorie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 11c-23RV024 Motie betrekken woningbouwcorporaties.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van de motie is "Motie betrekken woningbouwcorporaties". De motie verzoekt de colleges van de gemeente Zeist en Utrechtse Heuvelrug ervoor te zorgen dat woningbouwcorporaties met prestatieafspraken met de gemeentes betrokken worden bij het proces van de gebiedsvisie Driebergen-Zeist, met als doel dat zij de verhuurders worden van de sociale en betaalbare woningen in het stationsgebied, met name de sociale woningen.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk verzoek bevat aan de colleges en de redenen voor dit verzoek uiteenzet. Het benoemt de noodzaak van kwalitatief goede sociale woningen en de rol van woningcorporaties hierin.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen, te debatteren en uiteindelijk te stemmen over de motie. De raad kan wijzigingen voorstellen of aanvullende vragen stellen aan de indiener of het college.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de mate van betrokkenheid van woningcorporaties bij het beheer van sociale woningen en de prioriteit die gegeven wordt aan sociale en betaalbare woningbouw in het stationsgebied.
  
  SMART:
  De motie is specifiek en actiegericht, maar mist mogelijk meetbaarheid en tijdgebondenheid. Er wordt niet gespecificeerd hoe de betrokkenheid van de woningcorporaties gemeten zal worden of binnen welke termijn dit gerealiseerd moet worden.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te staan, maar de uitvoerbaarheid en de impact op andere beleidsterreinen moeten worden overwogen.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en daarmee de colleges verzoekt om woningcorporaties te betrekken bij het beheer van sociale woningen in het stationsgebied.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt de betrokkenheid van woningcorporaties, wat een vorm van institutionele participatie is. Het zegt niets over de participatie van burgers of andere stakeholders.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet een rol spelen als onderdeel van de kwaliteit van sociale woningbouw.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie gaat niet in op de financiële gevolgen of de dekking van eventuele kosten. Dit zou in een later stadium uitgewerkt moeten worden, afhankelijk van de besluitvorming rond de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woningbouwcorporaties Sociale woningen Gebiedsvisie Driebergen-Zeist Betaalbare woningbouw Prestatieafspraken Doelgroepen Beheer Middeldure woningen Stationsgebied Kwaliteit

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 11d-Motie voldoende sociale woningen.pdf
• 11e-Motie Borging groen en blauwe waarden.pdf
• 20230607 Verslag afspraak bewonersvertegenwoordiging Odijkerweg geanonimieerd.pdf
• 230511 uitkomsten RT en Beeldvorming plan van aanpak gebiedsvisie stationsgebied Driebergen Zeist def.pdf
• 230615 uitkomsten Avond van de raad pva gebiedsvisie Driebergen Zeist debat en oordeelvorming .pdf
• 23RV024 Aangenomen Motie betrekken woningbouwcorporaties.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De motie heet "Motie betrekken woningbouwcorporaties" en is aangenomen door de gemeenteraad van Zeist. De motie verzoekt de colleges ervoor te zorgen dat woningbouwcorporaties die prestatieafspraken met de gemeente hebben, betrokken worden bij het proces van de gebiedsvisie Driebergen-Zeist, met als doel dat zij de verhuurders worden van de sociale en betaalbare woningen in het stationsgebied, en in ieder geval van de sociale woningen.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk verzoek aan de colleges formuleert en de redenen voor dit verzoek benoemt. Het geeft ook aan dat er al toezeggingen zijn gedaan door de colleges om woningcorporaties te betrekken.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van het beleid en om kaders te stellen waarbinnen het college moet opereren. Met deze motie geeft de raad een duidelijke richting aan het college over hoe zij willen dat het college handelt met betrekking tot de betrokkenheid van woningcorporaties.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of men het eens is met de stelling dat woningcorporaties een belangrijke rol spelen in het beheer van kwalitatief goede sociale woningen en of men het eens is met de strategie om deze corporaties te betrekken bij het beheer van de nieuwe woningen.
  
  SMART:
  De motie is specifiek en actiegericht, maar mist mogelijk meetbaarheid en tijdgebondenheid. Er wordt niet gespecificeerd hoe de betrokkenheid van de woningcorporaties gemeten zal worden of binnen welke termijn dit gerealiseerd moet worden.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te staan.
  
  Besluit van de raad:
  De raad heeft besloten de motie aan te nemen, wat betekent dat het college verzocht wordt om de woningcorporaties te betrekken bij het proces.
  
  Participatie:
  De motie spreekt indirect over participatie door te benadrukken dat woningcorporaties betrokken moeten worden bij het beheer van de woningen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar kan impliciet een rol spelen als onderdeel van de kwaliteit van sociale woningbouw.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie specificeert niet de financiële gevolgen of dekking, maar het kan zijn dat er financiële implicaties zijn als gevolg van de betrokkenheid van woningcorporaties.
  
  De motie is aangenomen met een ruime meerderheid, wat aangeeft dat er brede steun is voor het betrekken van woningcorporaties bij het beheer van sociale woningen in het stationsgebied Driebergen-Zeist.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woningbouwcorporaties Sociale woningen Gebiedsvisie Driebergen-Zeist Betaalbare woningbouw Prestatieafspraken Doelgroepen Beheer Motie Stationsgebied Kwalitatief goede woningen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 23RV024 Bijlage 1 Plan van aanpak gebiedsvisie Driebergen-Zeist.pdf
• 23RV024 Memo beantwoording raadsvragen PvA Driebergen-Zeist.pdf
• 23RV024 RV Plan van aanpak geb_ visie Driebergen-Zeist.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Plan van aanpak gebiedsvisie Driebergen-Zeist". Het voorstel betreft een gezamenlijk initiatief van de gemeenten Utrechtse Heuvelrug en Zeist om een gebiedsvisie te ontwikkelen voor het gebied rondom het vernieuwde station Driebergen-Zeist. De visie richt zich op het creëren van woningen, kantoorlocaties en werkruimtes die goed bereikbaar zijn via openbaar vervoer, het vergroten van het gebruik van duurzame mobiliteitsvormen en het versterken van het landschap. Het plan van aanpak beschrijft de inhoudelijke, procesmatige en financiële uitgangspunten voor de ontwikkeling van deze visie.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de doelen, het proces, de organisatie, participatie, financiën en de samenwerking tussen gemeenten en de provincie.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol van besluitvormer en toezichthouder. Zij moet instemmen met de uitgangspunten en de start van de planontwikkeling en zal gedurende het proces geïnformeerd worden en participeren.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de goedkeuring van de gebiedsvisie, de mate van participatie van stakeholders, de verdeling van woningtypen (sociaal, middelduur), en de afstemming met regionale ontwikkelingen.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en een tijdspad. Er worden geen inconsequenties genoemd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten het plan van aanpak vast te stellen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie van eigenaren, stakeholders en inwoners, met een communicatie- en participatiebureau dat het proces verder zal uitwerken.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp; er wordt gestreefd naar een duurzame ontwikkeling en er zal een energievisie en ambitiedocument duurzaamheid worden opgesteld.
  
  Financiële gevolgen en dekking:
  De financiële gevolgen zijn gespecificeerd, met een raming van de kosten en de verwachte cofinanciering door de provincie. Er is dekking voor de kosten in de begroting van 2023 en 2024.
  
  Conclusie:
  Het voorstel is goed onderbouwd en lijkt rekening te houden met de belangrijkste aspecten van gebiedsontwikkeling. De raad heeft een duidelijke rol en er is aandacht voor participatie en duurzaamheid. Financieel is het voorstel gedekt en de samenwerking met de provincie lijkt goed geregeld. Het besluit is unaniem aangenomen, wat wijst op brede steun. De aangenomen motie benadrukt het belang van betrokkenheid van woningbouwcorporaties bij het beheer van sociale en betaalbare woningen, wat een extra dimensie toevoegt aan het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gebiedsvisie Driebergen-Zeist Plan van aanpak Woningbouw Openbaar vervoer-knoop (OV-knoop) Duurzame mobiliteit Regionale ontwikkeling Participatie Cofinanciering provincie Sociale woningen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 23RV024 Verworpen Motie kwetsbare waarden.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van de motie is "Motie omgaan met kwetsbare waarden Gebiedsvisie Driebergen-Zeist". De motie verzoekt het college om bij de uitwerking van de gebiedsvisie Driebergen-Zeist speciale aandacht te geven aan kwetsbare waarden zoals natuur, landschap en cultuurhistorie, en om de gemeenteraden regelmatig te informeren over de effecten op deze waarden. De motie benadrukt het belang van betaalbare woningen en de bescherming van kwetsbare waarden in het gebied.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijk verzoek aan het college formuleert en de redenen voor dit verzoek uiteenzet. Het bevat ook een verwijzing naar eerdere antwoorden van het college op vragen van de gemeenteraden.
  
  Rol van de raad:
  De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van het plan van aanpak en om te waarborgen dat de kwetsbare waarden in het gebied worden beschermd. De raad moet ook besluiten of zij het verzoek van de motie aan het college steunt.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de prioritering van betaalbare woningbouw versus de bescherming van kwetsbare waarden. Er moet een balans worden gevonden tussen ontwikkeling en behoud.
  
  SMART:
  De motie is specifiek en actiegericht, maar mist mogelijk meetbare criteria voor wat beschouwd wordt als 'duidelijke plek' en 'regelmatige basis'. Zonder deze criteria kan het lastig zijn om de voortgang en effectiviteit te beoordelen.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen directe inconsequenties in de motie te staan, maar de afwijzing suggereert dat er mogelijk tegenstrijdige belangen of visies zijn binnen de raad.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het college opdraagt om kwetsbare waarden een duidelijke plek te geven in het planproces en of zij regelmatige updates willen ontvangen.
  
  Participatie:
  Het voorstel suggereert indirect dat participatie belangrijk is door te benadrukken dat de raad geïnformeerd moet worden, wat kan duiden op een wens voor transparantie en betrokkenheid van belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de motie verwijst naar biodiversiteit, water, landschap en groene kwaliteit als belangrijke waarden.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie specificeert niet direct de financiële gevolgen of dekking, maar het kan impliceren dat er extra middelen nodig zijn voor het monitoren en rapporteren over de kwetsbare waarden.
  
  De motie is uiteindelijk verworpen, wat betekent dat de raad heeft besloten niet in te stemmen met het verzoek zoals geformuleerd in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gebiedsvisie Driebergen-Zeist Betaalbare woningen Biodiversiteit Water Landschap als basis Duurzame bereikbaarheid Hoogwaardige ruimtelijke kwaliteit Groen kwaliteitsimpuls Kwetsbare waarden Plan van aanpak

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 23RV024 Verworpen Motie participatie.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Motie aandachtspunten participatie Gebiedsvisie Driebergen-Zeist". De motie verzoekt het college om de uitwerking van participatie en het informeren van de raden daarover voorafgaand aan het opstellen van de Gebiedsvisie te laten plaatsvinden, het participatieproces mede in samenspraak met de participanten vorm te geven, en vast te leggen dat meedenken en adviseren ook via een dialoog plaatsvindt.
  
  Analyse van het voorstel:
  
  1. Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijke verzoeken aan het college formuleert met betrekking tot het participatieproces. Het geeft echter geen specifieke details over hoe de participatie vormgegeven moet worden, wat ruimte laat voor interpretatie.
  
  2. Rol van de raad:
  De raad is het kaderstellend en besluitvormend orgaan en is eindverantwoordelijk voor het gehele proces van de gebiedsontwikkeling, inclusief het participatieve proces.
  
  3. Politieke keuzes:
  De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad instemt met de voorgestelde aanpak van participatie en of zij het belangrijk vindt dat de raden voorafgaand aan het opstellen van de Gebiedsvisie geïnformeerd worden.
  
  4. SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het niet specificeert hoe de participatie gemeten wordt of binnen welke tijdlijn dit moet gebeuren. Er lijken geen directe inconsequenties in het voorstel te staan.
  
  5. Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij het verzoek aan het college steunt om de participatie op de voorgestelde wijze vorm te geven.
  
  6. Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van participatie en vraagt om een duidelijke uitwerking en communicatie van het participatieproces.
  
  7. Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar kan een onderdeel zijn van de waarden en ambities die in balans gebracht moeten worden in de Gebiedsvisie.
  
  8. Financiële gevolgen:
  Het voorstel gaat niet in op de financiële gevolgen of dekking van de kosten voor het participatieproces.
  
  Uitkomst:
  De motie is verworpen met een meerderheid van stemmen tegen. Dit betekent dat de raad niet instemt met de voorgestelde aanpak van participatie zoals geformuleerd door NieuwDemocratischZeist.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Participatie Gebiedsvisie Driebergen-Zeist Plan van aanpak (PvA) College Scenario's Stakeholders Planeconomische haalbaarheid Voorkeursscenario Dialoog

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 23RV024 Verworpen Motie voldoende sociale woningen.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van de motie is "Motie voldoende sociale woningen". De motie, ingediend tijdens de gemeenteraadsvergadering van Zeist op 29 juni 2023, stelt voor om in de gebiedsvisie Driebergen-Zeist een ambitie op te nemen voor minimaal 40% sociale woningbouw. Dit is om de sociale woningvoorraad op minimaal 30% te krijgen, wat hoger is dan het huidige percentage in de gemeente Zeist (28,8%) en de gemeente Utrechtse Heuvelrug (23,9%).
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke constatering en overweging bevat en een specifiek verzoek aan het college. Het geeft ook context over de huidige stand van zaken en de landelijke streefcijfers.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te debatteren en erover te stemmen. De raad kan het college opdragen om de ambitie voor sociale woningbouw aan te passen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de gemeente zich moet inzetten voor een hoger percentage sociale woningbouw dan het landelijk streven en of dit haalbaar en wenselijk is binnen de gebiedsontwikkeling.
  
  SMART-analyse:
  Het voorstel lijkt Specifiek (40% sociale woningbouw), Meetbaar (percentages zijn te toetsen), Acceptabel (voorgesteld door meerdere partijen), en Tijdgebonden (gerelateerd aan de gebiedsvisie). Of het Realistisch is, hangt af van de haalbaarheid van de doelstelling gezien de lokale omstandigheden.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen directe inconsequenties in het voorstel te zijn, maar de haalbaarheid en impact op de woningmarkt en financiën moeten goed onderzocht worden.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze het college verzoekt om de ambitie voor sociale woningbouw aan te passen naar minimaal 40%.
  
  Participatie:
  Het voorstel zelf zegt niets over participatie, maar participatie kan een rol spelen bij de uitwerking van de gebiedsvisie en de realisatie van de sociale woningbouw.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar kan een relevant onderwerp zijn bij de ontwikkeling van nieuwe woningen.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie noemt geen specifieke financiële gevolgen of dekking. Dit zou een punt van aandacht moeten zijn bij de verdere uitwerking van het voorstel.
  
  De motie is verworpen met een nipte meerderheid tegen, wat aangeeft dat er verdeeldheid is binnen de raad over deze kwestie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Sociale woningen Gebiedsvisie Driebergen-Zeist Woningvoorraad Betaalbare woningen Corporatie-woningen Utrechtse Heuvelrug Woonkern Landelijk streven Motie Woningcategorieën

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 24RV024 RV Plan van aanpak geb_ visie Driebergen-Zeist.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  Het voorstel betreft het "Plan van Aanpak gebiedsvisie Driebergen-Zeist". Dit plan beschrijft de aanpak voor de ontwikkeling van een gebiedsvisie rondom het vernieuwde station Driebergen-Zeist. De visie richt zich op het creëren van woningen, kantoorlocaties en werkruimtes die goed bereikbaar zijn via openbaar vervoer, en het bevorderen van duurzame mobiliteit en landschapsversterking. Het plan van aanpak omvat inhoudelijke, procesmatige en financiële uitgangspunten en is een samenwerking tussen de gemeenten Utrechtse Heuvelrug en Zeist, met betrokkenheid van de provincie Utrecht.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de doelen, het proces, de organisatie, participatie, financiën en de samenwerking met de provincie. Het bevat argumenten voor het plan, kanttekeningen, een financiële toelichting en informatie over communicatie en juridische aspecten.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het plan van aanpak vast te stellen en daarmee de start van de planontwikkeling goed te keuren. De raad zal ook geïnformeerd worden over de voortgang en betrokken worden bij het participatietraject.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de goedkeuring van de gebiedsvisie, de mate van participatie van stakeholders en inwoners, de financiële investering en de samenwerking met de provincie en andere partners.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke doelen en een tijdspad. Er worden geen directe inconsequenties genoemd, maar er zijn kanttekeningen zoals de afhankelijkheid van grondeigenaren en particuliere initiatieven die kunnen interfereren met de planontwikkeling.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten het plan van aanpak voor de gebiedsvisie Driebergen-Zeist vast te stellen.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt het belang van participatie en communicatie met stakeholders en inwoners. Er wordt een communicatie- en participatiebureau ingezet om dit proces te begeleiden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met de ambitie om duurzame mobiliteitsvormen te vergroten en een energievisie en ambitiedocument duurzaamheid op te stellen voor het gebied.
  
  Financiële gevolgen en dekking:
  De totale kosten worden geraamd op €470.000 aan externe kosten en €332.800 aan interne uren. Er wordt een minimale cofinanciering door de provincie Utrecht verwacht van €150.000. De kosten worden gedekt door middelen die gereserveerd zijn in de begroting voor 2023 en 2024, met een totaal van €500.000.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gebiedsvisie Driebergen-Zeist Plan van aanpak Woningbouw Duurzame mobiliteit Openbaar vervoer-knoop Regionale ontwikkeling Participatie Financiële uitgangspunten Provincie Utrecht

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Gebiedsscan ODRU - Deel 1 en 2 (4 nov en 18 nov 2022).pdf
• Verworpen Motie Borging groen en blauwe waarden.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel: Motie Borging groen en blauwe waarden
  
  Samenvatting:
  De motie, ingediend tijdens de raadsvergadering van Zeist op 29 juni 2023, richt zich op het Plan van Aanpak voor de gebiedsvisie Driebergen-Zeist. De motie constateert dat het plan te algemeen is en geen duidelijke kaders stelt voor het behoud van groene en groenblauwe waarden in dit kwetsbare gebied. De motie verzoekt de colleges om aantasting van deze waarden te voorkomen, bescherming en versterking van het Natuurnetwerk Nederland en kwelgebieden als uitgangspunt te nemen, alternatieve scenario's te onderzoeken die minder schadelijk zijn voor deze waarden, en te overwegen ontwikkelingen binnen bestaand stedelijk gebied te realiseren.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt niet volledig te zijn aangenomen, aangezien het is verworpen met een kleine meerderheid van stemmen tegen. Dit suggereert dat er mogelijk aspecten van het voorstel zijn die niet alle raadsleden hebben kunnen overtuigen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te debatteren en erover te stemmen. De raad moet ook de implicaties van het voorstel voor de lokale gemeenschap en het milieu overwegen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de balans tussen ontwikkeling en behoud van natuur, de prioriteit die gegeven wordt aan groene en groenblauwe waarden, en de mate waarin alternatieve scenario's voor ontwikkeling worden overwogen.
  
  SMART:
  De motie lijkt specifiek en meetbaar in haar verzoeken, maar het is onduidelijk of deze realistisch en tijdgebonden zijn, aangezien de motie is verworpen. Er kunnen inconsequenties zijn in de haalbaarheid van de verzoeken.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of zij de motie alsnog wil aannemen of dat zij bij de oorspronkelijke afwijzing blijft.
  
  Participatie:
  Het voorstel suggereert dat er enige vorm van burgerparticipatie is geweest bij het vaststellen van de Zeister Omgevingsvisie, maar het zegt niets over participatie specifiek voor dit voorstel.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een zeer relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het gaat over het behoud van natuur en biodiversiteit.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vermeldt niets over de financiële gevolgen of dekking van de voorgestelde acties, wat een tekortkoming kan zijn in de volledigheid van het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Groene en groenblauwe waarden Natuurnetwerk Nederland (NNN) Biodiversiteit Ecologische verbindingen Gebiedsontwikkeling Plan van Aanpak (PvA) Kwelgebied Omgevingsvisie Beschermde soorten Burgeramendementen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken