Bijdragen fractievoorzitters

De eerste termijn voor fractievoorzitters zullen we in een bepaalde volgorde afhandelen. Ik weet niet of deze volgorde dezelfde is als die per e-mail is verzonden, of dat deze gewoon op tafel ligt. Zullen we beginnen met GroenLinks? Dit drukt misschien al een beetje de stemming van de middag uit, maar nee, dat is niet waar. We hebben immers tien fracties, nietwaar? Het zou mooi zijn als we elkaar de gelegenheid geven om onze algemene beschouwingen op de begroting voor 2023 te presenteren. Het is altijd een kwestie van afwegen, nietwaar? Of we nu veel interruptietijd geven tijdens het spreken, ja of nee? De eerste zin is nog niet uitgesproken of de raad hangt al aan de lippen van Roel van Nieuwstadt, fractievoorzitter van GroenLinks. Het is dus een beetje wikken en wegen, en we moeten altijd groeien in die rolverdeling. Maar dat zal wel lukken, denk ik. Weet dat na elke inbreng van een fractievoorzitter altijd even de vraag gesteld wordt: zijn er op dit moment reacties vanuit de raad? En dan kunt u op dat moment reageren. Weet u, als dat te lang gaat duren, dan schuiven we het naar de tweede termijn. Dan komt dat later wel. Het gesproken woord even laten passeren is geen gemiste kans, dat wil ik eigenlijk zeggen. Nou, dan is het idee dat we tot 15:30 uur doorgaan. Dan pauzeren we kort, waarna we de tweede termijn ingaan, en om 17:30 uur is er tijd ingepland voor een hapje eten. Dan heropenen we de bijeenkomst om 19:30 uur, afhankelijk van of het nu precies 19:30 uur is of 20:00 uur. Maar het idee is om om 17:30 uur te eten en om 19:30 uur weer te heropenen, en dan tot een afronding te komen, uiterlijk om 23:00 uur. Zijn er opmerkingen over de orde, de agendering of de volgorde, of gaan we het zo doen? Zullen we dan beginnen? Dat is mooi, dan wens ik u allen zeer vruchtbare beraadslagingen toe. Ik geef nu het woord aan...