Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Dus wij gaan naar de stemverklaringen en stemming. Ik vraag u, wie wil daar een stemverklaring over afgeven? Dat is mevrouw Bakker, VVD. Even kijken, mevrouw Silco, ze is zwart van GroenLinks. Mevrouw Breddels. En meneer Tom Pots, die hebben we genoteerd. Begin ik met mevrouw Bakker, VVD. Dank u wel, voorzitter. Voor ons ligt een stuk waar we, denk ik, een ontzettende...
Dank u wel, voorzitter. Voor ons ligt een stuk waar we, denk ik, een ontzettende hoeveelheid bijeenkomsten over hebben gehad, zowel met alleen de Raad, maar ook met de Raden van de andere meedoende gemeentes. En het is een stuk waar we als VVD, denk ik, hartstikke blij mee zijn. Nou, dat weet ik wel zeker, maar er komt ook best wel wat verandering op ons af en dat moeten we niet onderschatten. In het stuk zelf al wordt aangegeven dat er ook echt wel wat ongemak kan komen in de samenleving en daar moeten we wel mee oppassen. Daarom hopen wij dat met de uitwerking van deze inkoopkoers, met de uitgangspunten van deze inkoopkoers, er ook wordt gewaarborgd dat wij als Raad en/of als college een soort rem kunnen inbouwen dat wij als Zeist kunnen zeggen van hé, dit gaat ons toch wat te snel. Dit is voor onze inwoners net iets te ongemakkelijk. Daar hebben wij ook de ruimte voor als Zeist, onze andere gemeentes waar we in meewerken, hebben dat wat minder financieel gezien. Dus laten we dat ook waarborgen. Daarnaast hebben we het ook al tijdens de rondetafel gehad over of wij deze regeling geen gemeenschappelijke regeling moeten maken en het lijkt me verstandig dat wij daar als Raad nog verdere gesprekken over gaan voeren of dat eventueel nog een mogelijkheid is. Verder kijken wij met enthousiasme toe naar het stuk dat wij begin volgend jaar gaan ontvangen en zijn wij uiteraard voor deze uitgangspunten. Dank u wel.
Ja dank u wel, voorzitter. Iedereen verdient de beste zorg en soms moet je daarvoor dingen anders inrichten. Kijken waar iets anders of efficiënter kan en de keuzes in de praktijk van wanneer, wie welke zorg en hoeveel zorg krijgt, moeten altijd op basis van de inhoud worden gemaakt en niet op basis van financiële afwegingen. Dan blijft de kwaliteit ook geborgd en dat is belangrijk voor de menselijkheid en omdat we onszelf anders in de vingers snijden, dus die kwaliteit, dat blijven we graag monitoren. Maar we hebben wel veel vertrouwen in de kaders en dat er in de praktijk ook wordt gekeken naar de inhoud en dat de kwaliteit ook geborgd blijft. Want nou ja, de kaders bieden daar alle ruimte voor en groepsgericht aanbod en ervaringsdeskundigheid bieden bijvoorbeeld ook echt kansen om je begrepen te voelen. En nou ja, daarnaast mevrouw Bakker van de VVD benoemt het net al. Zij heeft een iets andere situatie en dat biedt ons ook de ruimte om ruimhartig te zijn waar dat kan. Dus ik wil vooral die oproep doen. En ja, vanuit die optiek steunen wij deze kaders van harte. Dank.
De Arbeid, dank u wel voorzitter. Wij gaan zonder meer voor dit raadsvoorstel stemmen en net als GroenLinks zijn wij ook heel erg voor het borgen van kwaliteit. We zien dat netwerk en lotgenoten veel worden ingeschakeld. Op zichzelf is dat prima, maar er zit ook een ondergrens aan, hè? De kwaliteit moet wel gewaarborgd blijven. Waar wij niet zoveel zorg in zien, is groepstherapie. Ik denk dat dat ook voordelen kan hebben, omdat het wellicht ook minder stigmatiserend werkt. Nou ja, het is een regionale inkoop. Koers Zeist zit er wat beter bij financieel dan de overige gemeenten. Dat maakt dat er misschien wat mager is. Maar nou ja, we moeten maar kijken hoe het zich ontwikkelt. We kijken naar het uitvoeringsprogramma, maar we blijven wel letten op de kwaliteit. Dank u wel.
Ja dank u wel voorzitter. De heer Spees zal instemmen met dit voorstel. Wel zouden we nog een aantal punten willen meegeven. Dat gaat natuurlijk over de ontwikkeling van de lonen de laatste jaren en die zijn natuurlijk ook in de WMO en jeugdzorg omhoog gegaan. Het zou goed zijn als de gemeente daar ook aandacht voor blijft houden bij de aanbesteding, ook als die regionaal is, om toch aandacht te hebben voor de loonontwikkeling. Dat niet voor de medewerkers die straks het werk moeten doen, dat zij ook wel een boterham kunnen verdienen. Ook de organisaties, dat er niet sprake is van een tekort of dat daardoor organisaties eigenlijk de zorg niet kunnen verlenen omdat ze er dan verlies op zouden moeten lijden. Dus met dat aandachtspunt zullen wij instemmen met dit voorstel. Dank u wel.