Herijking Regionale Energiestrategie
Wil wijzen op het feit dat er wordt gezegd dat er sprake is van een lagere bijdrage. Dat klopt. Maar dat komt omdat er minder uren worden afgenomen, dus netto wordt het niet goedkoper. Het wordt niet goedkoper omdat de tarieven dalen. Integendeel, de bijdrage stijgt met 3,9%, dus die fusie, dat is tegelijkertijd stemverklaring, leidt ertoe dat de kosten met 3,9% stijgen.
Stijgen en onze inzet van NieuwDemocratischZeist is geweest. Waarom kan deze fusie niet tot een bezuiniging leiden tot minder kosten? En dat is uitgebreid toegelicht, afijn, daar nemen wij genoegen mee, maar wij hadden wel liever gezien dat deze samenvoeging had geleid tot lagere kosten. Hoe dan ook, we zijn overtuigd door het college dat dit een verstandige lijn is en wij zullen voor stemmen. Oké, dank u wel. Nog andere stemverklaringen? Dat is niet het geval en dan gaan wij opnieuw stemmen. Dus dan vraag ik u, wie stemt ervoor? Ja, ja, ja, oké, ja, wie stemt er voor dit voorstel, hè? Ja, we gaan stemmen. Dus ja, gewoon we gaan stemmen en hij gaat nu open. Oké, de stemming is gesloten. Er zijn 31 stemmen uitgebracht en nee, 31 stemmen uitgebracht en daarvan is er één stem tegen door ZeisterBelang, als ik het goed zie, en de overige stemmen. Die hebben, oh ja, dat zien we daarvoor ook daar of daar boven. Ja, ik moet ook even kijken waar ik naar moet kijken. Maar helemaal bovenaan zien we dan 30 stemmen voor, één tegen. En daarmee is dit voorstel aangenomen. Goed, dan gaan we door naar het volgende agendapunt en dat is agendapunt 8 en dat is de herijking Regionale Energiestrategie. Dit voorstel is rechtstreeks op de raadsagenda geplaatst. Desgewenst kan enige ruimte gegeven worden aan een bespreking als u daar behoefte aan heeft, dus ik kijk even rond, is er iemand die nog daar nee vragen of ik dan vraag? Ja, meneer Bredius, en dat is nog niet uw stemverklaring, hè? Of wel. Is dat uw stemverklaring? Erik, ik heb een korte toelichting en...
Drietal vragen aan het college. En wij maken ons wel zorgen over de te bepalen doelen voor de toekomst, maar tegelijkertijd
Schetst de herijking een realistisch beeld? We zien in de algemene politiek dat klimaatdoelen met huidig beleid niet worden gehaald en van vooruitkijken is nauwelijks sprake. Dat is een wel een verontrustend beeld. Er zou sprake zijn van meer wind op zee, maar dat vindt niet plaats. Bedrijven stappen uit de klimaatafspraken, de subsidiepot staat onder druk en ook op veel andere beleidslijnen wat het klimaat betreft worden maatregelen geschrapt en versoepeld. Ook in deze herijking vinden we een groot aantal problemen die betrekking hebben op onze gemeente. Er worden uitdagingen genoemd, maar er zijn problemen op het gebied van betaalbaarheid en het overbelaste elektriciteitsnet de komende jaren. De inpassing in de ruimte is een probleem, de toenemende koude vraag wordt genoemd en de belasting op de natuur. We vinden deze herijking realistisch, maar we hebben wel een aantal vragen. Ik kondigde ze al aan, we hebben er drie. De eerste vraag is: hoe worden inwoners meegenomen tot de rest van 2029? Dan komt er een nieuw adres. Krijgt de gemeenteraad een rol bij de uitwerking van de scenario's? Er wordt over scenario's gesproken. Welke rol krijgt de gemeenteraad? Dat is bij NieuwDemocratischZeist juist niet duidelijk en onze fractie heeft een vraag over het warmteprogramma. Dat moet er eind 2026 zijn. Hoe denkt het college te komen tot een succesvol warmteprogramma? Wat eigenlijk? Ja, dat is over één jaar moet dat al rond zijn, dus die drie vragen hebben wij. Het beeld dat geschetst wordt door onze fractie is dat we het realistisch vinden dat we voor zullen stemmen, dus toch een stemverklaring.
Deze drie vragen vinden we relevant. Oké, dank u wel. Ik kijk even rond of er nog andere vragen zijn op dit moment aan de wethouder of in deze termijn. Dat is niet het geval, dan geef ik het woord aan de heer Catsburg. Ja, dank u wel, voorzitter, en dank ook voor de vragen en ook voor uw opmerking dat het inderdaad van realistische scenario's...
Het is nu 2025, duurt of 4 jaar. Dus we hebben hier in de opmaat naar de nieuwe RES zijn er nog geen uitspraken over gedaan, dus dat zal ook in regionaal verband gedaan worden. Maar ja, net, ik ga ervan uit dat daar een rol is. Sowieso.