Gemeenteraad Utrecht geeft groen licht voor wijziging Veiligheidsregio-regeling

Documenten

• 00-23RV017 rv wijziging GR-VRU.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel: Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Utrecht
  
  Samenvatting:
  Het voorstel betreft de wijziging van de Gemeenschappelijke regeling van de Veiligheidsregio Utrecht (VRU). Na zienswijzen van de gemeenteraden, waaronder die van Zeist, is besloten de mogelijkheid tot het geven van zienswijzen op de kadernota's te behouden. Dit in tegenstelling tot het oorspronkelijke voorstel dat deze procedure wilde laten vervallen. De wijziging beoogt de administratieve lasten te verminderen, maar behoudt de zienswijzeprocedure tenzij de wijzigingen enkel reguliere loon- en prijsaanpassingen betreffen. De raad wordt gevraagd toestemming te geven voor deze wijziging.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke beschrijving van de wijzigingen, de procedure die is gevolgd, en de rol van de raad. De bijlagen met de zienswijzen en de beoordeling daarvan zijn opgenomen, wat bijdraagt aan de transparantie.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet toestemming geven voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling, zoals vereist door de Wet gemeenschappelijke regelingen.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad instemt met de voorgestelde wijziging en het behoud van de zienswijzeprocedure voor de kadernota's.
  
  SMART:
  Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, en Tijdgebonden. Of het Realistisch is, hangt af van de uitvoerbaarheid binnen de organisatie van de VRU en de deelnemende gemeenten.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen inconsequenties in het voorstel te zitten.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij toestemming geeft voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling VRU.
  
  Participatie:
  Het voorstel geeft aan dat er een zienswijzeprocedure is geweest waarbij de raden hun input hebben kunnen leveren.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet een rol spelen in de activiteiten van de VRU.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt niet direct de financiële gevolgen, maar suggereert dat de wijziging bedoeld is om administratieve lasten te verminderen. Er wordt niet gesproken over hoe dit gefinancierd wordt, maar dit kan worden afgeleid uit de reguliere begroting van de VRU en de bijdragen van de deelnemende gemeenten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Utrecht (VRU) Wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling Zienswijzenprocedure Kadernota Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Administratieve lasten Ontwerpbegroting Algemeen bestuur Maatschappelijk effect

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 01-23RV017 Bijlage 1 Brief wijzigingbesluit GR-VRU.pdf
• 02-23RV017 Bijlage 2 Concept wijzigingsbesluit GR VRU.pdf
• 23RV017 rv wijziging GR-VRU.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Utrecht". Het voorstel behelst het verlenen van toestemming door de raad aan het college voor het wijzigen van de Gemeenschappelijke regeling VRU. De wijziging betreft voornamelijk het behouden van de zienswijzeprocedure op de kadernota, wat in lijn is met de zienswijze van de gemeenteraad van Zeist. De aanpassing is gemaakt na het ontvangen van zienswijzen van verschillende raden die de procedure wilden behouden.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig te zijn, aangezien het een inhoudelijke toelichting, de procedurele stappen, en de benodigde besluitvorming bevat. Ook zijn de zienswijzen van de raden en de reactie daarop inbegrepen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling. De raad kan deze toestemming alleen weigeren bij strijd met het recht of het algemeen belang.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad instemt met het behouden van de zienswijzeprocedure op de kadernota en de overige voorgestelde wijzigingen in de gemeenschappelijke regeling.
  
  SMART:
  Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, en Tijdgebonden. Relevantie en haalbaarheid (Realistisch) zijn niet expliciet vermeld, maar kunnen worden afgeleid uit de context.
  
  Inconsequenties:
  Er worden geen inconsequenties vermeld in de samenvatting.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om al dan niet toestemming te verlenen voor de wijziging van de gemeenschappelijke regeling VRU.
  
  Participatie:
  Het voorstel geeft aan dat er een zienswijzeprocedure is geweest waarbij de raden hun zienswijzen hebben kunnen geven, wat duidt op participatie van de raden in het besluitvormingsproces.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de samenvatting, dus het is niet duidelijk of dit een relevant onderwerp is binnen dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen van het voorstel worden niet besproken in de samenvatting. Het is onduidelijk of deze elders in het voorstel worden toegelicht of gedekt.
  
  Op basis van de verstrekte informatie lijkt het voorstel goed voorbereid en onderbouwd, met een duidelijke procedure en aandacht voor de inbreng van de verschillende raden. Financiële details zouden nog moeten worden bekeken om een volledig beeld te krijgen van de implicaties van het voorstel.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Veiligheidsregio Utrecht (VRU) Wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling Zienswijzen Kadernota Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Algemeen bestuur Ontwerpbegroting Administratieve lasten Toestemming raad

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken