- Koos Janssen - Burgemeester
- Aat Grinwis - VVD
- Walter van Dijk - Wethouder
- Annet Ploeg-Bos - ChristenUnie/SGP
- Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang
- Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist
- Hafid Boutahar - D66
- Hanny Roelofsen - Seyst.nu
- Falco van 't Riet - GroenLinks
- Wilma Breddels - PvdA
- David Tompot - SP
- Marcel Fluitman - CDA
Zeist zet stappen naar evaluatie winkeltijden: een debat vol passie en zorgen
De gemeenteraad van Zeist heeft in een levendige vergadering besloten tot een nader onderzoek en evaluatie van de winkeltijden. De discussie weerspiegelde een breed scala aan meningen en zorgen over de impact op de lokale gemeenschap en het bedrijfsleven.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
ZEIST - De gemeenteraad van Zeist was het toneel van een intens debat over de toekomst van de winkeltijden in de stad. De VVD, onder leiding van raadslid A.C. Grinwis, pleitte voor een onderzoek en evaluatie, terwijl andere partijen hun zorgen uitten over de mogelijke gevolgen."We hebben al eerder gesproken over dit onderwerp, en het is tijd dat we als raad een besluit nemen," zei Grinwis. "Het gaat niet alleen om een onderzoek, maar ook om een gesprek over de vorm en aanpak."
Het college, vertegenwoordigd door de heer Van Dijk, benadrukte dat het een kwestie van politieke wilsvorming is, gezien de verschillende beelden die in de samenleving leven.
Annet Ploeg van de ChristenUnie-SGP was duidelijk in haar oppositie: "Op een evaluatie kun je niet tegen zijn, maar deze motie heeft een achtergrond die wij niet kunnen steunen." Ze verwees naar een gesprek met een supermarktketen die ondanks grote winsten meer openingstijden wilde. "Wanneer is genoeg genoeg?" vroeg ze, pleitend voor een economie in balans met de samenleving.
Hannie van Kippersluis van Zeister Belang uitte ook haar bezorgdheid: "We hebben dit onderwerp al besproken en er was geen meerderheid voor verruiming. Waarom zouden we dit opnieuw moeten overwegen?"
Jan Bredius van Nieuw Democratisch Zeist nam een meer gematigde positie in: "Deze motie gaat over onderzoek en evaluatie, en dat vinden wij een goede zaak."
D66, vertegenwoordigd door de heer Boutahar, benadrukte het belang van evaluatie: "Het kan geen kwaad om te evalueren of iets goed werkt of niet."
De discussie werd verder verhit door de bijdrage van Marcel Fluitman van het CDA, die vraagtekens zette bij de noodzaak van het onderzoek en de mogelijke kosten en impact op de ambtelijke organisatie.
Uiteindelijk werd de motie met een kleine meerderheid aangenomen, met 17 stemmen voor en 14 tegen. Dit besluit markeert een stap voorwaarts in de discussie over de winkeltijden in Zeist, maar het is duidelijk dat er nog veel gesprekken en evaluaties nodig zullen zijn voordat er definitieve besluiten worden genomen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Zeist heeft tijdens een vergadering op 18 april besloten dat er nader onderzoek en evaluatie van de winkeltijden moet plaatsvinden. Dit besluit volgt op een schriftelijke reactie van het college op vragen van de VVD. Het college heeft aangegeven dat het aan de raad is om te besluiten over een dergelijk onderzoek en evaluatie, en heeft voorgesteld om in gesprek te gaan over de vorm en aanpak hiervan. Dit gesprek is ook bedoeld om ervoor te zorgen dat de prioriteiten voor 2023, zoals vastgelegd in het Uitvoeringsprogramma Coalitieakkoord 2022-2026, niet in het gedrang komen. Raadslid A.C. Grinwis van de VVD heeft de motie ingediend en benadrukt de noodzaak van overleg met het college om de prioriteiten voor 2023 te herzien en aan te passen indien nodig.