Technische begrotingswijziging

Is met de accountant. Dan hebben we agendapunt 5 en dat is de technische begrotingswijziging, zoals gebruikelijk ook rechtstreeks op onze agenda geplaatst. Kunt u daarmee instemmen?

Ik zie daar twee, twee handen. Ik begin met de heer Visser. Van zijn punt nu en daarna de heer Bredius. Ja, dank u wel, voorzitter. Ik heb een vraag over punt één in de bijlage. Daar staat: in 2025 worden twee FLEX-auto's vervangen. In principe worden elektrische auto's aangeschaft, tenzij er onvoldoende laadpalen in de parkeergarage aanwezig zijn. In dat geval wordt een hybride auto aangeschaft. En ik vroeg me even af, zou het aanleggen van een extra laadpaal geen optie zijn voor de gemeente? Nou legt op best heel veel plekken laadpalen neer. Volgens mij met het idee, zodat...

Geredeneerd gaat worden. Dat is een beetje kip-ei-verhaal, dus ik was even benieuwd. Ja, lopen we nu dan niet achter de feiten aan?

Dan niet achter die feiten aan? Dus ik zou daar graag een kleine toelichting op willen. Tot zover. Ik kijk even naar de heer Katsburg vanuit duurzaamheid, wat een terechte vraag en misschien hadden we inderdaad even iets duidelijker moeten zijn in de omschrijving. En dat heeft te maken met het feit dat het aanleggen van laadpalen in garages op dit moment door de brandweer ontraden wordt. Dus daar zijn we wel afhankelijk van. Als de brandweer groen licht geeft om laadpalen neer te zetten, dan hebben we een go. Maar op het moment dat het ontraden wordt of

Als de eis is van de brandweer, kunnen we dus inderdaad geen laadpalen in de parkeergarage zetten. Dat is eigenlijk de reden.

Zeg, ik snap het in het kader van de veiligheid. Maar ja, er zijn volgens

Meer plekken ook buiten, toch, waar geparkeerd kan worden.

Kan worden of is dat dan weer heel zonde van de kosten? Laatste reactie.

Reactie, meneer Katsburg, die nemen we in ieder geval mee. Dankjewel. Dan ga ik naar de heer Bredius. Dank u wel, voorzitter. Ja, punt twee van het begrotingsvoorstel. Punt twee van het begrotingsvoorstel. Daarin wordt € 35.000 beschikbaar gesteld voor de burgerpeilingen. Nou, wij zijn de participatiepartij, dus burgerpeilingen zijn altijd fijn, maar nog veel meer controleren wij de budgetten in het kader van het budgetrecht van de Raad. Gecheckt is het coalitieakkoord, daar staat het niet. Gecheckt is de begroting 2025, daar staat burgerpeiling niet genoemd. En evenmin in een uitvoeringsprogramma, coalitieakkoord. Niet in thema één, ook...

En voor alle duidelijkheid, ik heb ook het uitvoeringsprogramma gecheckt. Er staan 4 punten, 4 thema's. Het lijkt bij het derde thema plaats te vinden, werkwijze ontwikkelen, implementeren in samenspraak met wijken, buurten over wijkperspectieven en wijkvisies. Die heb ik nog niet horen passeren. Dat is een hele mooie als het daar 35.000 voor wordt uitgegeven, maar dat lijkt het niet te zijn, want dit gaat echt over burgerpeilingen zoals ik het nu zie staan. Dus de vraag is: in welk rijtje hoort...

Op een separate kostenplaats. Meneer Van Dijk, gaat uw gang. Nee, dit is hier zit niets inhoudelijks, niets beleidsmatig. Het enige is dat we er soms behoefte aan hebben om dingen goed te kunnen volgen. Dat is de reden dat deze uitgave een aparte kostenplaats krijgt. Daarmee zien we welk bedrag beschikbaar is en op het moment dat er dan een peiling plaatsvindt, dan zie je dat bedrag op die specifieke kostenplaats ook afnemen. Dus dan kun je het beter monitoren. In die zin is het puur technisch en heeft het niets te maken met of er wel of niet dekking is, wordt gefinancierd vanuit het uitvoeringsprogramma. Dus er is dekking. Eventueel als Raad zelf beschikbaar gesteld. Er zit ook geen inhoudelijke beleidsmatige keuze aan vast, puur technisch.

Ambtelijk beter te kunnen monitoren hoe het staat met het budget van deze kostenplaats, niets meer, niets minder. Meneer Bredius, ja wethouder, op het verkeerde been gezet, misschien, maar ik heb hier het uitvoeringsprogramma coalitieakkoord. Daar staat geen bedrag van € 35.000.

Er staan verschillende bedragen. Er staan ook geen burgerpeilingen bij. Vandaar mijn vraag, onder welk thema kunnen we dat vinden? En, die lijkt me legitiem, maar die zou ik toch graag schriftelijk willen beantwoorden, maar uw vraag maakt precies duidelijk waarom ik het antwoord gaf, wat ik net gaf. Want het is nu niet navolgbaar uit het uitvoeringsprogramma waar dit exact om gaat. We willen juist zichtbaar maken dat deze peilingen in het uitvoeringsprogramma zitten, welk budget daarvoor beschikbaar is en hoe het staat met de uitnutting daarvan. En dan is het handig om dat via een aparte kostenplaats neer te zetten in de begroting en daarover te rapporteren, zodat het ook gemonitord kan worden. Dus in die zin is het puur technisch, maar als uw vraag is van waar, zeg maar, waar zit de kapstok, waar zit de paraplu, waar zitten die middelen nu? Dan kom ik daar dus graag nog even op terug. Ja, we moeten toch voorbehoud maken ten aanzien van de stemverklaringen of wij voor of tegen deze begrotingswijziging zijn.

Er staan verschillende bedragen. Er staan ook geen burgerpeilingen bij. Vandaar mijn vraag, onder welk thema kunnen we dat vinden? En, die lijkt me legitiem, maar die zou ik toch graag schriftelijk willen beantwoorden, maar uw vraag maakt precies duidelijk waarom ik het antwoord gaf, wat ik net gaf. Want het is nu niet navolgbaar uit het uitvoeringsprogramma waar dit exact om gaat. We willen juist zichtbaar maken dat deze peilingen in het uitvoeringsprogramma zitten, welk budget daarvoor beschikbaar is en hoe het staat met de uitnutting daarvan. En dan is het handig om dat via een aparte kostenplaats neer te zetten in de begroting en daarover te rapporteren, zodat het ook gemonitord kan worden. Dus in

Technisch, maar als uw vraag is van waar, zeg maar, waar zit de kapstok, waar zit de paraplu, waar zitten die middelen nu? Dan kom ik daar dus graag nog even op terug. Ja, we moeten toch voorbehoud maken ten aanzien van de stemverklaringen of wij voor of tegen deze begrotingswijziging zijn? Want zo kan de Raad in feite ook niet voor of tegen stemmen. Als niet

Waar dan het budget beschikbaar is. Ja, ik geef de laatste keer ja, meneer Van Dijk nog het woord. OK, dat is een goed recht, hè? Om dat zo te benaderen, maar nogmaals het budget en ook de inhoud zit in het coalitieprogramma, zit in het uitvoeringsprogramma. Daar kunt u van uitgaan. Als ik dat hier zeg, we specificeren het alleen meer zichtbaar, zodat we het beter kunnen monitoren. En als u zegt van ik, ik wil eerst het antwoord hebben op die vraag die ik heb gesteld van waar zit het nu bovenliggend.

Ik zou denken, vertrouw erop dat het antwoord uw kant op komt en het is geen inhoudelijke of beleidsmatige aanpassing. Nogmaals, goed dat gehoord hebbende, vraag ik u: wilt u een stemverklaring?

Afgeven hier op meneer Bredius, want ik breng hem nu in stemming dit technische begrotingswijzigingsvoorstel.