Een besluit terugkijken

Zoek en kijk hoe het besluit door gemeenteraad is genomen.

Kijk terug

Hierover praat de raad

Bekijk de analyses en samenvattingen van documenten.

Kijk vooruit

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers
Kies een vergadering : 15-12-2022, Vergadering Raad 15-12-2022
Met elkaar in debat zijn
  • Hanny Roelofsen - Seyst.nu
  • Jan Bredius - NieuwDemocratischZeist
  • Wouter Catsburg - Wethouder
  • David Tompot - SP
  • Vincent van Voorden - CDA
  • Roel van Nieuwstadt - GroenLinks
  • Marco Huijben - VVD
  • Wilma Breddels - PvdA
  • Hannie van Kippersluis - ZeisterBelang

Zeist kiest voor veiligere Slotlaan ondanks verdeeldheid in de raad


Gemeenteraad Zeist stemt in met omstreden variant twee voor Slotlaan, oppositie kritisch over 'gouden pleister'.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

ZEIST - Na een langdurig en soms verhit debat heeft de gemeenteraad van Zeist ingestemd met variant twee voor de herinrichting van de Slotlaan. De beslissing, die volgens wethouder Catsburg de veiligheid op de Slotlaan zal verbeteren, werd niet unaniem ontvangen. De oppositiepartijen uitten felle kritiek en spraken van een "geldverslindende operatie" en een "pleister met een gouden randje".

De avond begon met een discussie over de motie 'Veiligheid verkeersdeelnemers', ingediend door Zeist Punt Nu en mede ingediend door de Socialistische Partij en Nieuw Democratisch Zeist. Mevrouw Roelofsen van Zeist Punt Nu benadrukte de problemen veroorzaakt door de grote plantenbakken: "De fietser heeft onnodig aan ruimte en veiligheid moeten inboeten." Echter, wethouder Catsburg vond de motie overbodig, aangezien de plantenbakken al in het nieuwe ontwerp zijn meegenomen en geen belemmering meer zouden vormen.

De motie werd uiteindelijk verworpen, met alleen steun van de indienende partijen. De raad ging vervolgens over tot het hoofdonderwerp: de uitwerking van variant twee voor de Slotlaan. De coalitiepartijen, waaronder ChristenUnie, SGP, VVD, GroenLinks, Partij van de Arbeid en D66, spraken hun steun uit voor het voorstel, waarbij de nadruk werd gelegd op de verbetering van de verkeersveiligheid en de leefbaarheid van de Slotlaan.

D66 gaf aan dat, mocht het voorstel niet tot het gewenste resultaat leiden, het tijd zou zijn om "helemaal terug te gaan" en een brede maatschappelijke discussie te voeren over de toekomst van de Slotlaan. GroenLinks benadrukte het belang van voldoende fietsparkeerplekken en steunde ook het voorstel.

De oppositiepartijen, waaronder Zeist Punt Nu, Nieuw Democratisch Zeist, de Socialistische Partij en het CDA, stemden tegen het voorstel. Ze uitten hun zorgen over de effectiviteit van de maatregelen en de hoge kosten die ermee gemoeid zijn. Jan Bredius van Nieuw Democratisch Zeist bekritiseerde het gebrek aan bewijs dat variant twee de meest veilige optie zou zijn en beschuldigde de coalitie ervan de raad niet aan het stuur te laten.

Ondanks de verdeeldheid in de raad werd het voorstel met 21 stemmen voor en 11 tegen aangenomen. De Slotlaan zal nu volgens variant twee worden heringericht, met de hoop dat dit de veiligheid voor alle verkeersdeelnemers zal verbeteren.

Samenvatting van het voorstel


Samenvatting:

Het raadsvoorstel betreft het vaststellen van een technische begrotingswijziging (BGW 2022022) voor de gemeenteraad van Zeist, waarbij verschillende budget-neutrale aanpassingen worden voorgesteld. Deze wijzigingen zijn nodig om de raad in staat te stellen hun budgetrecht uit te oefenen en vallen binnen de bestaande beleidskaders. De wijzigingen worden maandelijks voorgelegd om actueel te kunnen sturen op de budgetten. Er zijn drie categorieën technische wijzigingen: over raadsprogramma’s heen, met betrekking tot reserves/voorzieningen, en wijzigingen in het totale saldo van baten en lasten.

De voorgestelde wijzigingen omvatten onder andere:

  1. Kredieten voor buitensportaccommodaties, inclusief aanpassingen voor niet verrekenbare BTW, gecompenseerd door een SPUK-bijdrage van het Rijk.
  2. Vrijgave van de tweede tranche van €400.000 voor de verduurzaming van Flat 11 in Kerckebosch, gefinancierd uit de revolving fund sociale woningbouw.
  3. Een voorbereidingskrediet van €64.000 voor de gebiedsontwikkeling Dijnselburg, met dekking uit toekomstige gebiedsexploitaties of de reserve zelfregulerende projecten.
  4. Investeringen voor arbo-proof thuiswerkplekken voor gemeentemedewerkers, gedekt binnen het collegeproduct “ondersteuning organisatie”.
  5. Renovatie van gemaal 95 en vervanging van een rioolstreng, beide gedekt uit de voorziening vervanging riolering.
  6. Uitvoeringskredieten voor de verbetering van de veiligheid op de Slotlaan, inclusief optimalisatie van het kruispunt Hogeweg-Slotlaan en aansluitende wegen, met dekking uit de Algemene Reserve.
  7. Budgetaanvragen voor investeringen in het Integraal Huisvestingsplan (IHP) 2022, met aanvullende budgetaanvragen bij bekende aanbestedingsresultaten.
  8. Overheveling van vrijvallende loonkosten naar de kostenpost tentoonstellingen als gevolg van de nieuwe exploitatie van Slot Zeist door Slot Zeist Horeca B.V.
  9. Toevoeging van het stimulansbudget aan het Persoongebonden budget (PGB) voor medewerkers, voor woon-werkverkeer, sport en opleidingen.

Na vaststelling worden de wijzigingen naar de Provincie gestuurd voor toezicht. Het raadsbesluit is genomen in de openbare raadsvergadering van 17 mei 2022.

Documenten