Gemeenteraad verdeeld over bewegingsplein Huis ter Heide

Documenten

• 00-23RV055 rv VVGB Huis ter Heideweg 19 (diverse bouwwerken sportpark).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel: Verklaring van geen bedenkingen Huis ter Heideweg 19 te Huis ter Heide (diverse bouwwerken sportpark)
  
  Samenvatting:
  Het voorstel betreft het legaliseren van reeds uitgevoerde werkzaamheden en het aanleggen van een bewegingsplein op het sportpark aan de Huis ter Heideweg 19 in Huis ter Heide. Na herroeping van eerdere omgevingsvergunningen op advies van de commissie voor de bezwaarschriften, wordt nu een definitieve verklaring van geen bedenkingen gevraagd aan de raad, zodat een nieuwe omgevingsvergunning kan worden verleend. Het voorstel omvat twee beslispunten: het ongegrond verklaren van een ingediende zienswijze en het verlenen van de definitieve verklaring van geen bedenkingen.
  
  Analyse:
  
  1. Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke procedurele beschrijving, een overzicht van de stappen die zijn genomen, en een uiteenzetting van de argumenten voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
  
  2. Rol van de raad:
  De raad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven voordat het college de omgevingsvergunning kan verlenen.
  
  3. Politieke keuzes:
  De raad moet afwegen of het project voldoet aan de ruimtelijke ordening en of de ingediende zienswijze voldoende grond biedt om het voorstel aan te passen of af te wijzen.
  
  4. SMART-principes:
  Het voorstel lijkt specifiek, meetbaar, acceptabel en tijdgebonden. Relevantie en haalbaarheid worden ondersteund door de ruimtelijke onderbouwing en de uitgevoerde onderzoeken. Er worden geen duidelijke inconsequenties genoemd.
  
  5. Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze instemt met de beantwoording van de zienswijze en of ze de definitieve verklaring van geen bedenkingen verleent.
  
  6. Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat er een zienswijze is ingediend en behandeld, wat wijst op enige vorm van participatie.
  
  7. Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan impliciet een rol spelen bij de aanleg van het bewegingsplein en de legalisatie van de bouwwerken.
  
  8. Financiële gevolgen:
  De kosten voor de procedure worden gedekt door leges. De gemeente is eigenaar en initiatiefnemer, dus ontwikkelingskosten en eventuele planschade komen voor rekening van de gemeente. Er wordt gesteld dat de kans op planschade nihil is.
  
  Conclusie:
  Het voorstel lijkt goed onderbouwd en volledig, met een duidelijke procedure en argumentatie. De raad moet nu een besluit nemen op basis van de verstrekte informatie en de ingediende zienswijze.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Omgevingsvergunning Sportpark Bestemmingsplan Ruimtelijke ordening Zienswijze Bouwwerken Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) Besluit omgevingsrecht Masterplan Buitensport Planschade

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 01-23RV055 Bijlage 1 Zienswijze geanonimiseerd.pdf
• 02-23RV055 Bijlage 2 Nota van zienswijzen Huis ter Heideweg 19.pdf
• 03-23RV055 Bijlage 3 Aanvraagformulier.pdf
• 04-23RV055 Bijlage 4 Besluit Huis ter Heideweg 19.pdf analyse

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Besluit omgevingsvergunning" voor het plaatsen van diverse faciliteiten op het terrein van sportvereniging SV Zeist. Het betreft lichtmasten, hekwerken, dug-outs, opslagruimtes, foutpalen, tribunes, scoreborden, een bewegingsplein en vervanging van afrastering. Eerdere vergunningen zijn herroepen na bezwaar en nu is een nieuwe aanvraag ingediend. De vergunning is verleend met een uitgebreide procedure en diverse voorschriften.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de activiteiten, een juridische onderbouwing, een overzicht van de voorschriften en informatie over de procedure.
  
  Rol van de raad:
  De gemeenteraad heeft een verklaring van geen bedenkingen afgegeven, wat noodzakelijk is voor het verlenen van de vergunning. De raad heeft dus een goedkeurende rol gespeeld.
  
  Politieke keuzes:
  De politieke keuzes betreffen de afweging van belangen tussen sportfaciliteiten en de impact op de omgeving, zoals natuur, lichtvervuiling en de belangen van omwonenden.
  
  SMART-analyse en inconsequenties:
  Het voorstel lijkt SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), met duidelijke voorschriften en termijnen. Er lijken geen inconsequenties te zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij de verleende omgevingsvergunning steunt en of de voorgestelde maatregelen en voorschriften voldoende zijn.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt een zienswijzeprocedure en een hoorzitting, wat wijst op betrokkenheid van belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar aspecten zoals lichtvervuiling en impact op natuur worden wel meegenomen.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen zijn gespecificeerd in de leges die verbonden zijn aan de vergunning. Er is een gedetailleerde berekening van de kosten en informatie over de betalingswijze.
  
  Conclusie:
  Het voorstel is grondig en lijkt rekening te houden met diverse belangen. De raad heeft een belangrijke rol gespeeld in het proces en moet nu besluiten of zij het definitieve besluit steunt. Financiële, participatieve en duurzaamheidsaspecten zijn in het voorstel opgenomen.
• 05-23VR055 bijlage 5 Ruimtelijke onderbouwing.pdf
• 23RV055 rv VVGB Huis ter Heideweg 19 (diverse bouwwerken sportpark).pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Verklaring van geen bedenkingen Huis ter Heideweg 19 te Huis ter Heide (diverse bouwwerken sportpark)". Het voorstel betreft het legaliseren van reeds uitgevoerde werkzaamheden en het aanleggen van een bewegingsplein op het sportpark aan de Huis ter Heideweg 19. De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met de beantwoording van een ingediende zienswijze en een definitieve verklaring van geen bedenkingen te verlenen, waardoor de omgevingsvergunning verleend kan worden.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke procedure, argumentatie en toelichting. Er is een Nota van zienswijzen bijgevoegd en de financiële gevolgen zijn beschreven.
  
  Rol van de raad:
  De raad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven voordat het college de omgevingsvergunning kan verlenen. De raad heeft hierbij de rol van toezichthouder op de naleving van de juiste procedures en de belangenafweging.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet afwegen of het project voldoet aan de ruimtelijke ordening en of de belangen van de buurt- en belangenvereniging voldoende zijn meegenomen. Ook moet de raad overwegen of de afwijkingen van het bestemmingsplan acceptabel zijn.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel lijkt specifiek, meetbaar, acceptabel en tijdgebonden (SMART), maar de relevantie en haalbaarheid (realistisch) zijn afhankelijk van de politieke en maatschappelijke context. Er lijken geen duidelijke inconsequenties in het voorstel te staan.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze instemt met de beantwoording van de zienswijze en of ze de definitieve verklaring van geen bedenkingen verleent.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt de ingediende zienswijze en de Nota van zienswijzen, wat wijst op een vorm van participatie van belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar kan relevant zijn in de context van sportfaciliteiten en openbare ruimte.
  
  Financiële gevolgen:
  De kosten voor de procedure worden gedekt door leges. De gemeente is eigenaar en initiatiefnemer, dus ontwikkelingskosten en planschade komen voor rekening van de gemeente. De kans op planschade wordt als nihil beschouwd. Het voorstel lijkt financieel gedekt te zijn.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Omgevingsvergunning Sportpark Bestemmingsplan Bouwwerken Ruimtelijke ordening Zienswijze Verklaring van geen bedenkingen Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) Planschade Procedure

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken