13a Motie vreemd aan de orde van de dag Veteranen Search Team

De eerste motie, vreemd aan de orde van de dag, gaat over de zoektocht naar veteranen. Aan wie kan ik het woord geven? Ja, dat is een vast punt.

Ja, dank u wel, voorzitter. Ik zal het ook zo kort mogelijk proberen te houden. Ik denk dat we er heel trots op mogen zijn dat dit belangrijke team, met zijn onmisbare taak in de Nederlandse samenleving, op dit moment gehuisvest is binnen onze gemeentegrenzen. En we waren er ook, denk ik, met het grootste gedeelte van deze groep bij toen we het raadsseizoen dit seizoen daar mochten afsluiten. En ik denk dat iedereen toen de gedachte had van: "Ja, dit is zo'n belangrijk werk, dat verdient verankering." In financiële zin en ook in operationele zin. De motie is in feite tweeledig. Het is, denk ik, een oproep aan de raad en ook een beetje een heilige plicht om, voor zover er contacten in Den Haag zijn, die aan te wenden om een structurele financiële basis te verzekeren en daarmee geruggesteund kan het college zijn. Ik was erg dankbaar voor de manier waarop de burgemeester daarover heeft gesproken bij de algemene beschouwingen en zijn best doet om dat bij de departementen te waarborgen. Ook overigens, hier in deze raad zijn er contacten bij de departementen. Ik kijk even naar de heer Fluitman, en die zou daar, denk ik, ook een goede rol in kunnen spelen. Dus tweeledig: in eerste instantie dus vanuit de raad en daarna het college vanuit de departementen.

Dank aan de andere indienende fracties die aanvullende toelichtingen willen geven. Want de motie is ingediend door de VVD, Partij van de Arbeid, GroenLinks en het CDA. Een korte reactie vanuit B en W van mijn kant: ja, het is gewoon een motie die uitvoerbaar is. We hebben er ook bij de algemene beschouwingen aandacht aan besteed. Het is best belangrijk dat de Raad het primaat behaalt, nietwaar? Dus u doet een oproep naar het college. Ik wil de Raad echt vragen om uw werk eraan te doen, als dat kan. Dat is geen jij-bakken, maar dat bedoel ik echt in politieke zin. Dat geldt voor alle partijen in de Raad, ongeacht welke signatuur of karakter ze ook hebben, want u vertegenwoordigt ons allemaal. Dus in Den Haag, of het nu van uw partij is of niet, dat doet er niet toe. Het zou fijn zijn als er raadsbreed geacteerd zou worden naar de politieke vertegenwoordigers in de Eerste of Tweede Kamer. En ten tweede: wij zullen vanuit B en W onze kanalen benutten om dit onderwerp in beweging te zetten. Of dat kansrijk is, weet ik niet, maar het is goed als wij een weg weten te vinden, bijvoorbeeld bij ons maandelijks werkoverleg dat we hebben, en het informele overleg af en toe om bij te praten, om te kijken of we komend jaar iets op dit vlak kunnen bereiken. Die reactie wilde ik graag geven namens B en W. Ik ga nu terug naar de heer Van Splunter.

Ja, dank u wel, voorzitter, voor de reactie. Ik denk dat we hiermee dan ook verder moeten gaan. Ik heb zojuist gesproken over een bijna heilige plicht en ik ben bijna zeker dat de mede-indieners van de motie, maar ook de partijen die steun zullen geven, het op die wijze zullen opvatten.

De tekst die u heeft gegeven lijkt een reeks fragmenten te bevatten die niet logisch met elkaar verbonden zijn. Het lijkt erop dat het een transcriptie van gesproken taal kan zijn, of een tekst met veel typfouten en onvolledige zinnen. Ik zal proberen de tekst grammaticaal correct te maken, maar houd er rekening mee dat de betekenis onduidelijk kan blijven vanwege de onvolledige informatie: "Wie namens de Raad het woord voert, zullen we zien. De heer Vis Scalini van Nieuw Democratisch Zeist is aan de beurt, gevolgd door mevrouw Van Kippersluis. Zij heeft een belangrijk punt. Ik ga dit even noteren. Ja, er is een kans, zoals ik uit haar feedback opmaakte. Fiscaal gezien is er voor mevrouw Van Kippersluis en de heer Carlo Viskar van Nieuw Democratisch Zeist een mogelijkheid." Let op dat deze correctie gebaseerd is op aannames over de context en de bedoeling van de spreker, aangezien de oorspronkelijke tekst niet coherent is.

Ja, voorzitter, dank u wel. Aanvankelijk dacht ik dat het voorbehouden was aan die partijen die in Den Haag mensen in de Tweede Kamer hebben zitten. Dus schrok ik enigszins terug. Maar het mag duidelijk zijn, gezien ook de contacten van ons met het Fener Veteranen Suchteam die al dateren van een paar jaar geleden, dat wij deze motie volledig steunen. Uiteraard zullen we alle mogelijkheden die zich voordoen om in Den Haag de ministeries te overtuigen dat hier actie ondernomen moet worden, benutten. Wat hier gevraagd wordt, zullen we zeer zeker ondersteunen. Ik wil even wijzen op een onderdeel van die oproep, namelijk duurzame huisvesting voor het team. Ik heb dat eerder in andere kringen geopperd, en daar kunnen we als raad natuurlijk ook attent op zijn. Laten we proberen, voor het geval zich huisvestingsmogelijkheden zouden voordoen, om te kijken of we het team met huisvesting in Zeist van dienst kunnen zijn. We steunen de motie dus van harte. Dank u.

"Dank u, mevrouw Van Kippersluis," zei ze belangstellend. "Ja..."

Dank u wel, voorzitter. In de afgelopen jaren is er door de landelijke overheid fors bezuinigd op het politieapparaat, met als gevolg een afschaling van de taken van de politie en recherche. Hierdoor is het opsporen van vermiste personen noodgedwongen laag op de prioriteitenlijst van de politie c.q. recherche komen te staan. Een aantal burgers, die dit niet verantwoord vond, heeft de handen ineengeslagen met als resultaat het burgerinitiatief: het Veteranen Search Team. Een mooi initiatief en alle lof voor de vrijwilligers. Maar, zei ze, het gaat te ver om eerst te bezuinigen op een taak van de politie om vervolgens de vervangers van deze taak te gaan subsidiëren. Draai dan de bezuiniging terug en besteed het geld aan het versterken van het politieapparaat. Zij heeft daarom tegen deze motie gestemd.

Bedankt voor uw reactie, mevrouw Van Kippersluis. De belangrijkste kwestie is nu de zijsplit van de zeester. Aan de kant van Esther.

Dank u wel, voorzitter. Zij die nu spreekt, hoopt dat er met deze motie meer draagvlak gecreëerd zal worden voor een landelijke vergoeding en ondersteuning vanuit ons rijk. Daarom zullen wij deze motie ook steunen.

Ja, dank u wel, voorzitter. Ook D66 zal deze motie steunen. Voor het zomerreces was het best wel indrukwekkend om ook alle persoonlijke verhalen te horen van het werk dat daar daadwerkelijk plaatsvindt. En we hebben het natuurlijk ook de afgelopen weken gezien in het nieuws: wat voor belangrijk werk deze mensen allemaal doen. En ja, het is best wel bijzonder dat daar gewoon weinig ondersteuning plaatsvindt. Dus ik hoop dat deze motie inderdaad uiteindelijk ook een beweging in gang gaat zetten, wat uiteindelijk ten goede komt aan het veteranen search team. Wij zullen deze motie om deze reden dan ook steunen, voorzitter.

Dank u wel. Dan ga ik terug naar de indienende fractie. Er is Van Splunter van de VVD, ja.

Ja, voorzitter, dank voor de reacties. Ik wilde toch even het woord richten tot u, uiteraard, mevrouw Van Kippersluis, want ik begrijp uw overweging ook. Ik heb me geërgerd aan de bezuinigingen waar u zich ook aan geërgerd heeft, dus dat deden wij samen. Tegelijkertijd stemt u nu, althans, dat is uw intentie, tegen deze motie. En dat zou ik betreuren, want ik denk dat, als we terugkijken naar de afsluiting van het raadsseizoen en het algemene gevoel ten aanzien van het Veteranen Search Team en ook de manier waarop zij hun werk verrichten, dit een fantastisch initiatief is, nietwaar? Het geeft ook mensen die actief zijn geweest bij de brandweer, bij de politie, bij defensie, een actieve taak. En ik, ja, ik zou het betreuren. Ik weet hoe u in de wedstrijd zit en ik begrijp uw overwegingen. Maar het zou, denk ik, toch heel mooi zijn als ook het Zeister belang zich achter deze motie zou scharen. En ik denk dat het ook voor het college goed is om naar de departementen toe te stappen met de mededeling dat het een unanieme motie is, uiteraard. Dus dat geef ik u mee in aanloop naar de stemming. Maar u neemt uiteraard uw eigen beslissing.

De motie vreemd aan de orde van de dag is voldoende besproken. Er is ondersteuning voor het veteranen search team. Wie is er voor de motie? Negen fracties zijn voor de motie, dank u wel. Wie is er tegen? Is de fractie van Zeist tegen vanwege hun belangen? Dat betekent dat 31 leden van de raad voor zijn en één tegen. Daarmee is de motie aanvaard. Dank u wel.