Vaststellen van Bestemmingsplan Griffensteijn

Wel, bij agendapunt 9 wordt uw instemming gevraagd met het vaststellen van het bestemmingsplan Griffensteijn. Even inventariseren: Hoogstraten, Nienhuis, Braas, Van Vliet. De heer Lucas, zesde punt nu. Voorzitter.

Dank u wel, voorzitter, voor de stemverklaring van de gemeente Zeist. Nu, voorzitter, de herontwikkeling van de wijk Griffensteijn. Dat kan veel gevolgen in de samenleving met zich meebrengen. We hebben, voordat wij dit in de raad besproken hebben, een werkbezoek gedaan in Amersfoort, waar soortgelijke woningen echter wel volledig zijn gerenoveerd. Maar na veel wikken en wegen en de belangen, zowel van de woningbouworganisatie Woongoed Zeist als van de inwoners, is er een andere weg gekozen. Wij zullen dit voorstel voorstemmen, maar geven wel mee dat we in de toekomst met de herontwikkeling van wijken echt voorzichtiger om moeten gaan. Tot zover, voorzitter, dank u wel.

Dank u, meneer Lucas, zei de heer Bredius, een heel democratisch Zeist. Ja.

Ja, dank u wel, voorzitter. Dit raadsvoorstel kent een geschiedenis van vijf jaar, en het raadsvoorstel vraagt om een aanvulling. Uit het raadsvoorstel blijkt dat aanvankelijk alleen de beide erfgoedverenigingen grote bezwaren hadden tegen de volledige sloop. Dat moet genuanceerd worden. Naar aanleiding van de aanvankelijke besluiten van het college op 10 juli 2018 is daar, na de raadsinformatiebijeenkomst van 1 november 2018, op teruggekomen. Opnieuw zijn door bewoners en andere geïnteresseerden ingediende zienswijzen betrokken, zo zegt het college, en ik citeer het college uit de raadsinformatiebrief van 28 januari 2020. Opvallend is dat de meningen van de verschillende bewoners sterk uiteenlopen. Toch constateren wij dat ons nieuwe besluit dichter bij de mening van de totale bewonersgroep ligt, met name door een groter gedeelte van de on-site woningen te behouden. Wij ontvingen een brief namens een groep bewoners waarin zij ook aangaven blij te zijn met het bereikte compromis, wat de basis is voor ons nieuwe besluit. Met de doorlopen procedure is het besluit in balans gekomen, met uitstekend werk van het college, erfgoedverenigingen, inwoners en deze raad. Uiteindelijk is dat vastgelegd in een kadernota en tot slot het raadsvoorstel van vandaag. Ik wil nog toevoegen dat tijdens de ronde tafel diverse toezeggingen zijn gedaan op het gebied van inspraak en de groenvoorzieningen. Tot slot, wij zullen dit raadsvoorstel van harte ondersteunen.

Dank aan de heer Bredius van Nieuw Democratisch Zeist voor uw stemverklaring, Wilma Breddels, Partij van de Arbeid.

Arbeid, dank u wel voorzitter. Het bestemmingsplan dat er nu ligt, is na lang wikken en wegen en onderhandelen tot stand gekomen. Op zichzelf had de Partij van de Arbeid het prettig gevonden als er wat meer woningen gerealiseerd zouden zijn. Maar we zijn ons ervan bewust dat het aantal dat er nu gebouwd gaat worden, het resultaat is van het mediationtraject, waar partijen door de rechter naartoe gestuurd zijn. En daar kun je natuurlijk helemaal nooit aan tornen. Dat moet je ook helemaal niet willen. Dus uiteindelijk zijn we er heel blij mee.

Dank u, mevrouw Breddels, Partij van de Arbeid, de heer Van Vliet, GroenLinks.

Ja, dank u, voorzitter, ik sluit me aan bij de woorden van mijn collega. Vertegenwoordigers vanuit de PvdA. We hebben dit niet van tevoren afgestemd, maar ik kan mij er bijna in vinden. De hele inleiding had ik bijna letterlijk zo ook zelf willen zeggen. Ook wij hadden graag meer woningen gerealiseerd zien worden, maar dat was niet haalbaar. We zijn heel blij met de 98 sociale huurwoningen. En daaraan toevoegend zijn wij ook blij met de toezeggingen die gedaan zijn door Woongoed Zeist en ook vanuit het college over de manier waarop, zeg maar, met de tuinen en de bomen in de achtertuinen zal worden omgegaan. Dus niet alleen de bomen aan de voorkant, maar ook in de achtertuin. En om deze te behouden, zoveel mogelijk. En, we zullen dit raadsvoorstel van harte steunen. Dank.

De heer Van Vliet van GroenLinks en de heer Bijkerk van de VVD, dank u.

Dank u wel, voorzitter. Ik sluit me ook aan bij de PvdA, GroenLinks-fractie. Maar daden bij de woorden. Het kan snel.

Gaandeweg kan dat, maar ik snap u wel, want er zijn verschillende verschuivingen geweest, het voorstel schaart zich in die.

Correctie: Ik sluit me aan bij de woorden en ik wilde ook nog de complimenten geven aan Woongoed Zeist en het college voor het doorlopende proces. Dankjewel.

Dank, voorzitter. VVD, André de la Porte, D66, ja.

Voorzitter, dank u wel. Er is al veel gezegd over dit project, en zeker over de manier waarop het tot stand is gekomen. Ik wil echter nog een opmerking maken over iets wat mij is opgevallen, en dat is de inzet die Woongoed Zeist heeft getoond, hè? Uiteindelijk, in alle stroperigheid van het proces, laat ik het zo zeggen, hebben we hier bij elkaar gezeten en hebben we een goed gesprek gehad met Woongoed Zeist. Laten we niet vergeten dat ook erfgoedverenigingen, de ambtenaren en natuurlijk het college en ook de raad betrokken zijn geweest. Maar dat zeker hier de rol van Woongoed Zeist ook niet mag worden vergeten, want zij zijn uiteindelijk degene die het businessplan moeten draaien. En dat gaat lukken, dus we zijn blij met de aantallen en we zijn ook blij met het feit dat we kunnen kijken naar het maximale behoud van het groen in die omgeving. Dus D66 zal voor dit voorstel stemmen. Dank u wel.

De heer André de La Porte van D66, daarmee hebben we de stemverklaringen gehad over het voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Griffensteijn. Akkoord, dan stemt de Raad unaniem in.