Leningregeling asbestdaken

Aan de orde is agendapunt 8. Ik kijk even hoeveel leden van de Raad aanwezig zijn. Dat zijn er 32. Ik heropen de vergadering. We zijn met 32 leden. Stemt u in met de verordening betreffende de leningregeling voor asbestdaken? Het jaar is 2024, is dat akkoord? Ik zie dat verschillende leden het woord vragen. Dat is Van Vliet, dat is Van Kippersluis, dat is Bakels, dat is Tompot. Van Vliet, Gerard van Vliet van GroenLinks, dank u.

Dank u, voorzitter. In het raadsvoorstel gaat het om de verordening betreffende de regeling voor het afspreken van asbestdaken. Asbest zorgt voor gezondheidsrisico's. Deze verordening biedt woningeigenaren in Zeist de mogelijkheid om tegen een laag rentetarief geld te lenen voor het saneren van asbestdaken. Deze regeling is opgezet door en wordt gefinancierd door de provincie Utrecht. Een woningeigenaar mag de lening gebruiken voor de kosten van het vervangen van een dak met asbest, maar ook voor het gelijktijdig installeren van zonnepanelen en dakisolatie. Mede gezien het feit dat asbest zulke grote gezondheidsrisico's kan opleveren en de maatregelen op het gebied van zonnepanelen en dakisolatie, zal de fractie van GroenLinks dit raadsvoorstel van harte steunen. Dank u.

Dank aan de heer Van Vliet, GroenLinks.Hannie van Kippersluis, ZeisterBelang.

Ja, dank u wel, voorzitter. Naar aanleiding van dit voorstel hebben wij nog een aantal vragen. Ik weet niet of u dat toestaat, aangezien er geen rondetafelgesprek heeft plaatsgevonden. De vraag die bij ons opkomt, is: gaan wij nu asbest verwijderen of gaan we zonnepanelen plaatsen? Is dit een stimulans onder het mom van asbestverwijdering? We begrijpen het idee, maar hoe wordt geborgd dat mensen met een laag inkomen hier aanspraak op kunnen maken en niet bijvoorbeeld de buurman met een overwaarde op zijn huis van twee ton? Met andere woorden, hoe bereiken we de juiste mensen en wat gaan we doen als de subsidiepot leeg is? Dank u wel.

Dank voor uw drie vragen. We zullen zo dadelijk kijken of er meer vragen zijn, waarna de wethouder hierop zal reageren. Petra Bakels, van Nieuw Democratisch Zeist.

Dank u wel, voorzitter. Ik had ook een vraag. Er wordt namelijk alleen gesproken over woningen, en ik vroeg me af: hoe zit het dan met flatgebouwen? Ook daar zou asbest op de daken kunnen liggen, maar dat wordt nergens genoemd. Dank u.

Bedankt voor uw vraag Petra Bakels, Nieuw Democratisch Zeist. De heer Tompot, de Socialistische Partij.

Ja, dank u wel, voorzitter. Ik had nog een vraag over het voorstel op pagina twee, zoals dat daar staat. In de tweede alinea, in de laatste zin, staat dat kleine schuurdaken meestal zelf vervangen mogen worden en dat er dan geen lening nodig is. Maar die kleine schuurdaken zouden dan inderdaad betrekking hebben op kleinere oppervlaktes, waarschijnlijk minder dan 35 m². Mijn vraag is echter of er niet best wel wat particulieren zijn, misschien ook in onze gemeente, die dat best zouden willen vervangen. Het kost natuurlijk wel geld en misschien is er geen vergunning voor nodig, maar worden die mensen dan toch niet ondersteund? Ondersteunt de gemeente die mensen dan toch om ook een kleiner dak te kunnen vervangen? Want anders zou het kunnen zijn dat, omdat het voor mensen toch misschien een kostenpost is van misschien wel €1.000 tot €2.000, die mensen net buiten de boot vallen en dat ze dan misschien toch ook met die risico's blijven zitten van zo'n asbestdak, ook al is het een kleiner oppervlak. Het blijft toch een risico. Dus wat doet de gemeente? Wat gaat de gemeente daaraan doen of heeft de gemeente daar oog voor? Dat is mijn vraag. Dank u wel.

Bedankt, anderen. Dan ga ik nu snel naar Wouter Catsburg, die namens B&W een eerste reactie zal geven op de vragen.

Voorzitter, dank u wel. Ja, het is misschien goed om te benadrukken dat dit een initiatief van de provincie is dat wij lokaal moeten borgen, nietwaar? Dus het is in die zin geen aanbod vanuit de gemeente Zeist, maar inderdaad vanuit de provincie, dat wij één op één overnemen. De vraag is: gaan wij asbest verwijderen of gaan wij zonnepanelen financieren? Nou, vaak is de aanwezigheid van asbest een belemmering voor eigenaren om zonnepanelen op hun dak te kunnen plaatsen. Dus het is een voorwaarde voor het plaatsen van de panelen dat eerst het asbest verwijderd wordt, want anders gaan leveranciers bijvoorbeeld niet in het dak boren of niet aan het dak werken. Dus die twee hebben in heel veel gevallen een duidelijke relatie met elkaar. Hoe zit dat met lage inkomens? De juiste mensen... Nou, er wordt in deze regeling niet naar inkomen gekeken, maar naar het aantal vierkante meters dakoppervlak wat betreft asbest. Dus als je meer dan 35 m² asbest moet verwijderen, dan kun je in aanmerking komen voor de subsidie, of je nou een hoog of een laag inkomen hebt. Het is gewoon ter bevordering van het verwijderen van, nou ja, wat GroenLinks toch een gevaarlijk goedje noemt dat je op je dak hebt liggen en dat door weer en wind alleen maar gevaarlijker gaat worden in de toekomst. Wat als het potje leeg is? Ik heb daar niet zo 1-2-3 een antwoord op, maar ik verwacht, en dat zal ik anders schriftelijk aan u toelichten, dat als het potje leeg is, dan is het leeg en er is dus een 'first come, first served'-principe. Nee, hè, ik voel me een beetje als Cruijff, zo af en toe. Misschien dat ik hem zo nog even kan aanhalen, maar dan... Dat is de provincie dan? Het geldt voor woningen voor particuliere eigenaren. Dus ik kan me voorstellen dat VvE's bijvoorbeeld ook wel degelijk in aanmerking komen en voor ondersteuning van kleine daken van de SP. Daar hebben we in het verleden, in samenwerking met de ODRU, al diverse acties voor gehad. Mensen mogen inderdaad kleine daken zelf verwijderen en wij hebben bijvoorbeeld in het centrum twee keer een actie gehad waarbij wij dan zorgden voor de container en voor materialen, zodat de daken verwijderd konden worden. Dus voor kleine daken zoeken we andere oplossingen dan voor dit soort grote daken. En de provincie schat zelf in dat het animo voor deze subsidie relatief beperkt is, omdat er gewoon weinig daken van 35 m² hiervoor in aanmerking komen. Maar dat is wel een aanmoediging voor als je zo'n dak hebt, dat je dan ermee aan de slag gaat. Maar we verwachten geen run op deze subsidie. Voorzitter, dan denk ik dat ik de meeste vragen behandeld heb. Dank u.

Dank. Kan met de inachtneming van de beantwoording door de Raad worden ingestemd met het voorstel? Is dat akkoord? Dank u.