Vervolg opvang ontheemden Oekraïners

Ik ga over naar agendapunt 18: het vervolg op de opvang van ontheemde Oekraïners. Dit punt heeft enige vertraging opgelopen en is gewijzigd, maar u heeft alle stukken ontvangen. Ik neem aan dat u daar goed kennis van heeft kunnen nemen. Kunt u instemmen met dit voorstel? Ik ga even inventariseren. André de la Porte, Marcel Fluitman, Tompot, Bredius. André de la Porte van D66.

Voorzitter, dank u wel. Op zich is het natuurlijk een heel mooi voorstel. Laat ik dat vooropstellen, dus daar zit niet onze vraag. Wel hebben we een vraag over een paragraaf die handelt over de eigenaar van dat terrein, BDP, waarin eigenlijk de toezegging wordt gedaan dat met deze verlenging er binnen drie jaar een gebiedsontwikkelingsvoorstel ligt. En die toezegging is kennelijk gedaan, nietwaar? Want wij zitten nu in de situatie dat we het raadsvoorstel kunnen goedkeuren, hopelijk. Maar ik wil iedereen er nog even aan herinneren dat we een aantal jaren geleden ook een keer over dat stukje, de Dijnselburghoek, hebben gesproken. En toen hebben we gezegd dat we dat in een heel breed perspectief moeten gaan bekijken. Dus we moeten eigenlijk kijken naar dat stuk van de Amersfoortseweg en hoe we daar tot een goede, integrale ontwikkeling kunnen komen. Mijn vraag aan het college is of met deze toezegging de integrale blik op de ontwikkeling van dat stuk van de Amersfoortseweg verlaten is. Dat is eigenlijk mijn vraag. Dank u wel.

Dank aan de heer André de la Porte van D66. Marcel Fluitman van het CDA.

Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, er is inderdaad veel gewijzigd in het voorstel. Het is jammer dat de flexwoningen niet realiseerbaar zijn, want die zouden in dat gebied, denk ik, voor een betere mix zorgen, wat heel belangrijk is. Maar het CDA zal instemmen met het voorstel, zij het met enkele vragen en kanttekeningen, hoe u het ook wilt noemen. We willen heel graag dat er geen hek omheen komt, of dat het bestaande hek verwijderd wordt, zodat het een open terrein blijft. Juist omdat het een open gebied is waar mensen vrij mogen wonen en verblijven, zonder verdere restricties. Laten we dus streven naar een soort open wijkje. Wat betreft het tweede punt, dat gaat over tabel één en de andere locaties. Ik heb veel zitten puzzelen en rekenen en met een beetje goede wil kan ik aannemen dat het klopt. Maar het is mij nog niet helemaal duidelijk of alle 300 naar die locatie gaan en of de andere locaties nu leeg komen te staan. Als dat zo is, dan ben ik erg benieuwd wat we met die andere locaties gaan doen. Want dan stel ik voor dat we een paar locaties heel snel afstoten, omdat we anders onnodig meer betalen, en andere locaties nuttig gebruiken voor de periode dat we nog huurplichtig zijn. Er staat ergens in een klein zinnetje dat er nog een plan voor komt, maar het CDA pleit ervoor om dat plan snel aan de raad voor te leggen, liefst nog in het eerste kwartaal. Dank u wel.

Dank, Marcel Fluitman van het CDA. David Tompot van de Socialistische Partij.

Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, we zullen voor dit voorstel stemmen. Het is belangrijk dat onze gemeente opvang blijft bieden aan Oekraïners. En als dat op een centrale plek kan, is dat ook winst ten opzichte van de huidige situatie. Wel heb ik nog een vraag, want naar mijn idee, mijn herinnering, was er bij een eerdere versie van dit raadsvoorstel nog ruimte voor eventuele spoedzoekers, dat die ook zouden kunnen profiteren van de chalets of andere vrijkomende locaties als Oekraïners naar Dijnselburg zouden gaan. Mijn vraag aan de wethouder is of die ruimte er nog is, of dat het door Flexwonen niet meer mogelijk is. Is die ruimte voor de spoedzoekers er nog of niet? Dat is eigenlijk mijn enige vraag. Voor de rest zullen we wel met dit voorstel instemmen. Dank u wel.

Dank aan de heer Tompot van de Socialistische Partij. Jan Bredius van Nieuw Democratisch Zeist.

Dank u wel Voorzitter, ja. In 1747 kwam er een stroom van vluchtelingen op gang richting Zeist. Deze vluchtelingen waren afkomstig uit Bohemen en Moldavië, en uit Duitsland. Zij werden voorlopig gehuisvest in de voormalige brouwerij, die bekend stond als de Hernhutters. Twee jaar later, op 18 december 1749, werd het Broederhuis gereedgemaakt. Een paar jaar daarna kwam ook het Zusterhuis gereed. Ook toen, voorzitter, 300 jaar geleden, waren er dus vluchtelingen uit die streek en bestond er een traditie van een zorgzame samenleving, die al lang vluchtelingen opnam. Zeist stemt, als nieuwe democratische gemeente, voor het voorstel om een overeenkomst aan te gaan die het mogelijk maakt om 300 vluchtelingen op te nemen.

Dank u wel, meneer Bredius, Nieuw Democratisch Zeist. Anderen van de zijde van de Raad? De beantwoording van de vragen zal worden gesplitst. Ik denk dat wethouder Laura Hoogstraten begint, en vervolgens kom ik bij wethouder Van Dijk terecht. Wethouder Hoogstraten.

Voorzitter, allereerst hartelijk dank voor de steun. Ik heb een vraag van het CDA gehoord, die eigenlijk betrekking heeft op de wens om er een open wijk van te maken. Dat is ook zeker een wens die wij delen. En hoe verhoudt dit zich tot de andere locaties die we hebben? Op dit moment hebben we alle plekken nodig, in ieder geval om de instroom van Oekraïners op te vangen. Als je alles echt volpropt, bijvoorbeeld meerdere gezinnen in chalets plaatst, dan zou je daar 300 mensen kunnen onderbrengen. Wij kiezen er echter voor om het, aangezien het ook voor drie jaar is, wat menselijker in te richten en daarmee gebruiken we wat meer ruimte per persoon. Daardoor hebben we de andere locaties ook echt nodig om alle Oekraïense vluchtelingen die we nu in Zeist hebben, op te vangen. Dus we zullen ook andere locaties inzetten. We hebben daarbij wel een zekere mate van flexibiliteit, wat eigenlijk heel mooi is om eventuele extra aanvragen op te vangen, maar ook voor mensen die nu nog bij particulieren ondergebracht zijn. Het is fijn dat er ruimte is om, indien nodig, over te kunnen gaan naar de gemeentelijke opvanglocaties. Ruimte voor spoedzoekers is ook nog steeds een wens, maar dat is qua vergunning erg lastig, omdat er dan huurdersbescherming ontstaat. We krijgen een nieuwe huurwet. Maar het is wel iets wat ik graag zou willen en ook nog steeds onderzoek of er eventueel mogelijkheden zijn. Omdat het college ook denkt dat een mix van mensen ten goede kan komen aan de mensen zelf, voor hun integratie, maar ook om hen een rustplek te bieden om weer door te kunnen. Dus volgens mij heb ik daarmee de vragen beantwoord.

Ja, dank u wel, voorzitter. Dit gaat met name over de vraag die de heer André de la Porte stelde over de integrale aanpak. En inderdaad, dat is zeker de bedoeling. We zijn, nadat de participatie een jaar of twee geleden is beëindigd, van start gegaan met het ontwikkelen van een conceptontwerp voor de gebiedsvisie, en die is nu klaar. Dat vormt de basis voor de gesprekken die op dit moment gaande zijn met de verschillende grondeigenaren. U noemde er een, BPD, maar er zijn er meer. Op basis daarvan werken we toe naar een ontwerp voor de gebiedsvisie die vervolgens vanzelfsprekend aan de raad en daarmee ook aan de samenleving zal worden voorgelegd. En ja, die is van nature integraal, dus uw opmerking wordt herkend en die integrale aanpak is er zonder meer in verwerkt.

Dank. Is dat in voldoende mate? De heer Fluitman van het CDA?

Ja, ik dank de portefeuillehouders en de voorzitter voor hun beantwoording. Het CDA zou het op prijs stellen om toch inzicht te krijgen in de verdeling van de huidige locaties en welke locaties afvallen, alsook het kostenplaatje dat daarbij hoort. Is dat mogelijk?

Jazeker, als we dit voorstel aannemen, dan gaat er van alles in werking, en het lijkt me heel goed. Misschien kunnen we ook een keer via een informatieavond, maar zeker ook via een RIB, daar verder over informeren. We zullen zien hoe alles uiteindelijk gaat landen in alle locaties die we hebben.

Dankzij deze informatie kan de conclusie zijn dat de Raad unaniem instemt met het voorstel. Akkoord? Dank u wel.